Главная Жерар Гризе Quatre chants pour franchir le seuil, для сопрано и ансамбля (1998)

Quatre chants pour franchir le seuil, для сопрано и ансамбля (1998),  (Гризе)

Жерар Гризе (1946–1998)

Quatre chants pour franchir le seuil, для сопрано и ансамбля (1998)

Скачать ноты

`Четыре песни, чтобы переступить порог`

1. Prelude: La mort de l`ange (Смерть ангела)
слова Кристиана Газ-Рикарди (Christian Guez-Ricordi)
2. Interlude: La mort de la civilisation (Смерть...Читать дальше
`Четыре песни, чтобы переступить порог`

1. Prelude: La mort de l`ange (Смерть ангела)
слова Кристиана Газ-Рикарди (Christian Guez-Ricordi)
2. Interlude: La mort de la civilisation (Смерть цивилизации)
древнеегипетский ритуальный текст
3. Interlude: La mort de la voix (Смерть голоса)
стихи древнегречекой поэтессы Эринны
4. Faux interlude: La mort de l`humanite (Смерть человечества)
текст из фрагмента о потопе из Эпоса о Гильгамеше
5. Berceuse (Колыбельная)

Х Свернуть

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Катрин Дюбош, сопрано
Добавил: alexshmurak , 19.12.2011 15:10            (41)  


Catherine Dubosc (soprano)



Последние комментарии

alexshmurak
  Последнее сочинение автора.

1) Prelude: La mort de l`ange (Смерть ангела)
слова Кристиана Газ-Рикарди (Christian Guez-Ricordi)

2) Interlude: La mort de la civilisation (Смерть цивилизации)
древнеегипетский ритуальный текст

3) Interlude: La mort de la voix (Смерть голоса)
стихи древнегречекой поэтессы Эринны

4) Faux interlude: La mort de l`humanite (Смерть человечества)
текст из фрагмента о потопе из Эпоса о Гильгамеше

5) Berceuse (Колыбельная)

подробно на английском:
http://aulacontemporanea.blogspot.com/2010/09/gerard-grisey-quatre-chants-pour.html
alexshmurak
  Настоятельно рекомендую прослушать это произведение (если вдруг кто не слышал) полностью и
на хорошей аппаратуре
Davydova
  странный порядок.
alexshmurak
  Davydova писал(а):
странный порядок.
Вы прослушали трек? Или
комментируете комментарий?
Davydova
  в то время,когда я слушала трек-я писала комментарий.конкретно по произведению,мне пока
сказать нечего.К сожалению,мне 1 раза не хватает,чтобы более менее ознакомиться с новым
для меня произведением.у всех свои минусы.но порядок странный:)
alexshmurak
  Davydova писал(а):
1) К сожалению,мне 1 раза не хватает,чтобы более
менее ознакомиться с новым для меня произведением.

2) у всех свои минусы.но порядок странный:)
1) это к счастью. Это к счастью, уверяю

2) что именно странно в этом порядке?
Davydova
  ну,можно придраться ко всему на свете.но меня смущает,что сначала смерть цивилизации,а
потом человечества.цивилизация как культура-сделана человеком,и без человека нет и
цивилизации.это должно быть обратно пропорционально.без человека нет человеческого
фактора.человеческий фактор не может быть без человека.
а подобные оценки `к счастью`...не вам судить.тем более,не факт что эти круги проходят не
даром
alexshmurak
  Davydova писал(а):
1. ну,можно придраться ко всему на свете.

2. но меня смущает,что сначала смерть цивилизации,а потом человечества.цивилизация как
культура-сделана человеком,и без человека нет и цивилизации.это должно быть обратно
пропорционально.без человека нет человеческого фактора.человеческий фактор не может быть
без человека.

3. а подобные оценки `к счастью`...не вам судить.тем более,не факт что эти круги проходят
не даром
1. согласен

2. не могу согласиться.

Признаюсь, что не считаю особенно важным название частей, т. к. воспринимаю эту музыку,
как, собственно, и любую другую, как музыку, т. е. как организованные во времени
[звуковые] события.

Если говорить о порядке частей, то: чёткая пятичастная структура со сквозной
драматургией, ясными функциональными ролями частей (прелюдия-введение, печальное адажио,
драматическое скерцо и пафосно-итоговый финал, а затем чудесная кода-понижение
напряжения).

Что же касается названий, то они очень условны, декоративны даже. Но и в них можно
проследить логику. Смерть ангела - как смерть идеального, символического; смерть
цивилизации - как смерть объединяющего, общего, `реального`; смерть голоса - как смерть
`я`, `воображаемого`; и в конце смерть человечества - смерть собственно субъекта всех этих
сущностей.

3. Почему же не мне судить? Как `Другой`, я могу судить об этом с моей точки зрения, и
замечу, что я был бы рад, если бы мне требовалось несколько прослушиваний, чтобы вынести
суждения. Я элементарно глубже бы ощущал, и, как следствие, мыслил бы.
alexshmurak
  Прослушайте этот трек, о величайшие счастливцы, кто ещё НЕ сделал этого
bubusir
  Леша, неужели это последнее великое произведение?

Абсолютно гениальная музыка!

Программу я не знал, но настроение ощущал
alexshmurak
  bubusir писал(а):
Леша, неужели это последнее великое произведение?

Абсолютно гениальная музыка!

Программу я не знал, но настроение ощущал
Да, это последнее произведение. Абсолютно
гениальная музыка.
victormain
  Да, здорово. Спасибо, Алекс.
Полагаю, СИРИУС Вас в таком случае вряд ли оставит равнодушным. В смысле акустики и
интонационки, по крайней мере.
alexshmurak
  victormain писал(а):
Полагаю, СИРИУС Вас в таком случае вряд ли
оставит равнодушным. В смысле акустики и интонационки, по крайней мере.
ок,
обязательно познаю
victormain
  alexshmurak писал(а):
Настоятельно рекомендую прослушать это
произведение (если вдруг кто не слышал) полностью и на хорошей аппаратуре
В порядке
исключения я слушал в наушниках.
alexshmurak
  victormain писал(а):
В порядке исключения я слушал в
наушниках.
ДА! только!
victormain
  alexshmurak писал(а):
ДА! только!
Кстати, СИРИУС - тоже только.
Там дистанционная полифония, в колонках просто многое не очень слышно. Они очень разные,
эти опусы. Гризе здесь интровертен как поздний Малер. Штокхаузен там чрезвычайно открыт.
Но в самом письме много общих идей.
Ещё раз спасибо за Гризе. Я изумлён. Спокойной ночи.
Raro
  Davydova писал(а):
ну,можно придраться ко всему на свете.но меня
смущает,что сначала смерть цивилизации,а потом человечества.цивилизация как
культура-сделана человеком...
В этом порядке заключен особый, глубокий философский
смысл о бытие, жизни и смерти(Я трек прослушал)
Raro
  alexshmurak писал(а):
Прослушайте этот трек, о величайшие счастливцы,
кто ещё НЕ сделал этого
По моему произведение гениальное, особенно его структура и
формообразование!
alexshmurak
  Raro писал(а):
По моему произведение гениальное, особенно его
структура и формообразование!
Raro, рад, что Вы разделяете моё мнение. По моему
глубокому убеждению, это произведение - в топ-листе того, что сделало человечество в
области музыки
musikus
  Вещь, действительно, производит сильное впечатление. Главное, что она о с м ы с л е н- н
а. Это тот достаточно редкий случай когда ф р а н ц у з с к а я музыка отходит от
своей традиционной галльской парадигмы и, так сказать, интроверсируется. Особенно глубокое
впечатление производят отдельные части, например – 1-я интерлюдия. Хотя ее средства не
кажутся мне такими уж новыми. Это было, в частности, в «Гимнах» Шнитке (еще лет за 20 до
этого), особенно в первом, абсолютно гениальным по языку. Занятна фактура последней части,
почти джазовая («цивилизация»). Что касается вокальной партии, то, прямо сказать, мне не
импонируют разного рода вскрики, взвизги (особенно в 1-й и 4-ой частях), думается, что это
противоречит и стилистике всей вещи и самой общей теме, этому эпосу смерти. Здесь ведь
экспрессионизм иной, не нововенский… Что касается заключительной колыбельной, то в конце
т а к о г о цикла она совершенно закономерна. Ведь в музыке всегда существовал целый
художественный пласт, который можно было бы назвать «смертные колыбельные» – как символ
прощания, в е ч н о г о сна. Достаточно вспомнить и буквальные колыбельные (Волхова,
Кощеевна, Мария из «Мазепы») и как бы колыбельные (две последние песни «Прекрасной
мелиничихи», «Прекрасная Магелона» Брамса, уход Изольды, «Очарование колыбельных»
Бриттена, «Песни и пляски смерти» Мусоргского, да даже последняя ария Снегурочки и даже
чисто оркестровый финал «Пеллеаса»…).
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru