Главная Тихон Хренников Симфония №2 до минор op.9

Симфония №2 до минор op.9,  (Хренников)

Тихон Хренников (1913–2007)

Симфония №2 до минор op.9

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: TeeJay87 , 14.09.2012 17:23            (0)  


Добавил: TeeJay87 , 14.09.2012 19:14            (0)  


Государственный симфонический оркестр СССР, дирижер - Евгений Светланов.
Добавил: ichi , 24.06.2009 22:17            (51)  


Последние комментарии

Sovet
  Похоже, что Хренников процитировал сам себя в музыке к фильму `Поезд идет на Восток`
(самое начало симфонии).
Sovet
  Похоже, что Хренников процитировал сам себя в музыке к фильму `Поезд идет на Восток`
(самое начало симфонии).
Sovet
  А все-таки я был неправ, все время разглагольствуя на тему: `Хренников - не симфонист` и
т. д....

Да и такими уж `бесконфликтными` симфонии Хренникова не назовешь.

Разумеется, в них незачем искать Шостаковича [1].



========
[1] При том, что кое-что из манеры Д.Д. (и Прокофьева) Тихон Николаевич позаимствовал.
Недаром в учебнике Мальтера `Инструментоведение в нотных образцах` ДДШ и ТНХ часто
соседствуют. В разделах `применение флейт` и `применение струнных в высоких регистрах`.
Вообще `ослепительность` оркестровки - это характеристика и музыки ДДШ, и музыки ТНХ. Хотя
общее впечатление там и тут совершенно различное.
Sovet
  Желающим ознакомиться с разбором концертов и симфоний Хренникова - книга О. Левтоновой:

http://files.mail.ru/QDG0JI
paraklit
  Sovet писал(а):
А все-таки я был неправ, все время разглагольствуя на
тему: `Хренников - не симфонист` и т. д....
Ну, здравствуйте - не симфонист! Еще
какой! Просто блеск!..Только вот коды слишком `советско-реалистические`. Извините, что
влез в обсуждение. Вообще, я лично Тихона Николаевича по яркости материала и его подаче
ставлю выше весьма уважаемого мною Мясковского... Что касается цитирования - а песню
`Белая армия, черный барон` Вы в скерцо не услышали?
evc
  paraklit писал(а):
... Ну, здравствуйте - не симфонист! Еще какой!
Просто блеск!..Т ... Вообще, я лично Тихона Николаевича по яркости материала и его подаче
ставлю выше весьма уважаемого мною Мясковского ...
ну если его 1-й фортепианный
концерт ещё припомнить, живо так всё и лихо, по стравински/прокофьевски, но всё таки с
индивидуальным подходом и своим синтезом.

впрочем, здесь речь о симфонии...
Bauer
  Спасибо, господа, что подтолкнули послушать этот опус Тихона Николаевича. Признаюсь, что я
перед ним грешен. И неслабо. В предыдущей исторической формации был я частым посетителем
отделов граммзаписи в магазинах “Культторга” и с характерным азартом одержимого меломанией
рылся на полках в надежде найти достойное применение остаткам командировочных и карманной
заначки. Частенько попадались пластинки с записями Хренникова. Но я, высокомерный гордец,
отвергал их сходу, ибо считал, что бессменный председатель союза композиторов СССР, вечно
торчащий в президиумах всего официального, априорно неспособен написать чего-нибудь
достойного моего свободолюбивого уха.
Теперь я вижу, что был я сильно несправедлив. Тихон Николаевич – Композитор. А мне пора,
видимо, исправлять ошибки молодости.
paraklit
  Bauer писал(а):
Спасибо, господа, что подтолкнули послушать этот опус
Тихона Николаевича.
Да, теперь можно объективно оценивать композитора как
композитора...
precipitato
  Не знаю, мне у Хренникова нравятся только несколько песен, все остальное - грамотно,
крепко сделано, но, по моему, всегда совершенно вторично.
paraklit
  precipitato писал(а):
Не знаю, мне у Хренникова нравятся только
несколько песен, все остальное - грамотно, крепко сделано, но, по моему, всегда совершенно
вторично.
Не согласен. Не все. Уважаемый precipitato как всегда немножко
преувеличивает.
KOTofey
  вторичность вовсе не грех. яркость материала, его обработка тоже творчество.все русские
композиторы, питались народным творчеством, они вторичны не только по материалу, но и по
форме( взятой у шумана и листа, и др.).запишем их в хренниковцы. любое искусство
развивается во взаимосвязи с современностью. сейчас настало время, когда похожесть и
подражание востребованы, а оригинальность отчуждена. `продажны` не самобытные творцы, а
заимствователи. посему на западе так рьяно взялись за авторское право. нешто за
пользование секундами будем призывать судить за плагиат у пркфв?
SmirnovPierre
  Выдающаяся симфония. Славно сыграно.
Piter13
  Живенько, пафосно и очень по советски. Отдает махровым соцреализмом. Литературу ту мы уже
похаяли, а музыка продолжает тревожить сердца-видимо потому, что воздействует на чувства,
а не разум. А как мы любим песни из кинофильмов тех лет-мелодичные, задушевные,
наивные-ну, прямо, колыбельные для разума.
SmirnovPierre
  Piter13 писал(а):
Живенько, пафосно и очень по советски.
Не
перевелись комсомольцы на Руси.:)
musikus
  Piter13 писал(а):
Живенько, пафосно и очень по советски. Отдает
махровым соцреализмом.
Симфония вовсе не бездарна (хотя Первая получше будет) но,
конечно, не для тех, кто умирает под Малера... Но меня вот больше интересует Ваша
оценка... Откуда такой обличительный пафос? Можно подумать, что Вы, будучи Большим, но
несправедливо оболганным, Художником и лично настрадавшись ТОГДА (кстати, когда? Сколько
Вам, простите?) от просоветского идеологического гнёта, никак не можете простить советской
власти ее злодеяния. А может, было бы лучше (уже пора) просто послушать музыку комп.
Хренникова и оценить ее просто как музыку без идеологических наездов, даже если Вы лично
заслужили на них моральное право, а?
Piter13
  musikus писал(а):
... Но меня вот больше интересует Ваша
оценка...
Все мои определения, которые я себе позволил, Вы посчитали отрицательными,
хотя ничего такого я в них не вкладывал, а даже, местами, и восторгался. При социализме я
прожил достаточно, чтобы теперь иметь возможность иметь (пархдон)) о нем мнение, и оно
ничуть не хуже того, которое я имею о теперешнем капитализме, что ли.
musikus
  Piter13 писал(а):
ничего такого я в них не вкладывал, а даже,
местами, и восторгался.
Вот это, что ли восторг? - `Живенько, пафосно и очень по
советски. Отдает махровым соцреализмом`. Я не вправе требовать от Вас восторга, да музыка,
пожалуй, и не заслуживает этого. Но на определенные оценки нужно иметь определенное же
моральное право.
Piter13
  musikus писал(а):
Вот это, что ли восторг? - `Живенько, пафосно и
очень по советски. Отдает махровым соцреализмом`.
Почитали бы внимательно мою
заметку-да, восторгался песнями из кинофильмов 40-60 годов и продолжаю это делать. Кстати,
Хренников написал достаточно музыки для кинофильмов, т. ч. этот восторг относится и к
нему.
Пафосно и по советски-видно по избытку медных `фанфар`, по революционным бурям и
буденовским атакам в начале, по идустриализауии, которая, ведь, была и которую
Председатель СК не имел права не показать в своем опусе.
`Живенько` готов поменять, но не буду, потому как симфония звучит бодренько, что и должно
было отражать бодрость соц. общества.
Ну, а соцреализм не может быть не махровым, как все, что не соответствует нынешней
идеологии.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Не знаю, мне у Хренникова нравятся только
несколько песен, все остальное - грамотно, крепко сделано, но, по моему, всегда совершенно
вторично.
Киномузыка у него есть замечательная - `Дуэнья`. И песни есть выдающиеся -
`Московские окна`, `Хорошо на московском просторе`, `Иди любимый мой родной`. Еще во 2-м
фп концерте есть вкусные штуки.
musikus
  Piter13 писал(а):
Почитали бы внимательно мою заметку
Спасибо,
больше не хочется.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru