Главная Петр Ильич Чайковский Литургия святого Иоанна Златоуста (1878)

Литургия святого Иоанна Златоуста (1878), Op. 41 (Чайковский)

Петр Ильич Чайковский (1840–1893)

Литургия святого Иоанна Златоуста (1878) Op. 41

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Corydon Singers / Matthew BEST. 1997
Добавил: alexa_minsk , 19.08.2013 23:34            (0)  


Государственный камерный хор Министерства Культуры
Добавил: makhin , 25.06.2009 18:43            (0)  


Московская хоровая Академия. Запись - январь 1994 г.
Добавил: Osobnyak , 29.10.2016 11:14            (0)  


Запись - 3, 5, 7 марта 1999 г., БЗК им. Чайковского.
Добавил: Osobnyak , 07.01.2017 15:05            (0)  


Певческая капелла Санкт-Петербурга, 2005 год
Добавил: kalchefoot , 18.11.2011 10:15            (10)  


Последние комментарии

musikus
  Исполнения Чернушенко и, особенно, Полянского в чем-то, все-таки. Хорошо делают Литургию
болгары. Есть неплохая запись - с Д.Рушковым. Херувимская там потрясающая.
Болгары вообще поют замечательно наши службы, особенно Рахманинова.
musikus
  musikus писал(а):
Исполнения Чернушенко и, особенно, Полянского в
чем-то, все-таки...
...НЕ ДОТЯГИВАЮТ. Часть фразы пропала.
Sousa
  musikus писал(а):
Болгары вообще поют замечательно наши службы,
особенно Рахманинова.
Насчет исполнения болгар, верно подмечено.
sir Grey
  Почему Чайковский написал это произведение? Наверное, заказ? Чей?
Mikhail_Kollontay
  sir Grey писал(а):
Почему Чайковский написал это произведение?
Наверное, заказ? Чей?
Он очень был верующий человек - что и не удивительно. Где-то
попадалось, что у ПИ было любимое место в Успенском соборе за каким-то столпом, так, чтоб
его особо не было видно. Но я бы скорее советовал ознакомиться с его Всенощной. Она
гораздо зрелЕе.
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Он очень был верующий человек - что и не
удивительно. Где-то попадалось, что у ПИ было любимое место в Успенском соборе за каким-то
столпом, так, чтоб его особо не было видно. Но я бы скорее советовал ознакомиться с его
Всенощной. Она гораздо зрелЕе.
Херувимская из Литургии - превыше всего. В одном ряду
с Шестой.
sir Grey
  Вот, выхватил из Интернета первое, что попалось.

Реакция на его духовно-музыкальные произведения была неоднозначной. Литургия св. Иоанна
Златоуста, написанная им, стала первым в истории России духовно-музыкальным циклом,
исполненным в открытом светском концерте, и вызвала весьма острую дискуссию. Прошло почти
двадцать лет, прежде чем `Литургию` Чайковского было разрешено исполнять в ходе церковной
службы.
Предубеждение против духовной музыки П. И. Чайковского держалось почти до самой смерти
композитора. До сих пор продолжаются споры: уместна ли эта музыка во время богослужения
или ее место в духовных концертах. Та религиозная музыка, которая родилась в его душе, не
передает всей глубины Всенощной и Литургии /…/ Характер его религиозной музыки называют
более светским или недостаточно глубоко духовным.

«Я не настолько проникнут религией, — замечает он в одном из писем, — чтобы в смерти
видеть с уверенностью начало новой жизни/…/. «Жизнь имеет тогда прелесть, когда состоит из
чередования радостей и горя, из борьбы добра со злом, из света и тени, словом, из
разнообразия в единстве. Как же представить себе вечную жизнь в виде нескончаемого
блаженства».
В 1887 году Чайковский записывает в дневнике: «Религию мою мне бы хотелось когда-нибудь
подробно изложить, хотя бы для того, чтобы самому раз навсегда уяснить свои верования и ту
границу, где они начинаются вслед за умозрением».
«Хотя Он был Бог, — читаем в одной из дневниковых записей, — но в то же время и человек.
Он страдал, как и мы. Мы жалеем его, мы любим в нем его идеальные человеческие стороны».
Mikhail_Kollontay
  sir Grey писал(а):
Жизнь имеет тогда прелесть
Ужасает незнание
простейших вещей. Сейчас уже такое редко встретишь, если человек хоть немного в церкви
пожил.
sir Grey
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Ужасает незнание простейших вещей. Сейчас
уже такое редко встретишь, если человек хоть немного в церкви пожил.
Многие, как и я,
не знают, к сожалению об отношении Чайковского к религии.

А насчет того, как исполнялось, и насчет реакции тоже неправильно написано?
Mikhail_Kollontay
  sir Grey писал(а):
насчет реакции
Вы простите, я не вчитывался.
У них с Юргенсоном был задор, в период сочинения музыки для Литургии, отбить у Синода
право на издание духовной литературы, это да. Помню, как ПИ занялся - попозже - Всенощной,
где уже совсем другой, гораздо более серьезный подход к делу (с точки зрения
богослужения). Натолкнулся он на утрату литургической культуры уже в церкви, и вопит в
переписке с кем-то, что как же быть, когда попы и сами не знают ничего, служат по какой-то
привычке и всё. А уж откуда ПИ было знать, что, для примера сказать, церковный устав и не
рассчитан на нашу приходскую жизнь, а он иерусалимский, родом из строгого монастыря прп.
Саввы Освященного, и его ну никак не приложить к реалиям. Потому и служат по рутине. Но
все же интересовали его такие вещи, видите. А в следующем поколении появился Рахманинов,
была уже другая обстановка, другие реалии.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru