Главная Сергей Ярунский Хорс - солнечная колыбельная (из `Книги Велеса`), 1992 год.

Хорс - солнечная колыбельная (из `Книги Велеса`), 1992 год.,  (Ярунский)

Сергей Ярунский (Род. 1970)

Хорс - солнечная колыбельная (из `Книги Велеса`), 1992 год.

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Трек к неосуществлённому кинофильму о праславянской цивилизации
Добавил: yarunskiy , 05.01.2012 00:20            (94)  


Последние комментарии

mikrus72
  Спасибо уважаемый Сергей. Прослушал с удовольствием! Вот только уж не знаю … почему «Книга
Велеса!» Или Вы уже все проверили!?? ДА? Многие сей час считают, что это подделка! Трек
хорош! Но «почему- новый» старый! У себя самого идеи воруем ДА!:)))
А как там долгожданная симфония продвигается????
yarunskiy
  mikrus72 писал(а):
… почему «Книга Велеса!» Или Вы уже все
проверили!?? ДА? Многие сейчас считают, что это подделка! Трек хорош! Но «почему-новый»
старый! У себя самого идеи воруем? ДА!:)))
А как там долгожданная симфония продвигается????
Cимфония будет закончена примерно
в марте, если ничего не помешает... сейчас работаю над `Серенадой и ноктюрном`, готовлю в
третий раз `Капризы` к премьере, но думаю, что снова не исполнят - в Большом Зале киевской
консерватории поломался оргАн, который указан у меня в партитуре, а его вряд ли можно
заменить баяном (который тоже указан в партитуре и солирует вместе с тромбоном и
колоколами), или синтезатором...

На счёт нового-старого трека - это вот к чему... в 1992 году мне предложили
сымпровизировать музыку к презентации `Велесовой книги` и потом её использовать в
короткометражке о трипольской культуре. Я написал несколько пьес. То, что `Велесова книга`
- подделка, то это ещё - ВОПРОС))) Ведь никого не волнует то, что `Слово о полку Игоревом`
и библия, к примеру, тоже имеют сомнительное происхождение. В 1992 году настал 7500 год
старославянского календаря - это и был повод для написания цикла. К тому же, грядёт эпоха
Велеса)))
Вот)))
mikrus72
  yarunskiy писал(а):
Cимфония будет закончена примерно в марте, если
ничего не помешает... сейчас работаю над `Серенадой и ноктюрном`,
В марте это хорошо!
Я как-то уже настроен послушать. То есть жду!:))
Надеюсь также, услышать серенаду и особенно ноктюрн! Думаю сильнейшие вещи получаться!
А по поводу пьес к короткометражке.!? Они есть в архиве!? Интересно было бы
ознакомится!?
Эпоха Велеса! ?? Уж и не знаю радоваться этому или плакать. Думаю войны точно не
миновать, раз грядет то! Велес хоть и славянский Бог! Но кто ж, ему власть то дасть.!:))
victormain
  yarunskiy писал(а):
То, что `Велесова книга` - подделка, то это ещё -
ВОПРОС))) Ведь никого не волнует то, что `Слово о полку Игоревом` и библия, к примеру,
тоже имеют сомнительное происхождение.
Да и вообще: куда уж там Библии до Велеса, да?
NB: обнадёживает слово ТОЖЕ, но ненадолго.
yarunskiy
  mikrus72 писал(а):
А по поводу пьес к короткометражке.!? Они есть в
архиве!? Интересно было бы ознакомится!?
Есть ещё `Семаргл`, может быть выложу
`Ярило`, `Песни птицы Гамаюн`... плохое качество записи, но есть идея - перезаписать.
Чуть позже к этим пьесам были написаны (и введены в цикл): `Кощуна`
(ведическая)http://classic-online.ru/ru/production/24689
`Богиня Макошь` (не исполнялась), `Вий`... ну и добавлены: `Дедов день`, `У руин капища`,
`Святилище`.
yarunskiy
  victormain писал(а):
Да и вообще: куда уж там Библии до Велеса, да?
NB: обнадёживает слово ТОЖЕ, но ненадолго.
Не надолго)))

Я думаю Вы знаете, что я - не христианин и не обижаетесь на меня за это...
victormain
  yarunskiy писал(а):
Не надолго)))

Я думаю Вы знаете, что я - не христианин и не обижаетесь на меня за это...
Да кто ж
на это обижается...
mozamozart
  yarunskiy писал(а):
Я думаю Вы знаете, что я - не христианин и не
обижаетесь на меня за это...
А я думаю что Вы всех нас просто обманываете.
railkunafin
  mikrus72 писал(а):
Спасибо уважаемый Сергей. Прослушал с
удовольствием! Вот только уж не знаю … почему «Книга Велеса!» Или Вы уже все проверили!??
ДА? Многие сей час считают, что это подделка! Трек хорош! Но «почему- новый» старый! У
себя самого идеи воруем ДА!:)))
А как там долгожданная симфония продвигается????
Дорогой Микрус! Вы ещё выразились
недостаточно точно! Не `многие считают`, а подделка стопроцентная! Прежде всего,
отсутствие расшифровки, которая объясняется тем, что набор значков вообще не отражает
структуру языка - то есть это просто полная бессмыслица. Для филологии это ключевой
момент. Мы знаем, что нерасшифрованный Фестский диск написан слоговым письмом, для письмен
майя, кипу и кохау-ронго-ронго структура существует, что и стало основным условием
успешной расшифровки, а здесь отсутствует начисто. И про Хорса там не сказано решительно
ничего. К тому же никакой `Велесовой книги` нет, она называется `Влесовой`, причём такая
редукция по законам языка исключается, то есть корень здесь другой. Весь `памятник` весьма
характерен для филологических фантазий круга Мусина-Пушкина и Российской Академии. Начиная
с XVIII века в России развилась целая индустрия по изготовлению `исторических памятников`,
об этом популярно и остроумно рассказал, например, Гиляровский, в рассказе об одном из
собирателей `древностей` с Сухаревки. Наконец, решающей ошибкой фальсификатора оказался
выбор материала - ну откуда ему было знать, что в XX веке появится радиоуглеродный анализ
и дисциплина `дендрохронология`, позволяющая точно датировать `нижний` возраст деревянных
предметов. Я точного года не помню (зачем держать в голове такие пустяки?), но тыща
семьсот какой-то... И это уже неопровержимо.
yarunskiy
  railkunafin писал(а):
Прежде всего... набор значков вообще не
отражает структуру языка - то есть это просто полная бессмыслица. Для филологии это
ключевой момент. Мы знаем, что не расшифрованный Фестский диск написан слоговым письмом,
для письмен майя, кипу и кохау-ронго-ронго структура существует, что и стало основным
условием успешной расшифровки, а здесь отсутствует начисто. И про Хорса там не сказано
решительно ничего. К тому же никакой `Велесовой книги` нет, она называется `Влесовой`,
причём такая редукция по законам языка исключается, то есть корень здесь другой. Весь
`памятник` весьма характерен для филологических фантазий круга Мусина-Пушкина и Российской
Академии. Начиная с XVIII века в России развилась целая индустрия по изготовлению
`исторических памятников`, об этом популярно и остроумно рассказал, например, Гиляровский,
в рассказе об одном из собирателей `древностей` с Сухаревки. Наконец, решающей ошибкой
фальсификатора оказался выбор материала - ну откуда ему было знать, что в XX веке появится
радиоуглеродный анализ и дисциплина `дендрохронология`, позволяющая точно датировать
`нижний` возраст деревянных предметов. Я точного года не помню (зачем держать в голове
такие пустяки?), но тыща семьсот какой-то... И это уже неопровержимо.
Для меня важным
был не сам факт возникновения из небытия `Влесовой книги`, а реальное - стопроцентное! -
существование трипольской культуры и древнеславянского летоисчисления. Я и сам у себя в
посёлке Ярунь (от Имени бога Ярун!) находил при копании огорода какие-то кувшины и осколки
древней посуды и у нас там есть краеведческий музей, собранный из многих артефактов... Во
круг моего посёлка остались села с названиями: Городище, Корытище, Стрибог. Мой посёлок
находится неподалеку от уничтоженного Данилой Галицким древней Гряды... до сих пор живы
легенды о 3-х метровых великанах, о `болотном` метале из которого делали колокола... в
местном фольклоре остались древние обряды, в том числе и `обряд куста`...))))
Это всё и послужило толчком к написанию `Книги Велеса`.
railkunafin
  yarunskiy писал(а):
Для меня важным был не сам факт возникновения из
небытия `Влесовой книги`, а реальное - стопроцентное! - существование трипольской культуры
и древнеславянского летоисчисления. Я и сам у себя в посёлке Ярунь (от Имени бога Ярун!)
находил при копании огорода какие-то кувшины и осколки древней посуды и у нас там есть
краеведческий музей, собранный из многих артефактов... Во круг моего посёлка остались села
с названиями: Городище, Корытище, Стрибог. Мой посёлок находится неподалеку от
уничтоженного Данилой Галицким древней Гряды... до сих пор живы легенды о 3-х метровых
великанах, о `болотном` метале из которого делали колокола... в местном фольклоре остались
древние обряды, в том числе и `обряд куста`...))))
Это всё и послужило толчком к написанию `Книги Велеса`.
Это замечательно! Я тоже
очень интересуюсь Древней Русью, даже глаголицу когда-то знал неплохо. Трипольскую
культуру тоже знаю, хоть и не был в тех местах. А неолитическая стоянка под Владимиром
вообще меня занимает чрезвычайно. `Неолит` здесь, конечно, достаточно условное название:
это наши непосредственные предки, древние россияне со своей развитой материальной
культурой. Следы язычества вообще сохранились во многом, в том числе и в топонимике,
примеры которой Вы приводите. Наверно, и фамилия Ваша дала название посёлку, то есть по
корню она древнейшая. Конечно, память о предках достойна увековечения, в том числе и
музыкального. А Ваша вещь мне понравилась, и, надеюсь, я не отбил у Вас аппетита к
продолжению работы. Успеха!
yarunskiy
  railkunafin писал(а):
... фамилия Ваша дала название посёлку, то есть
по корню она древнейшая. Конечно, память о предках достойна увековечения, в том числе и
музыкального. А Ваша вещь мне понравилась, и, надеюсь, я не отбил у Вас аппетита к
продолжению работы. Успеха!
Нет, уважаемый railkunafin. Ярунский - это не фамилия
моя, а псевдоним, взятый от посёлка. Но есть сведения, что посёлок некогда был основан
Яруном - неким боярином киевским, братом Коснятина Васильевича...
tagantsev
  railkunafin писал(а):
- ну откуда ему было знать, что в XX веке
появится радиоуглеродный анализ и дисциплина `дендрохронология`, позволяющая точно
датировать `нижний` возраст деревянных предметов.
А Вы в эти методы правда верите или
шутите так?
abcz
  tagantsev писал(а):
А Вы в эти методы правда верите или шутите
так?
а дентрология-то Вам чем не угодила?
А. Да. Не согласуется с теориями Фоменко. Пардон, плиз.
abcz
  у меня сегодня день ошибок. Ненавижу русский язык.
railkunafin
  tagantsev писал(а):
А Вы в эти методы правда верите или шутите
так?
При чём тут `верить`???
tagantsev
  abcz писал(а):
а дентрология-то Вам чем не угодила?
А. Да. Не согласуется с теориями Фоменко. Пардон, плиз.
Нет. Фоменко, в данном
случае, мы пошлем куда-нибудь на Яъ. Просто эта древесная наука никогда и не считалась
абсолютным методом. Правда есть еще историки, которые в нее свято верят. Но против веры то
не попрешь!
tagantsev
  railkunafin писал(а):
При чём тут `верить`???
Потому что в них
можно только верить, так, на самом деле, они не дают абсолютного возраста.
abcz
  tagantsev писал(а):
Нет. Фоменко, в данном случае, мы пошлем
куда-нибудь на Яъ. Просто эта древесная наука никогда и не считалась абсолютным методом.
Правда есть еще историки, которые в нее свято верят. Но против веры то не
попрешь!
ох. Уже говорил, и ещё раз повторю. Любой историк (ну, если он на историка
учился, конечно), не просто `верит`, а знает, что абсолютных методов не существует. Это
профессия, понимаете? Вот как Вы знаете матричное исчисление (знаете ведь?) вот так и
историк знает: все методы хронологии относительны и соотносительны и только так и
работают.
railkunafin
  tagantsev писал(а):
Нет. Фоменко, в данном случае, мы пошлем
куда-нибудь на Яъ. Просто эта древесная наука никогда и не считалась абсолютным методом.
Правда есть еще историки, которые в нее свято верят. Но против веры то не попрешь!
Да
уж, с упёртыми спорить без толку. Я и не буду))).
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru