Главная Генрих Бибер 8 сонат для скрипки и континуо (1681). Соната V

8 сонат для скрипки и континуо (1681). Соната V,  (Бибер)

Генрих Бибер (1644–1704)

8 сонат для скрипки и континуо (1681). Соната V

Скачать ноты
1. Preludium
2. Variato - Presto
3. Aria e Variato

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

запись из официальной фонотеки барочного ансамбля `Voices of Music` (Сан-Франциско) / 2016



Ensemble `Romaneska`: Andrew MANZE (baroque violin), Nigel NORTH (lute, theorbo), John TOLL (harpsichord)
Добавил: alexa_minsk , 04.03.2012 01:44            (0)  


Igor Ruhadze (violin & direction) // members of `Violini Capricciosi`: Vaughan Schlepp (harpsichord), Felicity Goodvin (organ), Nika Zlatarie (baroque cello), Regina Albanez (theorbo) // 2016, Westvestkerk, Schiedam, Netherlands
Добавил: alexa_minsk , 01.04.2017 00:52            (0)  


continuo: organ - Aloysia ASSENBAUM, cembalo - Lars Ulrik MORTENSEN. 2002, Monastery of St.Gerold, Austria
Добавил: alexa_minsk , 12.03.2013 00:37            (1)  


Последние комментарии

1dfcbkbq9
  Прекрасное исполнение.
У исполнителя, на мой взгляд(как струнника), прекрасная работа правой руки. Что, как я
убеждался неоднократно, не такое уж частое явление даже у известных скрипачей и
виолончелистов. Плюс качественный инструмент. Ну и прочее(музыкальность, стиль и т.д.).
Отсюда результат.
Opus88
  1dfcbkbq9 писал(а):
Прекрасное исполнение.
У исполнителя, на мой взгляд(как струнника), прекрасная работа правой руки. Что, как я
убеждался неоднократно, не такое уж частое явление даже у известных скрипачей и
виолончелистов. Плюс качественный инструмент. Ну и прочее(музыкальность, стиль и т.д.).
Отсюда результат.
Исполнитель - концертмейстер, поэтому работает смычком
образцово-показательно, что визуально ярче, конечно.
А вот представить мало-мальски компетентного струнника без `прекрасной работы правой
руки` - трудновато!
Osobnyak
  Opus88 писал(а):
А вот представить мало-мальски компетентного
струнника без `прекрасной работы правой руки` - трудновато!
Представить струнника
просто без руки - ещё труднее.
Anonymous
  1dfcbkbq9 писал(а):
Плюс качественный инструмент.
Да, очень
качественный. Как-никак, скрипка работы Андреа Гварнери (Кремона, 1660 год).
1dfcbkbq9
  Anonymous писал(а):
Да, очень качественный. Как-никак, скрипка работы
Андреа Гварнери (Кремона, 1660 год).
Тут как-то по культуре показали цикл передач о
Спивакове. Можно по разному к нему относится, но в одной из передач он сказал об
инструментах отечественных оркестров. Это, дескать, трагедия. Играют чёрт знает на чём.
Читал ещё я о скрипачке Бейлиной, которая переехав из России в Америку пошла со своей
скрипкой, с которой она вполне успешно играла по всей России(сам её слушал в Иркутске),в
крупную фирму по продаже инструментов. И там её инструмент назвали типа фанерным ящиком.
А когда-то давно приезжал в Москву Чикагский оркестр. Сам я, увы, не был. Но была
рецензия в прессе. И восторженный рецензент написал, дескать, впечатление от звучания
такое, будто все играют на инструментах Страдивари или Гварнери. Может быть так оно и
было.
Вот так и здесь. Слушаешь, слушаешь наши оркестры(в том числе и камерные). Вроде
нормально. А потом послушаешь музыкантов из какого-нибудь Сан-Франциско и впадаешь в тихий
шок.
1dfcbkbq9
  Opus88 писал(а):
А вот представить мало-мальски компетентного
струнника без `прекрасной работы правой руки` - трудновато!
Знаменитый виолончелист
Миша Майский как-то признался, что есть масса струнников у которых правая рука гораздо
лучше, чем у него. Но он, дескать играет сердцем. Не скажу за его сердце, но то, что его
правая рука далеко не идеальна могу с ним же и согласиться.
musikus
  1dfcbkbq9 писал(а):
об инструментах отечественных оркестров. Это,
дескать, трагедия. Играют чёрт знает на чём.
Между тем, признано, что наши струнники
в оркестрах - лучшие. Об этом Кондрашин еще в советские годы писал, когда с инструментами
было еще хуже, чем сейчас. Что бы это значило? (При том, что духовики, конечно, отстают).
Maxilena
  musikus писал(а):
Между тем, признано, что наши струнники в оркестрах
- лучшие. Об этом Кондрашин еще в советские годы писал, когда с инструментами было еще
хуже, чем сейчас. Что бы это значило? (При том, что духовики, конечно, отстают).
Еще
как отстают. Как-то слушала 5-ю Малера - ГАСО с Юровским. Было сильнейшее желание встать и
пойти убить лысого тромбониста, а остальную медь побить инструментами. Позор просто.
Плетневский оркестр вот тоже, всего-то вальс Хачатуряна играл, и то врали медные безбожно.
Не знаю, что это такое и почему нельзя в ноты попадать.
Opus88
  Maxilena писал(а):
...врали медные безбожно. Не знаю, что это такое и
почему нельзя в ноты попадать.
Ну (робко) - тромбон с тубой более деликатные
инструменты, чем эндоскоп ) (ну или как бы получаются как эндоскопы с пультом управления в
прямой кишке))
aleks91801
  musikus писал(а):
Между тем, признано, что наши струнники в оркестрах
- лучшие. Об этом Кондрашин еще в советские годы писал, когда с инструментами было еще
хуже, чем сейчас. Что бы это значило? ...
Да, наверное, тоже самое значит, что и это
- рояли у `них` всегда были безбожно лучше, а Рихтера не случилось:)
Opus88
  aleks91801 писал(а):
Да, наверное, тоже самое значит, что и это -
рояли у `них` всегда были безбожно лучше, а Рихтера не случилось:)
То-то Гульд всё
искал идеальный рояль...
aleks91801
  Opus88 писал(а):
То-то Гульд всё искал идеальный рояль...
Ну,
кто рояли ищет, а кто играет. Гульд - очень своеобразный большой талант, а Рихтер - гений.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Между тем, признано, что наши струнники в оркестрах
- лучшие. Об этом Кондрашин еще в советские годы писал, когда с инструментами было еще
хуже, чем сейчас. Что бы это значило? (При том, что духовики, конечно,
отстают).
Наши, конечно, техничнее. В первую очередь это касается выпускников
Московской и Питерской консерваторий. Хотя, приемлемый уровень техники струнных
демонстрируют практически все оркестры России. С инструментами значительно хуже, это
правда. И это настоящая беда у нас. Инструменты стоят очень дорого. Порою безумно дорого.
Более того, купить хороший инструмент у нас практически невозможно, либо он будет стоить в
полтора-два раза дороже, чем у себя на родине. У нас есть и свои мастера, но те скрипки,
которые я слышал, часто имеют какие-то проблемы со звуком. Либо звук красивый, но звучат
тихо, либо гремят как трубы, но такие же резкие. Хотя, это лишь то, что слышал я.
Возможно, есть более удачные инструменты.
Opus88
  aleks91801 писал(а):
Ну, кто рояли ищет, а кто играет. Гульд - очень
своеобразный большой талант, а Рихтер - гений.
Ну, Вы тоже в своём роде гений...
aleks91801
  Andrew_Popoff писал(а):
Наши, конечно, техничнее. .... У нас есть и
свои мастера, но те скрипки, которые я слышал, часто имеют какие-то проблемы со звуком.
Либо звук красивый, но звучат тихо, либо гремят как трубы, но такие же резкие. Хотя, это
лишь то, что слышал я. Возможно, есть более удачные инструменты.
Может и есть штучные
изделия прекрасного качества, но, всё же `климат` не тот:), и, наверное, самое серьезное
препятствие - отсутствие вековых национальных традиций в этом ремесле. Будем ждать:)
aleks91801
  Opus88 писал(а):
Ну, Вы тоже в своём роде гений...
Моя персона в
качестве темы Ваших постов предсказуема как падёж животины от голода, если её не кормить.
Opus88
  aleks91801 писал(а):
Может и есть штучные изделия прекрасного
качества, но, всё же `климат` не тот:), и, наверное, самое серьезное препятствие -
отсутствие вековых национальных традиций в этом ремесле. Будем ждать:)
Ну да, ну да,
вот китайцы за пару десятков лет научились делать. Наверное, у них климат `тот`...
Opus88
  aleks91801 писал(а):
Моя ...предсказуема как падёж
...
Ошибаетесь, намного даже трагичнее самых худших прогнозов и ожиданий...
Andrew_Popoff
  aleks91801 писал(а):
Может и есть штучные изделия прекрасного
качества, но, всё же `климат` не тот:), и, наверное, самое серьезное препятствие -
отсутствие вековых национальных традиций в этом ремесле. Будем ждать:)
Да, конечно.
Главное - отсутствие непрерывной традиции, хотя отдельные мастера были выдающиеся, как
крепостной графа Шереметьева Иван Батов.
Opus88
  Andrew_Popoff писал(а):
Да, конечно. Главное - отсутствие непрерывной
традиции, хотя отдельные мастера были выдающиеся, как крепостной графа Шереметьева Иван
Батов.
Не очень понятно про непрерывные традиции.
С современным уровнем знаний, делать скрипки - такая же инженерная проблема, как делать
самолёты.
И более того, есть где и у кого научиться, если реально нужно будет делать.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru