Главная Александр Вустин Каприччио (напевы из сборника Моисея Береговского) (1977)

Каприччио (напевы из сборника Моисея Береговского) (1977),  (Вустин)

Александр Вустин (Род. 1943)

Каприччио (напевы из сборника Моисея Береговского) (1977)

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Исп. Лидия Давыдова - сопрано, солисты ансамбля `Мадригал` и инструментальный ансамбль п/у Виталия Катаева. Соло на бонгах - Марк Пекарский. Московский Дом композиторов, 1979 г.
Добавил: victormain , 07.04.2012 19:22            (54)  


Последние комментарии

victormain
  Между частями 2 и 3 раздаются несколько хлопков, не них не следует обращать внимания.
Динамическая амплитуда этой партитуры огромна; самое начало предлагается слушать на
усиленной громкости, дальше поступать по своему усмотрению.
victormain
  Всех, кто празднует Пейсах - с Праздником!
steinberg
  victormain писал(а):
Всех, кто празднует Пейсах - с
Праздником!
...присоединяюсь к поздравлению.
kozakol2008
  victormain писал(а):
...Динамическая амплитуда этой партитуры
огромна...
Вот это `завод`, вот это накал... Сильно, искренне, открыто... Спасибо!
Maxilena
  steinberg писал(а):
...присоединяюсь к поздравлению.
Я тоже.
Romy_Van_Geyten
  victormain писал(а):
Динамическая амплитуда этой партитуры огромна;
самое начало предлагается слушать на усиленной громкости, дальше поступать по своему
усмотрению.
Есть такая примочка почти в любой профессиональной программе - Maximizer.
При её помощи можно ликвидировать слишком большие динамические разбросы, без качественных
потерь.
steinberg
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Есть такая примочка почти в любой
профессиональной программе - Maximizer. При её помощи можно ликвидировать слишком большие
динамические разбросы, без качественных потерь.
...очень опасная вещь для музыки.
Romy_Van_Geyten
  Забыл добавить - пьеса совершенно атомная!
Romy_Van_Geyten
  steinberg писал(а):
...очень опасная вещь для
музыки.
Безусловно. Но, если очень аккуратно сделать - нормально.
steinberg
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Безусловно. Но, если очень аккуратно
сделать - нормально.
...такие штуки хороши для речи.
Romy_Van_Geyten
  steinberg писал(а):
...такие штуки хороши для речи.
...в первую
очередь. И для кино. Однако при очень сильной динамической амплитуде, которая отчасти
мешает нормальному восприятию музыки, это вполне допустимо.
dushah
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Maximizer.
разными бывают. лучше
пользоваться лимитером.
victormain
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Есть такая примочка почти в любой
профессиональной программе - Maximizer. При её помощи можно ликвидировать слишком большие
динамические разбросы, без качественных потерь.
Не, Вустина я бы никогда не решился
подвергнуть такой операции. Себя тоже :)
Romy_Van_Geyten
  victormain писал(а):
Не, Вустина я бы никогда не решился подвергнуть
такой операции. Себя тоже :)
Такие динамические разбросы в записи, результат
несовершенства звукозаписывающей аппаратуры. Подобные примочки существуют именно для того,
чтобы скомпенсировать недостатки записи. Ни о какой специальной операции не идёт речь.
Здесь важно, чтоб этим занимался человек со слухом и опытом.
victormain
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Здесь важно, чтоб этим занимался человек со
слухом и опытом.
Это надо обдумать. Обмозговать.
precipitato
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Подобные примочки существуют именно для
того, чтобы скомпенсировать недостатки записи.
И ведь исходник при этом никуда не
девается? Если результат почему то не устроит-можно вернуться к тому,как было? Или нет?
Romy_Van_Geyten
  precipitato писал(а):
И ведь исходник при этом никуда не девается?
Если результат почему то не устроит-можно вернуться к тому,как было? Или
нет?
стопудов
Romy_Van_Geyten
  precipitato писал(а):
И ведь исходник при этом никуда не девается?
Если результат почему то не устроит-можно вернуться к тому,как было? Или нет?
Более
того можно эксперементировать пока не будет достигнут удовлетворительный результат (или не
достигнут - такое тоже бывает)
dushah
  victormain писал(а):
Не, Вустина я бы никогда не решился подвергнуть
такой операции. Себя тоже :)
а напрасно. все - все без исключения - `фирменные`
записи подвергаются подобной процедуре. вопрос в количестве лимитирования, степени
компрессии, и т.д.
steinberg
  dushah писал(а):
а напрасно. все - все без исключения - `фирменные`
записи подвергаются подобной процедуре. вопрос в количестве лимитирования, степени
компрессии, и т.д.
...откуда у Вас такие сведения? Компрессия звука вещь чудовищная
для музыки и необходимая, например на телевидении. Самому такими вещами баловаться может и
интересно, но имеет смысл при наличии хороших мониторов. Если у Вас оркестровая или
хоровая партитура, про лимиторы и компрессию лучше не вспоминать вообще.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru