Главная Людвиг ван Бетховен Соната для фортепиано № 5 до минор (1796/98)

Соната для фортепиано № 5 до минор (1796/98), op. 10 №1 (Бетховен)

Людвиг ван Бетховен (1770–1827)

Соната для фортепиано № 5 до минор (1796/98) op. 10 №1

Скачать ноты
Посв. графине Anna Margarethe von Browne
1. Allegro molto e con brio
2. Adagio molto
3. Finale. Prestissimo

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Abdel Rahman El Bacha - piano. Лейбл: Mirare. Год издания диска: 2013. Записи сделаны в период с апреля 2012 по январь 2013 г.
Добавил: art15 , 20.09.2013 16:08            (1)  


Запись - сентябрь 1964 г., Амстердам.
Добавил: Germann , 21.05.2009 07:28            (0)  


Запись 1976 г., Лондон (Decca)
Добавил: alexskvor , 21.04.2009 00:38            (0)  


Jean-Efflam Bavouzet - piano. Recording venue Potton Hall, Dunwich, Suffolk; 14 – 16 December 2011.
Добавил: art15 , 22.10.2014 02:49            (2)  


Исполняется на хаммерклавире
Добавил: fito , 02.01.2010 15:28            (0)  


Добавил: Ignatula , 16.09.2012 05:24            (0)  


Wilhelm Backhaus - piano. Label: Decca. Recorded at Victoria Hall, Geneva, October 1963.
Добавил: art15 , 02.12.2013 17:33            (4)  


Записи 1981-84 гг., Париж.
Добавил: alexskvor , 19.04.2009 19:29            (0)  


Записано 16/17 июля 1967 и 16 января 1968 г. в Лондоне.
Добавил: Osobnyak , 31.08.2015 01:53            (0)  


Добавил: Nameless , 14.03.2012 20:43            (0)  


Последние комментарии

Aelina
  Имхо , менторское исполнение сонаты.

Пианист как будто бы поставил перед собой цель - наставить / научить - ЧТО и ГДЕ
/когда , в каком месте , на какой музыкальной фразе /аккорде / пассаже/паузе -- нужно ,
обязательно, просто необходимо слушателю почувствовать и испытать.
Его профессионализм - на высоком уровне , и цель достигнута --очень убедительно, особенно
для эмпатов :)
Aelina
  Отлично !!!!!!!
Osobnyak
  Aelina писал(а):
Отлично !!!!!!!
Блестяще!!! Сапожный крем...
OlgaKz
  Самое дорогое для меня исполнение! Никаких внешних эффектов, никакой чрезмерной
экспрессии, ненавязчивая виртуозность - все строго, лаконично, гарантирует подлинность
Бетховена. Это запись с пластинки `Выдающиеся пианисты` конца 60-х, на которой Бакхауз
записал все три сонаты ор.10. И все прекрасны!
Рядом с Бакхаузом с удовольствием поставить могу Гульду - все иначе, все не так и
интонационно, и эмоционально, и темпы чуть-чуть другие, но до чего же хорошо! Шедевр от
первой до последней ноты!
Бакхаузу и Гульде дышат в затылок Бавузе, Гуд и Лорти - практически безупречные
исполнения, точное попадание и в образ, и в настроение.
Спасибо, дорого Osobnyak, что властно напомнили - сонаты ЛВБ нужно переслушивать как
можно чаще. :)))
Но Франка пока к `самым-самым` для себя не могу причислить - очень здорово, но не близко
к сердцу.
abcz
  хм
sir Grey
  OlgaKz писал(а):
Самое дорогое для меня исполнение! Никаких внешних
эффектов, никакой чрезмерной экспрессии, ненавязчивая виртуозность - все строго,
лаконично, гарантирует подлинность Бетховена. Это запись с пластинки `Выдающиеся пианисты`
конца 60-х, на которой Бакхауз записал все три сонаты ор.10. И все прекрасны!
Рядом с Бакхаузом с удовольствием поставить могу Гульду - все иначе, все не так и
интонационно, и эмоционально, и темпы чуть-чуть другие, но до чего же хорошо! Шедевр от
первой до последней ноты!
Бакхаузу и Гульде дышат в затылок Бавузе, Гуд и Лорти - практически безупречные
исполнения, точное попадание и в образ, и в настроение.
Спасибо, дорого Osobnyak, что властно напомнили - сонаты ЛВБ нужно переслушивать как
можно чаще. :)))
Но Франка пока к `самым-самым` для себя не могу причислить - очень здорово, но не близко
к сердцу.
Очень красивая соната и очень хорошее исполнение. Впрочем, я как-то
утратил способность делать для себя выбор. Раньше точно знал, что прекрасно, что ужасно.
Сейчас послушал кусочками и других исполнителей – всё здорово.
Мне бы хотелось вторую часть КАК МОЖНО медленнее. Нравятся во второй части Шнабель или,
между прочим, Гульд. В первой, конечно, оба шокируют. Юдина понравилась, хотя я и ее
недолюбливаю за неглуповатость.
Сама соната, почему-то, не входит в число любимых, кажется какой-то слишком… очевидной,
что ли. Слишком очевидно трагичной, очевидно лиричной, очевидно драматичной, очевидно до
минорной. Но так я думаю, только пока не услышу ее в очередной раз.
Для Бакхауза это ведь лебединая песнь? Тоже действует эта мысль.
А пластинка у меня помечена 72 годом – голубенькая такая. Ну теперь-то уже – конец
шестидесятых ли, начало ли семидесятых… Манилова, Коробочка… Мимо их!
SmirnovPierre
  Неплохо.
mikrus72
  Разучивая новые произведения, Гилельс выделял четыре этапа, через которые исполнителю
необходимо было пройти последовательно: 1) просто и плохо; 2) сложно и плохо; 3) сложно и
хорошо; 4) просто и хорошо.
Вот и я тоже так думаю..Пятая просто -хороша..И проста и хороша..
Osobnyak
  mikrus72 писал(а):
Разучивая новые произведения, Гилельс выделял
четыре этапа, через которые исполнителю необходимо было пройти последовательно: 1) просто
и плохо; 2) сложно и плохо; 3) сложно и хорошо; 4) просто и хорошо.
Вот и я тоже так думаю..Пятая просто -хороша..И проста и хороша..
Не думаю.
Перемудрил здесь ЭГ. Поиски жанра. Хотя знали бы Вы, как я уважаю товарища Гилельса. Но
здесь - не то.
Allenatore
  Вот следующая, 6-я у Гилельса очень хороша.
mikrus72
  Osobnyak писал(а):
Не думаю. Перемудрил здесь ЭГ. Поиски жанра. Хотя
знали бы Вы, как я уважаю товарища Гилельса. Но здесь - не то.
Если есть кто играет
лучше пятую я послушал бы ..Мне никто не понравился..кто пытался ее одолеть..ни Пауль
Бадура-Шкода ,ни Даниэль Баренбойм, ни Вальтер Гизекинг,только вот понравилось еще как
Анни Фишер сыграла- (да и то не удержать!!! это все.. .. все куда-то торопятся..словно на
свадьбу опаздывают.. Бетховен суету не любит..Экспрессия она к торопливости отношение не
имеет.Вот не знаю.. если тут запись пятой в исполнении Рихтера.. послушать бы.. если
есть, думаю дойду..тогда и узнаю что есть `ТО`..ну а пока..вот:)))
mikrus72
  Allenatore писал(а):
Вот следующая, 6-я у Гилельса очень
хороша.
Иду на шестую!:-)))
Opus88
  mikrus72 писал(а):
Если есть кто играет лучше пятую я послушал бы
..Мне никто не понравился..кто пытался ее одолеть..ни Пауль Бадура-Шкода ,ни Даниэль
Баренбойм, ни Вальтер Гизекинг,только вот понравилось еще как Анни Фишер сыграла- (да и то
не удержать!!! это все.. .. все куда-то торопятся..словно на свадьбу опаздывают.. Бетховен
суету не любит..Экспрессия она к торопливости отношение не имеет.Вот не знаю.. если тут
запись пятой в исполнении Рихтера.. послушать бы.. если есть, думаю дойду..тогда и узнаю
что есть `ТО`..ну а пока..вот:)))
Если медленно и вдумчиво - то Аррау.
Osobnyak
  Allenatore писал(а):
Вот следующая, 6-я у Гилельса очень
хороша.
Здесь - ДА! Робин Гуд с фаустпатроном.
Osobnyak
  mikrus72 писал(а):
Если есть кто играет лучше пятую я послушал бы
..Мне никто не понравился..кто пытался ее одолеть..ни Пауль Бадура-Шкода ,ни Даниэль
Баренбойм, ни Вальтер Гизекинг,только вот понравилось еще как Анни Фишер сыграла- (да и то
не удержать!!! это все.. .. все куда-то торопятся..словно на свадьбу опаздывают.. Бетховен
суету не любит..Экспрессия она к торопливости отношение не имеет.Вот не знаю.. если тут
запись пятой в исполнении Рихтера.. послушать бы.. если есть, думаю дойду..тогда и узнаю
что есть `ТО`..ну а пока..вот:)))
Порекомендовать 5-ю? Охотно и легко: Бакхауз:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=109631

- Бавузе, Ашкенази,К. Франк, Гуд, Ф. Гульда, м.б. Лорти. Лучше? - вряд ли.
sir Grey
  Osobnyak писал(а):
Порекомендовать 5-ю? Охотно и легко: Бакхауз:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=109631

- Бавузе, Ашкенази,К. Франк, Гуд, Ф. Гульда, м.б. Лорти. Лучше? - вряд ли.
Я
потерял, у Вас не так давно был виден пост (может, и старый, тогда он недавно всплыл), где
по какой-то сонате по минутам было расписано, где и что Вас заинтересовало. Помогите
найти.
weina
  Osobnyak писал(а):
Перемудрил здесь ЭГ.
На исполнении Гилельса
лежит глубокая печать каких-то очень личных размышлений. ЭГГ играет не просто музыку - он
`играет жизнь`. Причем без малейшей фальши, просто и искренне. Меня это трогает
бесконечно.
Думаю, что это из поздних записей.
mikrus72
  Osobnyak писал(а):
Порекомендовать 5-ю? Охотно и легко: Бакхауз:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=109631

- Бавузе, Ашкенази,К. Франк, Гуд, Ф. Гульда, м.б. Лорти. Лучше? - вряд ли.
Спасибо
большое..прослушал с удовольствием..действительно играет мастерски Бакхауз..Но к
сожалению..то что он играет( это сугубо мои ощущения) играет он Моцарта.а не Бетховена..Не
та мера веса выбрана и по технике и по фактуре.. Моцарт звучит..и все! Бетховен
тяжеловес.. Если например техникой Рафаэля написать старика..Рембрандта..то он погибнет и
наоборот.. здесь на мой взгляд так и вышло..Все подано на высоте..но это не Бетховен.
Легкий..слишком легкий.
Opus88
  weina писал(а):
На исполнении Гилельса лежит глубокая печать каких-то
очень личных размышлений. ЭГГ играет не просто музыку - он `играет жизнь`. Причем без
малейшей фальши, просто и искренне. Меня это трогает бесконечно.
Думаю, что это из поздних записей.
Все хорошие пианисты играют/передают их ощущение
жизни по мотиву/сценарию, заданному композитором.
Именно `ощущение`, на мой взгляд, и выражение эмоций в игре очень близко к актерскому
мастерству.

Близкая разумная аналогия будет с чтением книг вслух, где и самый талантливый декламатор
- не сам герой.

Я к тому, что мне трудно понять `без малейшей фальши, просто и искренне` в отношении игры
пианиста.
Это Ваши такие замечательные впечатления.
OlgaKz
  Opus88 писал(а):
Все хорошие пианисты играют/передают их ощущение
жизни по мотиву/сценарию, заданному композитором.
И именно это делает игру
Исполнением! Все остальное - озвучивание нотного текста.
Конгениальное прочтение сценария композитора и слушателя одаряет ощущением подлинности
Музыки.
Leb1
  weina писал(а):
Думаю, что это из поздних записей.
Вы правы.
Запись сделана в Берлине в 1985 году.
Osobnyak
  sir Grey писал(а):
Я потерял, у Вас не так давно был виден пост
(может, и старый, тогда он недавно всплыл), где по какой-то сонате по минутам было
расписано, где и что Вас заинтересовало. Помогите найти.
Может быть, вот эти
дурачества?

http://classic-online.ru/archive/?file_id=132706
Osobnyak
  mikrus72 писал(а):
Спасибо большое..прослушал с
удовольствием..действительно играет мастерски Бакхауз..Но к сожалению..то что он играет(
это сугубо мои ощущения) играет он Моцарта.а не Бетховена..Не та мера веса выбрана и по
технике и по фактуре.. Моцарт звучит..и все! Бетховен тяжеловес.. Если например техникой
Рафаэля написать старика..Рембрандта..то он погибнет и наоборот.. здесь на мой взгляд так
и вышло..Все подано на высоте..но это не Бетховен. Легкий..слишком
легкий.
Думается, дело не в `оглядке` на Моцарта. В ветке Бакхауза сэр Грей написал
что-то пронзительно-прОзрительное - углядел интонацию Прощания - от такого Бакхаузова
излома мгновенно трезвеешь. Беру на себя роль адвоката и стою на том, что так можно
играть(налёт элегической печали с просветами в пелене байронизма)). Осень жизни здесь
дышит прохладой и ТА сторона напоминает о себе. Но Жизнь ещё не утратила гибкости.

Хотя материал даёт пространство для разного - и поэтому `естественной` представляется и
то, что вершит Ф. Гульда. Он, в свою очередь, уловил ритм трагического Вальса, интонацию
пира во время чумы, Эдгар По в паре с Красной смертью . И тд.
weina
  Opus88 писал(а):
...мне трудно понять...
Не знаю даже, нужно ли
отвечать... Тут не понять, а почувствовать надо. В обычной жизни я всегда больше верю
интонациям, а не словам. А тут такие интонации, будто он говорит о чем-то выстраданном,
заветном, что можно доверить только дневнику или очень-очень близкому человеку, ...ну или
музыке. Великий пианист в конце жизни, я думаю, имеет право на такую исключительно личную
интерпретацию. Мне она кажется бесценной.
Opus88
  weina писал(а):
Не знаю даже, нужно ли отвечать... Тут не понять, а
почувствовать надо. В обычной жизни я всегда больше верю интонациям, а не словам. А тут
такие интонации, будто он говорит о чем-то выстраданном, заветном, что можно доверить
только дневнику или очень-очень близкому человеку, ...ну или музыке. Великий пианист в
конце жизни, я думаю, имеет право на такую исключительно личную интерпретацию. Мне она
кажется бесценной.
Я тоже не знаю, что и ответить.
Еще раз, прекрасно, что Вы так ощущаете.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru