Главная Александр Вустин Трио (1998)

Трио (1998),  (Вустин)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Для фортепиано, скрипки и виолончели. Иван Соколов,фо­ртепиано; Михаил Шмидт,скри­пка; Дэвид Саби,виоло­нчель
Добавил: victormain , 24.04.2012 22:54            (20)  


Последние комментарии

Andrew_Popoff
  Очень сильное впечатление от музыки. Исполнение фантастическое!
Wustin
  Andrew_Popoff писал(а):
Очень сильное впечатление от музыки.
Исполнение фантастическое!
А я Вас поздравляю с Джеромом К.Джеромом и О`Генри!
Musicoved
  ошеломляющее впечатление от музыки трио!ошеломляющеевпечатление от исполнения!генивльная
музыка в гениальном исполнении.
President
  Musicoved писал(а):
ошеломляющее впечатление от музыки
трио!ошеломляющеевпечатление от исполнения!генивльная музыка
в гениальном исполнении.
Начало любопытное. Но дальше нет
ничего. Ужасно примитивно звучат фортепианные пассажи. `Новизна под колпаком` или `Старый
колпак под новой шубой`. Музыка пытается что-то выразить или объяснить. Но ей ничего этого
не удаётся. Да и не может удастся, потому как - колпак. Ближе к концу вновь становится
любопытно. И что же мы видим? Лёгкий грохот ладонью по струнам рояля. Неплохо... Однако,
опять эти надоедливо-занудные пассажи. Завершение вполне сдержанное, но исполнено
невпопад. Сочинение вымученное, выношенное, это чувствуется, но явно не доработано
автором. Ощущение брошенности не покидает меня и теперь.
Osobnyak
  President писал(а):
Начало любопытное. Но дальше нет ничего. Ужасно
примитивно звучат фортепианные пассажи. `Новизна под колпаком` или `Старый колпак под
новой шубой`. Музыка пытается что-то выразить или объяснить. Но ей ничего этого не
удаётся. Да и не может удастся, потому как - колпак. Ближе к концу вновь становится
любопытно. И что же мы видим? Лёгкий грохот ладонью по струнам рояля. Неплохо... Однако,
опять эти надоедливо-занудные пассажи. Завершение вполне сдержанное, но исполнено
невпопад. Сочинение вымученное, выношенное, это чувствуется, но явно не доработано
автором. Ощущение брошенности не покидает меня и теперь.
Да ладно наводить тень на
плетень. Нет тут никакой вымученности. Всё упруго, с дозой скрытой, но прорывающейся
энергии. Скрип двери в начале - как будто дверь в преисподнюю отворили и не знаешь -
столкнут, не столкнут. А `манящие` шёпоты добавляют суггестии: это как у Гофмана в
`Песочном человеке` - Натаниэль, увидев Коппелиуса (хотя это обман зрения), бросается вниз
(как бы в объятия дьявольских сил/чар), и разбивается вдребезг, а те самые силы
предупредительно расступаются, решив, что объятия предназначены не им. И они здесь ни при
чём. Здесь похожая заманка, поскольку Вы прыгнули.
LAKE
  President писал(а):
.... Ощущение брошенности не покидает меня и
теперь.
Кто Вас бросил, Роман?
LAKE
  President писал(а):
Начало любопытное. Но дальше нет ничего. Ужасно
примитивно звучат фортепианные пассажи. `Новизна под колпаком` или `Старый колпак под
новой шубой`. Музыка пытается что-то выразить или объяснить. Но ей ничего этого не
удаётся. Да и не может удастся, потому как - колпак. Ближе к концу вновь становится
любопытно. И что же мы видим? Лёгкий грохот ладонью по струнам рояля. Неплохо... Однако,
опять эти надоедливо-занудные пассажи. Завершение вполне сдержанное, но исполнено
невпопад. Сочинение вымученное, выношенное, это чувствуется, но явно не доработано
автором. Ощущение брошенности не покидает меня и теперь.
Совершенно согласен с
Osobnyak в том, что музыка наполнена `скрытой энергией`, потокам которой даже тесновато в
неких заданных автором рамках, хотя у меня и иной ассоциативный ряд возникает.
Что касается Вашего описания своего впечатления от Трио, то вот именно это, Роман,
непонимание, скажем так, `современного` музыкального языка, кажущаяся простота освоения
его - дескать, я так тоже могу - и даёт в итоге иллюзию того, что ВЫ написали таки
фортепианную сонату, а на самом деле Вы наимпровизировали эклектичный набор кластеровой
трынь-брыни, которую Вам занотировали и выполнили офортепианивание за Ваши деньги, на что
Вы, конечно, имели полное право. Именно с позиции - я тоже так могу, Вы и судите это
произведение Вустина. Но Вы `так` не можете.
President
  Osobnyak писал(а):
Здесь похожая заманка, поскольку Вы
прыгнули.
Вам показалось.
Osobnyak
  President писал(а):
Вам показалось.
Не спорю (сорри!), тут
выразился субъективно...
President
  LAKE писал(а):
Именно с позиции - я тоже так могу, Вы и судите это
произведение Вустина. Но Вы `так` не можете.
Эх, если бы я мог так, как это делает
Роман, я бы только и делал целыми днями, что сочинял. Разве бы я сидел тут с Вами.
LAKE
  President писал(а):
Эх, если бы я мог так, как это делает Роман, я бы
только и делал целыми днями, что сочинял. Разве бы я сидел тут с Вами.
Вы исписались,
Роман. Как всё равно Сибелиус, но раньше. В смысле позже, если мерять по эпохальному
времени, но раньше - по Вашему личному:)
President
  LAKE писал(а):
Вы исписались, Роман. Как всё равно Сибелиус, но
раньше. В смысле позже, если мерять по эпохальному времени, но раньше - по Вашему
личному:)
А Вы сочиняете?
LAKE
  President писал(а):
А Вы сочиняете?
Непрерывно:)))
President
  LAKE писал(а):
Непрерывно:)))
Я вижу:)))
yura2014
  President писал(а):
Эх, если бы я мог так, как это делает Роман, я бы
только и делал целыми днями, что сочинял. Разве бы я сидел тут с Вами.
Думал,что есть
только двуликие Янусы.Оказывается,есть и триликие:Шниперсон,Политыкин и Президент
Andreewa
  President писал(а):
Сочинение вымученное, выношенное, это
чувствуется, но явно не доработано автором. Ощущение брошенности не покидает меня и
теперь.
Спасибо, господин президент РФ, что посетили наш сайт. Это такая честь для
нас.
Спасибо, что напомнили об этом произведении Александра Кузьмича. Мне оно интересно и с
удовольствием переслушала. Удачи вам в новом году.
sir Grey
  President писал(а):
Начало любопытное. Но дальше нет ничего. Ужасно
примитивно звучат фортепианные пассажи. `Новизна под колпаком` или `Старый колпак под
новой шубой`. Музыка пытается что-то выразить или объяснить. Но ей ничего этого не
удаётся. Да и не может удастся, потому как - колпак. Ближе к концу вновь становится
любопытно. И что же мы видим? Лёгкий грохот ладонью по струнам рояля. Неплохо... Однако,
опять эти надоедливо-занудные пассажи. Завершение вполне сдержанное, но исполнено
невпопад. Сочинение вымученное, выношенное, это чувствуется, но явно не доработано
автором. Ощущение брошенности не покидает меня и теперь.
Мне не нравится Ваш
комментарий. Попросим все администрацию сделать значок `палец вниз`? Я просил. Или это
невозможно трудно? Меняют же что-то на сайте. Мне кажется, это важно, чтобы мы могли
сказать: `Я не поддерживаю это высказывание`. Или исполнение.
Maxilena
  Andreewa писал(а):
Спасибо, господин президент РФ, что посетили наш
сайт. Это такая честь для нас.
Спасибо, что напомнили об этом произведении Александра Кузьмича. Мне оно интересно и с
удовольствием переслушала. Удачи вам в новом году.
Да Он пока не президент, а
кандидат в кандидаты. Бум с интересом наблюдать.
Andreewa
  Maxilena писал(а):
Да Он пока не президент, а кандидат в кандидаты.
Бум с интересом наблюдать.
Наблюдать бум, но без интереса )))
President
  sir Grey писал(а):
Мне не нравится Ваш комментарий. Попросим все
администрацию сделать значок `палец вниз`? Я просил. Или это невозможно трудно? Меняют же
что-то на сайте. Мне кажется, это важно, чтобы мы могли сказать: `Я не поддерживаю это
высказывание`. Или исполнение.
А мне нравится мой комментарий. Попросим администрацию
сделать значок `палец в нокдаун` возле Вашего комментария относительно моего комментария.
Я просил. Или это невозможно трудно? Меняют же что-то на сайте. Мне кажется, это важно,
чтобы мы могли сказать: `Я не поддерживаю это высказывание`. Или исполнение.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru