Главная Джон Таунер Уильямс саундтрек к фильму - Челюсти

саундтрек к фильму -  Челюсти,  (Уильямс)

Джон Таунер Уильямс (Род. 1932)

саундтрек к фильму - Челюсти

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1975
Добавил: Pupckov , 07.07.2012 12:04            (17)  


Последние комментарии

А.К.
  С точки зрения музыки для создания фильма - этот трек просто идеальный...
art15
  Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название не нравится - `Челюсти`, лабуда
скорее всего.
art15
  А.К. писал(а):
С точки зрения музыки для создания фильма - этот трек
просто идеальный...
С этой точки зрения и следует рассматривать, вполне, на уровне.
precipitato
  art15 писал(а):
Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название
не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Отнюдь не лабуда.
rdvl
  art15 писал(а):
... `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Не, не так
Это ж 1-е челюсти. Нормально. А вот следующие- уже не то, как и водится.
tagantsev
  art15 писал(а):
Музыка достойная, фильм не смотрел, не буду, название
не нравится - `Челюсти`, лабуда скорее всего.
Прелесть какая! Мое поколение и мои
родители понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная
фраза выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло
на форуме тухлятенкой, однако!

Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
somm
  Музыка столь хороша, что, не смотря на продолжительность, можно смело слушать безо всякого
видеоряда.
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден. Слушаешь, а перед глазами акула
плывет.
aleks91801
  somm писал(а):
...
С другой стороны, прикладной характер сочинения очевиден.
Слушаешь, а перед глазами акула плывет.
Конечно, прикладной. Судя по Вашим видениям,
Вы приложились изрядно. И куда ж она поплыла?
aleks91801
  tagantsev писал(а):
Прелесть какая! Мое поколение и мои родители
понят как шельмовали литераторов, художников, композиторов в 60-70-х. Стандартная фраза
выступающего - `Я этот роман не читал и читать не собираюсь, но скажу ...` Запахло на
форуме тухлятенкой, однако!

Кстати, Бенчли не только Челюсти написал, а Спилберг не самый плохой режиссер.
Да,
надо непременно всё это было высказать art15, который безусловно призвал заклеймить не
самого плохого режиссера каленым железом, взять его в ежОвые рукавица, выслать в США
...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также лишить его гражданских прав и наград за победы
на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я
смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а
всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют
масштабу нападок Арта15.
aleks91801
  Музыка хорошая. Эффектно. Местами слышится Прокофьев очень ранний... по стилю - ещё до
того, как родился.
tagantsev
  aleks91801 писал(а):
Музыка хорошая. Эффектно. Местами слышится
Прокофьев очень ранний... по стилю - ещё до того, как родился.
Полагаю, что Музыкой -
это трудно назвать. Это саундтрек! И именно это очень точно подметил Сомм. Он написал,
что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не Музыка в том смысле, что без зрительного
ряда она мало интересна. НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
tagantsev
  aleks91801 писал(а):
Да, надо непременно всё это было высказать
art15, который безусловно призвал заклеймить не самого плохого режиссера каленым железом,
взять его в ежОвые рукавица, выслать в США ...ой, ...да, фиг с ним - в Канаду, а также
лишить его гражданских прав и наград за победы на любовном фронте.
ФильмЮ, действительно, лабуда. Ну, лабуда, но классно скроен, профессионально. Я
смотрел:))) Мне можно ругать, а Арту нельзя?!, хотя он, правду сказать, и не ругал, а
всего лишь сделал верное предполение. Гнев Вас странен, а масштабы его не соответствуют
масштабу нападок Арта15.
Да, Вы сноб, батюшка! Я сам был таким еще лет так 20 назад.
Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со мной не
возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости отвергал, что
ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное произведение
кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет классикой (в том
смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика - это то что
переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора, динамики,
игры актеров и др. дело не дойдет.
aleks91801
  tagantsev писал(а):
Полагаю, что Музыкой - это трудно назвать. Это
саундтрек!

И именно это очень точно подметил Сомм.

Он написал, что-то вроде, что слышит движение акулы. Это не

Музыка в том смысле, что без зрительного ряда она мало интересна.
НО! со зрительным рядом - эта музыка гениальна.
Полагаю, что это музыка, т.к.
саундтрек есть попурри из музыки к ... кинофильму в данном случае.

То, что Сом верно подметил то, что здесь выложен саундтрек, не подлежит никакому
сомнению. Более того, как именно Вы верно подметили, он это `очень точно подметил`.

Он написал не `что-то вроде того, что СЛЫШИТ движение акулы`. Он написал, что он слушает
столь хорошую МУЗЫКУ, что у него перед ГЛАЗАМИ ПЛЫВЕТ АКУЛА. У него случились видения, то
есть.

В каком бы смысле она ни была музыкой, она - музыка. Ну, гениальна для Вас, так
гениальна. Если без видения Сомма она даже не музыка, то и хрен бы с ней.
aleks91801
  tagantsev писал(а):
Да, Вы сноб, батюшка! Я сам был таким еще лет так
20 назад. Только шедевры и что-то глубокомысленное подавай. Брат мой мне говорил, что со
мной не возможно разговаривать, потому что я воспитан на шедеврах. Все по молодости
отвергал, что ниже произведений гениев. Слава Богу - вылечился. Фильм Челюсти - гениальное
произведение кинематографа (конечно в своем жанре и в его традициях). Думаю, он станет
классикой (в том смысле, что его будут смотреть нашт пра пра ... внуки). Ведь классика -
это то что переживает свое время. Надеюсь, что до обсуждения сценария, работы оператора,
динамики, игры актеров и др. дело не дойдет.
Прикиньте, профессор, что я воспитывался
и на шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком,
о чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы
полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы
думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках.
На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды
является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном
из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего
за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл
Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я
не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи,
так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
tagantsev
  aleks91801 писал(а):
Прикиньте, профессор, что я воспитывался и на
шедеврах, и на институте, и на аспирантуре, и на дворе, и на 90-х, и на чем-то таком, о
чём лучше не упоминать... Таким отважно уверенным в собственном выздоровлении, каким Вы
полагаете себя, я, вот странность, тоже лет 20 (Двадцать) назад полагал себя:). Если Вы
думаете, что `Челюсти` станет классикой, то я уверен, что наше будущее в надежных руках.
На сегодня же пока основным результатом этой профессионально скроенной кровавой лабуды
является бездумное уничтожение миллионов акул. Это факт. Ваш гениальный режиссер в одном
из интервью сам говорил, что жалеет о том, что снял этот фильм именно из-за последовавшего
за ним варварства по отношению к акулам.
Вы могли бы в двух-трех предложениях, если, конечно, сочтете возможным, изложить смысл
Ваших впечатлений от этой работы Спилберга, как от содержательного действа? А сценарий я
не читал - обсуждать не могу:))), а про остальную технологию фильма я уже писал - профи,
так что обсуждать динамику:)) проч. не буду.
Ну, положим, гениальным я этого
режиссера не обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я
не читал (я читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и
наконец .... Давайте лучше о бабах!
aleks91801
  tagantsev писал(а):
//Ну, и наконец .... Давайте лучше о
бабах!
Канешна. Что Вы об этом знаете?
aleks91801
  tagantsev писал(а):
Ну, положим, гениальным я этого режиссера не
обзывал (я только сказал, что он `не самый плохой режиссер`), да и сценарий я не читал (я
читал роман, написанный, естественно, до создания и выхода фильма). Ну, и наконец ....
Давайте лучше о бабах!
Ну, вот так прямо не называли, но в классику его продукцию
определили. И всё же, всё же:))) Вы так и не ответили - какой смысл Вы разглядели в этом
фильме, как в содержательном действе?:))
Хотя...пишите лучше о бабах, чем напрягать фантазию во имя приклеивания к этой лабуде
какого-либо иного смысла помимо удовольствия похрумкать в лёгком трансе попкорн безо
всяких умственных напрягов:).
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru