Главная Вильгельм Стенхаммар Концерт для фортепиано с оркестром №1 си-бемоль минор

Концерт для фортепиано с оркестром №1 си-бемоль минор, op. 1 (Стенхаммар)

Вильгельм Стенхаммар (1871–1927)

Концерт для фортепиано с оркестром №1 си-бемоль минор op. 1

Скачать ноты
1. Molto moderato e maestoso - Sostenuto e tranquillo - Agitato
2. Vivacissimo
3. Andante
4. Allegro commodo - Andante con moto

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - 11/17 июня 1992 г., Мальмё.
Добавил: Osobnyak , 06.02.2016 03:01            (0)  


Seta Tanyel (piano) // Helsingborg Symphony Orchestra - con. Andrew MANZE // Helsingborg Concert Hall, 2008
Добавил: KOSUTKA , 02.08.2012 20:54            (245)  


Последние комментарии

Meloman4491
  Да, действительно чудесная, яркая музыка. Прекрасное исполнение.
Andrew_Popoff
  Но при чем тут Манце? Манце замечательный барочный скрипач-аутентист. С чего это его
потянуло к позднему романтизму? И кто солист?

А, не заметил. Солист обозначен. Но дирижирует точно Манце?
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
А, не заметил. Солист обозначен. Но
дирижирует точно Манце?
Андрей, как Вам этот концерт?
Andrew_Popoff
  SergeySibilev писал(а):
Андрей, как Вам этот концерт?
Я послушал
минут 10, пока не впечатлило. Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
Да - третья часть отпадная! Чётвертая с кодой неописукмой
красоты!! Вторая тоже супер! По мне эта вещь гениальна(может быть, отчасти потому что
просто была связана с сильными воспоминаниями в жизни).. ну, для скандинавской музыки это
вполне себе оченьочень хорошо(особенно - для шведской романтической - я сравнивал концерты
других поздних романтиков с этим - ни один и в подмётки не годится, кроме может быть
Второго концерта того же Стенхаммара=)) А в целом - если сравнить 2 его концерта - Второй
несколько прорывный - и в плане гармоний, музыкальной драматургии и тд(я имею ввиду -
пропывно в контексте творчества данного автора)...
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
На ютубе тоже есть исполнение очень хорошее(эталонное в
современном мире кажись, если не вру)....
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
Я послушал минут 10, пока не впечатлило.
Что-то вроде: если бы Гуммель родился на 100 лет позже.
А дальше интереснее будет?
А, да забыл - стоит отметить, что это опус 1)
SergeySibilev
  Meloman4491 писал(а):
Да, действительно чудесная, яркая музыка.
Прекрасное исполнение.
Да не то слово! Вообще мне удивительно - как он в коде смог из
такой непримечательной простенькой мелодии сделать такой супер... Но вообще, сам
Стенхаммар больше всего ценил свою Вторую симфонию(которая фактически должна быть Первой -
Стенхаммар, посчле сочинения Второй симфонии отказался признавать Первую симфонию своим
детищем, так как она была слишком вагнеровской. Вторая симфония очень сильно опирается на
шведскую народную музыку - её он написал после знакомства со Второй симфонией Сибелиуса,
которая его поразила до глубины души. После этого он понял, что шёл неверным путём и стал
сочинять более близкую ему музыку....
Andrew_Popoff
  SergeySibilev писал(а):
Да - третья часть отпадная! Чётвертая с кодой
неописукмой красоты!! Вторая тоже супер!
ОК. Тогда обязательно дослушаю. :)
SergeySibilev
  Andrew_Popoff писал(а):
ОК. Тогда обязательно дослушаю.
:)
Можете потом ещё Ваше окончательное мнение отписать пожалуйста?
Aelina
  SergeySibilev писал(а):
По мне эта вещь гениальна
Согласна !!!
Завораживает с первой же музыкальной фразы !!!
Сразу попадаешь в круговорот событий , и не оставаясь равнодушной , принимаешь
непосредственное и самое живое участие в каждом эпизоде , сменяющимся красочно и быстро ,
как кадры эмоционально насыщенной , сотканной из контрастов кино мелодрамы.Медленная
часть поражает разнообразием лирических оттенков !!!
Гениально!!!
Aelina
  Кажется , эта вещь-- как тот , упомянутый Лёшей кокаин!!!
Слушаю третий раз !!! В восторге !!!
SergeySibilev
  Aelina писал(а):
Кажется , эта вещь-- как тот , упомянутый Лёшей
кокаин!!!
Слушаю третий раз !!! В восторге !!!
Теперь послушайте Второй концерт)) - более
зрелая работа..
precipitato
  Дался вам всем этот Стенхаммар...
alexshmurak
  precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
не всем.
я, например, его на *** вертел
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
Что
делать? Я Сергею обещал дослушать до конца. Первые 10 минут не впечатлили.
precipitato
  alexshmurak писал(а):
не всем. я, например, его на ***
вертел
Несколько раблезиански,но - присоединяюсь).
Andrew_Popoff
  Послушал. Концерт оказался очень даже симпатичным. Как ни странно, первая часть в нем
самая бледная. Много изобретательности и в форме, и в фактуре. Хороша 3часть. Конечно,
интонационно не слишком все оригинально, сильное влияние Шумана, Чайковского, а в коде
финала даже Мусоргского. Но стоит ли придираться? Сочинение весьма приятное и для слушания
и, думаю, для исполнения.
victormain
  alexshmurak писал(а):
не всем. я, например, его на *** вертел
Не
буду слушать.
Aelina
  precipitato писал(а):
Дался вам всем этот Стенхаммар...
Юрий
Вильевич , не просто дался , а отдался..
Мне , например...
С утра опять этот концерт слушаю и восторг возрастает с каждым разом !!!
Покруче Бёрвальда будет !!!
Я наверное что-то не понимаю (((
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru