Главная Дмитрий Кабалевский Концерт для фортепиано с оркестром №3 ре мажор (1952)

Концерт для фортепиано с оркестром №3 ре мажор (1952), op. 50 (Кабалевский)

Дмитрий Кабалевский (1904–1987)

Концерт для фортепиано с оркестром №3 ре мажор (1952) op. 50

Скачать ноты
1. Allegro molto
2. Andante con moto
3. Presto

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Государственный симфонический оркестр Всесоюзного радио. Дирижер: Д.Кабалевский, Москва, 1976 г.
Добавил: Daniil , 18.11.2009 13:51            (64)  


Государственный симфонический оркестр Всесоюзного радио. Дирижер: Д.Кабалевский, Москва, 1954 г.
Добавил: Valery2 , 14.05.2011 23:17            (16)  


Запись - 4-8 марта 2010 г., Ганновер.
Добавил: Osobnyak , 01.09.2015 20:13            (0)  


New Broadcasting House, Manchester, England (2002). BBC Philharmonic Orchestra, дирижёр Василий Синайский.
Добавил: rugbytaganrog , 30.10.2011 18:47            (0)  


1963.
Добавил: Andrusha , 10.02.2015 15:54            (0)  


Последние комментарии

Valery2
  Точно 1976? По записи этого не чувствуется, скорее уж 1954 год, откудова 76-му взяться...
MargarMast
  Valery2 писал(а):
Точно 1976? По записи этого не чувствуется, скорее
уж 1954 год, откудова 76-му взяться...

Похоже, мы имеем в Вашем лице поклонника Гилельса. Вот интерeсно было бы Вам пообщаться
с Yuriyauskiev - он абсолютно фанатично предан Рихтеру.
Valery2
  Я действительно люблю Гилельса, горячо и давно. К сожалению, из общения поклонников
Рихтера и Гилельса обычно мало чего хорошего выходит. Да и не считаю я себя готовым к
такой беседе - не та у меня весовая категория... Да и не нужно это... И вообще офтоп это -
я ж про кабалевский концерт.
musikus
  Valery2 писал(а):
Точно 1976? По записи этого не чувствуется, скорее
уж 1954 год, откудова 76-му взяться...


В 54 году даже 2-го концерта еще не было, не говоря о 3-м.
Valery2
  Дорогой МУЗИКУС!! Уж кого не было в 54 году, так это меня - ни проекта, ни даже
техзадания. Но вот концерты Дмитрия Борисовича таки были - и второй и третий. В
доказательство ссылаюсь на аннотацию с советского винила (33С10-08015-16, второй и третий
концерты Кабалевского в записи Владимира Фельцмана) - второй концерт создан в 1936 году,
третий - в 1952. Я вчера только ночью скачал обсуждаемую запись, и не успел детально
сравнить с той, 54 года, но навскидку не может выложенная быть 76 года - ну в 76-м-то уже
лучше писали...
musikus
  Вы правы. Три концерта Д.Б. появились в 29-м, 38-м и 54-м г.г. Я был знаком с Д.Б., и меня
сбило с толку то, что он где-то в середине 70-х говорил о 3-м концерте с связи с неким
молодежным конкурсом, на котором концерт должен был играться неким молодым талантом.
Осталось впечатление, что концерт тогда же и был написан. Приношу свои извинения.
musikus
  Вношу поправки. Перепутал годы написания и издания. Согласно справочнику `Советские
композиторы` (М.1957), концерты были, соответственно, написаны и изданы в 1929 (1932),
1936 (1938), 1952 (1954).
1938
  Valery2 писал(а):
Я действительно люблю Гилельса, горячо и давно. К
сожалению, из общения поклонников Рихтера и Гилельса обычно мало чего хорошего выходит. Да
и не считаю я себя готовым к такой беседе - не та у меня весовая категория... Да и не
нужно это...

Присоединяюсь!!! Как впервые услышал Гилельса (1954 г.,Москва, БЗК ,Госоркестр с Куртом
Зандерлингом, 5-ый Бетховена), так и остался на всю жизнь его почитателем. Рихтеру-
рихтерово, а Гилельсу - гилельсово!!! Всегда было ощущение, что Эмиль Григорьевич играет
так , как будто бы исполняемая им музыка сочиняется им самим в ту же минуту. И, заметьте,
нотки на пюпитре отсутствовали! Не то, что у некоторых...
musikus
  1938 писал(а): И, заметьте, нотки на пюпитре отсутствовали! Не то, что у
некоторых...

Намеки эти неуместны. Рихтер смолоду играл на память, если не ошибаюсь, около 80
программ, и выучить трудную вещь вроде 6-й сонаты Прокофьева, мог за несколько дней.
Программу `Русский фортепьянный концерт` (концерты Чаковского, Глазунова и Римского-К.)
выучил от нуля за пару недель. А играть по нотам с листа мог так, как многим недоступно
после длительной подготовки. Мне об этом рассказывал Д.Б.Кабалевский, который был
ошеломлен тем, как молоденький рыжий студент Рихтер играл с листа 4-х-ручный клавираусцуг
симфонии Малера, и как он, Кабалевский (взявший на себя вторую партию), стыдясь, с трудом
ему соответствовал. Этим, в частности, объясняется переход С.Т. в поздние годы на игру по
нотам (даже лучшие дирижеры, зная партитуру, ради пущей уверенности держат ее перед собой,
и что из того?). Он просто реализовал в этом еще один свой талант. Что до Эмиля
Григорьевича, у которого этого таланта не было,то если бы он прожил не 69 лет, а 82, как
Святослав Теофилович, то не известно, играл ли бы он вообще. Так что Ваши намеки, 1938, из
области неуместных и бестактных подкавырок, уж не взыщите.
musikus
  Кстати. Я и сам был свидетелем того, как Рихтер играл с листа. Однажды был на концерте в
МЗК, где должна была звучать виолончельная соната Рахманинова с Кнушевицким и Дедюхиным. И
выяснилсоь, что последний захворал. Срочно вызвали Рихтера, он пришел и с листа блестяще
сыграл (добавив после этого вереницу прелюдий Р.). О Гилельсе таких историй не известно.
Так-то.
Valery2
  Брек!! Что-такое я говорил в третьем посте... Я не модератор, но, как инициатор, все же
настоятельно прошу придерживаться темы; если кто забыл, меня волновали вопросы корректной
атрибуции данной записи.
Daniil
  Уважаемый Валерий! Информация взята отсюда:
http://school-collection.edu.ru/catalog/res/a2a92c29-c4a8-ca82-fba2-91be82049fce/?from=f54
4b3b7-f1f4-5b76-f453-552f31d9b164&interface=themcol
Правильная она или нет - кто его знает...
Valery2
  Даннил, я смотрел ссылку... спасибо. Дело в том, что на сайте дореми, информации с
которого я оч доверяю, НЕТ сведений о записи этого концерта в 76 году. Добавлю, что
хронометраж 3-го концерта Кабалевскеого существенно различается в предлагаемой записи и
той, что у меня есть - она от Yedang. Причём!! Остался у меня старый винил, где три
молодежных кеонцерта записаны; так вот, там я сам считал минуты-секуды, и вышло БЫСТРЕЕ,
причем заметно, чем на CD... Образовывается вопросик... то бишь как можно оцифровать
старую запись так, чтообы она шла не в том темпе вообще... кстати, насчет винила старого -
он повизгивает немного, возникает впечатление, что резали матрицу на немного не той
скорости... в общем, пребываю аз в сомнении изрядном, не насчет аутентичности, а насчет
того, что... как бы это сказать... КАМУ ВЕРИТЬ-ТА!?!?
MargarMast
  Valery2, а я была просто-таки уверена в том, что Вы - профессональный музыкант - таким
мощным профессиональным духом веет от Ваших постов! Вы - уже такой устаканившийся меломан?
Прошу прощения, что вопрос не относится ни к Гилельсу, ни к Кабалевскому. Впрочем,
всё-таки - Вы - большой поклонник Гилельса? Как интересно всегда противопоставляли
Гилельса и Рихтера, при том что и физически они были прямыми противоположностями, я уже
молчу про их руки. Меня всегда поражало, как можно так играть такими короткими
пальчиками, извините за совершенно дамское замечание.
MargarMast
  Oops, извините, не видела Ваших предыдущих постов. Забираю свои вопросы назад.
Valery2
  MargarMast, я действительно не музыкант нисколько, никогда не играл ни на одном
инструменте, кроме нервов разве, эт пжалста. И я действительно горячий поклонник Гилельса.
И я действительно яростный противник (позвольте заявить раз навсегда!) противопоставления
Гилельса и Рихтера. ОБЪЯСНИТЕ МНЕ (но только не в этой теме, плиз, создайте новую) КТО
МЕШАЕТ ПОЧИТАТЬ ОБОИХ?!?!?!? Уникумы ж, гении ж оба... Так ить мало, всё есть желающие
сопоставить лучче - хужа... Представьте, насколько беднее были б мы все без кого-то из
них. Ну, а сердцу не прикажешь - перед Рихтером я преклоняюсь, глубоко уважаю его;
Гилельса же - горячо и искренне люблю. Простите. Это мой последний пост на данную тему. С
Кабалевским бы разобраться...
MargarMast
  Валерий, ну в таком случае - Вы просто потрясающий меломан. Звучите Вы, во всяком случае,
как профессиональный музыкант. Я ни в коем случае не собиралась Вас провоцировать на
дуэльные схватки с поклонниками Рихтера - просто, как совершеннейший музыкальный дилетант,
мне интересны полилоги меломанных богов (т.е. для меня, простой музыкальной смертной).
Здорово, что Вы попали на этот сайт - с удовольствием буду читать Ваши комментарии. Я
только не поняла, в каком смысле Вы пытаетесь разобраться с Кабалевским.
MargarMast
  т.е. разумеется - `как для совершеннейшего музыкального дилетанта`
Valery2
  MargarMast, сколь же приятно... А с Кабалевским хочу разобраться вот в каком смысле. Моно
запись трех `молодежных` концертов на виниле у меня есть. И вот выходит CD фирмы `Yedang`.
Я его, естественно, хвать (там еще двойной Моцарта с Заком и первый Мендельсона). Сижу
дома, слушаю. Что-то не то слышу. Сравниваю с винилом, который я сам засекал по
минутам-секундам. И что же? При том, что каждая часть прелестного концерта Кабалевского
продолжается примерно 5-6 минут - на еданговском сиди хронометрах каждой из трех частей
секунд на 20 больше!! На 500 сек длительности разница огромная. Беда в том, что винил у
меня в прослушке блокирован - вертушка сдохла, а купить новую нет денег... и вот
вспоминается мне, что вроде бы подвывала немного пластинка, как будто запись ускоренно
проходила... увы, слуха-то нет, как определить, в ре играется или там в ре диез? А тут, на
сайте, выложена запись, которая по хроно значительно короче еданговской, в целом почти на
две минуты. Вот и вопросы лезут в голову: идентична ли выложенная запись еданговскому
варианту? Почему дата другая, если до этого было вроде известно, что Гилельс писал этот
концерт единожды, в 1954 году, откуда 76-й? И что, ёлы-палы, ззззделали с записью на
еданге? Опустили её на полтона, что ли, при оцифровке. А так-то она вкусная - 96 килогерц,
20 бит, представляете, мало кто в таком качестве пишет...Вот ведь как наступил миша на ухо
в детстве, так ведь и не слезает, туды его суды...
MargarMast
  Валерий, Вы просто прелесть, честное слово, Вы меня извините за такое немузыкальное
замечание.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru