Главная Пьер Булез Notations, в 4 частях, для симфонического оркестра (1980)

Notations, в 4 частях, для симфонического оркестра (1980),  (Булез)

Пьер Булез (1925–2016)

Notations, в 4 частях, для симфонического оркестра (1980)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Notations: 1. Fantasque - Modere. 2. Tres vif. 3. Tres modere. 4. Rythmique. Wiener Philharmoniker, conductor Claudio Abbado.
Добавил: art15 , 02.02.2014 04:40            (1)  


Moscow 1986
Добавил: hamerkop , 18.11.2012 20:13            (0)  


Berliner Philharmoniker. Live June 6 2009.



Berliner Philharmoniker. Live June 6 2009
Добавил: LeonardBernstein , 05.07.2012 20:23            (11)  


Notations I-IV et VII (№ 1, 7, 4, 3, 2). Ensemble Modern Orchestra. Запись - 30 сентября 2007 г., Париж.
Добавил: Osobnyak , 12.06.2016 22:18            (0)  


Notations I-IV. Boston Symphony Orchestra, James Levine – conductor. 25 October 2008, Symphony Hall, Boston.
Добавил: art15 , 09.11.2012 16:49            (0)  


Последние комментарии

somm
  Из позднего Булеза одно из самых лучших, более разнообразно, чем другие. Оркестровка
несколько грубее, чем в том же Reponse, и оно к лучшему. Почему так, понятно. Делалось на
базе фортепианной версии, а она в свою очередь сочинялась в период большего разнообразия
по Шёнбергским рецептам.
victormain
  Спасибо, Михаил: это очень хорошая запись.
Mick_M
  victormain писал(а):
Спасибо, Михаил: это очень хорошая
запись.
У меня целых три DVD есть Digital Concert Hall Berliner Philharmoniker. Один
из них - только Булез. Но кодировка там такая, что скопировать не полуается. С этим маялся
часа 4. За отзыв спасибо!
Furtwangler
  Прекраснейшее произведение-я даже не знал,что Булез композитор блогодаря этому архиву я
познакомился с его творчеством.Спасибо!
SergeySibilev
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LeonardBernstein
  SergeySibilev писал(а):
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а что это
обозначает?
op132
  LeonardBernstein писал(а):
а что это обозначает?
это означает,
что Сергей преодолел себя и написал целый пост без вопросительных знаков.
Romy_Van_Geyten
  op132 писал(а):
это означает, что Сергей преодолел себя и написал
целый пост без вопросительных знаков.
Может клавиша не работает?
op132
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Может клавиша не работает?
наверное,
начала западать.
А Элине вскоре придется перейти с суперлативов на вопросы.
LeonardBernstein
  op132 писал(а):
это означает, что Сергей преодолел себя и написал
целый пост без вопросительных знаков.
Настя какой это пост без вопросительный
знаков-думаю ему что-то не понравилось в записи
LeonardBernstein
  может его смутило что в аудиозаписи тоже самое,что и на видео
SergeySibilev
  op132 писал(а):
это означает, что Сергей преодолел себя и написал
целый пост без вопросительных знаков.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))
SergeySibilev
  LeonardBernstein писал(а):
а что это обозначает?
Это значит
`Супер-пупер-офигительно-я-в-экстазе-это-просто-неподдаётся-никаким-научно-популярно-психи
чески-народным-объяснениям-и-прочее-ипрочее-и-прочее` - короче все самое положительное)))
steinberg
  Вещь суперская! (Хотя на Книгу для оркестра Лютославского не тянет). Заглянуть бы в ноты
(интересно есть ли в этих нотах ноты?)
precipitato
  steinberg писал(а):
Вещь суперская! (Хотя на Книгу для оркестра
Лютославского не тянет). Заглянуть бы в ноты (интересно есть ли в этих нотах
ноты?)
Там все выписано обычным образом,в такт.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru