Главная Петр Ильич Чайковский Вальс-скерцо для фортепиано ля мажор (1870)

Вальс-скерцо для фортепиано ля мажор (1870), Op.  7 (Чайковский)

Петр Ильич Чайковский (1840–1893)

Вальс-скерцо для фортепиано ля мажор (1870) Op. 7

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1983
Добавил: alexskvor , 16.04.2009 19:35            (0)  


Добавил: alebor , 20.01.2010 16:41            (8)  


Запись - 3 августа 1983 г., Будапешт.
Добавил: Osobnyak , 17.03.2016 14:57            (0)  


Запись - 1 июня 1983 г., Москва.
Добавил: Osobnyak , 28.09.2016 13:04            (0)  


XIV Международный конкурс имени имени П.И.Чайковского, 1 тур (15.06.2011)
Добавил: andrewAM , 16.10.2011 15:23            (0)  


Добавил: art15 , 05.08.2014 16:14            (0)  


Последние комментарии

Kris1979
  Спасибо. Так правильно.
alebor
  Уважаемый b3b3! Вы правы, это части, но не "каких-то произведений", а ОПУСОВ:
"Грустная песенка" - № 2 из ор.40;
"Capriccioso" - № 5 из ор.19. Однако, если руководствоваться Вашим подходом, то
необходимо удалить и "Ноктюрн", т.к. это № 1 из ор.10, и "Вальс-скерцо" (он из ор.7), и
"Юмореску" (№ 2 из ор.10) и т.д. - и в результате лишиться всех драгоценных записей пьес
Чайковского в исполнении Рихтера,- ведь, насколько мне известно, Рихтер не записал (а
может быть и не играл) ЦЕЛИКОМ ни одного опуса из перечисленных!
filip
  Если кто-то допускает ошибки, значит и Вам нужно тоже?

"Взять все части одного опуса, склеить их в один файл и выложить именно в этот опус, а в
комментарии указать, что именно в файле" - мне кажется, наиболее логичный подход.

Если я сделаю что-то криво - то вовсе не против, чтобы это удалили. И права качать не
буду. Потому что тоже люблю, когда порядок и все легко найти.
Kris1979
  Ну это замечательно, что Вы помогли найти и исправить ошибки на сайте. Огромное спсибо.
Если Рихтер сыграл только одну часть опуса, то при добавлении записи надо выбрать именно
этот опус, а в комментарии указать какая именно это часть
вот как здесь http://classic-online.ru/archive/?file_id=11945
alebor
  Вообще я считаю ошибочным этот принцип - склеивать вместе совершенно разнородные
произведения, даже и не предназначенные для "сплошного" исполнения, иначе в концертах мы
никогда не услышали бы номеров "исполняется Х из опуса У" - а это бывает сплошь и рядом.
Этот принцип может быть применим (да и то не всегда) для симфоний, опер - произведений со
"сквозным" развитием сюжета. Но догматически заставлять "склеивать" совершенно разные
произведения по формальному признаку неверно (имхо). Впрочем, поступайте как хотите, тем
более если Вы считаете, что я "качаю права" и что-то сделал "криво", но я своего мнения не
изменю - Ваш замечательный по своей задумке сайт сильно проигрывает из-за этой сплошной
склейки.
filip
  Я такой же пользователь, как и Вы и не выражаю мнение администрации сайта, а лишь свое
собственное. И не в коем случае не пытаюсь никого оскорбить.
Просто лично мне такой подход больше нравится. Это систематизирует мои знания и помогает
составить более полную картину. Да и все же большая часть произведений под одним опусом
так или иначе между собой связаны. И слушать их интереснее вместе. Например, конечно,
каждая прелюдия Шопена самоценна, но когда слушаешь 24 прелюдии - это совсем другие,
гораздо более полные ощущения. Про оперы, симфонии, сонаты, концерты и т.п. даже нет
смысла и говорить. А по поводу того, что этот сайт кому-то сильно проигрывает - вряд ли
они здесь вообще в кем-то там очень уж соревнуются.
GrigoriyK
  Формальный принцип - один опус = один файл - совершенно неприемлем. Вспомним, что,
например, Бетховен часто объединял несколько сонат в один опус, так сонаты 16, 17 и 18 все
вместе составляют оп.31. Каждый раз надо смотреть конкретно.
Лично я бы посоветовал давать таким пьесам двойное название типа: "Фортепианные пьесы",
оп.40 - "Грустная песенка". Тогда они на сайте будут находиться подряд: сначала все
исполнения оп.40 целиком, а следом - исполнения отдельных пьес из этого опуса.
Тоже самое касается арий из опер. Так сложилась практика, что арии из опер исполняются
как отдельные произведения, и ничего тут не поделаешь. Нельзя заставлять слушать 4-часовую
оперу целиком, если мне надо прослушать отдельную арию. Соответственно, так и подписывать.
"Евгений Онегин" - "Письмо Татьяны" или "Ариозо Гремина". Чтобы сначала шли все записи
оперы целиком, а следом за ними - записи отдельных арий.
alebor
  Уважаемый filip! Я не писал, что сайт проигрывает кому-то, он просто ПРОИГРЫВАЕТ.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru