Главная Александр Скрябин Концертное аллегро

Концертное аллегро, Op. 18 (Скрябин)

Александр Скрябин (1872–1915)

Концертное аллегро Op. 18

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Release 2007.
Добавил: art15 , 04.03.2015 14:24            (0)  


Capriccio, Germany, 2009
Добавил: chopin , 10.09.2010 22:27            (2)  


Добавил: irpi , 31.01.2012 14:49            (1)  


Добавил: Gabisou , 06.01.2013 18:34            (0)  


Записано в США в 1974 г. в студии «Vox Productions, Inc». Набор из 5 CD-дисков «Scriabin: Complete Piano Music» перевыпущен в 2002-м под лейблом «VoxBox».
Добавил: Fifis , 01.04.2013 21:02            (0)  


Запись с концерта 18 июля 1960
Добавил: Heaven , 03.04.2010 13:16            (15)  


Добавил: sergey1979 , 16.04.2009 19:58            (1)  


Последние комментарии

meister
  Запись отличная, но возле обозначения "Каприччио" всё-таки надо было указать, что это
такое - название фестиваля, имя фирмы звукозаписи или что-то ещё.
fra_kanio
  Весьма яркая пианистка.Она заинтересовала меня.Похоже,что Скрябин действительно `её`
композитор.Хочется проверить свои впечатления на других опусах с нею.
Судя по данным, ` Каприччио `-- это студия звукозаписи(так я поняла),возможно ,что
немецкая.
Если кому интересно,то вот ссылка на сайт,посвящённый Марии Леттберг :
http://www.lettberg.com/en/news.htm
fra_kanio
  Вот это уже впечатляет !
fra_kanio
  Очень жаль, что запись нормально не отреставрирована.Но исполнение ---всё-таки лучшее из
всех представленных(Леттберг,Никонович, Фёдорова).
Когда слушала,вспомнились строки Пастернака :

Я просыпаюсь. Я объят
Открывшимся. Я на учете.
Я на земле, где вы живете,
И ваши тополя кипят.
Льет дождь. Да будет так же свят,
Как их невинная лавина...
Но я уж сплю наполовину,
Как только в раннем детстве спят.

Кстати,в своём автобиографическом опусе ` Охранная грамота ` Пастернак признавался, что `
больше всего на свете я любил музыку,больше всего в ней --- Скрябина `.
steinberg
  fra_kanio писал(а):
Кстати,в своём автобиографическом опусе `
Охранная грамота ` Пастернак признавался, что ` больше всего на свете я любил
музыку,больше всего в ней --- Скрябина
...надо ж такое отмочить. Думаю, все-таки
врал.
fra_kanio
  steinberg писал(а):
...надо ж такое отмочить. Думаю, все-таки
врал.
А почему Вы считаете, что он солгал? Вы ведь знаете, что Пастернак был сильным
и профессиональным музыкантом(по отзывам его современников),даже писал немного музыку до
начала своего пути в поэзии.Кстати, как вам само исполнение? Вы слушали ? Или Вы не
переносите Скрябина?
steinberg
  fra_kanio писал(а):
А почему Вы считаете, что он солгал? Вы ведь
знаете, что Пастернак был сильным и профессиональным музыкантом(по отзывам его
современников),даже писал немного музыку до начала своего пути в поэзии.Кстати, как вам
само исполнение? Вы слушали ? Или Вы не переносите Скрябина?
...у Скрябина мне
каждый раз хочется что-нибудь повычеркивать. А у Пастернака меня раздражает как правило
почти все. Не верю ни одной строчке...
fra_kanio
  steinberg писал(а):
...у Скрябина мне каждый раз хочется что-нибудь
повычеркивать. А у Пастернака меня раздражает как правило почти все. Не верю ни одной
строчке...
Я ОТЧАСТИ разделяю Ваше неприятие творчества Пастернака, правда, только
отчасти. Тем не менее, Пастернак мог и любить Скрябина в действительности (любил же
Чичерин Моцарта)-- этого мы с Вами не проверим ведь, не так ли? Но если Вы лично не
удовлетворены творчеством Скрябина-- это не значит, что Пастернак относился или должен
был относиться к Скрябину так же , как Вы. Разве тут есть логический вектор : Вы не
долюбливаете Скрябина и часто желаете усечь его вещи ---- Пастернак , следовательно, тоже
НЕ МОГ любить и ценить Скрябина или , того сомнительней ---- Пастернак НЕ ДОЛЖЕН был
любить и хвалить Скрябина .
steinberg
  fra_kanio писал(а):
Я ОТЧАСТИ разделяю Ваше неприятие творчества
Пастернака, правда, только отчасти.
Мне кажется, что эта история с телефонным
разговором со Сталиным, к-рая здесь цитировалась, довольно точно характерезует его
Пастернака положение, что ли. Он тяготился покровительством Сталина и боялся его потерять.
Особенно мне противно его кривляние по-поводу еврейства и греха еврейского народа. Наверно
это худшее из того что он мог себе позволить...
fra_kanio
  steinberg писал(а):
Мне кажется, что эта история с телефонным
разговором со Сталиным, к-рая здесь цитировалась, довольно точно характерезует его
Пастернака положение, что ли. Он тяготился покровительством Сталина и боялся его потерять.
Особенно мне противно его кривляние по-поводу еврейства и греха еврейского народа. Наверно
это худшее из того что он мог себе позволить...
Согласна, этаистория с телефонным
разговором,заставляет усомниться в его непричастности к позиции Сталина в отношении
Мандельштама.Однако я говорю исключительно о стихах Пастернака, а вовсе не о его личных
отношениях с четой Нейгаузов или со Сталиным. И , кстати, у Пастернака, вспомним
справедливости ради, тоже не всё было в жизни гладко со стороны властьпредержащих
структур...`Доктора Живаго ` я не люблю и не считаю эту вещь чем-то выдающимся. Но не
из-за смысла, а из-за литературных качеств романа.Считаю, что в сравнении с Буниным или
тем же, например, Шолоховым, литературные качества романа оставляют желать много лучшего и
большего. опять-таки, это сугубо моё мнение. Но вот поэзия ---тут я отчасти признаю силу
Пастернака.Но опять-таки, в один ряд с Блоком, Брюсовым,Цветаевой, Ахматовой,Гиппиус и
даже Маяковским его не поставлю.
musikus
  fra_kanio писал(а):
Доктора Живаго ` я не люблю и не считаю эту вещь
чем-то выдающимся. Но не из-за смысла, а из-за литературных качеств романа.Считаю, что в
сравнении с Буниным или тем же, например, Шолоховым, литературные качества романа
И
да, и нет. Как лирическая проза типа `Детства Люверс` и проч. - великолепно, начиная с
первой страницы. А как роман - нечто совершенно ходульное, в том числе исторчески.
Сравнение в одном ряду литературных качеств прозы Бунина и Шолохова выглядит весьма
странным.
fra_kanio
  musikus писал(а):
И да, и нет. Как лирическая проза типа `Детства
Люверс` и проч. - великолепно, начиная с первой страницы. А как роман - нечто совершенно
ходульное, в том числе исторчески.
Сравнение в одном ряду литературных качеств прозы Бунина и Шолохова выглядит весьма
странным.
Уважаемый Господин Музикус, боюсь, что не вполне поняла Вас. При чём тут
повесть ( если не ошибаюсь,написана около 1919 года? ). Согласна,пожалуй, Шолохов не самый
подходящий вариант. и я не решусь на самом деле сопоставлять Шолохова с Буниным.Я просто
наспех назвала кого-нибудь, кто мне стилистически ближе, нежели стиль Пастернака в его `
Докторе...`.С Вашего позволения, назову вместо Шолохова Kонстантина Паустовского, сохраняя
свою прежнюю позицию к роману ` Доктор Живаго ` .
musikus
  fra_kanio писал(а):
У При чём тут повесть ( если не
ошибаюсь,написана около 1919 года? ).

назову вместо Шолохова Kонстантина Паустовского
Ну какое значение имеет год
написания? Речь ведь о соответствии стилей, о поэтике прозы. Бунин и Паустовский,
конечно, гораздо ближе друг другу, чем Бунин и Шолохов, но тоже много различий...
fra_kanio
  musikus писал(а):
Ну какое значение имеет год написания? Речь ведь о
соответствии стилей, о поэтике прозы. Бунин и Паустовский, конечно, гораздо ближе друг
другу, чем Бунин и Шолохов, но тоже много различий...
Год ? Для меня --никакого.Но
речь шла не о той повести про Люверс, а конкретно о знаменитом романе Пастернака.
Я НЕ СРАВНИВАЛА и не собираюсь сравнивать Паустовского с Буниным. Я назвала всего лишь
нравящегося мне по стилистике писателя и более, на мой взгляд, соответствующего
противопоставлению прозе Б.Пастернака.
musikus
  fra_kanio писал(а):
речь шла не о той повести про Люверс, а
конкретно
Предлагаю конкретно завершить этот разговор, он окривел.
fra_kanio
  musikus писал(а):
Предлагаю конкретно завершить этот разговор, он
окривел.
Естественно ! Но ведь именно Вам не стоило его и начинать с ИЗНАЧАЛЬНОЙ
`кривизны `. И,кстати, выбирайте,пожалуйста, выражения.А то складывается впечатление, что
Вам принципиально нравится хамить на этом форуме всем людям,которые хоть в малейшей
степени не согласны с Вашей точкой зрения.
DzhiTi
  steinberg писал(а):
...у Скрябина мне каждый раз хочется что-нибудь
повычеркивать.
а мне нравится Скрябин
Phalaenopsis
  steinberg писал(а):
А у Пастернака меня раздражает как правило почти
все. Не верю ни одной строчке...
Это не страшно. Можно выбрать другого любимого
поэта.
fra_kanio
  Хотелось бы сказать, что это превосходное исполнение, но после трёх предыдущих(на этой
странице)так уже не подумаешь.Я даже не скажу,что оно плохое, нет, отнюдь.Но оно
значительно менее передаёт фуокозное, мятежное настроение этого Allegro.

Но в любом случае спасибо Вам за эту запись.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru