Главная Николай Дмитриевич Леонтович Литургия святого Иоанна Златоуста

Литургия святого Иоанна Златоуста,  (Леонтович)

Николай Дмитриевич Леонтович (1877–1921)

Литургия святого Иоанна Златоуста

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Хоровая капелла `ДУМКА`
Добавил: yarunskiy , 26.01.2013 02:47            (946)  


Последние комментарии

yarunskiy
  1. Большая ектения
2. Во Царствии Твоем
3. Приидите, поклонимся
4. Аллилуйя
5. Верую
6. Достойно ест
7. Отче Наш
8. Един свят
9. Благословен
10. Мы видели мир Истины
11. Аминь

Литургия на украинском языке.
Язык оригинала
yarunskiy
  yarunskiy писал(а):
6. Достойно ест
*6. Достойно естЬ*
Andrew_Popoff
  Красивый опус. Но не могу я литургические тексты ни на украинском, ни на русском языках
воспринимать. Ну не приемлет душа. Ну представьте такое: `Христос Воскрес из мертвых,
смертью смерть поправ и живущим в горбах жизнь даровав`.
Ведь церковно-славянский един для всех славян. Зачем это?
Kanstantsin_Yaskou
  Andrew_Popoff писал(а):
Ведь церковно-славянский един для всех
славян. Зачем это?
Вы хотели сказать, наверное, для всех православных славян? Т.к. в
Беларуси есть такое явление (немногочисленное), как унияты. Кажись и на Украине есть
подобное явление. Служба - на национальном языке.
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Зачем это?
Чтобы простой народ мог
понимать. Ато получится, что проповеди для проповедников, поэты для поэтов, композиторы
для композиторов... ой, чёй-то я увлёкся)
У нас `Пересопницкое Евангелие`, на котором клянутся президенты во время инаугурации, с
16 века на староукраинском существует. Служба на украинском с конца 19 столетия. Литургия
Кирилла Стеценка тоже на украинско языке.

Есть адаптации этих партитур на церковно-славянский))
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Ну представьте такое: `Христос Воскрес из
мертвых...`
Да. Сказочная ситуация)
Andrew_Popoff
  Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Вы хотели сказать, наверное, для всех
православных славян? Т.к. в Беларуси есть такое явление (немногочисленное), как
унияты.
Не только. Никто не знает толком происхождения ЦС. Словаки говорят, что это
старословацкий, болгары, что староболгарский. Я не касаюсь конфессиональных вопросов, но
ЦС играл в свое время роль лингвы вульгаты у славян. То, что он не принадлежит ни одному
племени, это его достоинство.
Про униатов я мало знаю, так что верю Вам на слово. Знаю, что Рим не вмешивался в
обрядовую сторону у них, и она мало отличалась от того, как в православных храмах Украины
и Белоруссии. Что сейчас, понятия не имею.
Andrew_Popoff
  yarunskiy писал(а):
Чтобы простой народ мог понимать. Ато получится,
что проповеди для проповедников, поэты для поэтов, композиторы для
композиторов...
Сергей, проповеди всегда на национальных языках были. У зырян на
зырянском, у русских на русском. А литургические песнопения на церковно-славянском. Выбор
языка для проповеди на совести священника.
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Сергей, проповеди всегда на национальных
языках были. Выбор языка для проповеди на совести священника.
Так повелось ещё во
времена Реформации - переводить на родные языки.

А что относительно нас, так церковно-славянский был очень далёк от народа. Это был
мёртвый язык, несмотря на некоторую эволюцию (старый - до 16 столетия, средний - до 20
столетия, и новый церковно-славянский).
victormain
  Andrew_Popoff писал(а):
Не только. Никто не знает толком
происхождения ЦС...
Вот здесь, насколько я помню, много об этом:
http://olgasedakova.com/?aID=39&sID=132&ruID=1
ЦС как язык - искусственный семантический феномен. Возник при переводе христианского
канона на славянские языки. Слова взяты из разговорных славянских языков, но семантические
поля их иные.
Andrew_Popoff
  yarunskiy писал(а):
Так повелось ещё во времена Реформации -
переводить на родные языки.
Но реформация ведь не коснулась Украины. Конечно, сейчас
есть лютеране и кальвинисты и на Украине, и в России, но это не раньше конца 19 в.
появилось. Я говорю именно о славянах, а не о западных христианах, живших на территории
Российской империи.
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Вот здесь, насколько я помню, много об этом:
http://olgasedakova.com/?aID=39&sID=132&ruID=1
ЦС как язык - искусственный семантический феномен. Возник при переводе
Да, я тоже
придерживаюсь этой версии. Но тут речь не столько о происхождении языка, сколько о его
функции. За ссылку спасибо огромное, очень интересно.
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Но реформация ведь не коснулась
Украины.
В Украине была проблема с самим христианством, отсюда и такие `шатания`.
Сегодняшнее православие в Украине - непримиримо между собой, я уже не говорю о явном
противостоянии церков католических, православных и `новых`. Неспроста у нас возникло
`Белое братство`. Тому была благодатная почва (и не только пост-религиозный синдром
`совка`).
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Красивый опус.
Ну не приемлет душа.
Могу выложить `Прелюд` Леонтовича.
Это, по сути - вокализ (без слов).
Andrew_Popoff
  yarunskiy писал(а):
В Украине была проблема с самим христианством,
отсюда и такие `шатания`. Сегодняшнее православие в Украине - непримиримо между собой, я
уже не говорю о явном противостоянии церков католических,
Проблемы и шатания и на
Руси, и на Украине с христианством всегда были. Стригольники, раскольники, хлысты,
духоборы, молокане. Это уж мы такие есть. На самом деле, как были, так и остались
язычниками. И христианство у нас языческое - с Масленицей, Красной горкой, Иваном Купалой.
Велес стал Власием, Перун Ильей пророком. Мы еще очень далеки от Христа. У вас Белое
братство, у нас Анастасия, экопоселения, Виссарион плюс экзотические и псевдохристианские
секты - Ошо, кришнаиты, свидетели Иеговы.
Kanstantsin_Yaskou
  Andrew_Popoff писал(а):
Но реформация ведь не коснулась Украины.
Конечно, сейчас есть лютеране и кальвинисты и на Украине, и в России, но это не раньше
конца 19 в. появилось.
Про Украину ничего сказать не могу, но реформационное движение
во всю было распространено в Беларуси-Литве уже в 16 в. Первый книгопечатник - Франциск
Скорина - по мнению некоторых учёных был именно протестантом. Собственно и библию он
напечатал на тогдашнем старобелорусском - 1517год.
Но коль речь о функции языка в данном сочинении - то тут всё сугубо субъективно. Вы не
принимаете - делать нечего )
yarunskiy
  Andrew_Popoff писал(а):
Проблемы и шатания и на Руси, и на Украине с
христианством всегда были.
Стало быть наше христианство - это искусственный
инплантант. Никак не приживётся. А нужно ли?
Kanstantsin_Yaskou
  yarunskiy писал(а):
Стало быть наше христианство - это искусственный
инплантант. Никак не приживётся. А нужно ли?
Не нужно! Да скоро и так будет
конфуцианство. Или даосизм на крайняк!
yarunskiy
  Kanstantsin_Yaskou писал(а):
Не нужно! Да скоро и так будет
конфуцианство. Или даосизм на крайняк!
Если верить статистике, то на сегодняшний день
индуизм уже имеет более миллиарда последователей. Буддизм пошёл на спад. А наши потомки,
скорее всего, будут говорить: Аллах акбар! Христианство - повержено. Несмотря на `дутое`
число последователей (чуть более двух миллиардов) - ситуация с Христом довольно хлипкая.
Тут скорее эмоциональное соучастие и сочувствие - нежели настоящая, глубокая вера и
воцерковление.
Kanstantsin_Yaskou
  yarunskiy писал(а):
ситуация с Христом довольно хлипкая. Тут скорее
эмоциональное соучастие и сочувствие - нежели настоящая, глубокая вера и
воцерковление.
в большинстве случаев это банальный бизнес )
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru