Главная Александр Шмыков Вальс оливковых деревьев

Александр Шмыков (Род. 1966)

Вальс оливковых деревьев

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

2010



Последние комментарии

victormain
  Одно из самых отвратительных названий, которое я встречал в жизни.
alexshmurak
  а Вы музыку послушайте))
alexshmurak
  я бы так не смог, честно. А ведь я гений. Значит, Шмыков - Бог
victormain
  alexshmurak писал(а):
а Вы музыку послушайте))
Всё шутите...
Кстати, Вы давеча о творении мира обмолвились, так чего Вы на этот счёт ничего не
предусмотрели?
alexshmurak
  victormain писал(а):
Всё шутите... Кстати, Вы давеча о творении мира
обмолвились, так чего Вы на этот счёт ничего не предусмотрели?
Это просто небольшая
программная ошибка)
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Одно из самых отвратительных названий, которое я
встречал в жизни.
Музыка достойна названия. :)
victormain
  alexshmurak писал(а):
Это просто небольшая программная
ошибка)
Если эти ошибки суммировать... Но ваще мир по исходнику получился хорошо, с
людьми тока проблемы бывают.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
я бы так не смог, честно.
Научитесь, когда
припашут в кино, на радио или в театре. :)
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
Научитесь, когда припашут в кино, на радио
или в театре. :)
а разве там есть задание `написать серо, бездарно и вторично,
вызывая гомерический хохот у тех, кто слышал Штрауса и Чайковского`?
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
а разве там есть задание `написать серо,
бездарно и вторично, вызывая гомерический хохот у тех, кто слышал Штрауса и
Чайковского`?
Ох, разные режиссеры бывают. Мне повезло, мой на меня рукой махнул -
как хочешь, мол, так и пиши. Знает, что все равно нормально будет. А если `творческий`
попадется, то беда. :)

Нет, ну, в этом смысле, Шмыков неповторим, конечно.
victormain
  alexshmurak писал(а):
а разве там есть задание `написать серо,
бездарно и вторично, вызывая гомерический хохот у тех, кто слышал Штрауса и
Чайковского`?
К сожалению, да. Андрей прав. Более того: писать на таком уровне должен
уметь любой прикладник. Ибо если Вы в бобруйском (не худшем!) театре для `Сталеваров`
Гельмана (допустим, Вы согласились) напишите вальс уровня Щелкунчика, то что будет с
актёрами, с Гельманом, с Бобруйском?! То есть, написать - пожалуйста, но в спектакль он не
войдёт. Вас попросят сочинить Оливковую Рощу или подложат Шмыкова (и Вам придётся с ним
акустически соседствовать!!1). И будут смотреть на Вас с лёгкой укоризной, ибо деньги,
которые Вы получили за музыку к этому спектаклю, равны 2-годичному жалованью среднего
артиста этого театра (по ситуации на конец, скажем, 90-х).
Mick_M
  victormain писал(а):
К сожалению, да. Андрей прав...Ибо если Вы в
бобруйском (не худшем!) театре для `Сталеваров` Гельмана (допустим, Вы согласились)
напишите вальс уровня Щелкунчика...
Кажется, у нас начинаются межцеховые разборки:)))
Видите ли, если этот `вальс` (написанный не хуже `Щелкунчика`) используется как фоновая
музыка, то режиссер - идиот (вообще, фоновая музыка это отдельная история и, по-моему,
является рудиментом Саца и Израилевского 100-летней давности). Если Ваш `вальс`
используется так, как должна использоваться музыка, т.е. в какой-то интермедии,
вступлении, интерлюдии (и еще полсотни названий того же самого!), то пишите Вы хоть
`Годубой Дунай`! Да, там есть вопрос стилистики спектакля, жанра (всплакнуть должен
зритель от Вашего вальса или захохотать, поняв иронию...), но в сути музыка не является
(не должна являться) `костылем` для режиссера - `чего-то тут не хватает, надо бы сюда
какую-то музычку написать`! А что делать режиссеру, которому вместо оговоренного номера
(подробно обо всем договорились!!!) приносят, в общем-то, неплохую сюиту минут на 40?
Идиотов всюду хватает, но об этом мы уже как-то в этом же составе договорились...
P.S.`Сталеваров` написал Бокарев, а не Гельман.
Andrew_Popoff
  Mick_M писал(а):
А что делать режиссеру, которому вместо оговоренного
номера (подробно обо всем договорились!!!) приносят, в общем-то, неплохую сюиту минут на
40?
Композитору тоже не надо быть идиотом. Опыт нужен, понимание, кто тут главный. В
театре и кино не композитор.
victormain
  Mick_M писал(а):
...
P.S.`Сталеваров` написал Бокарев, а не Гельман.
Вау! Сорри!
Так Миша, я же имею в виду очень плохой театр, у которого неожиданно есть вполне
приличные деньги, и мы соглашаемся писать просто для заработка. В этом случае ценз может
быть, по-моему, только идеологический, этический: я отказывался только от большевистских
или лукашенковских фильмов, в театре мне вообще более-менее везло.
А режиссёр вообще тут не при чём, он сам в таких случаях (госзаказ, например) зависим от
текста пьесы, уровня труппы (особенно приглашённый режиссёр) и т.д.
То есть я точно знаю ситуации в кино и театре, когда Оливковая Роща выглядит
предпочтительней Вальса Цветов, увы.
victormain
  Andrew_Popoff писал(а):
Композитору тоже не надо быть идиотом. Опыт
нужен, понимание, кто тут главный. В театре и кино не композитор.
Бывает, что и
композитор, особенно по результату. А иногда и по замыслу спектакля, по его эстетике. Мне
случалось делать последнее, и с удовольствием.
А вот та ситуация, которую предложил Михаил, когда обо всём договорились, а композер
приносит сюиту на 40 минут, так этот композер просто непрофессионален, его или учить надо,
или гнать в шею:)
Mick_M
  victormain писал(а):
Бывает, что и композитор, особенно по
результату...
...
А вот та ситуация, которую предложил Михаил...так этот композер просто непрофессионален,
его или учить надо, или гнать в шею:)
Это как раз мог быть тот случай.
...
В 98-м ставил в Булапеште дюрренматтовского `Ромула Великого`. Ну, падение Рима там, все
дюрренматтовские аллюзии, естественно. Все происходит, естественно, при дворе императора.
Ну, договорились, что все должно быть `очень придворно`, НО! Всю `галантную` музыку
(павану, менуэт, гавот и т.п) должны играть как кабацкий (клейзмерский) оркестр - империи
то уже нет, одни понты остались. Ну, состав соответственно (живой на сцене) - скрипка,
аккордеон, кларнет, геликон и т.п. Есть чем композитору заниматься? Думаю, что есть. Так
милый венгр мне принес такую `сюиту в старинном стиле`... Для Новогоднего конерта в
Мюзикферайне, может, и подошло бы, а клейзмерами и не пахло. Ну, и что делать?
dushah
  Andrew_Popoff писал(а):
Научитесь, когда припашут в кино, на радио
или в театре. :)
вся штука в том, что шмыков ВСЁ так пишет. я слышал скрипичный
концерт - полный ппц
Andrew_Popoff
  dushah писал(а):
вся штука в том, что шмыков ВСЁ так пишет. я слышал
скрипичный концерт - полный ппц
Да я послушал что-то про рыжую гору. Мрак.
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Бывает, что и композитор, особенно по
результату. А иногда и по замыслу спектакля, по его эстетике.
Да, когда такое
случается, это просто кайф. Но редко, увы. У меня всего 2 раза было, когда я был хозяин
положения - в `Неточке` и в `Скрипке Ротшильда`. Ну, еще, пожалуй, в `Зависти` Олеши.
victormain
  Mick_M писал(а):
...милый венгр мне принес такую `сюиту в старинном
стиле`... Для Новогоднего конерта в Мюзикферайне, может, и подошло бы, а клейзмерами и не
пахло. Ну, и что делать?
Да, жаль. Идея-то славная. Я эту пьесу хорошо знаю. В Минске
в Купаловском т-ре Ромула замечательно играл Август Милованов, очень сильный артист,
феерический когда-то Герострат в переносе агамирзяновской постановки пьесы Горина. Вот где
был состав! Станюта играла жрицу Эриту, потрясающе. И весь состав под стать, Тарасов -
Клеон в 1-ю очередь. А потом мы с Миловановым уже в моих спектаклях часто работали вместе,
особенно хорош он был в Плюшкине под вариацию моего чеховского вальса из `Дяди Вани`
товстоноговского.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru