Главная Фредерик Шопен Интродукция и рондо ми-бемоль мажор

Интродукция и рондо ми-бемоль мажор, Op. 16 (Шопен)

Фредерик Шопен (1810–1849)

Интродукция и рондо ми-бемоль мажор Op. 16

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: Osobnyak , 11.01.2016 02:06            (0)  


Добавил: jedy , 06.12.2009 23:37            (0)  


1971 год
Добавил: tmclassics , 03.03.2010 12:14            (2)  


Запись: Нью-Йорк 1974



1938.
Добавил: Osobnyak , 01.06.2017 22:07            (0)  


Rondo in Es-dur, Op.16. Nikita Magaloff - piano. Label: Philips Classics. Release Date: 1997. Date of recording: 2/1978.
Добавил: art15 , 08.03.2014 13:39            (0)  


Добавил: irpi , 07.09.2010 23:49            (0)  


Recorded at Concordia College, Bronxville, New York on 27–29 December 1989.
Добавил: PianistXXXL , 12.03.2011 02:54            (3)  


Добавил: PianistDK , 10.01.2010 01:46            (23)  


Recorded live in concert, in May 2016 at Salle Raoul-Jobin of the Palais Montcalm, Quebec City, Canada.
Добавил: Gabisou , 29.03.2017 00:40            (0)  


Добавил: Hana , 29.11.2009 16:05            (0)  





Abdel Rahman El Bacha - piano. Label: Forlane. Rec. April 1998.
Добавил: art15 , 09.03.2014 16:09            (0)  


Последние комментарии

tmclassics
  Уважаемая администрация сайта. Хотелось бы отметить, что на самом деле это произведение
называется Introduction and Rondo, что значит Интродукция и Рондо, а не просто Рондо, как
у вас написано. Заранее спасибо.
sam1
  Исправили. Спасибо!
sir Grey
  Когда Горовиц подъезжал на черной машине к Консерватории, я был в толпе, люди бросились,
облепили машину, и одна женщина, довольно молодая, прилипла к стеклу и простонала: `Ах ты,
лапочка!` Я сам это слышал, и совершенно с этой женщиной согласен.

Потом милиция начала разбрасывать людей, я осторожно стоял в сторонке, кто-то проскочил в
здание, кого-то оттеснили, место довольно быстро расчистилось, никого не осталось, а около
памятника Чайковскому лежала женская туфелька - хотите верьте, хотите - нет! Какой-то
золушки. Она, надеюсь, прорвалась в зал.
aptitude
  sir Grey писал(а):
Слушать сейчас времени нет, но завтра точно
к этому вернусь. Спасибо за наводку, послушал Интродукцию, играет классно. Но что я очень
не люблю в Горовице - отсебятина. Он может запросто позволить себе концовку балакиревского
`Исламея` просто пересочинить, выкинув целый эпизод. Возможно эта запись разрушит мои
предрассудки на его счет.
sir Grey
  aptitude писал(а):
/.../Но что я очень не люблю в Горовице -
отсебятина. Он может запросто позволить себе концовку балакиревского `Исламея` просто
пересочинить/../
Это и я называю пушкинскими `штанами` (`Египетские ночи`). Абсолютно
согласен с Вами. Но именно это я в Горовице и люблю. ХТК он не играет.
aptitude
  Нет. Для меня это все же не совсем музыка. Хотя некоторое удовольствие доставляет, а piano
просто прекрасное, хочется бесконечно слушать.
Intermezzo
  aptitude писал(а):
Нет. Для меня это все же не совсем музыка. Хотя
некоторое удовольствие доставляет, а piano просто прекрасное, хочется бесконечно
слушать.
Ты про Горовица или про Шопена?)
aptitude
  Intermezzo писал(а):
Ты про Горовица или про Шопена?)
Скорее,
про Горовица.
Aelina
  Суперклассное исполнение !
Браво !
sir Grey
  Aelina писал(а):
Суперклассное исполнение !
Браво !
Я (Моцарт): Обратите внимание на него (Бетховен).

Короче, никак не доберусь до Олссона и побаиваюсь, но тут его все хвалят.
Aelina
  sir Grey писал(а):
1 Короче, никак не доберусь до Олссона и
побаиваюсь,2 но тут его все хвалят.
1 Олссона не надо бояться , это Вам не сквозняк.
2 Не все хвалят и не всегда... Его Шопениана бывает жестковатой( но не в данном
исполнении).
aptitude
  Ну уж чересчур невесомо Плетнев играет. Контрастов из-за этого не хватает. Ну и зачем
здесь периодически опускать бас на октаву вниз - не совсем ясно. Интродукция слегка
эклектично звучит, импровизационно.
aptitude
  Вообще странно - Шопен страдал в молодости какой-то тягой к использованию секвенций,
причем очень длинных, до 4 звеньев. К месту и не к месту. Рондо это, хоть и написано после
первых мазурок, ноктюрнов, этюдов и первого концерта, все же еще не очень-то. Но, конечно,
куда лучше первых двух.
abcz
  по мне так и пьеса отличная, и исполнение - совершенное в своём роде.
aptitude
  abcz писал(а):
пьеса
Не знаю, я ее не могу поставить в один ряд
с другим у Шопена. Как-то его рондо больше походят на пьесы для собственного репертуара. А
исполнение отличное, просто мне не совсем близко.
abcz
  aptitude писал(а):
Не знаю, я ее не могу поставить в один ряд с
другим у Шопена.

Как-то его рондо больше походят на пьесы для собственного репертуара.
может быть. Я
(хоть и не слушаю почти) питаю к Шопену большую слабость: по-моему, совершенный
композитор.

это не очень понял. А на что эта пьеса больше походит?
Romy_Van_Geyten
  aptitude писал(а):
Как-то его рондо больше походят на пьесы для
собственного репертуара.
Не очень понятно, что имеется ввиду. Мне кажется, у Шопена
все пьесы входили в его собственный репертуар.
aptitude
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Не очень понятно, что имеется ввиду. Мне
кажется, у Шопена все пьесы входили в его собственный репертуар.
Я знаю, имею в виду,
сугубо для репертуара.
aptitude
  abcz писал(а):
совершенный композитор.
По-моему, тоже. Но раннее
у него все же не так хорошо.
abcz
  aptitude писал(а):
По-моему, тоже. Но раннее у него все же не так
хорошо.
ну, может пара первых пьес... )
Phalaenopsis
  abcz писал(а):
может быть. Я (хоть и не слушаю почти) питаю к Шопену
большую слабость: по-моему, совершенный композитор.
С одной поправкой - совершенный
фортепианный композитор.
aptitude
  abcz писал(а):
ну, может пара первых пьес... )
Да уж, потом-то
он достиг просто нереального уровня качества.
aptitude
  Phalaenopsis писал(а):
С одной поправкой - совершенный фортепианный
композитор.
Да он в другие области и не лез особо. А того, что написал для
фортепиано, Вам не хватает для признания его совершенности?
Phalaenopsis
  aptitude писал(а):
Да он в другие области и не лез особо. А того, что
написал для фортепиано, Вам не хватает для признания его совершенности?
Хватает
вполне.
abcz
  Phalaenopsis писал(а):
С одной поправкой - совершенный фортепианный
композитор.
какая разница? Совершенный - он и есть совершенный.
sir Grey
  aptitude писал(а):
/.../Рондо это, хоть и написано после первых
мазурок, ноктюрнов, этюдов и первого концерта, все же еще не очень-то. Но, конечно, куда
лучше первых двух.
Для меня - тоже не самая любимая вещь. Как и Вы удивляюсь: сколько
уже всего великого написано, и тут - какое-то непутевое рондо.

Но Вы слушали смотрели) тут Горовиц у нас заделал это рондо?

Значит - не важно, как написано, важно, как свистнуто. Если артист может сделать из
своего голоса штаны - то... То и все.

Наверное, в этом рондо что-то содержится, что дает возможность для штанов (я Горовица
имею в виду).

Ну а Плетнев... это Плетнев. `Оставь меня, мне ложе стелет скука`. Это он сказал? `Зачем
мне рай, которым бредят все?` Где-то там скучающий Плетнев.

Но я рад, что обратил внимание на эту вещь и послушал Горовица (что не входило в мои
планы). Спасибо!
aptitude
  sir Grey писал(а):
Ну а Плетнев... это Плетнев. `Оставь меня, мне
ложе стелет скука`. Это он сказал? `Зачем мне рай, которым бредят все?` Где-то там
скучающий Плетнев.
Вижу, Плетнева Вы не любите. Мне он сам не особо нравился, пока я
Сонату Листа не послушал в его исполнении. Еще могу посоветовать 4-ую Скрябина.
sir Grey
  aptitude писал(а):
Вижу, Плетнева Вы не любите. Мне он сам не особо
нравился, пока я Сонату Листа не послушал в его исполнении. Еще могу посоветовать 4-ую
Скрябина.
Спасибо. Мне и соната Листа - не особенно. А 4-ю слушаю только из-за
Гульда. Не до всего я дорос. Но учту. Как Пушкин записывал имена всех своих врагов, так я
записываю все добрые советы, и обязательно послушаю.

Конечно, мое отношение к Плетневу - как минимум - не безразличное. Я его помню с
конкурса, когда он своего Чайковского сыграл. С тех пор я и раздражился. Сыграл-то хорошо,
но это же наглость!

Я думаю, что-то накладывается вторичное. Мне очень симпатичен Крайнев, но я не много его
слышал, и в чем его манера - не смогу сказать. Плетнева я слушал гораздо больше, для себя
- у меня есть слова, чтобы обозначить его стиль. И он мне не нравится.


Непросто все. Даем поспешные обеты, смешные, может быть, всевидящей судьбе.
Romy_Van_Geyten
  sir Grey писал(а):
Спасибо. Мне и соната Листа - не особенно. А 4-ю
слушаю только из-за Гульда.
Эмм... Гульд, к сожалению, не играет 4-ю Скрябина)
sir Grey
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Эмм... Гульд, к сожалению, не играет 4-ю
Скрябина)
Чорт. А какую? Падам. падам - пам... Это не четвертая?


Не отвечайте, просто Форум - это свобода. Щас посмотрю, какая же Скрябина мне нравится.
abyrvalg
  sir Grey писал(а):
Мне очень симпатичен Крайнев, но я не много его
слышал, и в чем его манера - не смогу сказать.
Крайнева я тоже не много слышал, но
то, что удалось услышать - это очень здОрово. 2-й и 3-й форт. концерты Прокофьева в его
исполнении - это вообще мои любимые трактовки. Я часто был на его концертах и один раз он
играл форт. концерт Скрябина, который я не особо жалую, но в его исполнении концерт
выдался весьма внушительно. Все так у него монументально, продуманно, но без заумства и
отсебятины. Твердая, уверенная игра, мне очень нравится. Хотя, опять же хочу сказать, не
много я у него слышал различных произведений.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru