Главная Александр Глазунов Симфония № 5 cи-бемоль мажор

Симфония № 5 cи-бемоль мажор, op. 55 (Глазунов)

Александр Глазунов (1865–1936)

Симфония № 5 cи-бемоль мажор op. 55

Скачать ноты
1. Moderato - Maestoso - Allegro
2. Scherzo: Moderato
3. Anddante
4. Allegro - Maestoso

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Большой Симфонический оркестр советского радио
Добавил: Daniil , 26.05.2010 16:46            (0)  


Оркестр Ленинградской филармонии, 1968
Добавил: alexskvor , 17.04.2009 02:39            (0)  


BBC National Orchestra of Wales, Tadaaki Otaka / 1995-1999
Добавил: Cypros , 22.07.2013 07:58            (0)  


Добавил: incognito , 18.09.2015 09:56            (0)  


Государственный академический симфонический оркестр СССР, 1989
Добавил: alexskvor , 17.04.2009 02:37            (280)  


Запись - 6-8 января 2004 г., Глазго.
Добавил: Osobnyak , 18.05.2016 02:35            (0)  


Симфонический оркестр Московского радио. Запись конца 1970-х гг.
Добавил: Cypros , 31.10.2011 06:12            (111)  


Paris 2015
Добавил: hamerkop , 19.03.2016 14:27            (0)  


Bavarian Radio Symphony Orchestra, 1984
Добавил: Dmitriyd14 , 21.04.2010 16:49            (0)  


Последние комментарии

1dfcbkbq9
  Замечательная симфония. Гениальная. Мне кажется, что в настоящее время симфоническая
музыка Глазунова недооценивается. И даже наши в основном молодые дирижёры смотрят на вкусы
западной аудитории, которая ориентирована в основном на раскрученные и популярные там
имена. К сожалению, музыканты стремятся жить и работать на западе. А для этого в арсенале
надо иметь Малера, Брамса, из наших - Чайковского и тд. Конечно. это всё замечательные
композиторы. Как ни жаль, но в этот перечень по моему в настоящее время не входят очень
почитаемые мною Глазунов и Мясковский, которые на мой взгляд ничем не уступают
приведённому перечню композиторов. А может и их всё-таки ждёт волна интереса в будущем ?
maksimBulatov
  Вы совершенно правы. Сейчас мало ценят и Глазунова, и Мясковского, и Танеева, и Лядова, и
Гаврилина,и Бориса Чайковского. А,ведь это элита музыки. Наша российская интеллигенция не
лучше-набор музыкальных штампов и ничего более.
Andrew_Popoff
  1dfcbkbq9 писал(а):
Замечательная симфония.
Да, бесспорно из
лучших у АКГ.
Mikhail_Kollontay
  maksimBulatov писал(а):
Наша российская интеллигенция
Это от
того, что хвалят так, как хвалите Вы, партийно и лозунгово. В соответствии с полученными
инструкциями. Как можно не только любить, но и интересоваться лозунгами, которым к тому же
мало кто симпатизирует? Может, попробовать хоть поругать с толком, так, чтоб люди хоть
внимание обратили? А то Ваша российская интеллигенция, она очень уж неразборчивая. Чем
больше переть против рожна, тем больнее той самой Вашей российской интеллигенции.
maksimBulatov
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Это от того, что хвалят так, как хвалите
Вы, партийно и лозунгово. В соответствии с полученными инструкциями.
Если б у нас
хвалили - хотя бы лозунгово... У нас все замалчивали, замалчивают и будут замалчивать. И
Глазунов не исключение. Написал первоклассный Балет `Времена года`,который практически не
ставят и музыку не знают. А интеллигенция наша слушает штампы,поданные ей `В соответствии
с полученными инструкциями`. Вот от этого вся беда. Мы не знаем своей музыки. Западную
музыку знаем плохо,но свою совсем не знаем. Вот она трагедия!..
Allaya
  maksimBulatov писал(а):
Мы не знаем своей музыки. Западную музыку
знаем плохо,но свою совсем не знаем. Вот она трагедия!..
А есть такие страны, где
музыку знают хорошо? Думаю всё тот же малый процент населения в любом обществе
интересуется клас. музыкой, ещё меньший её знает, если вообще уместно употреблять это
слово - знает. Это нормально.
maksimBulatov
  А зачем на других ориентироваться? Кстати,во многих странах чтят своих гениев,а у нас все
с этим плохо. Мы не знаем Нормально Достоевского с Толстым и Чайковским. А что говорить о
личностях поменьше?..
Allaya
  maksimBulatov писал(а):
... Кстати,во многих странах чтят своих
гениев,а у нас все с этим плохо. Мы не знаем Нормально Достоевского с Толстым и
Чайковским. А что говорить о личностях поменьше?..
Не знаю, что такое личности
по-меньше или по-больше. Но что касается просвещённости в литературе и музыке - Россия
одна, если не самая просвещённая страна в мире.
samlev
  Allaya писал(а):
Но что касается просвещённости в литературе и музыке
- Россия одна, если не самая просвещённая страна в мире.
Боюсь, что это несколько
преувеличенное мнение: Германия и Австрия, к примеру, более чем просвещены во всем, что
касается музыки. Не буду продолжать список, чтоб не расстраивать патриотов.
Mikhail_Kollontay
  maksimBulatov писал(а):
Мы не знаем своей музыки.
Почему Вы
говорите о других? откуда Вы знаете? О себе - пожалуйста.
artbtgs
  maksimBulatov писал(а):
Мы
лёхкий привкус маргарина
abyrvalg
  maksimBulatov писал(а):
а у нас все с этим плохо. Мы не знаем
Нормально Достоевского с Толстым и Чайковским. А что говорить о личностях
поменьше?..
Эк вас распирает во все стороны, Максим. От ваших по-комсольски задорных
комментариев аж искры летят.
rdvl
  andrey_sorokin писал(а):
лёхкий привкус маргарина
О,где же ты,
неистовая,где???
Meloman4491
  maksimBulatov писал(а):
... Мы не знаем своей музыки. Западную музыку
знаем плохо,но свою совсем не знаем. Вот она трагедия!..
Мы - это кто? Не нужно
обобщать и самоунижаться.
maksimBulatov
  abyrvalg писал(а):
Эк вас распирает во все стороны, Максим. От ваших
по-комсольски задорных комментариев аж искры летят.
Я и есть коммунист! И комментирую
по коммунистически! С лозунгами все враги,кроме нашей советской республики! А,Глазунов и
КО мелодически ясны для народа. Пятая симфония понятна даже рабочему классу...
Allaya
  samlev писал(а):
Не буду продолжать список, чтоб не расстраивать
патриотов.
Спасибо. Вы великодушны.
1dfcbkbq9
  maksimBulatov писал(а):
Я и есть коммунист! И комментирую по
коммунистически!...А,Глазунов и КО мелодически ясны для народа. Пятая симфония понятна
даже рабочему классу...
Интересный комментарий. Идеологически выдержанный. Как в
старое доброе время. А может это такой юмор очень тонкий, английский?
Во всяком случае решил я провести на своём заводе (работаю инженером) опросить трудящихся
о пятой симфонии Глазунова.
Сначала опросил коллег(среди них есть выпускники муз школ). Ответы были такие:
- Знал, но забыл;
- А сколько у него симфоний?;
- Надо бы послушать;
- Давно не слушал… и тп.
Потом пошёл в цех непосредственно к рабочему классу. Характкр ответов таков:
-Это которая пятая Бетховена? Её ещё Ленин слушал;
- Ага, в Блокадном Ленинграде её исполняли;
- Слушал как-то, соль минор называется, ну мы балдели;
- Эт чё прикол что-ли?;
- Спроси у Олега со сдаточного, он Бауманский кончил…
и тп.
Так что с ясностью для народа мне как-то не очень ясно.
andreiKo
  Великолепная симфония, сначала меня очень сильно раздражало и мешало слушать постоянное
4+4 но потом я понял что это черта стиля и в какой-то момент привык и перестал замечать и,
музыка меня по настоящему захватила
karapusik
  Andrew_Popoff писал(а):
Да, бесспорно из лучших у АКГ.
А мне эта
симфония осталась непонятна. Предыдущая пленяла ставнями и наличниками, а здесь всё как-то
мимо. Может быть стоит переслушать с Федосеевым??
abyrvalg
  karapusik писал(а):
А мне эта симфония осталась непонятна. Предыдущая
пленяла ставнями и наличниками, а здесь всё как-то мимо. Может быть стоит переслушать с
Федосеевым??
Симфонии Глазунова я лично слушаю только с Федосеевым, Светланов не
дотягивает во многом, при всём моём уважении и любви к нему.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru