Главная Джон Дюарт Посвящение Антонио Лауро (3 вальса)

Посвящение Антонио Лауро (3 вальса),  (Дюарт)

Джон Дюарт (1919–2004)

Посвящение Антонио Лауро (3 вальса)

Скачать ноты
Homage to Antonio Lauro
1. Moderato, con grazia
2. Moderato, con grazia
3. Rondo

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

2000, Канада
Добавил: alexa_minsk , 14.05.2013 15:13            (33)  


Последние комментарии

Andreewa
  Сегодня много новых записей с гитарой. Праздник для души! Спасибо! Из всех инструментов я
больше всего люблю скрипку, на втором месте виолончель. Но гитара - это особенное, это
инструмент моей молодости.Сама немного бренчала (именно, так - бренчала) Может поэтому
такие приятные ассоциации)))
Aelina
  Andreewa писал(а):
Сегодня много новых записей с гитарой. Праздник
для души!
Действительно, профессиональная игра на гитаре дарит душевное тепло и
приятное настроение.
Особенно хорош третий вальс ( имхо)
Спасибо.
rdvl
  Редко играемая рафинированная музыка(в лучшем смысле слова) английского композитора.
Налицо правильная гитарность исполнительницы, умение слушать себя как бы со стороны,
владение звуковой палитрой. Ну и инструмент слышно что роскошный просто-таки. В- общем,
все сложилось на славу. А вальсы хороши все. Каждый по- своему.(ИМХО).
DzhiTi
  как красиво!! исполнение супер!!
Aelina
  rdvl писал(а):
Ну и инструмент слышно что роскошный
просто-таки.
Дорогой rdvl , спасибо за профессиональный отзыв .Мне хотелось бы узнать
какие именно гитары можно отнести к `разряду`роскошных ? Старинные , с необычным грифом и
количеством струн , изготовленные из особых сортов дерева и т. д. и т. п. или по каким -то
другим меркам ?
DzhiTi
  Aelina писал(а):
Дорогой rdvl , спасибо за профессиональный отзыв
.Мне хотелось бы узнать какие именно гитары можно отнести к `разряду`роскошных ?
я
думаю по звуку, зайди на сайт про муз.инструменты почитай.... там много интересного
Aelina
  DzhiTi писал(а):
я думаю по звуку, зайди на сайт про муз.инструменты
почитай.... там много интересного
Галь , хорошо , так и сделаю.Вот о скрипках
--прочла кучу информации , а о гитаре --практически ничего не знаю (
Phalaenopsis
  Aelina писал(а):
Галь , хорошо , так и сделаю.Вот о скрипках --прочла
кучу информации , а о гитаре --практически ничего не знаю (
Что конкретно хотели бы
знать по ?гитаре
rdvl
  Aelina писал(а):
.Мне хотелось бы узнать какие именно гитары можно
отнести к `разряду`роскошных ? Старинные , с необычным грифом и количеством струн ,
изготовленные из особых сортов дерева и т. д.
Ну, качество инструмента определяется
по 2-м основным параметрам(критериям): звучание и легкость игры на нем. Не было чтобы
`волчков`. `Волчки`- это лады, где звук вдруг теряет насыщенносить; на этом ладу- плохо, а
на остальных может быть все замечательно. Потом- отсутствие дребезга разного
происхождения, звучание натуральных и исскуственных флажолетов. Потом- как басовый регистр
сочетается с `голосами`, высоким, то есть, регистром. Качество материала также имеет свое
значение. Гитара может быть поначалу очень хорошей, но капризной и чувствительной к
влажности. Гриф должен быть очень прочным, чтобы его не вело от времени. Современные
классические гитары берут начало от испанского мастера Торреса. Именно его инструменты
считаются эталонными для классики. Далее-Рамиресы, Флета, Хаузер, Смоллман, Контрерас.
Элитные инструменты звучат просто потрясающе; возникает ощущение Эдема, Парадиза от одного
только бережного прикосновение к струнам. Струны, кстати, тоже отдельная серьезная песня,
со своими поверьями и пристрастиями. И сОят такие инструменты как хорошая иномарка.
Извините, что утомил, но тема больно хорошая. Да, еще: звучание определятся в-основном
верхней декой. В ней- все секреты и тайны. Корпус, в принципе может быть даже из
папье-маше, как ни кажется это парадоксальным. А что из палисандра и проч.- так то для
красоты и цены, разумеется. Старинные причудливые конструкции в счет по-серьезному не
идут. Там другое. Все хорошо, а либо звука НЕТУ, либо играть страшно тяжело, а чаще- и то
и это вместе.
Phalaenopsis
  rdvl писал(а):
звучание и легкость игры на нем.
Существуют также
разные техники игры.
Ну это видимо как на многих инструментах.
Всё же на гитаре есть особенности.
Aelina
  Phalaenopsis писал(а):
Что конкретно хотели бы знать по
?гитаре
Скажем , зависит ли звук от формы / размера /лакового покрытия и т.п. и т.п.
, а главное - через какой промежуток времени после изготовления гитара ``раскрывается ``(
т.е. звучание становится самым оптимально -красивым) .Через 200, 300 , 350 лет или ранее?
Если Вы располагаете интересующей меня информацией - поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Aelina
  rdvl писал(а):
Ну, качество инструмента определяется по 2-м основным
параметрам(критериям): звучание и легкость игры на нем.
Спасибо за развернутый ответ
, очень интересно :)))
Phalaenopsis
  Aelina писал(а):
Скажем , зависит ли звук от формы / размера
/лакового покрытия и т.п. и т.п. ,
Зависит от размера, а от формы меньше. Разумеется
гитару нельзя делать треугольной.
Про красивость звучание немного некорректно. Это всё равно, что разные голоса у людей.
У Боба Брозмана, который был в Москве в 2006 году, в арсенале около десяти гитар.
Применяются в зависимости от музыки. Боб Брозман, надо сказать, играет преимущественно
блюз. В Москве давал мастер-класс по слайдовой технике. У него и книга есть. Но Вас скорее
всего интересует гитара для классики?
Относительно того, как влияет возраст гитары на её звучание, этого я не знаю, по причине
того, что мне столько не прожить.)
rdvl
  Phalaenopsis писал(а):
Существуют также разные техники игры.
Ну это видимо как на многих инструментах.
Всё же на гитаре есть особенности.
Сколько видов гитары- столько и техник игры. Да
еще на одном виде- у выдающихся исполнителей- свой подход, своя метода, секреты,
постановка. ит.д. до бесконечности . По сути, собственно к слову `гитара` надо всегда
добавлять пояснение: какая именно: классическая, фламенко, фолк, кантри, электро(бас,
соло, ритм), джазовая(полуакустическая), укулеле(гавайская), бразильская, семиструнная,
многострунная, цыганская,и черт его знает еще может забыл какая. И это все-разные
инструменты .
Phalaenopsis
  rdvl писал(а):
Полностью согласен.
Phalaenopsis
  rdvl писал(а):
классическая, фламенко, фолк, кантри, электро(бас,
соло, ритм), джазовая(полуакустическая), укулеле(гавайская), бразильская, семиструнная,
многострунная, цыганская,..
безладовая
rdvl
  Phalaenopsis писал(а):
безладовая
ЕЕ, проклятую и позабыл.
Звучат такие басовые электро гитары очень, кстати, интересно.
gross
  rdvl писал(а):
И сОят такие инструменты как хорошая
иномарка.
Одуреть! Баяны тоже столько стоят, но баян- это сложный механизм. В крупном
баяне около 800 язычков, каждый из которых- тщательная ручная работа по подгонке, наклёпке
и настройке. Один комплект этих `голосов`- около 4 месяцев работы высококвалифицированного
мастера. Плюс- тщательная сборка и регулировка мудрёных механизмов. Не говоря о таких
мелочах, как корпус и мех. А у гитарного мастера тоже такой объём работы?
Phalaenopsis
  gross писал(а):
А у гитарного мастера тоже такой объём работы?
У
гитарного мастера объём может и меньше, но по времени занимает более 4 месяцев. Работа с
живым материалом, с деревом.
DzhiTi
  rdvl писал(а):
По сути, собственно к слову `гитара` надо всегда
добавлять пояснение: какая именно: классическая, фламенко, фолк, кантри,
Оу! как
интересно!!!!!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru