Главная Владимир Мартынов Танцы Кали-Юги

Танцы Кали-Юги,  (Мартынов)

Владимир Мартынов (Род. 1946)

Танцы Кали-Юги

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту




Последние комментарии

alexshmurak
  до чего ж паршивенький оркестрик, простите. я даже не про медников. струнники тоже лажают

а произведение очень интересное, но я пока не добрался до конца
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
до чего ж паршивенький оркестрик, простите.

а произведение очень интересное, но я пока не добрался до конца
Леша, дослушай. Того
стоит. Причем, тут концептуально Танцы соединены со Стеной-сообщением. Ну, а оркестр -
какой есть. Чем богаты, тем и ну и ладно. :-)
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
тут концептуально Танцы соединены со
Стеной-сообщением
эмм? как? стена же идёт час? а видео - меньше часа. интрига)
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
ну, а оркестр - какой есть. Чем богаты, тем и
ну и ладно. :-)
меня порадовал минобороны в госах этого года. ну и под леднёвым рно
хорошо работал. а это что такое?)))
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
меня порадовал минобороны в госах этого года.
ну и под леднёвым рно хорошо работал. а это что такое?)))
Нет железной руки
Гринденко. А сам ВИМ полный пофигист в отношении исполнений. Если совсем ужасно, он
разводит руками и говорит: Что ж, во Вселенной много чего имеет место быть. Отчего не
допустить возможность и такого исполнения...
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
Нет железной руки Гринденко. А сам ВИМ полный
пофигист в отношении исполнений. Если совсем ужасно, он разводит руками и говорит: Что ж,
во Вселенной много чего имеет место быть
ахаха)) круто. как, всё-таки, полезно иметь
свою Гринденко :)
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
ахаха)) круто. как, всё-таки, полезно иметь
свою Гринденко :)
Еще бы! :-)
alexshmurak
  дослушал до с.-с.
немного разочарован, признаться
но, всё равно, конечно же - хорошо
alexshmurak
  всё-таки очень резко отличается качество исполнения в оркестровой и сольной частях. то
есть, возможно, если бы оркестр играл ОК, дирижёр выстроил бы классно архитектуру, подвёл
бы красиво... не знаю. а так всё-таки чуть-чуть искусственно звучит. имею в виду - сам
стык. притом, что по отдельности всё ок, разумеется.

вообще, это первый раз (после гигантского метаопуса Гризе, где одна из частей - это
`tempus ex machina`, но там скука смертная), где я вижу просто встраивание одного вполне
самостоятельного сочинения в другое.
alexshmurak
  уже на 6й-8й минуте `Стены` оркестровое звучание вспоминается просто как кошмарный сон.
уверен, В. И. не закладывал ТАКОЙ смысл))
alexshmurak
  оркестранты сидят, как гопники, кашляют, озираются. вообще никакого вхождения в образ.
притом, что всё это (теоретически) репетируется, обсуждается. ну, понятно
Andrew_Popoff
  Да, неровно вышло. ВИМ куда круче играет, чем оркестровое болото. Хотя сам концепт очень
хорош, но реализация неважная. Будем ждать хорошего исполнения.
alexshmurak
  Мартынов всё же классный композитор. Уже, получается, слышу как минимум 3е его откровенно
хорошее произведение. Стена-сообщение, Войдите, и вот - Танцы. Понятно, что мне далеко не
всё нравится, скажем, Ночь в Галиции я дослушать не смог.
MargarMast
  Моё впечатление от первых 10 минут - Стравинский сменяется Моцартом/Гайдном, с некоторым
заездом в - не определила пока, в кого - за которым на 8-10 минуте происходит шествие
разряженных индийских слонов, несущих раджу. Впрочем, я, как всегда, ничего не понимаю в
Мартынове. То есть, мне он кажется хорошим профессионалом. Но за этим как бы больше
ничего не чуйствую.
MargarMast
  alexshmurak писал(а):
оркестранты сидят, как гопники, кашляют,
озираются. вообще никакого вхождения в образ.
Лёша, какой тут образ? Поясни,
пожалуйста, непосвящённому.
alexshmurak
  MargarMast писал(а):
Лёша, какой тут образ? Поясни, пожалуйста,
непосвящённому.
ну, всё предельно просто, даже идеологично: ритуальные `танцы`
уходящей культуры (идеализированной, через символы, которые Вы подметили), макабрические
танцы (погуглите), то есть принятие пустоты ухода через отстранение и идолизацию (мардонг,
опять же, погуглите). это всё естественно приводит к некоей стене, на которой пишется
абсолютное, то есть лишённое какой-либо индивидуальности, сообщение. это я упростил, даже
огрубил.)

в рамках постмодернистской парадигмы всё подано чрезвычайно благозвучно, ровно,
интригующе)
MargarMast
  alexshmurak писал(а):
в рамках постмодернистской парадигмы всё подано
чрезвычайно благозвучно, ровно, интригующе)
Лёша, по-моему всё преподнесено
невероятно прямолинейно и в лоб. Честное слово, не вижу никакой интриги. Слушается
любопытно, но не более того. Слишком ясно, что человек хочет сказать, а когда это ясно -
слушать становится неинтересно.
MargarMast
  Причём, я согласна, что человек верен самому себе, т.е. что он пишет словами, то он пишет
и музыкой, но я - опять же, для себя - не вижу здесь никакой интриги.
alexshmurak
  MargarMast писал(а):
Лёша, по-моему всё преподнесено невероятно
прямолинейно и в лоб. Честное слово, не вижу никакой интриги
я когда-то также
реагировал на Мартынова. сейчас вот резко изменилось восприятие. не знаю, почему. сейчас
мне нравится такая музыка. я сам немного подобно писал (в `Сером концерте`, скажем), ну,
естественно, порезче)
MargarMast
  У меня сложился образ Владимира Мартынова, как высокопрофессионального и хорошо владеющего
своим ремеслом мастера, но не художника. `Мастера` не в булгаковском смысле.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru