Главная Франсуа Куперен Livre 4 ordre 26

Livre 4 ordre 26,  (Куперен)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

1 - La Convalescente, 2 - Gavotte, 3 - La Sophie.
Добавил: abyrvalg , 26.01.2014 14:48            (0)  


1 - Les Pavots, 2 - Les Chinois, 3 - Saillie.
Добавил: abyrvalg , 26.01.2014 14:49            (0)  


1 - L`Epineuse, 2 - La Pantomime, 3 - L`Exquise, Allemande.
Добавил: abyrvalg , 26.01.2014 14:50            (60)  


L`Epineuse
Добавил: kozakol2008 , 04.11.2013 10:21            (0)  


La Convalescente
Добавил: kozakol2008 , 04.11.2013 10:07            (0)  


La Sophie
Добавил: kozakol2008 , 04.11.2013 10:18            (0)  


Gavote
Добавил: kozakol2008 , 04.11.2013 10:10            (0)  


La Pantomime
Добавил: kozakol2008 , 04.11.2013 10:24            (0)  


Последние комментарии

Allaya
  С большим удовольствием прослушала всего сегодняшнего Куперена.
Спасибо большое abyrvalg.
Intermezzo
  Allaya писал(а):
С большим удовольствием прослушала всего
сегодняшнего Куперена.
Спасибо большое abyrvalg.
Ничего себе! Это же несколько часов музыки!

Abyrvalg, действительно, большое спасибо: у меня есть этот сет, и пусть исполнения не
являются каким-то невероятным откровением (как и весь Росс, потому что штамповал их одно
за одним, как конвейер), они очень качественные и, вообще, хорошие (как, опять же, и весь
Росс).
abyrvalg
  Intermezzo писал(а):
Ничего себе! Это же несколько часов
музыки!
Я сегодня довольно много выложил разного Куперена (и духовного, и светского,
и ансамблевого), да и Alexa-Minsk мне очень помог навести порядок в разделе Ф. Куперена, а
то там был полный хаос. Кстати, у меня еще много есть клавесинно-фортепианного Куперена -
думаю, надо довыложить.
Intermezzo
  abyrvalg писал(а):
Я сегодня довольно много выложил разного Куперена
(и духовного, и светского, и ансамблевого),

да и Alexa-Minsk мне очень помог навести порядок в разделе Ф. Куперена, а то там был
полный хаос.

Кстати, у меня еще много есть клавесинно-фортепианного Куперена - думаю, надо
довыложить.
Спасибо большое, это безумно интересно (особенно мне, потому что я это
люблю :)!

А вот за это особенное и огромнейшее спасибо! Потому что и правда там был бардак. И так
же остается очень много где, в том же Рамо, к сожалению...

Ждем.)
Allaya
  Intermezzo писал(а):
Ничего себе! Это же несколько часов
музыки!
Так оно же играло, а я дела делала.
просто сидеть и слушать - это!!!!
У меня сутками что-нибудь включено, если я дома.
Всё должно наполняться музыкой.
Intermezzo
  Allaya писал(а):
Так оно же играло, а я дела делала.
просто сидеть и слушать - это!!!!
У меня сутками что-нибудь включено, если я дома.
Всё должно наполняться музыкой.
А, это вариант - эта музыка, к тому же, прекрасна
как фоновая (в отличие от, скажем, Баха).

У меня вот слушания фоном обычно выходили как-то не так. Точнее, включал я не то: один
раз, еще в первые месяцы своего пребывания здесь, в 2011, включил подряд песни Шуберта в
исполнениях Фишера-Дискау. Прослушал 4 страницы - а они тогда были очень большие -
примерно сотня песен получилась. Но от этого абсолютно ничего не получил: в одно ухо
влетело, из другого вылетело. Не знал тогда, что фоном нужно включать ни в коем случае не
Шуберта.)
Allaya
  Intermezzo писал(а):
А, это вариант - эта музыка, к тому же,
прекрасна как фоновая (в отличие от, скажем, Баха).
Ничего подобного, мне Бах в виде
фона необходим, когда я за ком-м. Особенно инвенции и тем-й клавир. Очень здорово. +
Хильдегарда Бингенская.
Intermezzo
  Allaya писал(а):
Ничего подобного, мне Бах в виде фона необходим,
когда я за ком-м. Особенно инвенции и тем-й клавир. Очень здорово. + Хильдегарда
Бингенская.
У меня (к сожалению?) сейчас этап, когда меня музыка отвлекает от других
дел, потому что слушать ее как фон я еще не полностью перенаучился. Поэтому для меня это
почти никогда не работает - даже в эмбиенте есть то, на что невольно обращаешь внимание.

А что до Баха, то для меня он слишком насыщенный, чтобы быть фоном - не могу игнорировать
это. Хотя здесь и от исполнения зависит. У Куперена в этом плане все гораздо проще, да он
и есть проще, во всех смыслах. Даже сам характер его этих миниатюр - вполне себе
описательный (описывающий), никакой нарративности - чуть ли не определяет подход к ним.
Многие бы возразили, что как же, здесь совсем не без тонкостей, нельзя их игнорировать -
но в то же время здесь они почти кажутся `прикладными`. В то время как у Баха они (по
крайней мере, для меня, насколько я могу что-то уловить) всегда на первом плане, и это
будто бы его, Баха, и цель.
victormain
  abyrvalg писал(а):
Я сегодня довольно много выложил разного Куперена
(и духовного, и светского, и ансамблевого), да и Alexa-Minsk мне очень помог навести
порядок в разделе Ф. Куперена, а то там был полный хаос. Кстати, у меня еще много
есть..
Спасибо!
victormain
  Allaya писал(а):
Ничего подобного, мне Бах в виде фона необходим,
когда я за ком-м. Особенно инвенции и тем-й клавир. Очень здорово. + Хильдегарда
Бингенская.
Хильдегарда была бы несколько удивлена таким ходом дел, полагаю...
shark_bmt
  abyrvalg писал(а):
Я сегодня довольно много выложил разного Куперена
(и духовного, и светского, и ансамблевого), да и Alexa-Minsk мне очень помог навести
порядок в разделе Ф. Куперена, а то там был полный хаос. Кстати, у меня еще много есть
клавесинно-фортепианного Куперена - думаю, надо довыложить.
Большое спасибо Вам и
Alexa-Minsk!
Allaya
  Intermezzo писал(а):
У меня (к сожалению?) сейчас этап, когда меня
музыка отвлекает от других дел, потому что слушать ее как фон я еще не полностью
перенаучился. Поэтому для меня это почти никогда не работает - даже в эмбиенте есть то, на
что невольно обращаешь внимание.

А что до Баха, то для меня он слишком насыщенный, чтобы быть фоном - не могу игнорировать
это. Хотя здесь и от исполнения зависит. У Куперена в этом плане все гораздо проще, да он
и есть проще, во всех смыслах. Даже сам характер его этих миниатюр - вполне себе
описательный (описывающий), никакой нарративности - чуть ли не определяет подход к ним.
Многие бы возразили, что как же, здесь совсем не без тонкостей, нельзя их игнорировать -
но в то же время здесь они почти кажутся `прикладными`. В то время как у Баха они (по
крайней мере, для меня, насколько я могу что-то уловить) всегда на первом плане, и это
будто бы его, Баха, и цель.
Ну здесь у каждого своя правда. Бывает Бах только со
свечой, при чтении умных книг он просто необходим. Ну и т.д.
Музыка всегда звучит, когда дома. Мне как будто чего-то не хватает, если её нет. И не
обязательно вслушиваться, просто должна быть.
Allaya
  victormain писал(а):
Хильдегарда была бы несколько удивлена таким
ходом дел, полагаю...
Ну что Вы, она меня понимает. Мы с ней так сдружились. Вообще
не представляю себе работу с текстами без неё. Ну и без Баха. Они держат мозг в тонусе,
при этом не вмешиваясь в мыслительный процесс. И помогают сосредоточению, что самое
важное.
Anonymous
  Allaya писал(а):
Ну что Вы, она меня понимает. Мы с ней так
сдружились. Вообще не представляю себе работу с текстами без неё. Ну и без Баха. Они
держат мозг в тонусе, при этом не вмешиваясь в мыслительный процесс. И помогают
сосредоточению, что самое важное.
Я вот Баха не ставлю на фоновую музыку. Хильдегарду
ставлю, конечно. Также любимого Люлли постоянно включаю.
Allaya
  Anonymous писал(а):
Я вот Баха не ставлю на фоновую музыку.
Хильдегарду ставлю, конечно. Также любимого Люлли постоянно включаю.
А что из Люлли?
Дайте своё любимое. Несколько.
Anonymous
  Allaya писал(а):
А что из Люлли? Дайте своё любимое.
Несколько.
Люлли я вообще всего люблю. Ставлю любые произведения Люлли: балеты,
мотеты, оперы. Можно, конечно, выделить любимые сочинения:

1) Большие мотеты: `De Profundis`, `Notus in Judea`, `Miserere`, `Benedictus Dominus Deus
Israel`, `Dies Irae`.
2) Малые мотеты: `Anima Christi sanctifica nos`, `Domine salvum fac regem`, `Laudate
Pueri Dominum`, `Regina Coeli`, `O sapientia in misterio abscondita`, `Omnes gentes
plaudite manibus`.
3) Оперы: `Атис`, `Кадм и Гермиона`, `Армида`, `Психея`, `Беллерофонт`, `Тесей`.
4) Балеты: все.

Также комедия-балет `Мещанин во дворянстве`, `Королевский дивертисмент`, пастораль
`Празднества Любви и Вакха`.
musikus
  Anonymous писал(а):
Я вот Баха не ставлю на фоновую
музыку.
Интересный вопрос: можно ли слушать `серьезную музыку` в виде звукового фона?
Считаю, не только допустимо, но в определенном смысле необходимо. Музыка, звучащая фоном,
на самом деле, воспринимается, и достаточно тонко, откладываясь в подкорке. Это как
обучение иностранному языку во сне... Конечно, основные впечатления всегда связаны с
сосредоточенным слушанием музыки - как в концерте (если не заснул) или как при
внимательном прослушивании записи. Психологи называют это `включенным наблюдением`(в
юности я так слушал пластинки и радио - не только влюбленно сосредоточиваясь, но даже
`дирижируя` или `играя` на столешнице вместо клавиатуры). Но и огромное количество музыки
(в среднем часов по 6 в день в течение многих лет, да и поныне) было `пропущено` фоном.
Сколько экзаменов было так подготовлено, сколько книг и текстов прочитано и, извиняюсь,
написано! Это образ жизни - что-то делать под музыку. И если бы не этот вид восприятия,
сколько гениальной музыки прошло бы мимо! Музыка фоном - это не слушание `кое-как`, в
полуха, это просто другой способ распределения внимания, другой способ восприятия. При
этом нет никакой разницы - Дунаевский это или ХТК.
Mikhail_Kollontay
  musikus писал(а):
слушать `серьезную музыку` в виде звукового
фона
Вот с этим сложно. Музыка вещь активная и всё время говорит, не реагировать
невозможно, она же не ручеёк журчит и не вентилятор журжит. То есть как фон она никак не
получается. У меня так, по меньшей мере.
Intermezzo
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Вот с этим сложно. Музыка вещь активная и
всё время говорит, не реагировать невозможно, она же не ручеёк журчит и не вентилятор
журжит. То есть как фон она никак не получается. У меня так, по меньшей мере.
Я
думаю, здесь вопрос во многом способности считывать эти смыслы, которыми по крайней мере
европейская классика просто перенасыщена. Относительно натренированный слух (не говоря уж
о слухе профессионала, который в этом много лет) уже немалое улавливает, и часто даже если
музыка - в кафе, например, - имеет цель быть фоном, невольно прислушиваешься.

Лично для меня большинство композиторов фоном слушать почти немыслимо. В то же время как
раз Куперена и, вообще, немало из французов, мне кажется, вполне реально и даже неплохо -
особенно когда не делаешь себе установки вслушиваться и когда хорошо знаком с этой
музыкой. Нередко даже в голове досочиняется, потому что модель в самом общем известна и
знакома.
abcz
  musikus писал(а):
Интересный вопрос: можно ли слушать `серьезную
музыку` в виде звукового фона? Считаю, не только допустимо, но в определенном смысле
необходимо.
ну, не знаю. Ежели, допустим, я строгаю салат, а тут что-нибудь
интересное в музыке происходить начало - и будет салат с сырым мясом.
Не каждому нравится.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru