Главная Виктор Александрович Полторацкий Части произведений

Части произведений,  (Полторацкий)

Виктор Александрович Полторацкий (1949–1985)

Части произведений

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Две прелюдии и фуги (ре мажор; си минор) из цикла `24 прелюдии и фуги для фортепиано`, ор. 16 (1967). Премьерная запись.
Добавил: LAKE , 20.01.2014 23:16            (28)  


Последние комментарии

LAKE
  Обратите внимание размер такта 11/8 в прелюдии D-dur. Непривычный размер, а музыка `течет`
легко, словно изложена в каком-то `обычном` размере.
LAKE
  В h-moll Вас посетит Фантомас)
Alexandrem2
  1967? Это точно Никита Мндоянц? Может это его отец?
alexshmurak
  Alexandrem2 писал(а):
1967? Это точно Никита Мндоянц? Может это его
отец?
написал не Никита, а Полторацкий
Alexandrem2
  alexshmurak писал(а):
написал не Никита, а Полторацкий
Это
понятно. Но исполнение 1967 года?!
LAKE
  alexshmurak писал(а):
написал не Никита, а Полторацкий
Не
подсказывайте, пожалуйста)))
LAKE
  Alexandrem2 писал(а):
Это понятно. Но исполнение 1967 года?!
Ор.
16 (12 диезных тональностей)
Ор. 17 (12 бемольных тональностей)
Все вместе называется `24 прелюдии и фуги для фортепиано`, который НАПИСАН в период
1967-1971гг. Две прелюдиифуги, которые тут, согласно аннотации, написаны в 1967.
Автору было всего 18 лет, когда он начал работу над этим циклом (он к тому времени прожил
уже, как оказалось половину отпущенной ему жизни).
alexshmurak
  Alexandrem2 писал(а):
Это понятно. Но исполнение 1967
года?!
спроси у Никиты, какого года исполнение. он есть в соцсетях
victormain
  Alexandrem2 писал(а):
Это понятно. Но исполнение 1967 года?!
Там
написано - Премьерное исполнение, а не 67-го года. Это опус 67-го. Просто Никита, как я
понимаю, впервые сыграл весь цикл целиком. В выложенном треке, кстати, очень хорошая
музыка.
Alexandrem2
  victormain писал(а):
Там написано - Премьерное исполнение, а не 67-го
года. Это опус 67-го. Просто Никита, как я понимаю, впервые сыграл весь цикл целиком. В
выложенном треке, кстати, очень хорошая музыка.
Извиняюсь. Ошибся...
sergey6akov
  LAKE писал(а):
Обратите внимание размер такта 11/8 в прелюдии D-dur.
Непривычный размер, а музыка `течет` легко, словно изложена в каком-то `обычном`
размере.
Там размер 11*8 представлен как 4+4+4+3, то есть комбинация самых что ни на
есть привычных размеров.
LAKE
  sergey6akov писал(а):
Там размер 11*8 представлен как 4+4+4+3, то
есть комбинация самых что ни на есть привычных размеров.
Не хотелось бы Вас
разочаровывать в безупречности Вашего искусства счёта, но в данном случае Вас, видимо,
отвлекло что-то важное. Дело в том, что комбинация `самых, что ни на есть привычных
размеров` здесь имеет иную формулу, а именно: 3+3+3+2. Впору вальсировать))).
Только никому не рассказывайте, что 4+4+4+3, если внимательно и неторопливо сложить
числа, даст в итоге сумму равную 15. Пусть это останется нашей с Вами тайной.
Anonymous
  LAKE писал(а):
...4+4+4+3, если внимательно и неторопливо сложить
числа, даст в итоге сумму равную 15.
А разве не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с
математикой...
Romy_Van_Geyten
  Anonymous писал(а):
А разве не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с
математикой...
Становится все смешнее. Продолжайте, пожалуйста)
LAKE
  Anonymous писал(а):
А разве не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с
математикой...
Как бы Вам пояснить, дорогой Anonymous?.......
У меня с математикой плохо, но только на ином уровне.
Теперь к теме.
Прелюдия ре мажор написана в размере 11/8. Товарищ предложил это число разложить на
4/8+4/8+4/8+3/8 и получить в итоге 11/8. У меня не получилось. А у Вас получится?
LAKE
  Anonymous писал(а):
А разве не так? 4+4+4+3=15. У Вас что-то плохо с
математикой...
Вы послушайте прелюдию. Это гораздо более увлекательное занятие, чем
сложение дробей с равнми знаменателяями.
Anonymous
  LAKE писал(а):
Как бы Вам пояснить, дорогой Anonymous?.......
У меня с математикой плохо, но только на ином уровне.
Теперь к теме.
Прелюдия ре мажор написана в размере 11/8. Товарищ предложил это число разложить на
4/8+4/8+4/8+3/8 и получить в итоге 11/8. У меня не получилось. А у Вас
получится?
Лэйк, теперь всё понятно. Но Вы же написали выше: `...4+4+4+3, если
внимательно и неторопливо сложить числа, даст в итоге сумму равную 15`. Я написал, что это
действительно так, потому что это действительно так и есть.
Anonymous
  LAKE писал(а):
Вы послушайте прелюдию. Это гораздо более
увлекательное занятие, чем сложение дробей с равнми знаменателяями.
Слушаю. Очень
даже неплохо! Но всё же, где Вы в выражении 4+4+4+3 увидели дроби?
LAKE
  Anonymous писал(а):
Лэйк, теперь всё понятно. Но Вы же написали выше:
`...4+4+4+3, если внимательно и неторопливо сложить числа, даст в итоге сумму равную 15`.
Я написал, что это действительно так, потому что это действительно так и есть.
Я с
Вами безусловно согласен. Надеюсь, что и Вы согласитесь со мной в том, что 11 не равно 15,
а потому разложение 11 на сумму 4+4+4+3, предложенное sergey6akov, является сомнительным в
том смысле, что ... перебор, короче.
Romy_Van_Geyten
  Anonymous писал(а):
`...4+4+4+3,
А вот если их перемножить, то
получится 2 в седьмой степени плюс 2 в шестой. Тоже красиво.
Это мой вклад в общее веселье.)
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru