Главная Антон Батагов Вальс ре минор из музыки к спектаклю `Пеликан` по пьесе Стринберга

Вальс ре минор из музыки к спектаклю `Пеликан` по пьесе Стринберга,  (Батагов)

Антон Батагов (Род. 1965)

Вальс ре минор из музыки к спектаклю `Пеликан` по пьесе Стринберга

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Концерт в Московском Международном Доме Музыки 14 марта 2014 КОНТРАПУНКТ 7 семь транскрипций для двух роялей



Последние комментарии

Opus88
  Ёмко и выразительно!
steinberg
  Opus88 писал(а):
Ёмко и выразительно!
трендовый гламур
aleks91801
  .... https://www.youtube.com/watch?v=niGWJ7loMTQ
Opus88
  steinberg писал(а):
трендовый гламур
Я только пару дней назад
открыл для себя Батагова (спасибо Золтану).
Не очень понятно - почему это `гламур`.
Но если это так, то это тогда хороший гламур правильного тренда )
steinberg
  Opus88 писал(а):
Не очень понятно - почему это `гламур`.
я имел
ввиду ролик в целом. А про Батагова ничего не могу сказать, поскольку предпочитаю
держаться от всего что легко хавается подальше.
Opus88
  steinberg писал(а):
я имел ввиду ролик в целом. А про Батагова ничего
не могу сказать, поскольку предпочитаю держаться от всего что легко хавается
подальше.
Ну ролик я и не смотрел, толком. Наверняка, просто сделали что-то
скоренько.
Мой комментарий в контексте обсуждения Хольта, в музыку которого нужно `врубаться` часами
по мнению некоторых ценителей музыки.
steinberg
  Opus88 писал(а):
Мой комментарий в контексте обсуждения Хольта, в
музыку которого нужно `врубаться` часами по мнению некоторых ценителей музыки.
Ну так
может их и впрямь штырит.
Opus88
  steinberg писал(а):
Ну так может их и впрямь штырит.
)) Но так
м-е-е-дленно, неспешно вруб-а-а-ясь штырит
steinberg
  Opus88 писал(а):
)) Но так м-е-е-дленно, неспешно вруб-а-а-ясь
штырит
Да, так наверно. Что-то они в этом для себя находят, что-то ощущают, может.
Ненадёжный, в общем, народ.
bubusir
  steinberg писал(а):
трендовый гламур
ярлыки, ярлыки...

В наше время гламуром можно сделать все, нужно только соответствующую рекламную кампанию
провести, сделать продукт модным, поднять табун хипстеров и проч.

Вот у нас в Киеве Булез теперь вполне трендовый гламур. Или Фелдмен.

К сути продукта гламурность- не - гламурность не имеет отношения

Пафос моего сообщения в том, чтобы спасаться от ярлыков. Батагов - чрезвычайно
интересный, самобытный композитор/ пианист/ философ. Осознания этого мне вполне достаточно
oriani
  Opus88 писал(а):
Я только пару дней назад открыл для себя Батагова
(спасибо Золтану).
Не очень понятно - почему это `гламур`.
Но если это так, то это тогда хороший гламур правильного тренда )
Замечательный,
тонкий музыкант. Думаю, он давно научился воспринимать со спокойствием все гламурные
облачка, нимбы и крылышки, которые вкруг него подчас пририсовывают. )
steinberg
  bubusir писал(а):
ярлыки, ярлыки...
Ярлык это ещё и отношение.
Батагов волен говорить на том языке к-рый для себя избрал, но не замечать его
развлекательный (скажем так) характер нельзя, поэтому с Булезом я бы его не сравнивал. И с
Фелдманом тоже, поскольку он и то поколение его соотечественников были первооткрывателями
без школы и традиции, с чистого листа, а это, на мой взгляд, вещь определяющая всё
остальное. Я вижу у Батагова прежде всего `паттерновость` и музыкальную и социальную, если
угодно, относится к к-рой хорошо не могу. Поэтому и ярлык.
aleks91801
  bubusir писал(а):
//

Вот у нас в Киеве Булез теперь вполне трендовый гламур. Или Фелдмен.

///
`Не знаю, как Лондоне... я не была. Может там собака друг человека...` (С), а у
нас Булез уже давно `друг человека`, но не трендовый гламур, а вполне себе Большой
Мастер..так сказать, Маэстро вообще:)), а не трендовый. А то, что тут от Батагова, так это
... не судьба ему .. обулезиться.
aleks91801
  oriani писал(а):
Замечательный, тонкий музыкант. Думаю, он давно
научился воспринимать со спокойствием все гламурные облачка, нимбы и крылышки, которые
вкруг него подчас пририсовывают. )
Ну, а, что остаётся делать?:)) Разве только
мысленно нацепить это на себя, пусть виртуально:), и делать вид, что всё это натуральное.
Opus88
  oriani писал(а):
Замечательный, тонкий музыкант. Думаю, он давно
научился воспринимать со спокойствием все гламурные облачка, нимбы и крылышки, которые
вкруг него подчас пририсовывают. )
Точно)
Его Бах очень поразил, поразил чрезвычайной созвучностью времени.
Пелевина тоже, наверное, можно интерпретировать/заярлычить, как гламур ) Он (П) его (г)
ведь неплохо описывает.
Opus88
  aleks91801 писал(а):
Ну, а, что остаётся делать?:)) Разве только
мысленно нацепить это на себя, пусть виртуально:), и делать вид, что всё это
натуральное.
ПисЯ комментарий,
Зри отражение в колодце!
Плевать - не фонтан.
aleks91801
  Opus88 писал(а):
ПисЯ комментарий,
Зри отражение в колодце!
Плевать - не фонтан.
Фу, чушь какая.

P.S. Еще одино матерое существо матерится... матереет:)) на форуме. Солнышко форумное
несадящаеся:))), я не не тот, кто отбрасвает тень из-за Ваших `жгучих`::)) струй:))
Это только Вам во время писяния комментария может прийти в голову глядеться в
колодец:))))))))) дабы восхититься собственным процессом высвобождения вод мысли!!!
aleks91801
  Opus88 писал(а):
...
Его Бах очень поразил, поразил чрезвычайной созвучностью времени.
Фу, чушь какая.
aleks91801
  Opus88 писал(а):
...
Плевать - не фонтан.
Не получается? Работайте, работайте...головой:)))
steinberg
  oriani писал(а):
он давно научился воспринимать со спокойствием все
гламурные облачка, нимбы и крылышки,
Ну а прежде часто возмущался, негодовал.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru