Главная Феликс Вайнгартнер Симфония №6 `Трагическая` си минор (1929)

Симфония №6 `Трагическая` си минор (1929), op. 74 (Вайнгартнер)

Феликс Вайнгартнер (1863–1942)

Симфония №6 `Трагическая` си минор (1929) op. 74

Скачать ноты
1. Andante moderato
2. Allegro un poco grave
3. Adagio
4. Vivace

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Basel Symphony Orchestra / con. Marko Letonja / 2007, Casino Basel Musiksaal
Добавил: alexa_minsk , 17.09.2014 23:15            (12)  


Последние комментарии

feonora
  Спасибо! За все время как-то руки, то бишь уши, не доходили послушать!
alexa_minsk
  feonora писал(а):
Спасибо! За все время как-то руки, то бишь уши, не
доходили послушать!
До сегодняшнего дня этот автор у нас фактически представлен не
был.
Мне его музыка представляется довольно значительной.
precipitato
  alexa_minsk писал(а):
До сегодняшнего дня этот автор у нас фактически
представлен не был.
Мне его музыка представляется довольно значительной.
Забавно, что к моменту
написания этого сиропа уже не только давно были написаны Весна священная и Лунный Пьеро,
но даже уже родились Булез и Штокхаузен.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Забавно, что к моменту написания этого сиропа
уже не только давно были написаны Весна священная и Лунный Пьеро, но даже уже родились
Булез и Штокхаузен.
Он из поколения Р.Штрауса, даже старше на год. Так что, все
логично.
Romy_Van_Geyten
  Интересно, это он специльно так подшустрил, чтоб тональность, номер симфонии и номер опуса
совпадали с понятночем или это такое название в совокупности?
precipitato
  Andrew_Popoff писал(а):
Он из поколения Р.Штрауса, даже старше на
год. Так что, все логично.
Судя по музыке - скорее из поколения Мендельсона и Шпора.
Штраус поострее будет.
precipitato
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Интересно, это он специльно так подшустрил,
чтоб тональность, номер симфонии и номер опуса совпадали с понятночем или это такое
название в совокупности?
И правда) Не заметил.
Andrew_Popoff
  precipitato писал(а):
Судя по музыке - скорее из поколения
Мендельсона и Шпора. Штраус поострее будет.
Ну, это же Штраус. :)
alexa_minsk
  precipitato писал(а):
...к моменту написания этого сиропа уже не
только давно были написаны Весна священная и Лунный Пьеро...
привязка стиля музыки ко
времени ее сочинения может служить доказательством ее отсталости от передовых музыкальных
взглядов эпохи, но не признаком ее низкого уровня.
В данном случае я говорю не об этой 6-й симфонии, а вообще о музыке Вайнгартнера.
Не считаю его 6-ю симфонию (как и прочие) шедевром, но все же мне она нравится, возможно,
потому, что мне нравится Мендельсон.
Скрипичный концерт Вайнгартнера очень хорош, и его струнные квартеты, слушаются с
интересом.
Хотя, конечно, все это дела вкуса и пристрастий.
Rycnfynbyajrby
  alexa_minsk писал(а):
привязка стиля музыки ко времени ее сочинения
может служить доказательством ее отсталости от передовых музыкальных взглядов эпохи, но не
признаком ее низкого уровня.
с этим замечанием согласен. традиционность зачастую
рождает шедевры. рахманинов не был модерным, но мы его почитаем и слушаем. он далеко не
р.штраус.
Rycnfynbyajrby
  alexa_minsk писал(а):
привязка стиля музыки ко времени ее сочинения
может служить доказательством ее отсталости от передовых музыкальных взглядов эпохи, но не
признаком ее низкого уровня.
В данном случае я говорю не об этой 6-й симфонии, а вообще о музыке Вайнгартнера.
Не считаю его 6-ю симфонию (как и прочие) шедевром, но все же мне она нравится, возможно,
потому, что мне нравится Мендельсон.
Скрипичный концерт Вайнгартнера очень хорош, и его струнные квартеты, слушаются с
интересом.
Хотя, конечно, все это дела вкуса и пристрастий.
Удивительно красивая музыка, но и
выразительная. А то, что кому-то кажется сиропом,то это дело не только вкуса, а
чувствования художественности.Ведь и Ваша музыка, м.б., кому-то покажется и сиропом, и
банальностью. Вопрос времени, эстетической эпохи и не более. Язык искусства не определяет
духовных ценностей.Он только их подчёркивает. То, что Вы талантливы и имеете свой взгляд
на вещи это хорошо, но это не зачёркивает талантливость и своё воззрение у других.Даже в
консервативном языке кроются перлы гениальных прозрений, примером сего является творчество
Шостаковича.Пройдёт пятьдесят лет симфонии Вайнгартнера будут восприниматься во времени и
в строке событий,и не будут консервативны.Никто не избежит точила времени.
Opus88
  Rycnfynbyajrby писал(а):
...Даже в консервативном языке кроются перлы
гениальных прозрений, примером сего является творчество Шостаковича...
А можно
поподробнее, пожалуйста, с примером.
Можно даже со Шнитке.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru