Главная Джон Кейдж Seven2, for bass flute, bass clarinet, bass trombone, two percussionists with unspecified instruments, cello and contrabass (1990)

Seven2, for bass flute, bass clarinet, bass trombone, two percussionists with unspecified instruments, cello and contrabass (1990),  (Кейдж)

Джон Кейдж (1912–1992)

Seven2, for bass flute, bass clarinet, bass trombone, two percussionists with unspecified instruments, cello and contrabass (1990)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - 14-17 января 1996 г., Нидерланды.
Добавил: Osobnyak , 08.07.2016 13:53            (0)  


for bass flute, bass clarinet, bass trombone, two percussionists (instruments not specified), violoncello and contrabass (1990)
Добавил: R_Politykin , 11.02.2015 14:27            (18)  


Запись - сентябрь 1992 г., Нидерланды.
Добавил: Osobnyak , 05.05.2016 03:18            (0)  


Последние комментарии

Phalaenopsis
  Спасибо Роману за ностальгический настрой.
Моё музыкальное восприятие воспитано на такой музыке.
Поначалу конечно Ино, `Музыка для аэровокзалов` и далее Swans, David Sylvian, Zappa,
Zorn, Frith, Laswell, Morgan Fisher, Can, Daevid Allen, Aphex Twin, Autechre и др.
Ино, как Вы знаете, создатель эмбиента. Это неправда. Ему это приписали. Человек
талантливый, но Holger Czukay из упомянутых Can, изрёк эмбиент ещё в 1968. Ну да ладно.
Ино бывал (в 60-х) на лекциях Джона Кейджа о культуре и философии. Ино умело скопировал у
Кейджа как музыку ( в общих чертах) так и лекции(!!!) А в своей генеративной музыке он
берёт идею из произведения Стива Райха `It`s gonna rain`.
В общем, произведение Кейджа живое. Я не люблю, когда много людей вокруг меня. Они, как
правило, мешают слушать подобную музыку.
Rombert
  Это мне представляется как пустая доска с многочисленными трещинам, зазорами - слушатель
дорисовать , а то и нарисовать картинку должен сам...
Phalaenopsis
  Rombert писал(а):
Это мне представляется как пустая доска с
многочисленными трещинам, зазорами - слушатель дорисовать , а то и нарисовать картинку
должен сам...
Ну да, любой слушатель по разному её воспринимает. Есть, которые вообще
не приемлют. Это нормально.
moon_river
  Роман спасибо!
Rombert
  Phalaenopsis писал(а):
Ну да, любой слушатель по разному её
воспринимает. Есть, которые вообще не приемлют. Это нормально.
Возможно, это узколобо
и глупо, но рядом с великими и старательными художниками, творящих тонко рассчитанные
великолепные музыкальные полотна и узоры создатели пустых потресканных досок - что-то
сродни халтурщикам с точки зрения качества и сложности работы, но в то же время такая
пустая доска с `опорными` трещинками и зазорами дает большую свободу, большой простор для
додумывания, фантазии, создания по этим намеченным контурам собственных картин. Но это не
должно быть многочисленным, слишком много пустых досок с немного разными
трещинами-контурами ни к чему, да и мало кто умеет делать эти контуры действительно
талантливо... моё мнение, конечно.
Osobnyak
  Rombert писал(а):
Это мне представляется как пустая доска с
многочисленными трещинам, зазорами - слушатель дорисовать , а то и нарисовать картинку
должен сам...
Похоже на книгу Петера Корнеля `Пути к раю`, которая являет собой
комментарий и предполагает, что читатель воссоздаст саму книгу. Приглашение к
со-творчеству.
Phalaenopsis
  Rombert писал(а):
Это мне представляется как пустая доска с
многочисленными трещинам, зазорами - слушатель дорисовать , а то и нарисовать картинку
должен сам...
Возможно ли создать такую доску, не скажу, не знаю.
Мне кажется, что при видимом минимализме, всё, между тем достаточно тонко выверено.
Когда то я попытался нарисовать рисунок подражая ребёнку. Не вышло. Что-то всё-равно
выдавало взрослую руку.
Детская лёгкость и непринуждённость похоже неподражаема.
Подражать Кейджу наверное тоже сложно.
aleks91801
  Можно, конечно, размышлять и над доской с трещинами, можно писать за писателя книгу, можно
пытаться подражать Кейджу. Вот только человеку, который занят жизнью по-взрослому, следует
использовать доску по разного рода её прямым назначениям, ну, например, как опору для
листов бумаги, на которой он пишет свою книгу своей жизни. Это, думается, гораздо сложнее
и интереснее, чем барахтаться в пене фарватера примитивной акустики умного приколиста
Кейджа.
Phalaenopsis
  aleks91801 писал(а):
Можно, конечно, размышлять и над доской с
трещинами, можно писать за писателя книгу, можно пытаться подражать Кейджу. Вот только
человеку, который занят жизнью по-взрослому, следует использовать доску по разного рода её
прямым назначениям, ну, например, как опору для листов бумаги, на которой он пишет свою
книгу своей жизни. Это, думается, гораздо сложнее и интереснее, чем барахтаться в пене
фарватера примитивной акустики умного приколиста Кейджа.
Не примите это на свой счёт,
но некоторые тем и занимаются, что барахтаются в пене фарватера собственной жизни. А о
Кейдже и понятия не имеют. Многолик мир.
aleks91801
  Phalaenopsis писал(а):
Не примите это на свой счёт, но некоторые тем
и занимаются, что барахтаются в пене фарватера собственной жизни. А о Кейдже и понятия не
имеют. Многолик мир.
Еще как многолик. Я совершенно не пенял своей судьбе, когда она
познакомила меня с муз... с акустическими упражнениями Кейджа, но этот `лик` из разряда
фоновых, причем, не доминирующих фоновых `ликов` мира. Тут с первым планом не успеваешь
подетально ознакомиться, а часто уже и физически лень бывает. А, в связи с такими вот
обстоятельствами, если и вглядываться в растрескавшуюся доску с поэтико-мыслительными
целями, то, наверное, надо вглядываться в натуральную доску, а не в доску-мыслеформу,
порожденную фонотекой упражнений мистера Кейджа.
aleks91801
  Phalaenopsis писал(а):
....некоторые тем и занимаются, что
барахтаются в пене фарватера собственной жизни. А о Кейдже и понятия не имеют. Многолик
мир.
Все в ней барахтаются. Только в этом контексте Кейдж совершенно ни при чем, как
и, скажем, Конрад Карлович.
Phalaenopsis
  aleks91801 писал(а):
Еще как многолик. Я совершенно не пенял своей
судьбе, когда она познакомила меня с муз... с акустическими упражнениями Кейджа, но этот
`лик` из разряда фоновых, причем, не доминирующих фоновых `ликов` мира. Тут с первым
планом не успеваешь подетально ознакомиться, а часто уже и физически лень бывает. А, в
связи с такими вот обстоятельствами, если и вглядываться в растрескавшуюся доску с
поэтико-мыслительными целями, то, наверное, надо вглядываться в натуральную доску, а не в
доску-мыслеформу, порожденную фонотекой упражнений мистера Кейджа.
Спасибо, тема
доски раскрыта.
Phalaenopsis
  aleks91801 писал(а):
Все в ней барахтаются. Только в этом контексте
Кейдж совершенно ни при чем, как и, скажем, Конрад Карлович.
А кто тогда при чём?
Вот тут желательно подетально.
Либо мы барахтаемся с Гриней Лепсом, либо с мыслителем Кейджем.
О! Пресвятая Дева Новоорлеанская, не всё так просто! О, не всё!
aleks91801
  Phalaenopsis писал(а):
Спасибо, тема доски раскрыта.
Пожалуйста.
Не думаю, что так. Да и Вы так не думаете:).

О `сколько их` еще не бившихся об доску
В надежде многоликость осознать!
Тех, кто минуя `Норму`, `Тоску`,
Устанет пальцы в щель доски совать.:-)
Phalaenopsis
  aleks91801 писал(а):
Пожалуйста. Не думаю, что так. Да и Вы так не
думаете:).

О `сколько их` еще не бившихся об доску
В надежде многоликость осознать!
Тех, кто минуя `Норму`, `Тоску`,
Устанет пальцы в щель доски совать.:-)
Содрогнулся, читая последнюю строфу.)
Но зачёт, зачёт!
aleks91801
  Phalaenopsis писал(а):
А кто тогда при чём?
Вот тут желательно подетально.
Либо мы барахтаемся с Гриней Лепсом, либо с мыслителем Кейджем.
...
Честно говоря, уж лучше с Лепсом! Там - честный малый без самодурства и
претензий на высоты и глубины... А в случае с Кейджем - подлая философия верхогляда,
квитнэссенция пустословия. Простите, но `музыка` Политыкина не хуже. Если она тут еще есть
в архиве, то можете сравнить.
Phalaenopsis
  aleks91801 писал(а):
Честно говоря, уж лучше с Лепсом! Там - честный
малый без самодурства и претензий на высоты и глубины... А в случае с Кейджем - подлая
философия верхогляда, квитнэссенция пустословия. Простите, но `музыка` Политыкина не хуже.
Если она тут еще есть в архиве, то можете сравнить.
Ну что ж? Да здравствует Лепс!
Но я выбираю подлую философию. А на вопрос: `Вас сразу расстрелять, или хотите
помучиться?`, выберу второе.
Хотя, вы знаете, это ведь тоже мученье - этот Гриня.
Кстати, а Вы знаете, какие райдеры выкатывает этот кристально честный? Я в шоке!
aleks91801
  Phalaenopsis писал(а):
Ну что ж? Да здравствует Лепс!

Но я выбираю подлую философию.

А на вопрос: `Вас сразу расстрелять, или хотите помучиться?`, выберу второе.

Хотя, вы знаете, это ведь тоже мученье - этот Гриня.

Кстати, а Вы знаете, какие райдеры выкатывает этот кристально честный? Я в шоке!
Ну,
пусть здравствует! Не желать же ему неприятностей.

Не разделяю. У меня есть выбор среди неподлых философий:)

Не зарекайтесь.

Не знаю, он меня не мучает.

Нет. Я не поклонник Лепса и почти ничего о нём не знаю. Только помню про `рюмку водки на
столе`:) Именно в этом эстрадно-вокальном смысле я говорил о честном-малом.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru