Главная Милий Балакирев Соната для фортепиано си-бемоль минор Oр. 3 (1855)

Соната для фортепиано си-бемоль минор Oр. 3 (1855),  (Балакирев)

Милий Балакирев (1837–1910)

Соната для фортепиано си-бемоль минор Oр. 3 (1855)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Запись - июнь 2012 г., Великобритания.
Добавил: Osobnyak , 16.04.2015 19:48            (15)  


Последние комментарии

Osobnyak
  Мировая премьера сонаты.
Andrew_Popoff
  Osobnyak писал(а):
Мировая премьера сонаты.
Спасибо! Никогда не
слышал прежде.
Osobnyak
  Andrew_Popoff писал(а):
Спасибо! Никогда не слышал прежде.
Так в
буклете было написано. А это означает: либо первое исполнение в истории, либо первую
запись. Так что - ничего удивительного. Сам тут в первый раз.
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Так в буклете было написано. А это означает: либо
первое исполнение в истории, либо первую запись. Так что - ничего удивительного. Сам тут в
первый раз.
А почему это оp. 3, как и октет
(http://classic-online.ru/ru/production/37954), который официально оp. 3?
И это тоже самое, что 1-я соната (b-moll, 1856-57), или нет?
Osobnyak
  Opus88 писал(а):
А почему это оp. 3, как и октет
(http://classic-online.ru/ru/production/37954), который официально оp. 3?
И это тоже самое, что 1-я соната (b-moll, 1856-57), или нет?
Я лишь воспроизвёл то,
что на диске.

Послушайте все три сонаты для идентификации. Я их комплектом выложил. Думаю, что это не
та соната . У Балакирева они все в си-бемоль миноре. И год указан 1855.
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Я лишь воспроизвёл то, что на диске.

Послушайте все три сонаты для идентификации. Я их комплектом выложил. Думаю, что это не
та соната . У Балакирева они все в си-бемоль миноре. И год указан 1855.
Там первая и
третья сонаты по списку - одинаковая ссылка.
Я нашел только про две сонаты у Балакирева.
Osobnyak
  Opus88 писал(а):
Там первая и третья сонаты по списку - одинаковая
ссылка.
Я нашел только про две сонаты у Балакирева.
Вот три разных сонаты:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141624

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141628

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141625
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Вот три разных сонаты:

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141624

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141628

http://classic-online.ru/archive/?file_id=141625
Да, спасибо, попутался с ссылками
:)
Две из них `незаконченные`, и немного неразберихи.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
сонаты
Ранняя, хоть и не закончена и довольно
неуклюжа, свежая. А поздняя - несоната, это нечто составное. Так помнится, во всяком
случае. Вот Сонатина поздняя хорошая.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
Мировая премьера сонаты.
Неужели Борис
Жилинский не играл?? трудно поверить. Может быть, и я играл, но не помню точно уже. Учил
подробно, это да.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Неужели Борис Жилинский не играл?? трудно
поверить. Может быть, и я играл, но не помню точно уже. Учил подробно, это да.
Ну,
они, видимо, имели мировую публичность: запись, исполнения в концертах. `Для себя`,
наверно, все пианисты играли.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Ранняя, хоть и не закончена и довольно
неуклюжа, свежая. А поздняя - несоната, это нечто составное. Так помнится, во всяком
случае. Вот Сонатина поздняя хорошая.
Мне тоже мерещатся реконструкции. У ор. 3 в
буклете был подзаголовок - Gran sonata. Звучит подозрительно.
Opus88
  Osobnyak писал(а):
Мне тоже мерещатся реконструкции. У ор. 3 в
буклете был подзаголовок - Gran sonata. Звучит подозрительно.
А может Gran sonata
имеет отношении к реальному op. 3 (октет) - или как переложение/вариации, или материалы
недописанной сонаты были использованы в op. 3?
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
Мне тоже мерещатся реконструкции. У ор. 3 в
буклете был подзаголовок - Gran sonata. Звучит подозрительно.
А). Ранняя соната не
дописана до конца - если не ошибаюсь, там нет финала. Могу только фантазировать, ибо
забыл, но МА мог поначалу поставить опусный номер, а потом, раз это сочинение не
состоялось, передать оный другому. Я сам с моими делал это множество раз. Еще смешнее,
когда по прошествии времени оказывается, что поспешил, и написанное подлежит истреблению,
используешь старый опус, вопреки хронологическим интуициям глядящих в ноты.

Б). Не реконструкция. Поздняя соната составная, туда не поймешь зачем вставлена мазурка,
которая - отдельное сочинение. Мне кажется, поэтому позднее сочинение неудачное, как
вообще с МА бывает иногда.

В). Совершенно согласен, что проявлением небыдлости, ой то есть непровинциальности,
является игнор того, что происходит с исполнениями в стране, породившей автора того
сочинения, запись которого хочешь хоть как-то продать. Хотя и тут, может, я клевещу,
записчик, видимо, полез в советские архивы, поинтересовался и не обнаружил ничего. Я ни
записи Жилинского не помню на самом деле, но немного удивительно, если ее нет, ибо он
много чего Балакирева играл. А позднюю точно играли, кажется, даже я ее преподавал, и
опять точно не помню уже.

Г). Гран соната: надписание, как и наличие опусного номера - как раз, видимо, проявления
юности автора, сколько ему там, 19 лет, что ли. Может, вообще еще в Нижнем сочинял, где-то
на грани, если по дате. Удивительно еще, что кто- расковырял архив и нашёл сии пожелтелые
страницы.
LAKE
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Неужели Борис Жилинский не играл?? трудно
поверить. Может быть, и я играл, но не помню точно уже. Учил подробно, это да.
`World
Premiere Recording` - Впервые в мире представлена именно запись, а не исполнение.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru