Главная Золтан Алмаши `Камерная кантата` для скрипки и струнных (2015)

`Камерная кантата` для скрипки и струнных (2015),  (Алмаши)

Золтан Алмаши (Род. 1975)

`Камерная кантата` для скрипки и струнных (2015)

Скачать ноты
1.Andante
2.Molto allegro quazi presto
3.`Романс` (`Еще одна вариация на тему `рококо``)

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

29 мая 2015 года, фестиваль `Киевские премьеры сезона`, концерт-презентация книги Анны Луниной `Композитор в зеркале современности`, зал Союза композиторов Украины, звук и видео - Олег Павлюченков.



Последние комментарии

bubusir
  Премьера ! Премьера ! Премьера ! Премьера !

Произведение написано зимой этого года , вот на видео первое исполнение )
evc
  bubusir писал(а):
Премьера ! Премьера ! Премьера ! Премьера !

Произведение написано зимой этого года , вот на видео первое исполнение )
Копирую
сюда свой комментарий с фейсбука:
`Кода 1-й части восхитила, был лёгкий момент неожиданности, казалось бы просто, но
эмоционально необычно.
2-я часть эмоционально задела менее, сделано филигранно, разумеется.
Романс хорош.
Ощущение чуть половинчатое, уже в послезвучании понял, что первая часть могла быть
самодостаточной при всей красоте `Романса` и лихости `Аллегро`.
Спасибо, Золтан, Мариана! Впечатление осталось, рад, что послушал.`
Opus88
  Замечательно! Первая часть, действительно, просто великолепна. Спасибо!
bubusir
  evc писал(а):
.
Ощущение чуть половинчатое, уже в послезвучании понял, что первая часть могла быть
самодостаточной при всей красоте
Женя , спасибо за отзыв !

Согласен с тобой в том , что части кантаты довольно самостоятельны , могут существовать
отдельно ( вторая может быть эффектной бисовкой , романс совершенно странный получился )

Интересно , что здесь отмечают все именно первую часть . Тем, кто слушал на концерте , а
также сами оркестранты отметили именно вторую часть ( что предсказуемо ) . А также
предсказуемо вызвал недоумение ` романс `. )
Mikhail_Kollontay
  bubusir писал(а):
Женя , спасибо за отзыв !

Согласен с тобой в том , что части кантаты довольно самостоятельны , могут существовать
отдельно ( вторая может быть эффектной бисовкой , романс совершенно странный получился )

Интересно , что здесь отмечают все именно первую часть . Тем, кто слушал на концерте , а
также сами оркестранты отметили именно вторую часть ( что предсказуемо ) . А также
предсказуемо вызвал недоумение ` романс `. )
Вас может удивить и даже обидеть, что
сейчас скажу. Я прошел через очень мне полезный такой опыт. Всегда, как и Вы, рвался
играть и пропагандировать моих коллег, и особенно старших, которых чтил, уважал. И однажды
мне сказал хороший музыкант, внезапно: ты вот играл музыку такого-то и свою, ты имей в
виду, что твоя музыка интереснее, ты не трать хотя бы столько времени на другое. - Для
меня была это совершенно неожиданная мысль, которая вот не приходила в голову.
Rycnfynbyajrby
  впечатляющая первая часть. вторая не несёт неожиданности, третья не легла.
sir Grey
  Я растрогался. Очень красиво.
bubusir
  Mikhail_Kollontay писал(а):
ты имей в виду,
Михаил , спасибо Вам
огромное за комментарий !

Скажу вот что...Тут дело в том , что я не особо отделяю исполнительство от композиции ,
для меня эти процессы взаимосвязаны очень крепко , когда я ` пальцами щупаю ` музыку, и
необязательно свою , даже лучше не свою , то много чего мне открывается нового . И даже
качество играемой музыки не всегда имеет значение , если музыка плохая , то я ` играю
звуки ` .
Мне исполнительство доставляет радость , особенно если я понимаю , что , например ,
Станковича лучше меня на струнных инструментах никто не сыграет ( а на виолончели просто
никто его не играет ) , я эту музыку понимаю как никто , она для меня родная .
Уникальность процесса доставляет мне радость ( даже если результат не находит отклика ,
вот здесь , например...) , и служит источником вдохновения для своего творчества

Вот такая слабая попытка оправдать то, что я кучу времени и сил расходую впустую , в
ущерб своему творчеству


Кстати , ща загружу нового Станковича !
alexshmurak
  Золтан, я послушал.
Ощущения такие:
ничего свежего относительно тех смыслов, концептов и т. д., которые ты предлагаешь в
последнее время, я не ощутил.
Однако, я ощутил вот что: из трёх частей наиболее свежим мне показался Романс, третья.
Потому что он наименее типичен для тебя - именно что - последнего. Мне кажется, там
достигнуто очень интересное состояние, на грани конвенционального сентиментального и
чего-то запредельного, неведомого. Это можно искать, мне кажется.
bubusir
  alexshmurak писал(а):
Мне кажется, там достигнуто очень интересное
состояние, на грани конвенционального сентиментального и чего-то запредельного,
неведомого. Это можно искать, мне кажется.
Леша , спасибо что откликнулся , на самом
деле очень ценный и важный для меня комментарий
Ты понял третью часть
evc
  bubusir писал(а):
Леша , спасибо что откликнулся , на самом деле
очень ценный и важный для меня комментарий
Ты понял третью часть
Частично согласен с Лёшей.
Не стал отмечать специально 3-ю часть, так как показалось, что в ней есть некоторая
непроявленность, зыбкость.
В плане языка действительно есть неожиданные качества.

Просто 1-я сбалансирована оказалась более, поэтому и выделил её как однозначную удачу.
Mikhail_Kollontay
  bubusir писал(а):
исполнительство доставляет радость
Про себя бы
сказал иначе: радости никакой, радость доставляет только подремать на диване, но если
сравнивать энергозатраты в сочинениеи, то соотношение этак стократное. Сочиняя, чувствуя
себя победитовым сверлом, которое с огромным нажимом что-то такое сверлит, неподдающееся.
А играть - уютненький процесс б/м. Преподавать совсем просто - утомительно только в силу
затрат времени и внимания. В сочинении, как правило, я на что-то годен минут на 30-40,
потом инструмент надо откладывать, иной раз и на день, а то и на дольше. Поэтому все идет
медленно, за что меня поругивают, бывает. А исполнительство отнимает силы от отдыха,
который для сочинения жизненно необходим.
sir Grey
  Интересно, как скрипач что-то сделала в самом начале. Как-то пробежалась пальцами по
грифу, как будто отметила себе что-то. На ф-но такого не бывает.
Opus88
  sir Grey писал(а):
Интересно, как скрипач что-то сделала в самом
начале. Как-то пробежалась пальцами по грифу, как будто отметила себе что-то. На ф-но
такого не бывает.
На скрипке огромный выбор `клавиш`, и она выбирала самые правильные
для кантаты и атмосферы дня)
evc
  sir Grey писал(а):
...
На ф-но такого не бывает.
бывает, конечно.

нередко пианист беззвучно по клавишам немного проходит перед непосредственно игрой.
bubusir
  sir Grey писал(а):
Интересно, как скрипач что-то сделала в самом
начале. Как-то пробежалась пальцами по грифу, как будто отметила себе что-то. На ф-но
такого не бывает.
На фно уже все отмечено ))

На самом деле , начало произведение очень непростое для солиста , там сразу такой ход на
большие интервалы , есть опасность не попасть точно на ноты .

Солистка сыграла замечательно , а потом аналогичный мотив у виолончели ( я ) был сыгран
хуже , верхнюю ноту я взял с ненужным подъездом , впрочем , быстро исправился ( на
виолончели этот мотив сыграть еще сложнее )
weina
  evc писал(а):
нередко пианист беззвучно по клавишам немного проходит
перед непосредственно игрой.
М.В. Плетнев частенько, усаживаясь за инструмент, берет
пару негромких аккордов, как будто здоровается с роялем.
sir Grey
  evc писал(а):
бывает, конечно.

нередко пианист беззвучно по клавишам немного проходит перед непосредственно
игрой.
Да?
sir Grey
  weina писал(а):
М.В. Плетнев частенько, усаживаясь за инструмент,
берет пару негромких аккордов, как будто здоровается с роялем.
Жаль, у нас нет видео.
Совсем уже тапер выходит.
andreiKo
  По сочинению Золтана - я соглашусь с одним из предыдущих ораторов - мне сильно не хватает
в этом сочинении `свежести`, авторского `угла взгляда` и прочих подобных вещей. К тому же
(для меня) в основу положен не слишком яркий материал - например, в контрабасовом концерте
он был на порядок интереснее. Возникает впечатление несколько `проходной` работы (хотя и
довольно крепко и качественно сделанной). В этом нет ничего плохого - это старый
принципиальный вопрос - `писать как сапожник каждый день` или `писать только если не
можешь не писать` - каждый композитор решает его для себя по-своему.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru