Главная Камилл Сен-Санс 3 рапсодии на темы бретонских народных песен

3 рапсодии на темы бретонских народных песен, op.  7 (Сен-Санс)

Камилл Сен-Санс (1835–1921)

3 рапсодии на темы бретонских народных песен op. 7

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Длительность: N1 - 6.01; N2 - 6.41; N3 - 7.33. Запись - 21-23 марта 1995 г., Германия.
Добавил: Deee , 07.01.2010 14:22            (13)  


Последние комментарии

Mikhail_Kollontay
  Слушаешь-слушаешь органного Сен-Санса и думаешь, а не в этой ли сфере он и есть настоящий.
Аромат французской внепарижской какой-то жизни, красоты полей и дорог, старинные храмы
(совершенно пустые теперь, что просто потрясает), и одинокий органист может играть что
душе его угодно. Святая жизнь наших не столь и далеких по времени предков. Но таких
далеких по пониманию и практике этой самой жизни. И всё время слышишь знакомые мотивы. то
Чайковский (вон он откуда, оказывается), то ты сам в детстве такую мелодию в Фа мажоре
сочинял (только у меня он был, конечно, лидийский), и вариации к ней. Забытые ароматы
детства, больше не наличествующие. Полыни больше нет, скажем, у нас нигде.
Osobnyak
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Слушаешь-слушаешь органного Сен-Санса и
думаешь, а не в этой ли сфере он и есть настоящий. Аромат французской внепарижской
какой-то жизни, красоты полей и дорог, старинные храмы (совершенно пустые теперь, что
просто потрясает), и одинокий органист может играть что душе его угодно. Святая жизнь
наших не столь и далеких по времени предков. Но таких далеких по пониманию и практике
этой самой жизни. И всё время слышишь знакомые мотивы. то Чайковский (вон он откуда,
оказывается), то ты сам в детстве такую мелодию в Фа мажоре сочинял (только у меня он был,
конечно, лидийский), и вариации к ней. Забытые ароматы детства, больше не наличествующие.
Полыни больше нет, скажем, у нас нигде.
Кстати, кстати... Не кто иной как Лист
называл его лучшим органистом.
Mikhail_Kollontay
  Osobnyak писал(а):
Кстати, кстати... Не кто иной как Лист называл его
лучшим органистом.
А я быстрее всех печатал на пишущей машинке, тоже могу похвастать.
abcz
  Mikhail_Kollontay писал(а):
А я быстрее всех печатал на пишущей
машинке, тоже могу похвастать.
) 800 зн/мин?
Mikhail_Kollontay
  abcz писал(а):
) 800 зн/мин?
в темпе неторопливой речи
abcz
  Mikhail_Kollontay писал(а):
в темпе неторопливой речи
ну, это не
быстро. Я не знаю, сколько это, но мой максимум (на русском) - ок 370 зн/мин, а лекции я
записывал без напряжения (и сокращений), успевая делать элементарное форматирование
(уровневые списки, таблицы, заголовки).
По-настоящему быстро, это 600-700. Вдвое быстрее.
oriani
  abcz писал(а):
ну, это не быстро. Я не знаю, сколько это, но мой
максимум (на русском) - ок 370 зн/мин, а лекции я записывал без напряжения (и сокращений),
успевая делать элементарное форматирование (уровневые списки, таблицы, заголовки).
По-настоящему быстро, это 600-700. Вдвое быстрее.
Слава, `в темпе неторопливой речи`
означает примерно 120 слов в минуту, т.е. около 800 знаков. Это супер быстро. )
abcz
  oriani писал(а):
Слава, `в темпе неторопливой речи` означает примерно
120 слов в минуту, т.е. около 800 знаков. Это супер быстро. )
не может быть. Я не
могу настолько быстро печатать. Рекорд в Гиннесе, если не ошибаюсь - 750, а диктовку
(обычную речь) может поддерживать любая машинистка средней квалификации (ну, типа, я).
Mikhail_Kollontay
  abcz писал(а):
ну, это не быстро. Я не знаю, сколько это, но мой
максимум (на русском) - ок 370 зн/мин, а лекции я записывал без напряжения (и сокращений),
успевая делать элементарное форматирование (уровневые списки, таблицы, заголовки).
По-настоящему быстро, это 600-700. Вдвое быстрее.
Конечно, не так уж быстро я
печатал, но надо иметь в виду, что это была даже не электрическая еще допотопная машинка
фирмы Континенталь, где было ограничение из-за того, что возникали механические конфликты
при слишком коротких временнЫх интервалах между буквами. Я жене напечатал в довольно
спокойном темпе кучу ее курсовых и дипломных работ, правда, требовал говорить знаки
пунктуации, что добавляет времени. Аппликатура была трехпалая для обеих рук, большие
пальцы для пробелов, без мизинцев, каретка вручную.
abcz
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Конечно, не так уж быстро я печатал, но
надо иметь в виду, что это была даже не электрическая еще допотопная машинка фирмы
Континенталь,
) у меня была Башкирия. Впрочем, лекции я печатал уже на планшете, это
быстрее, конечно.
oriani
  abcz писал(а):
не может быть. Я не могу настолько быстро печатать.
Рекорд в Гиннесе, если не ошибаюсь - 750, а диктовку (обычную речь) может поддерживать
любая машинистка средней квалификации (ну, типа, я).
ну, значит гугл врёт, что
норматив для чтения в 5-м классе - 120 сл/м. )
Osobnyak
  Osobnyak писал(а):
Кстати, кстати... Не кто иной как Лист называл его
лучшим органистом.
Лист не хвастал, а тем уступал место... старшине.
abcz
  oriani писал(а):
ну, значит гугл врёт, что норматив для чтения в 5-м
классе - 120 сл/м. )
тут есть различие: контрольная зачитка сплошным таратореньем и
живая речь лектора (даже и лектор-зачитчик нередко проговаривает текст дважды, диктует
чуть не по слогам и т.п., а нормальный лектор говорит выразительно, делает паузы для
смысловых выделений, экает-мекает, жестикулирует, отвлекается). Так что, темп гораздо
более щадящий, я думаю. К тому же, в 5-м классе (вообще в школе) среднее слово короче, чем
в проф. речи, стало быть, в знаках эти 120 будут короче %-в на 20.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru