Главная Александр Мосолов Концерт для виолончели с оркестром №2 (1937-1945)

Концерт для виолончели с оркестром №2 (1937-1945),  (Мосолов)

Александр Мосолов (1900–1973)

Концерт для виолончели с оркестром №2 (1937-1945)

Скачать ноты

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: kozakol2008 , 20.01.2013 10:00            (1)  


Московский государствкнный симфонический оркестр.
Добавил: sergey1979 , 20.04.2009 20:01            (22)  


Добавил: Osobnyak , 04.01.2016 05:55            (0)  


Последние комментарии

kozakol2008
  Скрипичная версия. Имя солиста, к сожалению, мне не известно.
Nefimov
  Уважаемый администратор!Отметьте пожалуйста, что это
Концерт для виолончели с оркестром №2 (1937-1945)

У А.Мосолова имеется два концерта для виолончели с оркестром, но концерт №1 1935 г. к
сожалению был утерян.
hamerkop
  Человеческий документ потрясающей силы - гулаговское De profundis
gross
  hamerkop писал(а):
Человеческий документ потрясающей силы -
гулаговское De profundis

Нельзя ли поподробней? Концерт очень интересен, но привязки к гулагу я пока не
расслышал.
hamerkop
  Мосолов там пребывал - один из немногих известных композиторов. Эта работа - уже после
выхода из заключения.
(Арест в 1937, освобождение по ходатайству учителя и коллег - в 1938, а вообще приговор
был на 8 лет) De profundis - по аналогии с Уайльдом, о политике речи я не веду.
MargarMast
  А мне кажется, что это как раз удивительно - что человек, побывавший в ГУЛАГе, написал
такую жизнеутверждающую музыку. В ней нет и тени пережитых испытаний, и это удивительно.
У меня всё-таки есть идея, что Моцарт написал такое количство светлых (ака лёгких) вещей в
противовес своей совсем нелёгкой жизни. Может быть и здесь, это - способ уйти в такой
полусказочный мир? Ведь виолончель просто плетёт какие-то бесконечные кружева - очень
красивые, очень сказочные, а эти колокольчики? Ну конечно же, это - чудесная русская
сказка. Совсем не ГУЛАГ.
kalchefoot
  Музыка красивая.Тут бы не грех подписать кто партию виолончели исполняет.По моим данным
это Иван Монигетти.
yarunskiy
  Музыка талантливая, но всё же - компромиссная. После ГУЛАГА Мосолов больше никогда не был
гениален. Самые лучшие в мире советские конц.лагеря многих сломали.)
yarunskiy
  с Монигетти интересно. У меня есть в следующем исполнении: Дирижёр Владимир Кожухарь
Исполняет Государственный академический симфонический оркестр СССР
Русудан Хунцария, фортепиано.

Могу выложить.
hamerkop
  yarunskiy писал(а):
с Монигетти интересно. У меня есть в следующем
исполнении: Дирижёр Владимир Кожухарь
Исполняет Государственный академический симфонический оркестр СССР
Русудан Хунцария, фортепиано.

Могу выложить.
Это не Виолончельный концерт, а Первый фортепианный.
hamerkop
  yarunskiy писал(а):
Музыка талантливая, но всё же - компромиссная.
После ГУЛАГА Мосолов больше никогда не был гениален. Самые лучшие в мире советские
конц.лагеря многих сломали.)
Это точка зрения нынешних постсовковых музыковедов.
Данный концерт именно гениален. Также у Мосолова есть выдающиеся сочинения для народного
хора.
Точка зрения, согласно которой композитор, потеряв в несколько внешней яркости (всяческие
ранние вещи типа `Завода` и `Объявлений`) и, пройдя через страдания, обрётя глубину мысли
при более национальном и `традиционном` языке в позднем творчестве, считается
художественно `поблекшим`, постепенно устаревает даже в России, где сия концепция во время
оно родилась.
А ведб Вам-то, поборнику праславянской культуры, `русский` период Мосолова должен бы быть
как-то ближе...
yarunskiy
  Есть второй квартет и скрипичный концерт (из поздних сочинений). Могу выложить, если
интересно.
yarunskiy
  hamerkop писал(а):
А ведь Вам-то, поборнику праславянской культуры,
`русский` период Мосолова должен бы быть как-то ближе...
Интересен, но мало сочинений
этого периода знаю.
shark_bmt
  yarunskiy писал(а):
Есть второй квартет и скрипичный концерт (из
поздних сочинений). Могу выложить, если интересно.
интересно, выложите пожалуйста!
yarunskiy
  shark_bmt писал(а):
интересно, выложите пожалуйста!
Выложу
второй квартет (на фольклорные темы) и скрипичный - это переработка второго
виолончельного.
nitsshe
  MargarMast писал(а):
Человек, побывавший в ГУЛАГе, написал такую
жизнеутверждающую музыку. В ней нет и тени пережитых испытаний. Может это - способ уйти в
такой полусказочный мир?
В данном случае это далеко не так. В те страшные времена все
были вынуждены писать жизнеутверждающую музыку. Иначе можно было загреметь обратно за
принижение уровня всеобщего ликования. И только безоговорочные титаны, типа Шостаковича,
имели смелость, и то наскоками, ещё как-то сгущать краски.
nitsshe
  kalchefoot писал(а):
Музыка красивая.
Ох, не люблю я этого
словосочетания. Над всеми нами ещё продолжает висеть дамоклов меч Достоевского `о спасении
мира красотой`. В детском садике ешё можно наградить таким эпитетом, но для взрослого
дядьки, изувеченного гулагом, уж, наверное, можно было найти более ёмкую образную
характеристику.
yarunskiy
  shark_bmt писал(а):
интересно, выложите пожалуйста!
Дык) Уже
есть!
Выложил г-н KozakoI2008:
http://classic-online.ru/ru/production/43782

Это сочинение 1963 года.
musikus
  nitsshe писал(а):
Ох, не люблю я этого словосочетания. Над всеми нами
ещё продолжает висеть дамоклов меч Достоевского `о спасении мира красотой`.
Ах, как
вы правы! Красота - это нечто совершенно пошлое. И Достоевский был пошляк, не говоря уже
о Моцарте, Шуберте, Шопене, Григе, Чайковском... Пошляк на пошляке сидит, пошляком
погоняет.
yarunskiy
  musikus писал(а):
Достоевский был пошляк, не говоря уже о Моцарте,
Шуберте, Шопене, Григе, Чайковском... Пошляк на пошляке сидит, пошляком погоняет.
С
Днём Рождения П.И.Чайковского!
nitsshe
  musikus писал(а):
Ах, как вы правы! Красота - это нечто совершенно
пошлое. И Достоевский был пошляк, не говоря уже о Моцарте, Шуберте, Шопене, Григе,
Чайковском...
Ну что вы, в самом деле, так придираетесь к словам! Уж вы то никак не
могли не понять моей мысли: я за богатую палитру красок, чувств и эмоций. И чтобы мы как
можно глубже вникали в суть предмета, а не довольствовались бликами и игрой теней.
Для вящей образности приведу такую цепочку событий. Женщин мы, перво-наперво, примечаем
за их красоту (да и та, зачастую оказывается поддельной). И только далее (обжёгшись!)
привечаем, окромя красоты, ещё и обаяние, ум, характер и деловые качества. Первые из
качеств присущи нашшим любовницам, а последние (в преобладающем виде) -- нашим наилучшим
жёнам.
Так что, `красота` это понятие растяжимое и ещё неизвестно чего тут больше, пользы или
вреда.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru