Главная Пётр Чайковский Симфония си-бемоль мажор (эскиз начальной темы) (1873)

Симфония си-бемоль мажор (эскиз начальной темы) (1873), TH210 (Чайковский)

Пётр Чайковский (1840–1893)

Симфония си-бемоль мажор (эскиз начальной темы) (1873) TH210

Скачать ноты
1. Allegro (начальная тема из 8 тактов в си-бемоль мажоре в 2/4 и эта же тема в ми мажоре в 4/4).

http://en.tchaikovsky-research.net/pages/Symphony_in_B-flat_major#cite_note-note2-2

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Начальная тема симфонии (8 тактов) из `Каприччиозо` (6 пьес для фортепиано, Ор.19/5) // Мюнхен, 1983 год.
Добавил: Anonymous , 30.08.2016 22:00            (23)  


Последние комментарии

alexa_minsk
  вряд ли правомерно называть запись длительностью в 14 секунд Неоконченной симфонией. Она
ведь даже и не была начата.
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
вряд ли правомерно называть запись
длительностью в 14 секунд Неоконченной симфонией. Она ведь даже и не была начата.
Да,
Вы наверное правы, но в каталоге работ значилась как Симфония си-бемоль мажор.
precipitato
  Anonymous писал(а):
Да, Вы наверное правы, но в каталоге работ
значилась как Симфония си-бемоль мажор.
Эта тема есть в одной из пьес для фно,
навскидку не вспомню, кажется - каприччио.
Anonymous
  precipitato писал(а):
Эта тема есть в одной из пьес для фно,
навскидку не вспомню, кажется - каприччио.
Да, в `Каприччиозо` (6 пьес для
фортепиано, Ор.19/5).
Kultyshev
  Известна неоднократно издававшаяся (и имеющаяся в нашем архиве) запись Рихтера пьесы
`Capriccioso`, op.19 nr.5, сделанная в 1983 году.
Но о том, чтобы Рихтер записал отдельно этот восьмитактовый фрагмент, слышать никогда
не доводилось.
Пожалуйста, проясните ситуацию.
Anonymous
  Kultyshev писал(а):
Известна неоднократно издававшаяся (и имеющаяся в
нашем архиве) запись Рихтера пьесы `Capriccioso`, op.19 nr.5, сделанная в 1983 году.
Но о том, чтобы Рихтер записал отдельно этот восьмитактовый фрагмент, слышать никогда
не доводилось.
Пожалуйста, проясните ситуацию.
А что прояснять-то?) Это фрагмент той записи,
которую Вы упоминаете.
Opus88
  Anonymous писал(а):
А что прояснять-то?) Это фрагмент той записи,
которую Вы упоминаете.
А цель такой акции?
Anonymous
  Opus88 писал(а):
А цель такой акции?
Просвещение народа)
Opus88
  Anonymous писал(а):
Просвещение народа)
Ух ты!
В отдельную папку бы `просветительскую`...
Помню у Моцарта в кларнетный квинтет не сразу попасть сумел - рядом какие-то обрывки,
вариации описок...
Но это я, конечно, как игнорамус пишу! Свет просвещенья незамутим! А то!
Anonymous
  Opus88 писал(а):
Ух ты!
В отдельную папку бы `просветительскую`...
Помню у Моцарта в кларнетный квинтет не сразу попасть сумел - рядом какие-то обрывки,
вариации описок...
Но это я, конечно, как игнорамус пишу! Свет просвещенья незамутим! А то!
Зачем?)
А что не так со списком Моцарта?) По-моему он очень хорошо выглядит)
Opus88
  Anonymous писал(а):
Зачем?)
А что не так со списком Моцарта?) По-моему он очень хорошо выглядит)
Все так.
Просто некоторые игнорамусы не могли сразу правильно нажать на нужную строчку )
Anonymous
  Opus88 писал(а):
Все так.
Просто некоторые игнорамусы не могли сразу правильно нажать на нужную строчку
)
Бывает) Но у Моцарта не так много кларнетовых квинтетов - три всего (и два
незавершённые!). Но они все интересные) Понравился ля мажорный неоконченный) `Штадлер`
само собой))
alexa_minsk
  измененное название на `Симфония си-бемоль мажор (проект; только тема, 8 тактов)` мне
представляется весьма неудачным.
Во времена Чайковского термин `проект` употреблялся совсем в ином смысле, чем в 21-м
веке.
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
измененное название на `Симфония си-бемоль
мажор (проект; только тема, 8 тактов)` мне представляется весьма неудачным.
Во времена Чайковского термин `проект` употреблялся совсем в ином смысле, чем в 21-м
веке.
Согласен. Надо новое придумать. В каталоге значилось `projected Symphony in
B-flat major`. Вот и перевёл как `проектируемая симфония...`.
Opus88
  Anonymous писал(а):
Согласен. Надо новое придумать. В каталоге
значилось `projected Symphony in B-flat major`. Вот и перевёл как `проектируемая
симфония...`.
О Чайковском в переводе )
И на английском `projected` немного странно по мне.
Можно обозначить как `задумки` или наброски.
alexa_minsk
  каталог англоязычный, не русский. Дословно переводить нельзя. У них своя терминология.
Совершенно не приемлю один из их распространенных терминов как `Early music`, бездумно
кем-то привнесенный и в наш Архив.
Загляните в Неизвестного композитора: половина списка - английские термины. Мне заходить
туда не хочется. Систематизацией этого раздела Архива занимались люди, плохо знающие
русский язык, копировавшие западные стандарты.
Anonymous
  Opus88 писал(а):
О Чайковском в переводе )
И на английском `projected` немного странно по мне.
Можно обозначить как `задумки` или наброски.
Спасибо!) Так и обозначим-с)
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
каталог англоязычный, не русский. Дословно
переводить нельзя. У них своя терминология.
Совершенно не приемлю один из их распространенных терминов как `Early music`, бездумно
кем-то привнесенный и наш Архив.
Загляните в Неизвестного композитора: половина списка - английские термины. Мне заходить
туда не хочется. Систематизацией этого раздела Архива занимались люди, плохо знающие
русский язык, копировавшие западные стандарты.
Согласен)
Ой, да, там вообще беда в этом разделе. Надо основательно им заняться и отредактировать.
Пока руки не доходят...
alexa_minsk
  Anonymous писал(а):
Согласен)
Ой, да, там вообще беда в этом разделе. Надо основательно им заняться и отредактировать.
Пока руки не доходят...
Это был бы подвиг. Не завидую покусившемуся на него. Там
тонны записей, немногим нужных.
Anonymous
  alexa_minsk писал(а):
Это был бы подвиг. Не завидую покусившемуся на
него. Там тонны записей, немногим нужных.
Да уж) Пока занялся страничкой Чайковского.
Я как-то не замечал, но она не в лучшем состоянии...
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru