Главная Пётр Чайковский 6 романсов и песен (1875): № 3 `Не отходи от меня` (Фет)

6 романсов и песен (1875): № 3 `Не отходи от меня` (Фет), Op. 27/3 (Чайковский)

Пётр Чайковский (1840–1893)

6 романсов и песен (1875): № 3 `Не отходи от меня` (Фет) Op. 27/3

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Добавил: kozakol2008 , 14.04.2010 15:35            (0)  


Фортепиано - Е. Брук. Запись 1969 г.
Добавил: Osobnyak , 02.09.2016 16:53            (0)  


Любовь Казарновская (сопрано) и Любовь Орфёнова (фортепиано) // запись 1997г. (Naxos)
Добавил: alexa_minsk , 02.09.2016 20:42            (0)  


С. И. Танеев (ф-но). 5 февраля 1891 г. (Записи М. Н. Климентовой-Муромцевой были сделаны на фонограф московским коммерсантом Юлием Блоком в 1891 г. в аудитории Исторического музея в Москве (входят в сохранившуюся часть коллекции Ю. Блока, хранящуюся в фоноархиве Пушкинского дома (ИРЛИ РАН), Санкт-Петербург. № С66
Добавил: ATTILA , 29.01.2013 01:21            (13)  


Записи - 1995-97 г., Великобритания.
Добавил: Osobnyak , 04.09.2016 16:32            (0)  


Последние комментарии

ATTILA
  `Ужель та самая Татьяна…`
Да это голос первой исполнительницы партии Татьяны!
Mick_M
  ATTILA писал(а):
`Ужель та самая Татьяна…`
Да это голос первой исполнительницы партии Татьяны!
И с Танеевым за роялем!!! Ну,
раритет! Спасибо.
Andrew_Popoff
  ATTILA писал(а):
`Ужель та самая Татьяна…`
Да это голос первой исполнительницы партии Татьяны!
Круто! Спасибо, Attila!
victormain
  Очень хорошая певица. Да, что же там ещё, в Пушкинском доме, кроме того, что мы уже
слышали? Коллекция до сих пор не разобрана толком.
victormain
  Вообще, охренеть можно. Спеть премьеру `Онегина` и пережить окончание 2-й мировой войны...
Вот это биографии.
victormain
  Mick_M писал(а):
И с Танеевым за роялем!!! Ну, раритет!
Спасибо.
За роялем как раз мог быть кто угодно, его не слышно:) Звукоуловитель был,
естественно, один, в него пела певица, рояль не брался. А вот сольные записи Танеева - там
аппаратура стоИт раструбом в рояль, порядок. Но это уже попозже.
ATTILA
  victormain писал(а):
За роялем как раз мог быть кто угодно, его не
слышн
За роялем действительно сам Танеев. Он аккомпанировал певице, это зафиксировано
в документах.
Вот обзорная статья о коллекции, если кому интересно:
http://www.conservatory.ru/files/63_musicus_16-3.pdf
victormain
  ATTILA писал(а):
За роялем действительно сам Танеев. Он
аккомпанировал певице, это зафиксировано в документах...
Так а почему нет, я и не
сомневался. Я в том смысле пошутил, что рояль практически не слышен в этой записи.
Andrew_Popoff
  victormain писал(а):
Так а почему нет, я и не сомневался. Я в том
смысле пошутил, что рояль практически не слышен в этой записи.
Так же, как и на
многих записях 19 века. Упор делали на солиста, просто не было возможности суммировать и
синхронизировать запись с нескольких источников. О звукорежиссерском пульте и не мечтали,
и до стерео еще лет 50 оставалось. То же и с Шаляпинскими записями - голос дошел, а
оркестр бурчит невнятное за два квартала от нас. Так что, я согласен, неважно кто
аккомпанирует, не слышно ж ничего.
victormain
  Andrew_Popoff писал(а):
...То же и с Шаляпинскими записями - голос
дошел, а оркестр бурчит невнятное за два квартала от нас...
В совсем старых - да. А
чуть позже, например - в арии Лепорелло, всё здорово звучит. Во французскоязычных кусках
из `Мефистофеля` Гуно. Видимо, очень талантливый звукач был, какой-то там фокус применён,
что практически всё слышно.
victormain
  victormain писал(а):
...Видимо, очень талантливый звукач был,
какой-то там фокус применён, что практически всё слышно.
У меня такое впечатление,
что подвешен был микрофон метра на 3 с половиной вверх перед Шаляпиным в этих записях,
соответственно и оркестр вписался.
Mikhail_Kollontay
  victormain писал(а):
всё слышно
Я провел много времени в
слушаньях разных древностей в фондах радио. Было восхищение Марины Леопольдовны Ельяновой
- моё вслед. Ну вот просто те записи лучше звучат. Обратная пропорция техническому
прогрессу. Даже на моем опыте это так. Оборудование - мультитрек, бешеные микрофоны, и нет
радости, когда слушаешь результат.
victormain
  Mikhail_Kollontay писал(а):
...Обратная пропорция техническому
прогрессу. Даже на моем опыте это так. Оборудование - мультитрек, бешеные микрофоны, и нет
радости, когда слушаешь результат.
Да простой пример, я уже приводил его здесь: 1-й
том ХТК Рихтера на виниле и он же в цифре. Потери невероятные. А если без цифры, на аналог
писать - звукорежиссёры той школы живого, некомпьютерного микшера практически вымерли. Вы
же знаете: фирмОвое звучание сейчас профи называют упаковкой. Вот её и имеем. А таким
словом качество искусства обозначаться не может. Записи Вари Паниной начала ХХ века не
упакованы. Но звучат не в пример живо и славно, я их в мультике использовал.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru