Главная Сергей Прокофьев Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944)

Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944), op.100 (Прокофьев)

Сергей Прокофьев (1891–1953)

Симфония №5 cи-бемоль мажор (1944) op.100

Скачать ноты
1. Andante
2. Allegro marcato
3. Adagio
4. Allegro giocoso

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту

Добавил: dron , 25.03.2010 15:12            (0)  


Добавил: art15 , 02.05.2014 15:00            (0)  


New York Philharmonic
Добавил: Mustang525 , 01.03.2011 18:24            (0)  


Добавил: Osobnyak , 31.05.2016 20:10            (0)  


Symhony No. 5 in B-Flat Major, Op. 100. Orchestre National De La Radiodiffusion Francaise, conductor Charles Bruck. 1958.
Добавил: art15 , 24.02.2014 21:17            (0)  


Praha 2008
Добавил: hamerkop , 03.05.2014 12:42            (0)  


Добавил: art15 , 27.05.2014 07:18            (0)  


Лондонский симфонический оркестр
Добавил: Leontiy13 , 21.11.2009 01:07            (4)  


New York, January 2015.



Recorded on 15 April 2012 at the Great Hall of the Moscow Conservatory.



MARIINSKY ORCHESTRA. Recorded April 2012 in the Moscow Conservatoire, during the Moscow Easter Festival.
Добавил: Gabisou , 06.09.2015 23:59            (0)  


Symphonie No. 5 in B-Flat Major, Op. 100. Orchestre de l`Association des Concerts Colonne, conductor Jascha Horenstein.
Добавил: art15 , 26.02.2014 13:58            (0)  


Orchesterakademie Zürich



Minneapolis Symphony Orchestra, conductor Antal Dorati. Recorded: Northrop Auditorium, Minneapolis, USA, November 1959.
Добавил: art15 , 17.10.2015 15:17            (1)  


2009
Добавил: LAKE , 16.02.2014 18:35            (2)  


Orchestre symphonique de Montréal, conductor Charles Dutoit. Label: Decca. Rec. 1988.
Добавил: art15 , 03.08.2014 18:07            (0)  


Добавил: Kris1979 , 24.11.2009 08:53            (0)  


Запись 1968 г.
Добавил: eadg , 07.02.2011 02:09            (94)  


Berlin Philharmonic Orchestra - Live - Royal Festival Hall, London - 4 June 1969
Добавил: Avia , 21.11.2016 20:37            (0)  


Академический симфонический оркестр Московской Государственной филармонии
Добавил: sergey1979 , 20.04.2009 21:51            (0)  


Кёльнский Гюрцених-оркестр, ноябрь 2005
Добавил: incognito , 07.01.2012 16:53            (0)  


Добавил: ditlinda , 24.12.2012 17:52            (0)  


NHK Symphony Orchestra, conductor Kirill Kondrashin. Rec. 30.01.1980.
Добавил: art15 , 14.10.2015 12:15            (0)  


Добавил: Kris1979 , 24.11.2009 08:47            (0)  


Запись - 17 ноября 1945 г. (live).
Добавил: Osobnyak , 29.05.2016 02:12            (0)  


Boston Symphony Orchestra. Recorded in 1963.
Добавил: Gabisou , 01.02.2013 07:09            (0)  


Chicago Symphony Orchestra, conductor James Levine. Label: Deutsche Grammophon. Rec. 1994.
Добавил: art15 , 27.05.2014 19:14            (210)  


Symhony No. 5 in B-Flat Major, Op. 100. Cleveland Orchestra, conductor Lorin Maazel.
Добавил: art15 , 03.03.2014 20:27            (0)  


Symphony No. 5, Op. 100. National orchestra of the ORTF, conductor Jean Martinon.
Добавил: art15 , 09.02.2014 17:27            (0)  


Bavarian Radio Symphony Orchestra, conductor Dimitri Mitropoulos. Rec. 1954.
Добавил: art15 , 21.11.2016 15:22            (0)  


1968; Ленинградский филармонический оркестр п/у Е. А. Мравинского
Добавил: incognito , 12.01.2013 17:40            (12)  


Rotterdam Philharmonic Orchestra, Yannick Nézet-Séguin - conductor. Live recording, London, Proms 2013.



BBC PHILHARMONIC. Recorded in Studio 7, Broadcasting House, Manchester (England), December 2002.
Добавил: Gabisou , 15.03.2015 02:47            (0)  


Seiji Ozawa, Berliner Philharmoniker / Japan
Добавил: Cypros , 02.01.2014 11:27            (0)  


São Paulo Symphony Orchestra, conductor Marin Alsop. Recorded at the Sala São Paulo, Brazil, August 2011.
Добавил: art15 , 18.10.2016 14:00            (0)  


Finnish Radio Symphony Orchestra, conductor Sakari Oramo. Recording: Helsinki Music Centre, 15–17 August 2011.
Добавил: art15 , 18.10.2015 05:15            (0)  


Symphony No. 5 in B Flat Major, Op. 100. The Philadelphia Orchestra, conductor Eugene Ormandy.
Добавил: art15 , 26.02.2014 20:55            (0)  


London Symphony Orchestra, conductor Andre Previn. EMI Records, release 1975.
Добавил: art15 , 18.10.2016 14:49            (0)  


Запись 1965 года.
Добавил: nikandrev , 03.06.2011 21:16            (1)  


Добавил: 80503388065 , 20.06.2010 14:18            (1)  


Добавил: art15 , 01.09.2013 02:10            (0)  


Symphony No. 5 in B-Flat Major, Op. 100. London Symphony Orchestra, conductor Sir Malcolm Sargent.
Добавил: art15 , 24.02.2014 21:21            (0)  


Симфонический оркестр Всесоюзного Радио. 1958 г.
Добавил: verob , 22.04.2012 22:50            (0)  


Симфонический оркестр Всесоюзного Радио. 15 июня 1958 г.
Добавил: Osobnyak , 23.05.2016 00:20            (0)  


Symphony No. 5 in B Flat Major. The Cleveland Orchestra, conductor George Szell.
Добавил: art15 , 26.02.2014 21:10            (0)  


Запись: 28-30 января 1991, СПб.
Добавил: art15 , 06.08.2014 07:13            (0)  


28 Июнь 2009. Бад-Киссинген, Регентенбау.
Добавил: aleks91801 , 26.10.2014 17:04            (0)  


Добавил: Modya , 20.06.2009 20:05            (0)  


Radio-Sinfonieorchester Stuttgart. Cond. S.Celibidache. Rec. 30.10.1979.
Добавил: ulyanka , 24.01.2013 10:52            (0)  


Munich Philharmonic Orchestra, conductor - Sergiu Celibidache.
Добавил: art15 , 21.09.2012 14:17            (0)  


Последние комментарии

bistrik
  Очень красивое произведение и исполнение чистое. Спасибо!
Phalaenopsis
  Скажите, я ещё жив, или уже того? Дайте знать кто-нибудь. Эти мысли меня тревожат после
этой симфонии.
sergei_sergunin
  Phalaenopsis писал(а):
Скажите, я ещё жив, или уже того? Дайте знать
кто-нибудь. Эти мысли меня тревожат после этой симфонии.
В любом случае - ЖИВ!
Правдоруб!
Phalaenopsis
  sergei_sergunin писал(а):
В любом случае - ЖИВ!
Правдоруб!
Фф-фф!. Отлегло. Значит жив.
art15
  Крайне интересное и убедительное исполнение.
LAKE
  Фантастическая симфония С.С. Прокофьева.
Twist7
  Спасибо огромное, Lake !!!!!!!
У Вас, как всегда, безупречный вкус !!!!!!!
Bauer
  Эта сказочная симфония отдельными частями часто звучала по всесоюзному радио – в мои
школьные годы единственному окну в мир музыки. И всякий раз, когда я её слышу, ощущаю себя
вновь исполненным оптимизма и даже волнуюсь в предвкушении чего-то светлого и
возвышенного. Сегодня послушал её в караяновской трактовке, и надо же – мне показалось,
что по всесоюзному радио более полувека назад гоняли запись именно с Караяном. Так
недалеко и до утверждения, что Караян – нашенский, русско-советский дирижёр.
alexshmurak
  Шикарнейшее сочинение (финал!!!) и фантастическое исполнение
KOTofey
  материал прекрасный, но это не симфония, а сюита. пркфв плохой симфонист, он не понимал
духа симфонии. у него отсутствует мировоззрение, а потому симфонии ему давались туго.4, 6
,2,7 тянут на симфонии,но все другие - чистые сюиты, ну овчинников, и всё тут.не было у
пркфв чувства большой и цельной формы. это не всем дано, но и не всем дано то, что ему
было присуще.это его особенности и это ценно. у гения даже недостатки важны, ошибки
примечательны и особенно поучительны.
alexshmurak
  KOTofey писал(а):
4, 6 ,2,7 тянут на симфонии,но все другие - чистые
сюиты
ну а как же неораннеклассицисткая Первая?? и вообще, почему равнять ССП именно
на симфонизм бетховен-чайковского образца, а не, скажем, гайдн/моцарт-неоклассицистского
типа Хиндемита, Стравинского?
musikus
  KOTofey писал(а):
пркфв плохой симфонист
Забавно слышать от
поклонника композиторов Гуревича и Кабелача (`Мистерия времени`?). Чего только не
услышишь...
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Забавно слышать от поклонника композиторов Гуревича
и Кабелача (`Мистерия времени`?). Чего только не услышишь...
Думаю, Котофей не совсем
корректно высказал свою мысль, хотя доля истины в ней есть. Если рассматривать симфонию
как определенный тип развития, идущий от Гайдна к Бетховену, далее к Брамсу, Чаиковскому и
Малеру, то ССП выпадает из этой линии. Ему было проще сочинить несколько новых тем, нежели
развивать основные. Иными словами, развитие у него идет не в сфере развития образов, а в
конструировании некого объекта. Недаром в писмах к Мясковскому он употреблял довольно
странные определения - 1-я Главная партия, 2-я ГП, аж до 4-х. То же и с побочными. И сама
разработка у него невелика по объему часто, а все самое интересное приходится на репризу.
Я бы не сказал, что ССП не умел писать симфонии, у него было иное ощущение времени.
Поэтому действительно возникают там черты сюитности. Скажем, к ДДШ таких претензий нет,
даже если речь идет о принципиально сюитной 14-й симфонии.
А вообще, 5-я это классный опус с великолепной формой.
Andrew_Popoff
  alexshmurak писал(а):
а не, скажем, гайдн/моцарт-неоклассицистского
типа Хиндемита, Стравинского?
С Гайдном не согласен. У Гайдна в лучших симфониях
именно симфонический тип, который достиг вершины у ЛВБ. В ранних, конечно, по-всякому
было. Гайдн был удивительный экспериментатор, такое понавыдумывал, что непонятно, как у
одного человека на это жизни хватило.
alexshmurak
  Andrew_Popoff писал(а):
С Гайдном не согласен. У Гайдна в лучших
симфониях
ок, я в таком случае имел в виду не лучшие)
abcz
  KOTofey писал(а):
пркфв плохой симфонист, он не понимал духа
симфонии. у него отсутствует мировоззрение, а потому симфонии ему давались
туго.
каждый день - перлы.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
Если рассматривать симфонию как определенный
тип развития, идущий от Гайдна к Бетховену, далее к Брамсу, Чаиковскому и
Малеру...
При тех изменениях, которые жанр симфонии или того, что так именуется,
претерпел за долгие годы, как-то странно отказывать Прокофьеву в симфонизме.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
как-то странно отказывать Прокофьеву в
симфонизме.
Нет, я не отказываю. Тем более, и эта линия имеет свою традицию. А
изменения никогда не затрагивали главного - принципа конфликта. Но у ССП этот конфликт
несколько ослаблен. Не только у него, конечно. То же есть и в симфониях Моцарта, Бриттена
(Простая симфония). Есть еще один тип симфонизма - эпический - Бородин, Балакирев,
Корсаков, Сибелиус, Айвз (как это ни парадоксально). Есть смешанные типы, как 7-я
Глазунова или 1-я Чайковского.
В общем, все непросто.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
изменения никогда не затрагивали главного -
принципа конфликта.
В большинстве классических симфоний конфликт нужно еще хорошо
поискать. Днем с огнем. Даже у Бетховена в этом смысле по-настоящему концептуальны разве
что 5-я, 6-я (с оговорками) да 9-я симфонии. А уж о Гайдне, Моцарте не говорю.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
В большинстве классических симфоний конфликт нужно
еще хорошо поискать.
Мы, вероятно, по-разному этот термин трактуем. Я не о
драматическом конфликте говорю, а о композиционном. Драматизма и у ССП немало.
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
Я не о драматическом конфликте говорю, а о
композиционном.
Как-то трудно это разделить. Композиционный конфликт (если он
действительно есть) - средство воплощения драматического конфликта.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Как-то трудно это разделить. Композиционный
конфликт (если он действительно есть) - средство воплощения драматического
конфликта.
Тут скорее просто тип мышления. Скажем, в вальсе из `Лебединого озера`
потрясающее симфоническое развитие, но сам по себе драматизм там, вроде, ни к чему. Если
бы цель сонатно-симфонического конфликта была именно в драматическом конфликте, симфония
очень скоро исчезла бы, форма весьма быстро исчерпала бы себя. А так, сами видите - какое
разнообразие в одних только симфониях ЛВБ. :)
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Композиционный конфликт (если он действительно
есть)
А как тогда вы отличаете сонатную форму? Чем соната или симфония отличается от
просто большой пьесы или сюиты?
musikus
  Andrew_Popoff писал(а):
А как тогда вы отличаете сонатную форму? Чем
соната или симфония отличается от просто большой пьесы или сюиты?
Что такое сонатное
аллегро я представляю, и довольно давно. Так что отличить в этом смысле развитую
симфоническую форму от сюиты и проч. для меня труда не представляет. Обижаете. Только вот,
слушая музыку, никогда специально не копался в формальном композиционном построении, не
искал где там главная партия, где побочная, не фиксировал где и как начинается разработка
или репризы партий. То же и с тональным планом и проч. Это занудство оставляю
профессионалам. Мне хватает художественного впечатления.
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Что такое сонатное аллегро я представляю, и
довольно давно. Так что отличить в этом смысле развитую симфоническую форму от сюиты
и
Да, я в этом и не сомневался. Но я о другом. О строении сонатной схемы я узнал лет
в десять, а понял, что такое соната уже ближе к тридцати. А что такое симфоническое
развитие только к сорока годам. Я, разумеется, говорю о внутреннем понимании и овладении
этой формой. И потом, не обязательно соната строится в соответствии со школьной схемой.
Ее, этой схемы, может и вовсе не быть, а соната, между тем, есть. Например, возьмите 14-ю
ЛВБ 1-ю часть. Конфликт не между ГП и ПП, а между похоронным маршем в верхнем голосе и в
басу с одной стороны, и элегической фактурой романса с другой. Грубо и банально говоря -
любовь и смерть. ММ такие штуки любит.
MargarMast
  Andrew_Popoff писал(а):
ПП, а между похоронным маршем в верхнем
голосе и в басу с одной стороны, и элегической фактурой романса с другой. Грубо и банально
говоря - любовь и смерть. ММ такие штуки любит.
Я обожаю такие каменты - можно даже
обойтись без Любви и Смерти - между ними много разных градаций. Но вот услышать конфликт
`между похоронным маршем в верхнем голосе и в басу с одной стороны, и элегической фактурой
романса с другой` - это - кайф. Это - то, что дохтур прописал. Буду слушать теперь 14-ую
с предвкушением этого конфикта. Я же люблю конфликты :). Оттуда - вся драма жизни ;).

Merci beaucoup pour ce comment ;). (`корректно` по-французски сказанула, нет? ;);)
Mick_M
  MargarMast писал(а):
Merci beaucoup pour ce comment ;). (`корректно`
по-французски сказанула, нет? ;);)
Cependant comme toujours)))
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru