Главная Людвиг ван Бетховен 7 британских народных песен: № 2 `Castle O`Neill`

7 британских народных песен: № 2 `Castle O`Neill`, WoO 158b/2 (Бетховен)

Людвиг ван Бетховен (1770–1827)

7 британских народных песен: № 2 `Castle O`Neill` WoO 158b/2

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Запись - ноябрь 1996 г., Лондон.
Добавил: Osobnyak , 25.03.2017 20:24            (13)  


Последние комментарии

alexvasil
  Тимоти Робинса не было слышно, почему?
LAKE
  alexvasil писал(а):
Тимоти Робинса не было слышно, почему?
Песня
такая. В ней тенор поет молча.
alexvasil
  Ну тогда хотя бы мычал.
LAKE
  alexvasil писал(а):
Ну тогда хотя бы мычал.
Неее, он не Гульд
же, ну.
alexvasil
  LAKE писал(а):
Неее, он не Гульд же, ну.
Так Гульд при этом еще
и по костям бьёт и, на мой взгляд, бьёт очень даже неплохо, гораздо лучше очень и очень
многих, которые не мычат. А Тимоти вообще ничего не делает, хотя гонорарий-то, небось,
получил :).
Кстати, пользуясь случаем, хочу от всего сердца поблагодарить Особняком стоящего
гражданина за его колоссальный труд по сбору и выкладыванию на этот сайт всех народных
песен в обработке Бетховена. Прослушал их все и получил ни с чем не сравнимое наслаждение,
потому что песни эти и сами по себе - чудо, а в бетховенской обработке это чудо в
квадрате. Огромное Вам спасибо!
LAKE
  alexvasil писал(а):
Так Гульд при этом еще и по костям бьёт и, на мой
взгляд, бьёт очень даже неплохо, гораздо лучше очень и очень многих, которые не мычат. А
Тимоти вообще ничего не делает, хотя гонорарий-то, небось, получил :).
Кстати, пользуясь случаем, хочу от всего сердца поблагодарить Особняком стоящего
гражданина за его колоссальный труд по сбору и выкладыванию на этот сайт всех народных
песен в обработке Бетховена. Прослушал их все и получил ни с чем не сравнимое наслаждение,
потому что песни эти и сами по себе - чудо, а в бетховенской обработке это чудо в
квадрате. Огромное Вам спасибо!
К благодарностям мусье Особняку присоединяюсь.

За Гульда спрошу - Скажите, пожалуйста, мычание, на Ваш взгляд, является необходимым
или достаточным условием для битья по костяшкам `гораздо лучше очень и очень многих,
которые не мычат`?:)
Osobnyak
  alexvasil писал(а):
Так Гульд при этом еще и по костям бьёт и, на мой
взгляд, бьёт очень даже неплохо, гораздо лучше очень и очень многих, которые не мычат. А
Тимоти вообще ничего не делает, хотя гонорарий-то, небось, получил :).
Кстати, пользуясь случаем, хочу от всего сердца поблагодарить Особняком стоящего
гражданина за его колоссальный труд по сбору и выкладыванию на этот сайт всех народных
песен в обработке Бетховена. Прослушал их все и получил ни с чем не сравнимое наслаждение,
потому что песни эти и сами по себе - чудо, а в бетховенской обработке это чудо в
квадрате. Огромное Вам спасибо!
Пожалуй, Вы Бетховен! Прослушать столько - это
титанический труд.
Но, тем не менее, Вас ждёт Гайдн..

Я большую часть слушал, но не всех. Мне бесконечно соблазнительным тут представляется
введение фортепианного трио, да ещё приплюсовать вокальный состав - от соло до квартета -
сколько тут можно наэкспериментировать!!! Если вспомнить вокального Айвза, Бриттена, Берга
- композиторский героин тут самый крепкий... Тут бесконечное поле для смешения техник - не
в эклектическом смысле, а в смысле...симбиотической полистилистики.

Уже не первый раз мысли читаете. Второй день с трудом удерживаюсь от продолжения банкета
- в холодильнике есть ещё записи. Если Ушастая ещё не стащила...
LAKE
  Osobnyak писал(а):
... Гайдн... Айвза, Бриттена, Берга -
композиторский героин тут самый крепкий... Тут бесконечное поле ....
Дааа....
манифик, экселенц. https://www.youtube.com/watch?v=Vg6GEWXHSCk
Osobnyak
  LAKE писал(а):
Дааа.... манифик, экселенц.
https://www.youtube.com/watch?v=Vg6GEWXHSCk
Ну, да, лучше на ощупь... апостериори.
alexvasil
  LAKE писал(а):
К благодарностям мусье Особняку присоединяюсь.

За Гульда спрошу - Скажите, пожалуйста, мычание, на Ваш взгляд, является необходимым
или достаточным условием для битья по костяшкам `гораздо лучше очень и очень многих,
которые не мычат`?:)
Не является ни необходимым, ни достаточным. Я просто имел в
виду, что гораздо с большим удовольствием послушаю Гульда с мычанием, чем `очень и очень
многих, которые не мычат`. Кстати, в подавляющем числе записей Гульда никакого мычания и
не слышно.
LAKE
  alexvasil писал(а):
Не является ни необходимым, ни достаточным. Я
просто имел в виду, что гораздо с большим удовольствием послушаю Гульда с мычанием, чем
`очень и очень многих, которые не мычат`.

Кстати, в подавляющем числе записей Гульда никакого мычания и не слышно.
Ну,
слушайте, конечно. Кто ж против?

Мычит он всегда, кроме совсем старых, `дозатворнических`, записей.

Мне мычание мешает, как мешает любой посторонний шум: кашель, телефонные звонки, мычание
СЛУШАТЕЛЕЙ, мычание исполнителей... От чего-то можно избавиться, с чем-то приходится
мириться (кашель), а `вокал` сознательный пианиста - очень на любителя. Ну, пусть,
нравится Вам, как он мычит и играет - пусть для Вас мычит. Слушайте на здоровье.
Mikhail_Kollontay
  LAKE писал(а):
Ну, слушайте, конечно. Кто ж против?

Мычит он всегда, кроме совсем старых, `дозатворнических`, записей.

Мне мычание мешает, как мешает любой посторонний шум: кашель, телефонные звонки, мычание
СЛУШАТЕЛЕЙ, мычание исполнителей... От чего-то можно избавиться, с чем-то приходится
мириться (кашель), а `вокал` сознательный пианиста - очень на любителя. Ну, пусть,
нравится Вам, как он мычит и играет - пусть для Вас мычит. Слушайте на здоровье.
Я
сам страдаю мыком - поверьте, с этим ничего нельзя поделать. Не знаю, может, кто и
нарочно, но мне кажется, это такая вот дурная привычка - интонировать с обязательным
участием связок.
LAKE
  Mikhail_Kollontay писал(а):
...но мне кажется, это такая вот дурная
привычка - и..
Даъ-а. И очень дурная. Согласен.
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru