Главная Франц Шуберт Симфония №7 ми мажор (1821)

Симфония №7 ми мажор (1821), D 729 (Шуберт)

Франц Шуберт (1797–1828)

Симфония №7 ми мажор (1821) D 729

Скачать ноты
1. Adagio (ma non troppo) - Allegro
2. Andante
3. Scherzo. Allegro deciso - trio. Meno mosso [Scherzo da capo]
4. Allegro vivace

Выводить записи по: количеству прослушиваний | рейтингу исполнителя | алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Оркестр `Академия Святого Мартина в полях`, 1982
Добавил: evening , 21.04.2009 15:32            (11)  


SWR Radio Orchestra Kaiserslautern / con. Alun Francis / 2007, Musicstudio I des SR
Добавил: alexa_minsk , 21.09.2014 17:56            (7)  


Последние комментарии

ak57
  Странно, это произведение в Архиве только в одном исполнении. Случайность? Или 7я Симфония
не котируется среди исполнителей...
AFlmnv
  ak57 писал(а):
Странно, это произведение в Архиве только в одном
исполнении. Случайность? Или 7я Симфония не котируется среди исполнителей...
К своему
стыду плохо разбираюсь в симфониях Шуберта.
В интернете прочитал, что 7-ая симфония сохранилась только в клавире.
поэтому её не играют.
вот какая загадка...
ak57
  AFlmnv писал(а):
...7-ая симфония сохранилась только в клавире.
поэтому её не играют.
вот какая загадка...
Нет, это разгадка. Если исполненная Марринером симфония в
чей-то посторонней оркестровке, то ясно, что такой вариант не будет пользоваться
популярностью среди исполнителей.
AFlmnv
  ak57 писал(а):
Нет, это разгадка.
Нет, загадка в том, что
партитура потерялась или её не было вовсе, а несуществующая, можно сказать, симфония всё
равно сохранила свой номер 7.
Т.е. по сути в нумерации симфоний Шуберта пропущена 7-ая симфония, вернее сказать, она
только потенциально есть.
Gyorgy
  Это реконструкция Ньюбоулда. Кстати, вступление, Шуберт даже сам успел оркестровать
AFlmnv
  Gyorgy писал(а):
Это реконструкция Ньюбоулда. Кстати, вступление,
Шуберт даже сам успел оркестровать
как это успел?
он, что, умер, не успев оркестровать большую часть 7-ой симфонии?
а почему же он успел оркестровать гениальные 8-ую и 9-ую?))
или тут хронологическое несоответствие?
Gyorgy
  AFlmnv писал(а):
как это успел?
А Шуберт часто бросал сочинения,
вот и здесь так случилось. С 8 - похожая ситуация, кстати. 3 часть он начал, но
оркестровал только первые такты, а дальше - все только в одно-двуголосном изложении
осталось. Кстати, любопытная реконструкция 3-4 частей 8 симфонии есть у Антона Сафронова
AFlmnv
  Gyorgy писал(а):
Кстати, любопытная реконструкция 3-4 частей 8
симфонии есть у Антона Сафронова
т.е. Шуберт потерял интерес к 7 симфонии сразу после
того, как начал оркестровывать вступление.)) забавно.
С 8-ой всё более - менее ясно. Я, например, думаю, что Шуберту двух частей оказалось
достаточно. И их действительно достаточно.
где можно послушать реконструкцию?
Gyorgy
  AFlmnv писал(а):
Шуберту двух частей оказалось достаточно. И их
действительно достаточно.
где можно послушать реконструкцию?
Все гораздо прозаичнее - Шуберт прервал работу
над симфонией в связи с работой над другими сочинениями, а потом просто не вернулся. Но
просто мы уже настолько привыкли к существующему варианту сочинения, что с трудом можем
представить себе продолжение (аналогичная ситуация с 9 Брукнера и 10 Малера) А послушать -
в сети, к сожалению, этой реконструкции нет
AFlmnv
  Gyorgy писал(а):
Все гораздо прозаичнее - Шуберт прервал работу над
симфонией в связи с работой над другими сочинениями, а потом просто не
вернулся.
Проза прозой, а поэзия в том, что в 8-ой симфонии получился совершенный
симфонический двухчастный цикл.))
Gyorgy
  AFlmnv писал(а):
Проза прозой, а поэзия в том, что в 8-ой симфонии
получился совершенный симфонический двухчастный цикл.))
Вот в этом и вопрос, что он
воспринимается как совершенный, но вряд ли автором это было выполнено сознательно (в
отличие, например, от сонаты D 566) - это заметно хотя бы в силу тонального плана. Но
слушательское сознание - повторю - все равно привыкло к `неоконченному` варианту, и с этим
вряд ли что-то можно сделать. Да и не нужно, если честно. Гораздо интереснее, когда в
музыке встречаются подобные `неразрешаемые` вопросы)
alexa_minsk
  3-е в Архиве исполнение несколько `загадочной` 7-й симфонии Шуберта.
Оркестровка Феликса Вайнгартнера.
http://classic-online.ru/ru/biography/22490
1dfcbkbq9
  alexa_minsk писал(а):
3-е в Архиве исполнение несколько `загадочной`
7-й симфонии Шуберта.
Оркестровка Феликса Вайнгартнера.
http://classic-online.ru/ru/biography/22490
Странное и действительно загадочное
впечатление, во всяком случае на меня, производит эта симфония. Во первых это вроде бы и
не совсем Шуберт. Тем более, что вроде бы и не Шуберт оркестровал. Во вторых тема
вступления до боли напоминает тему второй части 7-ой симфонии Бетховена. В третьих по
протяженности она больше и значительнее предыдущих. Видимо композитор набрался опыта,
мастерства и где-то даже набил руку. И последнее, возможно, повредило симфонии. У меня
такое впечатление, что симфония написана скорее на мастерстве, чем на вдохновении.
Возможно, свою лепту внесли те, кто дорабатывал и оркестровал симфонию. Но с другой
стороны эта симфония как-бы явилась водоразделом в симфоническом творчестве Шуберта. В
двух последующих совершён качественный скачок.
Поэтому из-за своего переходного характера 7-я пользуется меньшим вниманием исполнителей
и слушателей, чем остальные восемь.
Mikhail_Kollontay
  1dfcbkbq9 писал(а):
загадочное впечатление
По мне, если Шуберт
(или иной автор) не писал партитуру, а кто-то другой, то это уже музыка не Шуберта, а
того, кто писал. Так, можно о чем-то догадываться, и то с трудом. Думаю, что тут самый
главный компонент композиции тогда уходит.
Romy_Van_Geyten
  Mikhail_Kollontay писал(а):
По мне, если Шуберт (или иной автор) не
писал партитуру, а кто-то другой, то это уже музыка не Шуберта, а того, кто писал. Так,
можно о чем-то догадываться, и то с трудом. Думаю, что тут самый главный компонент
композиции тогда уходит.
Точка зрения интересная, но довольно спорная. Что именно
является главным компонентом композиции? Гипотетический исходник или окончательная
партитура. Не знаю. Представим себе ситуацию от противного , что по случайному стечению
обстоятельств `Картинки с выставки` Мусоргского уцелели бы только в переложении Равеля.
Можно ли было бы на этом основании утверждать, что М. является автором этого сочинения?
С упомянутой же симфонией вообще полная неясность. От неё не очень понятно что осталось.
В немецкоязычном пространстве, она вообще вроде бы не учитывается как номерная. Т.е.
начиная с неё непонятно какие номера идут. Является ли h-Moll`ная Восьмой, а C-Dur`ная -
Девятой? Музыкальная общественность нервно покусывает локоть, неуверенно ощупывая
уцелевшие части тела...
Mikhail_Kollontay
  Romy_Van_Geyten писал(а):
`Картинки с выставки` Мусоргского уцелели
бы только в переложении Равеля. Можно ли было бы на этом основании утверждать, что М.
является автором этого сочинения?
Нет! Равель по мотивам Мусоргского (причем не по
тем).
1dfcbkbq9
  Mikhail_Kollontay писал(а):
По мне, если Шуберт (или иной автор) не
писал партитуру, а кто-то другой, то это уже музыка не Шуберта, а того, кто писал. Так,
можно о чем-то догадываться, и то с трудом. Думаю, что тут самый главный компонент
композиции тогда уходит.
Бородин не оркестровал `Князя Игоря`,Моцарт почти не
оркестровал Реквием. Мусоргского оркестровали многие и не только `Картинки с выставки`.
Так кого считать автором!? Вообщем, сумбур вместо музыки. Лучше просто слушать, радоваться
хорошей музыке и мастерской работе.
Mikhail_Kollontay
  1dfcbkbq9 писал(а):
просто слушать
Так слушать-то и невозможно,
по-моему. Начинаешь с лучшими намерениями, но через 30 секунд возникает шило в стуле - а
что это я тут делаю, а? не пора ли чаю выпить?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru