Главная Антон Рубинштейн Тема с вариациями соль мажор для фортепиано (1871)

Тема с вариациями соль мажор для фортепиано (1871), op.  88 (Рубинштейн)

Антон Рубинштейн (1829–1894)

Тема с вариациями соль мажор для фортепиано (1871) op. 88

Скачать ноты

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Вариации №№ 8 - 12.
Добавил: Oboist , 07.12.2016 19:44            (15)  


Добавил: sam1 , 20.02.2010 11:25            (0)  


Последние комментарии

Mikhail_Kollontay
  Поздние сочинения Антона Григорьевича выходят за пределы. Как радостно. Заговорил
человеческим языком в итоге. - Мне живо напоминает язык Буцко.
Mikhail_Kollontay
  Меня грызут сомнения, ну неужели это Антон все-таки?
musikus
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Поздние сочинения Антона Григорьевича
выходят за пределы. Как радостно. Заговорил человеческим языком в итоге. - Мне живо
напоминает язык Буцко.
Как раз сейчас слушаю его 2-ю симфонию - `Океан`. Что-то
похожее на исписавшегося Мендельсона. Правда, это не зрелый АГР, ему что-нибудь еще 21,
молодой совсем. Но в каком смысле `Океан`? Много воды? 73 минуты, 7 частей...
Romy_Van_Geyten
  musikus писал(а):
исписавшегося Мендельсона
Мне трудно
представить себе исписавшегося Мендельсона.
Opus88
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Мне трудно представить себе исписавшегося
Мендельсона.
Представьте Мендельсона, решившего писать в пять раз больше и в пять раз
быстрее )
Andrew_Popoff
  musikus писал(а):
Как раз сейчас слушаю его 2-ю симфонию - `Океан`.
Что-то похожее на исписавшегося Мендельсона. Правда, это не зрелый АГР, ему что-нибудь еще
21, молодой совсем. Но в каком смысле `Океан`? Много воды? 73 минуты, 7
частей...
Беда `Океана`, мне кажется, в названии. Не назвал бы так, или назвал
`Озерцо` или `Речка` или даже `Маркизова лужа`, всё было бы нормально. Музыка-то вполне
симпатичная.
alexa_minsk
  Andrew_Popoff писал(а):
Беда `Океана`, мне кажется, в
названии.
Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение, Андрей, о его фортепианных
концертах.
Я последние несколько дней добавляю в Архив только Рубинштейна, и неплохо пополнил за это
время собрание исполнений именно их. Все, конечно, не переслушал, но очень они мне
нравятся.
musikus
  Romy_Van_Geyten писал(а):
Мне трудно представить себе исписавшегося
Мендельсона.
Его и не было. Просто я представил себе, что было бы, если такой
композитор как Мендельсон прожил бы не 38 лет, а 83 (!) и малость порастратился.
Andrew_Popoff
  alexa_minsk писал(а):
Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение,
Андрей, о его фортепианных концертах.
Очень давно я не слышал их. Надо переслушать.
Пожалуй, стоит этим заняться.
Andrew_Popoff
  Открыл ноты и обалдел. Столько обсуждали, а музыка-то не та. В нотах совсем другое.
Хотелось бы понять, что за опус здесь звучит и кому принадлежит.

https://youtu.be/UwXcAGPVWOY
Mikhail_Kollontay
  Andrew_Popoff писал(а):
Открыл ноты и обалдел. Столько обсуждали, а
музыка-то не та. В нотах совсем другое. Хотелось бы понять, что за опус здесь звучит и
кому принадлежит.

https://youtu.be/UwXcAGPVWOY
Вот оно что... Ну я и сомневался. Музыка страшно
интересная в любом случае.
weina
  Andrew_Popoff писал(а):
Открыл ноты и обалдел. Столько обсуждали, а
музыка-то не та. В нотах совсем другое. Хотелось бы понять, что за опус здесь звучит и
кому принадлежит.

https://youtu.be/UwXcAGPVWOY
Здесь звучит Тема с вариациями соль мажор для
фортепиано, ор. 88 Антона Рубинштейна, причем почему-то начиная с 8-й вариации:

http://classic-online.ru/ru/production/9423

А на youtube по Вашей ссылке - как и положено, его Akrostichon № 2 (совпадает с нотами,
размещенными на этой странице).

Боже, как все запутано...
LAKE
  Произведение Акростих №2 ор. 114, состоит из нескольких частей.
1. Andante con moto.
2. Alegretto.
3. Tempo di mazurka.
4. Adagio.
5. Allegro non troppo.

Здесь в нотах №2.

Обсуждение было интересным, потому не посмел вмешаться:). НО когда повеяло мистикой...
:)))))))))
Добрый Oboist выложил что-то иное, ХМОнаМХУ.
Mikhail_Kollontay
  weina писал(а):
Здесь звучит Тема с вариациями соль мажор для
фортепиано, ор. 88 Антона Рубинштейна, причем почему-то начиная с 8-й вариации:

http://classic-online.ru/ru/production/9423

А на youtube по Вашей ссылке - как и положено, его Akrostichon № 2 (совпадает с нотами,
размещенными на этой странице).

Боже, как все запутано...
Weina, brava! Я понял, в чем проблема. Акростих этот я
немного знал, поскольку готовил его к изданию в одном немецком сборнике. Помню, как меня
приятно удивило это из ряду вон сочинение. Но я его никогда не слышал, и прошло очень
много лет с тех пор, так что я конкретно не помнил ничего. Когда начал слушать `ложный`
трек - о как интересно. Но потом задумался, что что-то не то. Как Вы умудрились найти
сочинение, да еще с середины - поразительно. Вариации я теперь посмотрел, вторую половину,
как понеятно, послушал немножко, первую теперь посмотрел, и опять повторю, что и это тоже
весьма удивительное сочинение. Совсем не то, что ждешь, видя имя Антона Рубинштейна.
Совсем не тот он поверхностный пошловатый эпигон чего-то там. а человек со своим личным
отношением к самому существу музыки. Но по молодости уж очень там много какого-то
совершенно мутного и водянистого мейнстрима. А одновременно вот такой, я повторю, Буцко.
Высокопарная, высоко-себя позиционирующая космическая пустота. Нечто над музыкой. Откуда
это у АГ... Тут думать и думать.

Да, но этот трек надо убрать, только обсуждение жалко потерять. Курьез.
weina
  Mikhail_Kollontay писал(а):
Как Вы умудрились найти сочинение, да еще
с середины - поразительно.

Да, но этот трек надо убрать, только обсуждение жалко потерять. Курьез.
Это
получилось как-то само собой. Сначала я, как и Андрей Геннадиевич, открыла ноты и впала в
недоумение. Но музыка понравилась, и показалось, что это вариации, поэтому я решила
послушать единственное произведение из всего списка Рубинштейна, где эта форма ясно
обозначена - Тему с вариациями. Ну и примерно минут через 20 убедилась, что это
действительно одно и то же. Так что все вышло чисто случайно.

Запись можно перенести, только куда? На страницу Темы с вариациями или в Части
произведений?
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru