Главная Игорь Стравинский Каприччио для фортепиано с оркестром

Каприччио для фортепиано с оркестром,  (Стравинский)

Игорь Стравинский (1882–1971)

Каприччио для фортепиано с оркестром

Скачать ноты
1929

1. Presto
2. Andante rapsodico
3. Allegro capriccioso ma tempo giusto

Выводить записи: по популярности | по рейтингу исполнителя | по алфавиту | сначала аудио | сначала видео

Emanuel Ax - piano. Royal Concertgebouw Orchestra, Mariss Jansons - conductor. Concertgebouw, Amsterdam, 21 October 2011.
Добавил: art15 , 23.10.2012 21:33            (1)  


January 3, 1966, New York.
Добавил: art15 , 12.08.2013 12:25            (0)  


Дирижер - Сейджи Озава
Добавил: sam1 , 21.02.2010 15:42            (0)  


Carlos Roque Alsina - piano. 12 novembre 1975, Paris
Добавил: weina , 15.04.2017 16:58            (0)  


Запись 1955 г., Женева.
Добавил: Osobnyak , 17.01.2016 13:51            (0)  


Olli Mustonen - piano. Deutsches Symphonie Orchester Berlin, conductor Vladimir Ashkenazy.
Добавил: art15 , 15.08.2013 16:56            (0)  


John Ogdon - piano. Academy of St. Martin in the Fields, conductor Sir Neville Marriner. Labal: Decca.
Добавил: art15 , 08.03.2014 08:18            (0)  


Steven Osborne - piano. BBC Scottish Symphony Orchestra, conductor Ilan Volkov. Hyperion, release 2013. Recorded on 19-20 May 2012, Glasgow.
Добавил: art15 , 11.06.2015 16:23            (0)  


29/6/85 - Tours - Intercont/Boulez (первое исполнение)
Добавил: Yuriyauskiev , 16.04.2011 09:47            (6)  


I. Presto - Doppio movimento, II. Andante rapsodico, III. Allegro capriccioso ma tempo giusto. Игорь Стравинский - piano. Walther Straram Concert Orchestra, conductor Ernest Ansermet. Лейбл: EMI Classics. Год издания диска: 2008. Дата записи: 8-10.05.1930, Париж.
Добавил: art15 , 16.10.2013 19:34            (0)  


Последние комментарии

orfmanso
  Слегка заметный осадок Эксцентрика, Мадрид где-то там и впереди волна симфонии псалмов для
хора и оркестра ещё и в трёх частях на латинские тексты между прочим(!)Ветхого Завета
Псалтирь---Псалмы...
Вот так чудесено тасуется колода.
musikus
  Трудно удержаться от восторженного комментария. Обычно это Каприччио пианисты играют как
этакое игриво-пенистое сочинение, прелестное в своем оживленном движении, но и только. У
Рихтера и - добавлю - Булеза это потрясающая энергетикой красочная фреска,
инкрустированная не только взрывами мощного движения, ритмической игрой, но и почти
инфернальными эпизодами, особенно в кратких каденциях. Поставил бы рядом еще одну вещь,
относительно поздно подаренную нам - Концертино Яначека, которое тоже предстает, благодяря
Рихтеру, в совершенно новом свете - как музыка в высшей степени экспрессивная, нервная,
как сочинение с абсолютно иным звучанием, сравнительно, в частности, с тем, как ее играют
сами чехи.
MargarMast
  musikus писал(а):
Трудно удержаться от восторженного комментария.
Обычно это Каприччио пианисты играют как этакое игриво-пенистое сочинение, прелестное в
своем оживленном движении, но и только. У Рихтера и - добавлю - Булеза это потрясающая
энергетикой красочная фреска, инкрустированная не только взрывами мощного движения,
ритмической игрой, но и почти инфернальными эпизодами, особенно в кратких каденциях.

Не знаю, доживу ли я до такого же уровня восприятия такой музыки - пока что он для меня
недостижим. Братцы, помогите! Как надо ТАК услышать Стравинского, и ТАК - это исполнение,
чтобы можно было присоединиться к сонму понимающих эту музыку и нюансы её звучания?
Скажите - КАК? Это - вопль отчаянья, поверьте мне!
musikus
  Уважаемая MargarMast, право, меньше бы экзальтации... А на вопрос `как?!` Вы же давно
знаете ответ и сами об этом уже писали: слушать музыку нужно, сопереживать, тренировать
ухо, стремиться принять эстетику и язык автора (хотя бы в тех случаях, когда речь идет о
бесспорных вещах, выдержавших испытание временем) и, главное, непредвзято расширяться.
Если считать, что музыка после Чайковского закончилась, то до Стравинского (а это далеко
не самое сложное!) дойти никогда не удастся.
MargarMast
  musikus писал(а):
Уважаемая MargarMast, право, меньше бы
экзальтации... А на вопрос `как?!` Вы же давно знаете ответ и сами об этом уже писали:
слушать музыку нужно, сопереживать, тренировать ухо, стремиться принять эстетику и язык
автора (хотя бы в тех случаях, когда речь идет о бесспорных вещах, выдержавших испытание
временем) и, главное, непредвзято расширяться. Если считать, что музыка после Чайковского
закончилась, то до Стравинского (а это далеко не самое сложное!) дойти никогда не
удастся.

Ну, насчёт экзальтации - это Вы правы, но ничего не могу поделать - видно, натура у меня
такая, трудно её перебороть. Что касается `ничего после Чайковского` - нет, у меня такого
нет, я стремлюсь, даже Барток теперь, благодаря Вашим стараниям, стал ближе - уже при
произнесении слова `Барток` на языке появляются вкусовые ощущения, а это - первый признак
того, что дело не безнадёжное :). Но со Стравинским дело сложнее. Больно большая разница
между `Петрушкой`, `Жар-птицей`, `Свадебкой`, и, например, концертом для духовых
инструментов (в котором, правда, участвовало четыре контрабаса). Или - вот этим Каприччио.
Вы предлагает узнать язык композитора - но с Бартоком, мне кажется, это сделать проще, я
уже что-то начала улавливать, себе близкое. А здесь - всё разное. У этого языка куча
диалектов, и каждый раз надо перестраиваться. Трудно.
ak57
  Жаль, качество записи неважное.
dinayevgenievna
  Добавьте, пожалуйста, Булеза как исполнителя. Огромное спасибо за запись!
 
 

 
 
     
Правообладателям | По всем вопросам пишите на classic-online@bk.ru