Пользователь: Leb1

         
   
Информация о пользователе Leb1 (не в сети )




   
   


Тема:Опера `Великан` (1900)
(24.01.2024 16:10)
Ну надо же, что удалось послушать! Теперь это будет моя любимая опера!

А в самом начале будущие Монтекки и Капулетти!:))
    


Тема:Соната для фортепиано №14 до-диез минор `Лунная` (1801)
(23.12.2020 16:27)
Zoltan писал(а):
По-моему, идеальное
исполнение!
Это не совсем `исполнение`. Работа по созданию
музыкального трека может включать несколько исполнений.

Результат - идеальный!
    


Тема:2 пьесы для скрипки (виолончели) и фортепиано (1914-15)
(11.12.2020 00:52)
Спасибо, что привлекли внимание. Музыка замечательная!
    


Тема:Саундтрек к фильму `Остров`, 2006.
(08.12.2020 21:34)
Эх, кино посмотрю! Послушаю-ка я лучше Баха в Жертвоприношении.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(07.12.2020 01:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Но разумеется, если вы
видите нечто совершенно определённое (редкий дар!), стоит это ценить и
этим дорожить.
Можно что-то видеть. Потом изучить, вооружиться
текстами композитора о своём сочинении, воспоминаниями современников,
переосмыслить и увидеть новое.

Самое простое, слушая кантату Баха, прочитать перевод хоров, арий и
речитативов и т.д.

Это нормальная работа слушателя.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(07.12.2020 01:44)
LAKE писал(а):
До первого отрекся, а плакал после
... 1-го :), согласно большиству большенства евангелистов :)

О втором только у Марка ` ..... прежде нежели петух пропоет дважды,
трижды отречешься от Меня; и начал плакать` (Мк. 14:66-72).

А трижды - в трудах нашего товарища Leb1.
Совершенно верно!

Мне надо было написать: `после третьего отречения`.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(07.12.2020 01:41)
oriani писал(а):
2-го...
Если уж быть
точным, то 1-го

Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели
пропоет петух, трижды отречешься от Меня.

МФ 26.34
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(07.12.2020 01:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну почему, например, игра
пузырьков в бокале спуманте, если рассматривать сквозь него огонь в
камине. Вполне даже. :)
Да ну... Не серьёзно. Сами знаете, что
игра пузырьков прекрасно выражается иной музыкой.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(07.12.2020 00:15)
Andrew_Popoff писал(а):
Программа, сюжет, идея
могут быть импульсами. Но каким образом это отражается в музыке? Есть
ли непосредственные средства для выражения слова, как мечтал
Мусоргский?
С этим трудно согласиться. Это описание какой-то
части правды. Приведу два примера.

1. В треке https://classic-online.ru/archive/?file_id=3048 начиная с
18.20 утро в лесу (в саду, в Раю...), птички поют. И это настолько
конкретно, что иного и быть не может.

2. Моя супруга не знает немецкого. И не знала страстей по Иоанну,
кроме вступления. Я поставил ей мужскую арию и сказал, что это из
страстей, то есть, отражает Евангелие. Через 5 секунд она безошибочно
идентифицировала арию, как плач Петра после 3-го петуха.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 23:42)
abcz писал(а):
мне - нет, но музыковеды говорят,
что сначала было скрипичное слово, потом клавирное, а в кантату это
попало уже от сильной лени (ну, или занятости, как
интерпретировать).
Хм... Швейцер датирует кантату 146 годом 1740.
А ре минорный концерт вообще никак. Вне времени.
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 08:56)
abcz писал(а):
это не программа, это
постпрограмма (ну, типа `не правда, а постправда`)
А вам
доподлинно известно, что было написано раньше?
BWV 146 или BWV 1052 ?
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 07:04)
Leb1 писал(а):
программа ре минорного клавирного
концерта
И теперь понятно, что означают трели на 7:20 в этом
треке: https://classic-online.ru/archive/?file_id=7778
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 06:37)
Andrew_Popoff писал(а):
Я не говорил о
художественных достоинствах, только о функции. Пред Бахом можно только
преклоняться. Совершенство Вселенского масштаба.
Я не возражаю
Вам. Просто отмечаю, что есть куча вроде бы абстрактной музыки, но
написанной под программы, которые забыты или вообще не известны.

Вот здесь торчит программа ре минорного клавирного концерта:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=106329

Вторая часть просто распевается на слова: `Многими скорбями надлежит
нам войти в Царствие Божие.`
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 06:18)
Andrew_Popoff писал(а):
Но в искусстве симулякр
даёт возможность воспринимающему наполнить симулякр своим содержанием,
стать со-творцом.
Андрей, а не бывает ли это по незнанию?

Например, вторая часть ре-минорного концерта Баха. Можно быть
сотворцом. А можно и не быть, если знать содержание этой музыки: `Wir
mussen durch viel Trubsal in das Reich Gottes eingehen` или по русски:
`Многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Божие`.

Боюсь, что и первая часть концерта вполне програмная.
    


Тема:Большая соната для фортепиано соль мажор (1878)
(06.12.2020 04:27)
balaklava писал(а):
...Люблю сонату
Да что
соната? Всего лишь форма...
Вот вам сюита, или партита.
А где партита, там и простата -
Сложнее рондо, почти соната.

Большая простата для фортепиано ре мажор, 1832, Op.67
(``Праздничная``).
    


Тема:Большая соната для фортепиано соль мажор (1878)
(06.12.2020 01:27)
Maxilena писал(а):
За простату? Ну Вы даете!

Хотя я понимаю, просто очепятка)))
Неужели? :)))
    


Тема:Симфония №2 для большого симфонического оркестра
(06.12.2020 01:22)
alexshmurak писал(а):
Так в будущем наверняка
подобные вещи будут и с программной музыкой. Я недавно по работе писал
название `маленький негритёнок` Дебюсси, и, знаете, мне было очень
боязно. Вдруг и сюда придут?) А с `квартетом` или `симфонией` всё
более безопасно
Вот почему `Черный квадрат` совершеннее `Битвы
негров в тёмном подвале`.
    


Тема:Большая соната для фортепиано соль мажор (1878)
(06.12.2020 00:28)
Opus88 писал(а):
Не в чугуне чур.
Не... В
чугуне Чайковского. За простату.
    


Тема:Большая соната для фортепиано соль мажор (1878)
(06.12.2020 00:26)
Opus88 писал(а):
Слова не мальчика, а мужа.
Вашу скульптуру отольют... в граните.
Льзя и в бронзе.
    


Тема:Большая соната для фортепиано соль мажор (1878)
(05.12.2020 23:44)
abcz писал(а):
Пётр Ильич был простоват, мудрить,
играя его, означает , а это, конечно, противоприродно.
Конечно
простоват. Как говорил один русский гений - `кучерская музыка`.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 19:23)
LAKE писал(а):
Может, может... сразу, причем
:)
:)))
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 19:08)
tagantsev писал(а):
Это Памир?
Да, долина
Танымаса, 2009 год
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 15:12)
sir Grey писал(а):
Я проверил. Посмотрел в
зеркало. У меня все нормально.
А у меня так не получается. Я
подошел к зеркалу и попытался мысленно занять своим телом моё
изображение в зеркале. Для этого надо мысленно развернуться.

Чтобы мысленно развернуться, профессор крутится вокруг вертикальной
оси. В результате его левая рука совмещается с правой на изображении.
Лево и право у него перепутываются.

А я, хитренький такой, решил мысленно развернуться вокруг
горизонтальной оси. И мои ноги оказалисьь вверху и совместились с
головой.

И теперь я не знаю, что делать. У меня перепутался верх и низ. И меня
от этого тоже тошнит.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 14:11)
tagantsev писал(а):
Этот вопрос к физике
отношения не имеет. Это вопрос философский - Чем отличается право-лево
от верха-низа?
А вы попробуйте лечь перед зеркалом на бочок,
чтобы ваши левая и правая руки стали верхом и низом. И хорошо
обдумайте происходящее.
    


Тема:Симфония № 5 до-диез минор
(04.12.2020 13:23)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А я тут же, как Вам
ответил, получил от них некий чуствительный удар.
Закрываем тему.
    
   
         
Наши контакты