Скачать ноты
1. Moderato cantabile molto espressivo
2. Allegro molto
3. Adagio, ma non troppo - Fuga. Allegro ma non troppo

Запись с выпускного концерта, 2007 г., Тайвань.
         (136)  


Aelina (15.10.2013 19:03)
Интересная трактовка , послушала с удовольствием.
Как мне показалось , пианистка не злоупотребляет педальным звучанием инструмента и очень
грамотно ( ??) его использует ( по минимуму)

Михаил Георгиевич , а как Вы сами оцениваете это исполнение ?

Mikhail_Kollontay (16.10.2013 07:39)
Aelina писал(а):
оцениваете
Глубокоуважаемая Aelina, я с большим
пиететом и любовью отношусь к личности и дарованию мисс Гао. В данном случае она проявила
интерпретационный максимализм, то есть не просто всё выполнила что хотела, но ещё и
сказала нам НАТЕ. Думаю, это обстоятельство говорит кое о чём, о некоем надломе (причины
этому были) внутри личности, наслоенном на способность быть кристально ясной в любых
проявлениях мощного артистического темперамента. Я так думаю, что принимать или не
принимать такое исполнение - дело слушающего, дело вкуса, а вот о прочем приходится лить
слёзы. То же могу сказать об исполнении 1-й баллады Шопена. Здесь Гао Пейсинь ещё не
совсем созрелая, скажем, полонез Шопена фа диез минор уже гораздо менее болезненное
впечатление производит.

Aelina (18.10.2013 18:52)
Mikhail_Kollontay писал(а):
я с большим пиететом и любовью отношусь к
личности и дарованию мисс Гао. В данном случае она проявила интерпретационный максимализм,
то есть не просто всё выполнила что хотела, но ещё и сказала нам НАТЕ.
Другими
словами , юная талантливая пианистка проявила максимум самостоятельности и преподнесла Вам
( как педагогу-наставнику и слушательской аудитории) сюрприз.
Но , ведь это - неплохо ,и я бы сказала - замечательно.
Или не совсем ?

LAKE (18.10.2013 18:54)
Легкосмысленно как-то. ХМАХМО.

Mikhail_Kollontay (18.10.2013 19:02)
Aelina писал(а):
преподнесла
Не юная, человеку тут года 22 или
23. Сюрприз невозможен, потому что если люди вместе работают 4 года, уж какие сюрпризы?
нет, мы всё вместе делали, как всегда. Была интенсивнейшая репетиция в день экзамена в
зале, это тоже важно. Но ведь вопрос не во внешних проявлениях, они у всех разные, и я на
них внимания не обращаю, дело в том, что за сыгранными нотами. Вот дать человеку раскрыть
то, что он прячет за вежливостью (или грубостью, тоже бывает), тут и задача педагога. Ведь
ни добавить, ни прибавить ничего со стороны ты не можешь, можешь только пооткрывать
форточки, как мухе, которая бьётся в стекло и не находит выхода, а вылететь-то надо
ученику.

Aelina (18.10.2013 19:06)
LAKE писал(а):
Легкосмысленно как-то. ХМАХМО.
Не согласна.
Исполнение пропорционально возрасту и личностным качествам исполнительницы . Оно не
лишено артистичности , индивидуальности и творческого поиска.

LAKE (18.10.2013 19:10)
Aelina писал(а):
Исполнение пропорционально возрасту и личностным
качествам исполнительницы .
Согласен.
Потому и ..., наверное.))

Mikhail_Kollontay (18.10.2013 19:14)
Aelina писал(а):
Исполнение
Травмы разного рода накоплены уже
были, крутой нрав, высокая совесть, художественная в том числе, демонстративность,
бескомпромиссность, вот я бы так определил, если без превосходных эпитетов обходиться. ну
конечно, я бы не стал так яростно отбивать 16-е в левой руке в теме, но это вот такая
часть личности. Потом это изменилось несколько, выросло и мастерство, я уже говорил о
других записях. Но при всей декларативной манере исполнения тут нахожу подлинность, хотя
она пока больше в намерениях, чем воплощённая. Объясняю мотивы выкладывания: ведь я далеко
не сразу решился на это. Сначала были выложены Бах и Раскатов, как бы для примера. А потом
я долго думал. Во втором отделении. кстати, мисс Гао играла все 4 скерцо Шопена, но устала
к этому моменту так, что это уже слушать не стОит.

abcz (24.10.2013 09:35)
совершенно потрясающего косноязычия добился здесь Людвиг Иванович...
И мисс Гао удалось ему соответствовать, всё-таки.

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 09:44)
abcz писал(а):
всё-таки
Во всяком случае аналог не вдруг
подберёшь, кажется.

abcz (24.10.2013 09:52)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Во всяком случае аналог не вдруг
подберёшь, кажется.
пожалуй. Не любят отчего-то исполнители играть очевидное. То ли
музыки и цветов хочется, то ли ещё чего..

musikus (24.10.2013 09:58)
abcz писал(а):
совершенно потрясающего косноязычия добился здесь
Людвиг Иванович...
Во-во, я и говорю, Свифт может отдыхать.

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 10:16)
А я как раз вот сейчас читаю статью о семействе врановых, надо же.

musikus (24.10.2013 10:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А я как раз вот сейчас читаю статью о
семействе врановых, надо же.
Как установлено, врановые - самые умные птицы. Куры
поглупее будут. А самые глупые - голуби с их фальшивой кротостью.

abcz (24.10.2013 10:30)
musikus писал(а):
Во-во, я и говорю, Свифт может отдыхать.
что ж
Вы хотите? Профессионалы: лошадиный язык, специально, чтоб гражданские нифига не
поня́ли, какие они (профессионалы) пальцетопырные.

Aelina (24.10.2013 10:39)
musikus писал(а):
Как установлено, врановые - самые умные птицы. Куры
поглупее будут. А самые глупые - голуби с их фальшивой кротостью.
А как же лебеди с
их лебединой верностью ?
Совсем тупы-с ?

abcz (24.10.2013 10:47)
Aelina писал(а):
А как же лебеди с их лебединой верностью ?
Совсем тупы-с ?
лебеди - это такие гусеобразные утки, и они очень умны. Не даром
ведь говорят: `умный как утка`...

23fghtkz1985 (24.10.2013 10:55)
abcz писал(а):
лебеди - это такие гусеобразные утки, и они очень
умны. Не даром ведь говорят: `умный как утка`...
и `глупая, как курица`

OlgaKz (24.10.2013 10:57)
23fghtkz1985 писал(а):
и `глупая, как курица`
и `любопытный как
кошка`

musikus (24.10.2013 11:00)
abcz писал(а):
лебеди - это такие гусеобразные утки, и они очень
умны. Не даром ведь говорят: `умный как утка`...
Но почему-то есть вариант `вумный
как вутка`.

Aelina (24.10.2013 11:03)
23fghtkz1985 писал(а):
и `глупая, как курица`
а ещё : `
непоседливый , как курица ` и ` глупый / надутый как индюк, ` прозорливый , как беркут `
,` вумная , как сова` ` щуплый , как аист ` , ` сладкоголосый , как соловей` , `
чистосердечный , как иволга` , ` наглый , как щегол` , и ` голый , как сокол` и т. д. и т.
д.

musikus (24.10.2013 11:05)
Aelina писал(а):
А как же лебеди с их лебединой верностью ?
Совсем тупы-с ?
Одно другому не мешает.

musikus (24.10.2013 11:09)
abcz писал(а):
что ж Вы хотите? Профессионалы: лошадиный язык,
специально, чтоб гражданские нифига не поня
Можно я не буду замечать иронии?

musikus (24.10.2013 11:16)
abcz писал(а):
пожалуй. Не любят отчего-то исполнители играть
очевидное. То ли музыки и цветов хочется, то ли ещё чего..
Это прям про Гульда.
Пардон, конечно.

Romy_Van_Geyten (24.10.2013 11:18)
musikus писал(а):
Это прям про Гульда. Пардон,
конечно.
Ничего-ничего. Мы привычные)

abcz (24.10.2013 11:40)
23fghtkz1985 писал(а):
и `глупая, как курица`
ну, это
несправедливо: курицы тоже умные. Но почему-то, ежели им отрубят голову, они ещё бегают.

abcz (24.10.2013 11:40)
musikus писал(а):
Но почему-то есть вариант `вумный как
вутка`.
это чисто по неграмотности

abcz (24.10.2013 11:41)
musikus писал(а):
Можно я не буду замечать иронии?
а зачем же
тогда я её туда засовывал?

abcz (24.10.2013 11:45)
musikus писал(а):
Это прям про Гульда. Пардон, конечно.
ну, с
точностью до наоборот, разве что. Он тем и интересен, что иной раз - `кэп очевидность`. В
столь искусной и изощрённой деятельности, как фортепианное исполнительство, очевидные
решения действуют на публику иногда как ведро ледяной воды. Шокируют. А Гульд любил
шокировать )

gutta (24.10.2013 12:02)
OlgaKz писал(а):
и `любопытный как кошка`
Старого коня забыли.
Который борозды не портит, но и пашет неглубоко...Циничен всё-таки русский люд донельзя. И
эротичен.

gutta (24.10.2013 12:04)
abcz писал(а):
...Профессионалы: лошадиный язык,
специально...
Феня у офеней.

OlgaKz (24.10.2013 12:07)
gutta писал(а):
...всё-таки русский люд ...
И зело веселый!
Озорники-с!

abcz (24.10.2013 12:16)
gutta писал(а):
Феня у офеней.
именно

gutta (24.10.2013 12:30)
abcz писал(а):
лебеди - это такие гусеобразные утки...
Недаром
первый нобель по этологии животных был получен на материалах изучения гусей!

23fghtkz1985 (24.10.2013 12:49)
abcz писал(а):
ну, это несправедливо: курицы тоже умные. Но
почему-то, ежели им отрубят голову, они ещё бегают.
А патомушто глупые

abcz (24.10.2013 12:52)
23fghtkz1985 писал(а):
А патомушто глупые
так Вы полагаете, если
глупому человеку отрубить голову, он тоже бегать будет?
Надо будет проверить при случае.

23fghtkz1985 (24.10.2013 12:58)
abcz писал(а):
так Вы полагаете, если глупому человеку отрубить
голову, он тоже бегать будет?
Надо будет проверить при случае.
Давайте проверим на Васс..Заодно и разузнаем,
вумный Вы чоловик иль глупый!!

abcz (24.10.2013 13:02)
23fghtkz1985 писал(а):
Давайте проверим на Васс..Заодно и разузнаем,
вумный Вы чоловик иль глупый!!
я-то умный, тут и к гадалке не ходи. Но проверю,
проверю на ком-то...

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:03)
abcz писал(а):
я-то умный, тут и к гадалке не ходи. Но проверю,
проверю на ком-то...
об йэтом знат весь сайт, што вы вумный

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:06)
abcz писал(а):
я-то умный, тут и к гадалке не ходи. Но проверю,
проверю на ком-то...
я полагаю, што если вам отнять голову, то вы будете продолжать
тут оставлять свои комменты

abcz (24.10.2013 13:06)
23fghtkz1985 писал(а):
об йэтом знат весь сайт, што вы
вумный
точно весь?

abcz (24.10.2013 13:07)
23fghtkz1985 писал(а):
я полагаю, што если вам отнять голову, то вы
будете продолжать тут оставлять свои комменты
Вы полагаете, есть, что отнимать?

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:09)
abcz писал(а):
Вы полагаете, есть, что отнимать?
я полагаю, а
Бог...располагает

abyrvalg (24.10.2013 13:11)
abcz писал(а):
Вы полагаете, есть, что отнимать?
Вопрос из
разряда, что можно отнять у голого мужика?

abcz (24.10.2013 13:16)
23fghtkz1985 писал(а):
я полагаю, а Бог...располагает
а. Ну, с
богом-то мы договоримся

abcz (24.10.2013 13:17)
abyrvalg писал(а):
Вопрос из разряда, что можно отнять у голого
мужика?
я знаю ответ, но он не годится для этого сайта.

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:19)
abcz писал(а):
а. Ну, с богом-то мы договоримся
никогда,
низашто, нипрошто!

abcz (24.10.2013 13:30)
23fghtkz1985 писал(а):
никогда, низашто, нипрошто!
а мы Вам и не
предлагаем

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:34)
abcz писал(а):
а мы Вам и не предлагаем
а почему `Вам` с
большой, а `Бог` с маленькой?

abcz (24.10.2013 13:37)
23fghtkz1985 писал(а):
а почему `Вам` с большой, а `Бог` с
маленькой?
по правилам русского языка я должен к Вам обращаться с прописной кем бы Вы
ни были, а к богу, только если он Христос, Аллах или Яхве какой-нибудь.

23fghtkz1985 (24.10.2013 13:40)
abcz писал(а):
по правилам русского языка я должен к Вам обращаться с
прописной кем бы Вы ни были, а к богу, только если он Христос, Аллах или Яхве
какой-нибудь.
карочи па убежденийу Вашиму... видите, сколько ошибок в одном слове?

abcz (24.10.2013 13:41)
23fghtkz1985 писал(а):
карочи па убежденийу Вашиму... видите, сколько
ошибок в одном слове?
да нет. Правила русского языка не относятся к области моих
убеждений. Это просто норматив, типа как: не подходить к менту, матеря его.

musikus (24.10.2013 13:48)
abcz писал(а):
это чисто по неграмотности
Чьей? Тех, для кого
утка - умная?

musikus (24.10.2013 13:50)
abcz писал(а):
ну, это несправедливо: курицы тоже умные. Но
почему-то, ежели им отрубят голову, они ещё бегают.
Это лишний раз подтверждает, что
с утратой головы их интеллект не страдает.

musikus (24.10.2013 13:51)
abcz писал(а):
а зачем же тогда я её туда засовывал?
Я тоже
недоумеваю.

abcz (24.10.2013 13:51)
musikus писал(а):
Чьей? Тех, для кого утка - умная?
тех, кто
предпочитает такие варианты, я полагаю.

abcz (24.10.2013 13:53)
musikus писал(а):
Это лишний раз подтверждает, что с утратой головы
их интеллект не страдает.
да уж.
Я, впрочем, иногда тоже мечтаю: ах, как бы хорошо было бы, ежели б был интеллект бы у
уток...
Ну, или, хотя бы, у рыб каких-нибудь, типа дельфинов...

abcz (24.10.2013 13:54)
musikus писал(а):
Я тоже недоумеваю.
а как же красота слога?

musikus (24.10.2013 13:56)
abcz писал(а):
очевидные решения действуют на публику иногда как
ведро ледяной воды. Шокируют. А Гульд любил шокировать )
Вы, часом, не запутались?
Очевидное - шокирует?! Аппассионата Гульда (как, впрочем, многое другое, если не всё) -
очевидное?

musikus (24.10.2013 13:59)
abcz писал(а):
а как же красота слога?
Ах, так это красота...
Буду мотать на ус.

abcz (24.10.2013 14:06)
musikus писал(а):
Вы, часом, не запутались? Очевидное - шокирует?!
Аппассионата Гульда (как, впрочем, многое другое, если не всё) - очевидное?
я не
сказал, что всё у Гульда - очевидное. Он любил и интерстилистику, и проговаривание (как в
Апассионате), и обращение фактурных функций (особенно в Бахе), т.е. вещи совершенно не
очевидные. Но иногда у него в качестве шокера выступает именно очевидность: точное и
последовательное воспроизведение текста.
В данном случае мисс Гао следует (не всегда, правда, у неё хватает выдержки,
исполнительской воли для этого) именно очевидности текста.

abcz (24.10.2013 14:06)
musikus писал(а):
Ах, так это красота... Буду мотать на ус.
так
у Вас же усов нет?!?

musikus (24.10.2013 14:14)
abcz писал(а):
так у Вас же усов нет?!?
Вы не в курсе

musikus (24.10.2013 14:21)
abcz писал(а):
- Он любил проговаривание.

- Но иногда у него в качестве шокера выступает именно очевидность: точное и
последовательное воспроизведение текста.
- Я бы сказал проборматывание...
- Какая очевидность? - Та самая, что целые поколения пианистов, притом самого высокого
разбора, почему-то не замечали? Это - очевидность?

abcz (24.10.2013 14:37)
musikus писал(а):
- Я бы сказал проборматывание...
- Какая очевидность? - Та самая, что целые поколения пианистов, притом самого высокого
разбора, почему-то не замечали? Это - очевидность?
ну, скажите, что ж.

да-да. Целые поколения пианистов самого высокого разбора играли Баха по Черни, Бузони,
Муджеллини, Бетховена по Гольденвейзеру и Шнабелю и многих прочих по чёрт знает кому.
Но всякая редакция - это злостная интерпретация, навязываемая этим самым поколениям, а не
то, что писали композиторы. Плюс к тому - моды на бесконечные утончённости и изысканности
изощренного пианизма.
И мы видим уже не текст, а текст, облепленный соплями и слюнями тысяч самого высокого
разбора исполнителей и оттого блестящий и сияющий разнообразными красками. А когда
приходит человек (или направление, в роде аутентизма) и начинает играть текст, это
шокирует публику. Он, видите ли, играет не то, что играют пианисты самого высокого
разбора.
А - по-моему - и слава богу.

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 14:39)
musikus писал(а):
утка - умная?
Утка пекинская, никакая другая.
А врановые питаются падалью. Из живого едят мышек, ибо безопаснее, на более крупную
животИну не решаются.

DzhiTi (24.10.2013 14:51)
musikus писал(а):
утка
`лучше журавль в небе, чем утка под
кроватью` (с) (чисто к слову вырвалось)

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 14:55)
DzhiTi писал(а):
`лучше журавль в небе, чем утка под кроватью` (с)
(чисто к слову вырвалось)
Да уж, надо опережать события, надо - готовиться, искать
хоспис, место на кладбище оплатить, всё никак и никак.

alexshmurak (24.10.2013 14:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
место на кладбище оплатить
сжигаться
не хотите?

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 15:00)
alexshmurak писал(а):
сжигаться не хотите?
Это как выйдет, но
всё денег стОит, а кто за меня тут станет платить??

musikus (24.10.2013 15:01)
DzhiTi писал(а):
`лучше журавль в небе, чем утка под кроватью` (с)
(чисто к слову вырвалось)
А то есть чисто больничная попевка: `Летять утки!..`

alexshmurak (24.10.2013 15:01)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Это как выйдет, но всё денег стОит, а кто
за меня тут станет платить??
ну на кремацию поднакопите, уверен, я в вас верю!

DzhiTi (24.10.2013 15:02)
alexshmurak писал(а):
сжигаться не хотите?
я хочу.... я
развеяться в пространстве

alexshmurak (24.10.2013 15:04)
DzhiTi писал(а):
я хочу.... я развеяться в пространстве
ура, ещё
один единомышленник!

Mikhail_Kollontay (24.10.2013 15:05)
alexshmurak писал(а):
ну на кремацию поднакопите, уверен, я в вас
верю!
Лично обо мне да, но почему с прописной буквы? не могу доуметь, кого имеете в
виду.

alexshmurak (24.10.2013 15:07)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Лично обо мне да, но почему с прописной
буквы? не могу доуметь, кого имеете в виду.
в вас - форумчан. в целом. верю, что все
накопят на сожжения своих трупов.

musikus (24.10.2013 15:08)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А врановые питаются падалью. Из живого
едят мышек, ибо безопаснее, на более крупную животИну не решаются.
Вы перепутали с
грифами. Врановые всеядны. Начиная от хлебушка и до чего угодно. Сам видел как вороны
заклевывают живого голубя. Насчет `не решаются` чего же Вы хотите, чтобы вороны нападали
на львов? Впрочем, в деле музыкальной критики, включая профессиональную, и это
встречается... Сие способ искусственного возвышения самооценки, что-то вроде мастурбации.

Twist7 (24.10.2013 15:13)
DzhiTi писал(а):
я хочу.... я развеяться в пространстве
В
Казахстане есть крематорий ?

abcz (24.10.2013 15:27)
Twist7 писал(а):
В Казахстане есть крематорий ?
целых два: для
людей и для всех остальных

Twist7 (24.10.2013 15:32)
abcz писал(а):
целых два: для людей и для всех
остальных
Спасибо. Где, если не секрет ?

Maxilena (24.10.2013 15:44)
abcz писал(а):
ну, скажите, что ж.


А - по-моему - и слава богу.
Вот точно сказано!

abcz (24.10.2013 16:03)
Twist7 писал(а):
Спасибо. Где, если не секрет ?
для людей - в
большой каверне под Байконуром, а для всех остальных - на Хан-Тенгри, там есть Мраморная
стена такая, так вот, по ней подняться, а потом налево.

musikus (24.10.2013 16:11)
abcz писал(а):
целых два: для людей и для всех остальных
Ну да.
Первый, конечно, для музыкантов, считающих себя профи.

musikus (24.10.2013 16:15)
abcz писал(а):
а потом налево.
Это восхительно.

abcz (24.10.2013 16:17)
musikus писал(а):
Ну да. Первый, конечно, для музыкантов, считающих
себя профи.
не. Для этих как раз второй. Зачем бы, Вы думаете, им нá стену
лезть? За профизм.

alexshmurak (24.10.2013 16:22)
musikus писал(а):
Ну да. Первый, конечно, для музыкантов, считающих
себя профи.
музыкантов нужно сжигать в общей урне!

Aelina (24.10.2013 16:28)
Интересно , сколько раз в день переворачивается в своем гробу бедненький Гульд ?
Или его кремировали ?

musikus (24.10.2013 16:30)
abcz писал(а):
А не то, что писали композиторы.
А когда приходит человек и начинает играть текст, это шокирует публику.
Поздравляю,
наконец-то это стало известно благодаря... Благодаря кому - Вам? Ах да, Гульду! Ну кто же
еще был посвящен в Истину, натурально. Только Он один. Удивительные все таки бездари
предшествовали Гульду, как впрочем и его современники, не говоря уже о
нынешних.
Смешно!

musikus (24.10.2013 16:32)
abcz писал(а):
не. Для этих как раз второй. Зачем бы, Вы думаете, им
н
Кто же первые-то - боги?

art15 (24.10.2013 16:34)
musikus писал(а):
Ах да, Гульду! Ну кто же еще был посвящен в Истину,
натурально. Только Он один. Удивительные все таки бездари предшествовали Гульду, как
впрочем и его современники, не говоря уже нынешних.
:))) Да, стоит добавить, именно
Гульд один понимает Баха, у него целая вселенная, космос) Форумные клише, такие форумные,
ничего с этим не поделаешь)))))

abcz (24.10.2013 16:34)
alexshmurak писал(а):
музыкантов нужно сжигать в общей урне!
там
всех сжигают в общей. Но в том-то и соль, что сначала им приходится лезть на стену.

alexshmurak (24.10.2013 16:35)
abcz писал(а):
там всех сжигают в общей. Но в том-то и соль, что
сначала им приходится лезть на стену.
хороший принцип: полезть на стену, чтобы быть
сожжённым. для всех форумчан подойдёт

Twist7 (24.10.2013 16:38)
abcz писал(а):
для людей - в большой каверне под Байконуром, а для
всех остальных - на Хан-Тенгри, там есть Мраморная стена такая, так вот, по ней подняться,
а потом налево.
Спасибо, но
оччччень далеко !!!

abcz (24.10.2013 16:38)
musikus писал(а):
Ах да, Гульду! Ну кто же еще был посвящен в Истину,
натурально. Только Он один.
да нет. Почему он один? ноты может взять в руки любой.
А вот отказаться от `так поступают все`, может не любой, конечно. Это очень неловко (да
и, прямо скажем, экономически болезненно) - поступать не так, как все поступают, а как
разум подсказывает.

Maxilena (24.10.2013 16:39)
art15 писал(а):
:))) Да, стоит добавить, именно Гульд один понимает
Баха, у него целая вселенная, космос) Форумные клише, такие форумные, ничего с этим не
поделаешь)))))
Не стоит забывать, что клише клишами становятся не просто так, всегда
есть какой-то серьезный базис, основное утверждение, иногда ложное, иногда истинное.
Поэтому вовсе не все клише ошибочны)))))))

abcz (24.10.2013 16:39)
musikus писал(а):
Кто же первые-то - боги?
отчего ж боги? Люди.
Под Байконуром жгут людей. А по стене и налево - профессиональных музыкантов и прочих, к
роду людскому не причисляемых.

Maxilena (24.10.2013 16:40)
abcz писал(а):
Это очень неловко (да и, прямо скажем, экономически
болезненно) - поступать не так, как все поступают, а как разум подсказывает.
Ох! Но
зато какой кайф испытываешь, когда это получается!! Даже если при этом приходится набить
несколько морд, как фигурально, так и натурально.

abcz (24.10.2013 16:40)
Twist7 писал(а):
Спасибо, но
оччччень далеко !!!
за всем хорошим надо куда-то идти

Twist7 (24.10.2013 16:41)
abcz писал(а):
за всем хорошим надо куда-то идти
Это да.

abcz (24.10.2013 16:42)
Maxilena писал(а):
Ох! Но зато какой кайф испытываешь, когда это
получается!! Даже если при этом приходится набить несколько морд, как фигурально, так и
натурально.
ну, если б `набить морду`. Обыкновенно происходит прямо противоположное.



 
     
classic-online@bk.ru