Вы знаете, когда говорят - `Что за бред` (с вопрошениями, восклицаниями) я уже чисто интуитивно не доверяю вопрашающему, а стало быть и высказыванию. И да, Вы правы, я дама, извольте обращаться ко мне более учтиво.
Exuse me! Просто (в свою очередь) не очень доверяю судейству в духе английского судопроизводства `с пристрастием`. И далее: на нюрнбергском процессе судили тех, кто начал войну, а не тех, кто дал сдачи. Или Вы (надеюсь, что не из тех) итоги войны переосмысливаете? Если нет, то просветите аккаунт, в чём он не прав?
abyrvalg
(22.11.2015 01:03)
Чувство-море писал(а):
И да, Вы правы, я дама
Симпатичная?
Чувство-море
(22.11.2015 02:06)
abyrvalg писал(а):
Симпатичная?
Правда
Osobnyak
(22.11.2015 03:22)
abyrvalg писал(а):
Симпатичная?
Abyrvalg, восхищаюсь! Вы сразу о главном!
Mikhail_Kollontay
(22.11.2015 04:02)
Чувство-море писал(а):
пожаловаться что ли...
Тихими стопами-с, тихими стопами...
Osobnyak
(22.11.2015 05:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тихими стопами-с, тихими стопами...
и тихо в дверку постучать:стук,стук,стук - я твой друг.
Чувство-море
(22.11.2015 09:53)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Тихими стопами-с, тихими стопами...
пожаловаться ))). да это так, словоблудие, от нечего делать. больше думаешь как бы не рявкнуть, типа нидзи, одним взмахом. Страшное это дело, Михаил Георгиевич. Вот что проверено, то проверено, увы, при своей-то не конфликтности, упаси боже, а яко наказание. ужас. и как откачать не знаешь.. мертвенно. ад, одним словом.
Mikhail_Kollontay
(22.11.2015 10:22)
Чувство-море писал(а):
пожаловаться )))
Да нет, кому жаловаться, всем полезно быть оскорблённым, обстуканным тоже, как тут написали уже. Я же, собственно, о Лебедеве из `Идиота`. Как частность. Мой друг, он думал, что тайный стукач, а, конечно, как почти всегда, известно было, он любил это повторять. Очень талантливый человек, между прочим. Жалко тех, кто так попал, до слёз, никуда деться от этого потом не могут.
sir Grey
(22.11.2015 11:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
о Лебедеве
Один из любимых персонажей! Вот, нашел сейчас:
– А вы ему денег не даете?
– Князь! Многоуважаемый князь! Не только деньги, но за этого человека я, так сказать, даже жизнью… нет, впрочем, преувеличивать не хочу, – не жизнью, но если, так сказать, лихорадку, нарыв какой нибудь, или даже кашель, – то ей богу готов буду перенести, если только за очень большую нужду; ибо считаю его за великого, но погибшего человека! Вот-с; не только деньги-с!
– Стало быть, деньги даете?
– Н-нет-с; денег я не давал-с,
Mikhail_Kollontay
(22.11.2015 11:43)
sir Grey писал(а):
Один из любимых персонажей! Вот, нашел сейчас:
– А вы ему денег не даете?
– Князь! Многоуважаемый князь! Не только деньги, но за этого человека я, так сказать, даже жизнью… нет, впрочем, преувеличивать не хочу, – не жизнью, но если, так сказать, лихорадку, нарыв какой нибудь, или даже кашель, – то ей богу готов буду перенести, если только за очень большую нужду; ибо считаю его за великого, но погибшего человека! Вот-с; не только деньги-с!
– Стало быть, деньги даете?
– Н-нет-с; денег я не давал-с,
Я довольно много времени провел с черновыми Достоевского, кажется, начиная не только фразу, не только пассаж, но и сюжетный поворот, автор не знает, какое будет следующее слово или следующий поступок, ткань мыслепрозы куда действеннее, чем соображения и умышления. Как у хорошего футболиста.
sir Grey
(22.11.2015 11:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я довольно много времени провел с черновыми Достоевского, кажется, начиная не только фразу, не только пассаж, но и сюжетный поворот, автор не знает, какое будет следующее слово или следующий поступок, ткань мыслепрозы куда действеннее, чем соображения и умышления. Как у хорошего футболиста.
В черновиках к `Подростку` была примерно такая запись: `Спасает Господь. (Пошлет что-нибудь.)` В окончательном тексте Господь послал Ламберта, который вытащил Аркадия из сугроба.
Чувство-море
(24.11.2015 13:11)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Да нет, кому жаловаться, всем полезно быть оскорблённым, обстуканным тоже, как тут написали уже.
а я не знаю..). как наткнусь на подобное, так словно Гималаи перед глазами возникают. там есть ещё один такой - слишком жирный.. :))
Mikhail_Kollontay
(24.11.2015 13:36)
Чувство-море писал(а):
слишком жирный
Лишний вес человеку нужен бывает, уж сколько раз я видел, в случае болезни эти накопления продлевают бытие.
Чувство-море
(27.11.2015 00:33)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Лишний вес человеку нужен бывает, уж сколько раз я видел, в случае болезни эти накопления продлевают бытие.
вот-вот-вот. что ещё можно ожидать от Композитора. подозреваю, что так и музыка пишется - и казалось бы `слово за слово`, да отчасти, не совсем: просто какой-то импус-тематизм схвачен, уже нередко отстранённый, - метким, проворным движением охотника и совершенно естественным образом встроен, аккуратным пазлом. Перекиньте на гипотетический диалог меж людьми - абстракция же, сумбур, бессвязность, а на выходе, в музыке - гармония
victormain
(27.11.2015 03:39)
Чувство-море писал(а):
вот-вот-вот. что ещё можно ожидать от Композитора. подозреваю, что так и музыка пишется...
вопрошениями, восклицаниями) я уже чисто интуитивно не доверяю вопрашающему, а стало быть
и высказыванию. И да, Вы правы, я дама, извольте обращаться ко мне более
учтиво.
английского судопроизводства `с пристрастием`. И далее: на нюрнбергском процессе судили
тех, кто начал войну, а не тех, кто дал сдачи. Или Вы (надеюсь, что не из тех) итоги войны
переосмысливаете? Если нет, то просветите аккаунт, в чём он не прав?
главном!
тихими стопами...
стопами...
стопами...
думаешь как бы не рявкнуть, типа нидзи, одним взмахом. Страшное это дело, Михаил
Георгиевич. Вот что проверено, то проверено, увы, при своей-то не конфликтности, упаси
боже, а яко наказание. ужас. и как откачать не знаешь.. мертвенно. ад, одним словом.
всем полезно быть оскорблённым, обстуканным тоже, как тут написали уже. Я же, собственно,
о Лебедеве из `Идиота`. Как частность. Мой друг, он думал, что тайный стукач, а, конечно,
как почти всегда, известно было, он любил это повторять. Очень талантливый человек, между
прочим. Жалко тех, кто так попал, до слёз, никуда деться от этого потом не могут.
персонажей! Вот, нашел сейчас:
– А вы ему денег не даете?
– Князь! Многоуважаемый князь! Не только деньги, но за этого человека я, так сказать,
даже жизнью… нет, впрочем, преувеличивать не хочу, – не жизнью, но если, так сказать,
лихорадку, нарыв какой нибудь, или даже кашель, – то ей богу готов буду перенести, если
только за очень большую нужду; ибо считаю его за великого, но погибшего человека! Вот-с;
не только деньги-с!
– Стало быть, деньги даете?
– Н-нет-с; денег я не давал-с,
– А вы ему денег не даете?
– Князь! Многоуважаемый князь! Не только деньги, но за этого человека я, так сказать,
даже жизнью… нет, впрочем, преувеличивать не хочу, – не жизнью, но если, так сказать,
лихорадку, нарыв какой нибудь, или даже кашель, – то ей богу готов буду перенести, если
только за очень большую нужду; ибо считаю его за великого, но погибшего человека! Вот-с;
не только деньги-с!
– Стало быть, деньги даете?
– Н-нет-с; денег я не давал-с,
Достоевского, кажется, начиная не только фразу, не только пассаж, но и сюжетный поворот,
автор не знает, какое будет следующее слово или следующий поступок, ткань мыслепрозы куда
действеннее, чем соображения и умышления. Как у хорошего футболиста.
черновыми Достоевского, кажется, начиная не только фразу, не только пассаж, но и сюжетный
поворот, автор не знает, какое будет следующее слово или следующий поступок, ткань
мыслепрозы куда действеннее, чем соображения и умышления. Как у хорошего
футболиста.
(Пошлет что-нибудь.)` В окончательном тексте Господь послал Ламберта, который вытащил
Аркадия из сугроба.
быть оскорблённым, обстуканным тоже, как тут написали уже.
наткнусь на подобное, так словно Гималаи перед глазами возникают. там есть ещё один такой
- слишком жирный.. :))
бывает, уж сколько раз я видел, в случае болезни эти накопления продлевают бытие.
сколько раз я видел, в случае болезни эти накопления продлевают бытие.
что ещё можно ожидать от Композитора. подозреваю, что так и музыка пишется - и казалось бы
`слово за слово`, да отчасти, не совсем: просто какой-то импус-тематизм схвачен, уже
нередко отстранённый, - метким, проворным движением охотника и совершенно естественным
образом встроен, аккуратным пазлом. Перекиньте на гипотетический диалог меж людьми -
абстракция же, сумбур, бессвязность, а на выходе, в музыке - гармония
Композитора. подозреваю, что так и музыка пишется...
Главное что? Главное, чтобы весело было (с)
Главное что? Главное, чтобы весело было (с)
)))