Содержание:

Акт 1
Сцена 1
(Сенная площадь и ее обитатели)
01. Интродукция. Баллада шарманщика
02. Толпа и очередь к старухе-процентщице
03. Соня у старухи
04. Раскольников: «Не все на...Читать дальше
Содержание:

Акт 1
Сцена 1
(Сенная площадь и ее обитатели)
01. Интродукция. Баллада шарманщика
02. Толпа и очередь к старухе-процентщице
03. Соня у старухи
04. Раскольников: «Не все на свете люди — муравьи!»
05. Комментарий шарманщиков

Сцена 2
(Студенческая вечеринка)
06. Игра в жмурки. Встреча Порфирия с Родионом
07. «Каравай, каравай...»

Сцена 3
(У старухи-процентщицы) 08. Раскольников: «Кольцо, материнский подарок…»
09. Родион закладывает кольцо

Сцена 4
(Квартал Красных фонарей)
10. Песенка и танец девиц
11. Соня, Господин, Раскольников и городовой
12. Колыбельная матери Родиона

Сцена 5
(Сон Раскольникова)
13. Убийство лошади

Сцена 6
(И чего-то в Питере не случается…)
14. Пробуждение Родиона
15. Романс Господина
16. Соня и клиенты
17. В кабаке
18. Рассказ Мармеладова. Появление его жены

Сцена 7
(Сенная – Толпа негодует)
19. Студенты
20. «Развелось, расплодилось ворья….»
21. Соня: «Черные ночи...»
22. «Слыхали?!»
23. Предчувствие

Сцена 8
(Исполнение замысла)
24. Родион берет топор
25. Слава Раскольникову!

Акт 2
Сцена 9
(На месте преступления)
01. Монолог Раскольникова
02. Комментарий шарманщиков
03. Сыскная метода Порфирия. Признание мужика
04. Бей его!
05. Родион: «Что со мной?..»

Сцена 10
(У Сони)
06. Притча о Лазаре. Комментарий шарманщиков
07. Родион: «Неверую...»
08. Соня: «Кто он мне?»

Сцена 11
(В кабинете Порфирия)
09. Механическое пианино
10. Романс Порфирия. Появление городового
11. «Кошки-мышки»

Сцена 12
(Снова у Сони)
12. Родион: «...спросить у вас хочу»
13. Соня: «Бедный ты мой...»
14. Родион: «Меня сжигает вечный пыл…»
15. Соня: («...встань на перекрестке»)
16. Соня: «Как можно жить с таким грехом?!»
17. Дуэт

Сцена 13
(Увеселительный сад)
18. Что Вам здесь надо?
19. Кредо Господина
20. Самоубийство Господина
21. Комментарий шарманщиков

Сцена 14
(Наводнение)
22. Мать Родиона теряет рассудок
23. Вода прибывает!
24. Гибель Мармеладова
25. Шарманщики. Смерть жены Мармеладова
26. Наводнение. (Финал)
27. Эпилог

Х Свернуть

Родион Раскольников - Владимир Ябчаник Соня - Наталья Сидорцова Господин - Александр Маракулин Порфирий Петрович - Юрий Мазихин Мармеладов - Петр Маркин Жена Мармеладова - Ольга Веселова Старуха-процентщица - з.а. России Галина Борисова Мать Раскольникова
         (313)  


LAKE (13.08.2020 16:06)
abcz писал(а):
ок
Ну-ну...

abcz (13.08.2020 16:11)
Opus88 писал(а):
Для начала, Вы путаете круг и окружность.
для
конца: Кэррол не определяет предмета, с которым работает.

Opus88 (13.08.2020 16:16)
abcz писал(а):
для конца: Кэррол не определяет предмета, с которым
работает.
Центрально - речь шла про Ваш комментарий

LAKE (13.08.2020 16:16)
Volovikelena писал(а):
...
Чайковский переиначил конец Германа в самоубийство, заодно и Лизу не пощадил. У его
героев тоже не было детей.
Опера и дурдом во времена Чайковского как-то не
`магнитили` друг друга. Иное дело `бабах` по итогу. Это теперь дурдом на сцене - ништяк!

И потом, если уж вести параллели с героями Достоевского, то скорее надо не Раскольникова
`освобождать` :), а Лексея Ваныча :).

abcz (13.08.2020 16:22)
Opus88 писал(а):
Центрально - речь шла про Ваш комментарий
речь
о моём комментарии вне контекста идти не может. Впрочем, возможно, Вы - Алиса.

LAKE (13.08.2020 16:23)
abcz писал(а):
каждая точка круга тождественна каждой, поэтому ни
одна из них не может быть началом, концом или зелёной коровой.
Даже если совместить в
вашей голове понятия круг и окружность (вспомним про subject или thing :))), то точки
окружности не тождественны друг другу хотя бы в силу пространственного положения в вашем
воображении (оно ведь есть?), коли совокупность точек окружности образует не одну и ту же
точку, но фигуру, состоящую из множества точек. Слава, окружность вне человечьего, или ему
подобного :), разума не существует, сучка такая :)
В классических физмат понятиях принцип тождественности частиц не канает.

abcz (13.08.2020 16:26)
LAKE писал(а):
В классических физмат понятиях принцип тождественности
частиц не канает.
у Кэррола нет физмата, у него есть логика и её приключения в
реальностях.

Opus88 (13.08.2020 16:26)
abcz писал(а):
речь о моём комментарии вне контекста идти не может.
Впрочем, возможно, Вы - Алиса.
Круг/окружность, я - Алиса...

Хороши в тайге грибы!

Twist7 (13.08.2020 16:27)
sir Grey писал(а):
... нельзя от каждого требовать, чтоб он был
Weinа.
Ой? а где Weina ?
Почему-то её давно не слышно...

LAKE (13.08.2020 16:27)
abcz писал(а):
у Кэррола нет физмата, у него есть логика и её
приключения в реальностях.
Диковатый вы :)))))))))))

Twist7 (13.08.2020 16:29)
balaklava писал(а):
.... А Три `К`, что тут плохого? `Киндер, кирхе,
кюхе`. Женщина должна знать своё настоящее место. С этим трудно не
согласиться...
Ужос.

Opus88 (13.08.2020 16:30)
Twist7 писал(а):
Ой? а где Weina ?
Почему-то её давно не слышно...
В отпуске, на природе наверняка отдыхает.

abcz (13.08.2020 16:30)
Opus88 писал(а):
Круг/окружность, я - Алиса...

Хороши в тайге грибы!
воот. Что-то начали понимать.

abcz (13.08.2020 16:30)
LAKE писал(а):
Диковатый вы :)))))))))))
а то

Maxilena (13.08.2020 17:37)
Volovikelena писал(а):
Я лично Мизулину не знаю (честно, и не горю
желанием), но что-то мне подсказывает, что она несомненно лучше Гитлера.
Это только
как в том анекдоте. Татары подали в лигу наций жалобу на русских за выражение `незваный
гость хуже татарина`. Лига наций постановила: говорить `незваный гость ЛУЧШЕ татарина`.

А великий отец народов сказал бы - оба они хуже.

Maxilena (13.08.2020 17:44)
Volovikelena писал(а):
Я почитала про Мизулину. У нее в некоторых
законопроектах есть очень здравые зерна, например, о реестре запретных сайтов для детей
или об ограничений незаконных абортов.
До ЛГБТ я...
Честно - хотелось бы, чтобы они не знали об этом ничего вообще,
Тут, дорогая тезка,
мне просто Вам нечего сказать, при всем моем к Вам хорошем отношении. По всем практически
пунктам. Как нечего сказать всем людям, безнадежно психологически застрявшим в прошлом
лет так на 50 назад, причем независимо от возраста.

P.S. Мизулина писала об ограничении законных абортов, выводе их из системы ОМС.

Ох. Вот дочек Ваших немножко жаль...

sir Grey (13.08.2020 17:49)
abcz писал(а):
у Кэррола нет физмата, у него есть логика и её
приключения в реальностях.
Я уже понимаю, что это болезнь. Но мне везде слышатся
стихи. Я половину пропускаю.

У Кэролла нет физмата,
У него есть ло-ги-ка.

Частушка. Но дальше я сочинить не могу. Рифма `агогика` или `сопромата` - банальные.
Иностранное слово с иностранным. и ничего в голову не приходит.

Кому-то Бог дал дар. Кому-то - нет. А над кем-то - подшутил. Дал желание, но не дал
возможностей.

sir Grey (13.08.2020 17:51)
Twist7 писал(а):
Ой? а где Weina ?
Почему-то её давно не слышно...
Попросите перевести что-нибудь на какой-нибудь.

sir Grey (13.08.2020 17:53)
LAKE писал(а):
Диковатый вы :)))))))))))
У Кэролла нет Физмата,
У него есть логика.
Диковатый Вы, однако,
Вот и педагокика.



ОЧЕНЬ ПЛОХО! НЕТ НИ СМЫСЛА, НИ РИФМЫ!

abcz (13.08.2020 17:55)
sir Grey писал(а):
Частушка. Но дальше я сочинить не
могу.
частушки не сочиняются, частушки извергаются хтоническими безднами русского
народа.

Opus88 (13.08.2020 18:18)
sir Grey писал(а):
...
У Кэролла нет физмата,
У него есть ло-ги-ка.

Частушка. Но дальше я сочинить не могу. Рифма `агогика` или `сопромата` - банальные.
Иностранное слово с иностранным. и ничего в голову не приходит.

Кому-то Бог дал дар. Кому-то - нет. А над кем-то - подшутил. Дал желание, но не дал
возможностей.
Ох, нет у Кэролла физмата.
У Сэра нет про то стихов.
Но логика не виновата,
Что он таков без слов.

Cayndel (13.08.2020 18:23)
sir Grey писал(а):
У Кэролла нет Физмата,
У него есть логика.
Диковатый Вы, однако,
Вот и педагокика.



ОЧЕНЬ ПЛОХО! НЕТ НИ СМЫСЛА, НИ РИФМЫ!
Есть тут смысл, я нашла. Последнюю строчку
только немного бы переиначила.

sir Grey (13.08.2020 18:26)
abcz писал(а):
частушки не сочиняются, частушки извергаются
хтоническими безднами русского народа.
А в углу сидит мужик и сочиняет.

abcz (13.08.2020 18:27)
sir Grey писал(а):
А в углу сидит мужик и сочиняет.
во-первых,
не мужик, а композитор, во-вторых, не сочиняет, а записывает.
За народом.

sir Grey (13.08.2020 18:27)
Cayndel писал(а):
Есть тут смысл, я нашла. Последнюю строчку только
немного бы переиначила.
Есть тут смысел, я нашла
ттттттттт
тттттттт
И переиначила.

sir Grey (13.08.2020 18:29)
А подскажите кто-нибудь, как найти слова к этой опере.

steinberg (13.08.2020 18:40)
Volovikelena писал(а):
Я лично Мизулину не знаю (честно, и не горю
желанием), но что-то мне подсказывает, что она несомненно лучше Гитлера.
Так и Гитлер
несомненно лучше Гитлера. Родину любил, Еву, рисовал в конце концов, олимпиаду какую
забабахал: сколько радости людям принёс! Мизулиной далеко, конечно, но по-моему это не
значит, что она лучше.)

Cayndel (13.08.2020 18:49)
sir Grey писал(а):
У Кэролла нет Физмата,
У него есть логика.
Диковатый Вы, однако,
Вот и педагокика.



ОЧЕНЬ ПЛОХО! НЕТ НИ СМЫСЛА, НИ РИФМЫ!
Первый, считая выдумки Кэролла ненаучными,
констатирует:
У Кэролла нет физмата!
Второй, восхищаясь выдумками Кэролла возражает:
У него есть логика!
Первый, считая диким равноценно заменять отсутствие физмата присутствием логики,
изумляется:
Диковатый Вы, однако!
И опять первый, считая подобные рассуждения результатом падения уровня образования,
удручатся:
Вот так педагогика!

Volovikelena (13.08.2020 20:09)
steinberg писал(а):
Так и Гитлер несомненно лучше Гитлера. Родину
любил, Еву, рисовал в конце концов, олимпиаду какую забабахал: сколько радости людям
принёс! Мизулиной далеко, конечно, но по-моему это не значит, что она лучше.)
Вся
работа - по результатам. У Мизулиной хотя бы все живы пока.

Volovikelena (13.08.2020 20:31)
Maxilena писал(а):
Тут, дорогая тезка, мне просто Вам нечего сказать,
при всем моем к Вам хорошем отношении. По всем практически пунктам. Как нечего сказать
всем людям, безнадежно психологически застрявшим в прошлом лет так на 50 назад, причем
независимо от возраста.

P.S. Мизулина писала об ограничении законных абортов, выводе их из системы ОМС.

Ох. Вот дочек Ваших немножко жаль...
Застряла, да. Здесь каждый выбирает сам, что
ему ближе.

Аборт не может быть законным вообще, за исключением 100% угрозы жизни женщины и гибели
плода. У нас же не узаконено убийство. В статье, которую Вы привели в пример, говорилось о
незаконных абортах. Могу привести цитату. Просто здесь санкции на политику.

За детей я молюсь, а там как жизнь сложится. Предугадать итог невозможно. Они в жизни всё
равно всё будут решать сами своими шишками, несмотря на все родительские попытки
предостеречь.

LAKE (13.08.2020 20:45)
Volovikelena писал(а):
Вся работа - по результатам. У Мизулиной хотя
бы все живы пока.
Типичный случай - того, к кому испытывают неприязнь, начинают
сравнивать с ненавистными персонажами совершенно огульно и глупо. Мниможивая совесть
некоторых, вопиющих о справедливостях и воздаяниях, смыкается с бессовестностью многих
таких же персонажей, которые и на самом деле творили мерзости.
Честно говоря, если бы можно было кое-кого пристрелить, то сие действо несомненно
положительно сказалось бы на перспективах многих социумов. За безнаказанностью и
вседозволенностью или даже человеколюбивой болтовней в некоторых ситуациях не прячется,
нет не прячется, а жирафится сам дьявол. Гитлеры просто так не родятся. Они порождаются
вследствие колоссального унижения национальных масштабов, испытываемых тем или иным
обществом на стадии формирования монополистической финансово-промышленной олигархии. Если
эту стадию общество проходит более или менее безболезненно, то в дальнейшем фашизм не
возникает. Но!, если параллельно описанному процессу олигархизации рождается идеология,
позволяющая избежать нацунижения, то жди беды. Мизулина - типичный ситуативный продукт
тактического габарита, у которого нет колоссальных перспектив, т.к. её позиция замешана на
смеси христианско-мелкобуржуазных представлений, простите, то есть идей, отживших своих
периоды могущества. Сегодня есть идеология даже не национального, а транснационального
масштаба, которая с неизбежностью приведет к большой беде. Может быть даже и мы её ещё
застанем.

abcz (13.08.2020 20:46)
Volovikelena писал(а):
У нас же не узаконено убийство.
почему? У
нас есть армия.
Да и смертная казнь.

oriani (13.08.2020 20:50)
abcz писал(а):
Но Мартовский Заяц полагает
Английские мартовские
зайцы безумны, но рассудительны. )

oriani (13.08.2020 20:51)
oriani писал(а):
Английские мартовские зайцы безумны, но
рассудительны. )
Кстати, в горинском Мюнхгаузене оставлены приветы Кэрроллу:

--Томас, ступай домой, когда я вернусь, пусть будет 6 часов!
--Шесть вечера или шесть утра?
--Шесть дня!

Volovikelena (13.08.2020 20:58)
LAKE писал(а):
Типичный случай - того, к кому испытывают неприязнь,
начинают сравнивать с ненавистными персонажами совершенно огульно и глупо...
Сегодня есть идеология даже не национального, а транснационального масштаба, которая с
неизбежностью приведет к большой беде. Может быть даже и мы её ещё застанем.
Мне
кажется (наивно, может быть), что наша страна сможет устоять.
«Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся».

sir Grey (13.08.2020 21:00)
oriani писал(а):
Кстати, в горинском Мюнхгаузене оставлены приветы
Кэрроллу:

--Томас, ступай домой, когда я вернусь, пусть будет 6 часов!
--Шесть вечера или шесть утра?
--Шесть дня!
Фамилия его - уже привет Кэрроллу.


Может, кто-нибудь подскажет слова? Чем тупо шутить тут. Меня не перетупите.

LAKE (13.08.2020 21:01)
abcz писал(а):
почему? У нас есть армия.
Да и смертная казнь.
Вы либо в рамках УК трактуйте убийство, либо по понятиям
`совестливых` :)
Армия убивает в условиях войны. Она есть машина для убийства. Елена говорит об ином.
Убийство, о котором говорит Елена, представляет собой банально вольное или невольное
лишение жизни человека в невоенной ситуации и совершенное не вследствие приговора суда.
Вы же валите всё в пацифистскую кучу.

LAKE (13.08.2020 21:02)
Volovikelena писал(а):
Мне кажется (наивно, может быть), что наша
страна сможет устоять.
«Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся».
Никто не устоит.
По поводу тезиса о спасении - дело сугубо индивидуальное.

sir Grey (13.08.2020 21:02)
Volovikelena писал(а):
Мне кажется (наивно, может быть), что наша
страна сможет устоять.
«Стяжи дух мирен и тысячи вокруг тебя спасутся».
Тысячи уже спаслись.

abcz (13.08.2020 21:03)
oriani писал(а):
Английские мартовские зайцы безумны, но
рассудительны. )
Вовсе они не безумны (как и их доппельгангеры - шляпники). Они
крайне разумны и рационалистичны. Их логика безупречна. Правда, она - их.

Aelina (13.08.2020 21:03)
Volovikelena писал(а):
Аборт не может быть законным вообще, за
исключением 100% угрозы жизни женщины и гибели плода. У нас же не узаконено
убийство.
До 12 недель беременности - в организме женщины - эмбрион, далее - плод.
Приблизительно с 27 недели - гипотетически человек, так как в соответствующий период,
плод, ненароком появившись прежде времени, может выжить.

Следовательно, если женщина по каким-то серьезным причинам решилась на аборт, его
необходимо делать на ранних сроках. Эмбрион/плод не имеет статуса человека, поэтому в
таких случаях аборт не считается убийством.

Я категорически против неестественного прерывания беременности, но аборт должен быть
узаконен.
Иначе прольются реки крови. Реки!
Пока писала, вспомнила `Амок` Цвейга. Ужас.

sir Grey (13.08.2020 21:03)
LAKE писал(а):
Никто не устоит.
/.../
Вы заметили, что я почти всегда с Вами соглашаюсь?

Volovikelena (13.08.2020 21:04)
abcz писал(а):
почему? У нас есть армия.
Да и смертная казнь.
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о
защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное
время). Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого
момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая
предписывает государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до
его ратификации.

abcz (13.08.2020 21:05)
sir Grey писал(а):
Может, кто-нибудь подскажет слова? Чем тупо шутить
тут. Меня не перетупите.
а зачем Вам слова? Это же опера.

abcz (13.08.2020 21:06)
LAKE писал(а):
Вы либо в рамках УК трактуйте убийство, либо по
понятиям `совестливых` :)
мне не интересны понятия и УК. Убийство, это когда убивают
человека.

abcz (13.08.2020 21:08)
Volovikelena писал(а):
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол
№ 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной
казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован
Россией,
следовательно, в России смертная казнь законна.
Вот кстати, говорят, у нас новая конституция?

LAKE (13.08.2020 21:09)
abcz писал(а):
мне не интересны понятия и УК. Убийство, это когда
убивают человека.
В некотором смысле - да. Но почему же только человека? Убийство в
самом общем смысле есть насильственное лишение жизни живого существа.

sir Grey (13.08.2020 21:10)
Volovikelena писал(а):
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол
№ 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной
казни (в мирное время). /.../
А в 1936 г. была узаконена конституция, утверждающая
всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании.

Все будем голосовать за Путина! Это - не политика. Это просто радость, которая меня
распирает.

abcz (13.08.2020 21:10)
LAKE писал(а):
В некотором смысле - да. Но почему же только человека?
Убийство в самом общем смысле есть насильственное лишение жизни живого существа.
меня
не интересуют общие смыслы. Я ем коров.

sir Grey (13.08.2020 21:13)
А я вспомнил хохму. Прихожу в школу в класс. А на стене висит портрет Путина. Ну я
посмеялся, дети тоже. Потом пришла классная руководительница.

--Что это такое? Уберите немедленно! Прекратите издеваться!

LAKE (13.08.2020 21:13)
Volovikelena писал(а):
16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол
№ 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной
казни (в мирное время). .... с этого момента смертную казнь в России запрещено применять
согласно Венской конвенции, которая предписывает государству, подписавшему договор, вести
себя в соответствии с договором до его ратификации.
В России введен лишь мораторий на
смертную казнь. Далее - согласно нынешней Конституции внутреннее законодательство в
приоритете над международным, а также, согласно той же Конституции, ч.2 ст.202. `Смертная
казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве
исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении
обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей`.
Мораторий - не отмена.
`Смертельные` статьи в УК также не отменены. На них распространяется мораторий.

tagantsev (13.08.2020 21:13)
abcz писал(а):
меня не интересуют общие смыслы. Я ем коров.
А я
еще овец, свиней, птиц, рыб и грибы

Aelina (13.08.2020 21:14)
tagantsev писал(а):
А я еще овец, свиней, птиц, рыб и грибы
А
устриц пробовали?

LAKE (13.08.2020 21:14)
abcz писал(а):
меня не интересуют общие смыслы.
Я ем коров.
Конечно.
Я не возражаю и ценю вашу сверхъестественную откровенность.

LAKE (13.08.2020 21:15)
sir Grey писал(а):
Вы заметили, что я почти всегда с Вами
соглашаюсь?
Это естественно и полезно... как... как печеная картошка :)

tagantsev (13.08.2020 21:16)
Aelina писал(а):
А устриц пробовали?
Пробовал. Не пошли!

sir Grey (13.08.2020 21:18)
tagantsev писал(а):
Пробовал. Не пошли!
Не наливаются.

abcz (13.08.2020 21:21)
tagantsev писал(а):
А я еще овец, свиней, птиц, рыб и
грибы
грибы - это ваще фрукт!

tagantsev (13.08.2020 21:22)
abcz писал(а):
грибы - это ваще фрукт!
Пожалуй! Точно не овощ.

sir Grey (13.08.2020 21:31)
abcz писал(а):
а зачем Вам слова? Это же опера.
Вы, наверное,
просто книжку читали? А мне интересно, что там было.

Три карты. У любви, как у пташки. А Германна все нет. Привычка свыше. НалеееееееЙ.
Смеееерть. Арестуйте меняяяя. Папиросочница. Серебряная.

Volovikelena (13.08.2020 21:31)
Aelina писал(а):
Эмбрион/плод не имеет статуса человека, поэтому в
таких случаях аборт не считается убийством.

Я категорически против неестественного прерывания беременности, но аборт должен быть
узаконен.
Иначе прольются реки крови. Реки!
Эля, как его не назови, он уже живой - эмбрион
или плод.
Когда я попала в больницу с 5-недельным сроком, и мне чудом врачи спасли беременность, на
УЗИ услышала удивительную вещь: `Сердце бьётся, ребёнок жив.` Я свои чувства описывать не
буду - сейчас не суть и не формат. Потом были другие слова специалиста: `В ребенке всего 3
миллиметра.` (Очевидно, в 5 недель должно быть больше.) Я ответила, что ничего - вырастет.
(Сейчас - 169 см.) Просто вдуматься: три миллиметра - и сердце бьется. Там живая жизнь.
Причем тут наличие статуса, если чтобы прервать, нужно убить? Беззащитного и живого,
который сопротивляться не сможет. В больнице плакаты висели как раз с 5-недельным
эмбрионом: у него уже есть головка, ручки, ножки и хвостик. И это не головастик - у него
фигура ребенка. Она должна быть больше 1 см, но и в 3 мм всё те же пропорции.
Да, статуса человека у него, конечно, нет, как и паспорта. Но он есть и он живой. И если
Мизулина выступила в защиту этого живого человечка, у которого бьётся сердце, то всё же
она лучше Гитлера, для которого не щадить женщин, детей, стариков в ходе войны было
нормально.

abcz (13.08.2020 21:34)
sir Grey писал(а):
Вы, наверное, просто книжку читали? А мне
интересно, что там было.

Три карты. У любви, как у пташки. А Германна все нет. Привычка свыше. НалеееееееЙ.
Смеееерть. Арестуйте меняяяя. Папиросочница. Серебряная.
книжка тут артефакт. Она
совершенно ни при чём.
Оперы пишутся не для того, чтобы понимать слова.

sir Grey (13.08.2020 21:40)
abcz писал(а):
книжка тут артефакт. Она совершенно ни при чём.
Оперы пишутся не для того, чтобы понимать слова.
Нет, для того. Нет, для того.

precipitato (13.08.2020 21:41)
Volovikelena писал(а):
И если Мизулина выступила в защиту этого
живого человечка, у которого бьётся сердце, то всё же она лучше Гитлера, для которого не
щадить женщин, детей, стариков в ходе войны было нормально.
Ваша Мизулина, не к ночи
будь помянута, сломала судьбы сотням детей-сирот, приняв закон Димы Яковлева.

sir Grey (13.08.2020 21:43)
Volovikelena писал(а):
/.../И если Мизулина /.../
Ну зачем
Мизулину вписывать в Ваши святые слова? Боже мой!

Mikhail_Kollontay (13.08.2020 21:44)
Volovikelena писал(а):
в защиту
Вы аппетитно так написали, что
отчитаюсь - только что, пару часов тому, бывшая моя студентка выдала вторую дочь, через 5
лет день в день! от первой. А из остальных 60 ни одного чада больше, и нет желания,
кажется. Вот место-то скоро освободится.

А с первой не дочкой было так. Я ей говорю: а ты знаешь, что беременна? Ага, говорит, я
как раз от доктора, 2 неделя. Не удивилась, т.к.меня знает хорошо.

abcz (13.08.2020 21:45)
sir Grey писал(а):
Нет, для того. Нет, для того.
бросьте. Вы
что, никогда либретто не читали? Это ж бред.

Mikhail_Kollontay (13.08.2020 21:45)
Ее дочкой

Twist7 (13.08.2020 22:40)
sir Grey писал(а):
Попросите перевести что-нибудь на
какой-нибудь.
Ясно.

Twist7 (13.08.2020 22:49)
LAKE писал(а):
... Сегодня есть идеология даже не национального, а
транснационального масштаба, которая с неизбежностью приведет к большой беде. Может быть
даже и мы её ещё застанем.
Пожалуйста,помогите разложить по полочкам.

LAKE (13.08.2020 23:00)
Twist7 писал(а):
Пожалуйста,помогите разложить по полочкам.
Не,
не буду :))))))
https://www.youtube.com/watch?v=5RwFsVEyMTY

Volovikelena (14.08.2020 01:10)
precipitato писал(а):
Ваша Мизулина, не к ночи будь помянута, сломала
судьбы сотням детей-сирот, приняв закон Димы Яковлева.
В жизни не думала, что в
Классике онлайн буду, кроме музыки, знакомиться с политическими событиями и законами,
принятыми в Думе. Вчера узнала про Мизулину, сегодня про Диму Яковлева. Полезно-то как с
творческими людьми общаться. Того и гляди, скоро снова смогу быть в курсе всех событий в
стране и за рубежом. Вот только не знаю, добавят ли мне эти знания ума.
В любом законе есть как плюсы, так и минусы. Идеальные придумать сложно. Это из серии:
`Хотели как лучше, а получилось - как всегда.` Но, быть может, не стоит всех, продвигающих
не самые удачные законы, равнять сразу с Гитлером? Уж больно страшно людей видеть в таком
ключе. Даже вспомнилась детсадовская присказка, когда брали с кого-то честное слово: `Если
обманешь - Гитлером станешь.` Хуже сравнения в 70-е и 80-е годы (думаю, что и раньше) не
было.

sir Grey (14.08.2020 06:44)
Twist7 писал(а):
Пожалуйста,помогите разложить по
полочкам.
Сегодня
есть
идеология
даже
не
национального,
а
транснационального
масштаба,
которая
с
неизбежностью
приведет
к
большой
беде
.
Может
бытьдажеимыеёещёзастанем.

sir Grey (14.08.2020 06:50)
abcz писал(а):
бросьте. Вы что, никогда либретто не читали? Это ж
бред.
Вообще не понимаю, что происходит. А мне интересно.

Даже ноты уже пытаюсь найти. Там же должны быть и слова?

Ничего не получается.

Люди, помогите найти текст либретто!

Я уже нашел роман, с которого это писалось. Тоже интересно, но очень небрежно написано.

victormain (14.08.2020 07:02)
sir Grey писал(а):
...
Я уже нашел роман, с которого это писалось. Тоже интересно, но очень небрежно
написано.
Сэр, Вы гений!

abcz (14.08.2020 07:02)
sir Grey писал(а):
Вообще не понимаю, что происходит.
а ничего
не происходит: типичный роскошный русский роман, в котором ничего не происходит – и всё
гибнет, гибнет...

victormain (14.08.2020 07:11)
Volovikelena писал(а):
Я лично Мизулину не знаю (честно, и не горю
желанием), но что-то мне подсказывает, что она несомненно лучше Гитлера.
А хотите я
Вас огорчу?
Нет.

LAKE (14.08.2020 10:21)
abcz писал(а):
а ничего не происходит: типичный роскошный русский
роман, в котором ничего не происходит – и всё гибнет, гибнет...
А что там погибло,
кроме старушки? :)

LAKE (14.08.2020 10:31)
Volovikelena писал(а):
Я лично Мизулину не знаю (честно, и не горю
желанием), но что-то мне подсказывает, что она несомненно лучше Гитлера.
Порадую Вас!
ДА!!! :)))))))))

Twist7 (14.08.2020 10:40)
sir Grey писал(а):
Сегодня
есть
идеология
даже...
Вы такой же филюгхан как и Лэйк...))
N.B. буквосочетание -гх- говорится и читается так, как и
украинская -г-

Mikhail_Kollontay (14.08.2020 11:11)
LAKE писал(а):
А что там погибло, кроме старушки? :)
Главное,
что Свидригайлов. Я собирался балет писать: `Свидригайлов`, поэтому, больная несколько,
тема. Паучье царство, балет в вертикальных, канатных конструкциях. С художником Владимиром
Арефьевым думали, я даже просил его либретто написать, основу его, ибо именно
художественное решение должно было быть впереди. И до сих пор, думаю, интересно было бы.
Ну один акт, конечно.

LAKE (14.08.2020 11:58)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Главное, что Свидригайлов.

Я собирался балет писать: `Свидригайлов`, поэтому, больная несколько, тема. Паучье
царство, балет в вертикальных, канатных конструкциях. ... Ну один акт, конечно.
Это
не гибель, освобождение, скорее, кажется мне, освобождение от этого `паучьего` для него
мира, исказившего всё его существо. Уход и от себя - в ипостаси шантажиста - и от
внешнего, которое не дало ему даже такой малости, как любовь, или хотя бы сочувствие,
любимой.

Балет был бы более адекватен, как жанр, `эпизоду` Свидригайлова, чем его оперное или в
виде разговорной театральной пьесы воплощение.

Mikhail_Kollontay (14.08.2020 12:19)
LAKE писал(а):
Это не гибель, освобождение, скорее, кажется мне,
освобождение от этого `паучьего`
Вот-вот, именно что-то близкое тому, что думалось.
Дело в том, что у ГАБТ было желание работать с Михаилом Шемякиным, который хотел ПиН (и у
него есть работы на эту тему), но поиски композитора не увенчались, и свелось ко мне, т.к.
я бродил по зданию с пишемой оперой. Так что у меня начиналось с проекта ПиН целиком,
Сценарий, мной сделанный, мы рассматривали с дирекцией, но работа с книгой привела меня к
тому, что основное, ненаносное, личное где-то вот тут. И в отношении художника тоже, уже
не помню как, переключилось. Давно было дело. Я бы и сейчас не отказался. Балет проще, чем
опера.

abcz (14.08.2020 14:15)
LAKE писал(а):
А что там погибло, кроме старушки? :)
старушка не
погибла, старушку тупо грохнули

Volovikelena (14.08.2020 14:23)
LAKE писал(а):
А что там погибло, кроме старушки? :)
Её сестра
Елизавета.

Volovikelena (14.08.2020 14:57)
LAKE писал(а):
А что там погибло, кроме старушки? :)
Кроме
Елизаветы, о которой Раскольников и позабыл на время, Мармеладов погиб, потом его жена.
Потом Свидригайлов застрелился. Он выведен в опере как Господин.

LAKE (14.08.2020 17:08)
Volovikelena писал(а):
Кроме Елизаветы, о которой Раскольников и
позабыл на время, Мармеладов погиб, потом его жена. Потом Свидригайлов застрелился. Он
выведен в опере как Господин.
Семена Мармеладова и Екатерину автор убрал чисто
прагматически - не знал куда их и деток девать в свете возможных жизненных перспектив
Сони. ` Пишите - Попал под лошадь` - Остап Бендер :)

Бедная Лиза, да, погибла ужасно, но она, как говорит героиня фильма `Офицеры`, несет
огромную смысловую нагрузку - евангелистские тенденции :) Куда ж без них? Тут и нищета
духовная и трудолюбие, и любвеобильность дуры, и смерть мученицы. Практически святая.

Так или иначе, но все смерти в романе, кроме старухи и её сестры, вполне `естественны`.
При этом, не возникает ощущения, что всё, как выразился abcz, гибнет. Всё очищается.

LAKE (14.08.2020 17:11)
abcz писал(а):
старушка не погибла, старушку тупо грохнули
Ваши
мысли - ваши скануны. Топором - это тупо? :))

abcz (14.08.2020 17:23)
LAKE писал(а):
Ваши мысли - ваши скануны. Топором - это тупо?
:))
Вы полагаете, её остро грохнули? Ок.

Volovikelena (14.08.2020 17:25)
LAKE писал(а):
Семена Мармеладова и Екатерину автор убрал чисто
прагматически - не знал куда их и деток девать в свете возможных жизненных перспектив
Сони. ` Пишите - Попал под лошадь` - Остап Бендер :)
Почему? Артемьев их оставил. Они
умирают в конце оперы. Это с наводнением у него - находка режиссера.
Про бедную Лизу - не совсем так. Это Платон Каратаев `нес огромную смысловую нагрузку и
евангелистские тенденции`. А её так трогательно сыграла в фильме Любовь Соколова. Вот и
беда-то, что ну совсем невинно пострадала. Раскольников со своей сверхидеей от ее сестры
мир очищал, а она под топор пошла заодно незаметно. Вот это заодно всё и меняет: лес
рубят - щепки летят. Вот и она, бедная - щепкой летит, а кто ее добрым словом вспомнит.
Сам убийца про нее почти сразу забыл в состоянии аффекта. А композитор - тем более. Как
лишний персонаж. А в ней ведь тоже было что-то от `слезы ребенка`.

victormain (14.08.2020 17:59)
Volovikelena писал(а):
Почему? Артемьев их оставил. Они умирают в
конце оперы. Это с наводнением у него - находка режиссера...
Какого режиссёра?! Опера
ведь не ставилась, насколько я знаю. `Сам себе режиссёр`.
Использован традиционный миф о неизбежной гибели Петербурга в невских водах. Тогда как
раз и Сфинкс заговорит. Посмотрим, послушаем, чего скажет.

gutta (14.08.2020 18:02)
Volovikelena писал(а):
...
В любом законе есть как плюсы, так и минусы. Идеальные придумать сложно...
Хотелось
бы ещё услышать от Вас про парнокопытных и их рацион? Коротенечко так, минут на сорок.

sir Grey (14.08.2020 18:13)
victormain писал(а):
/.../Посмотрим, послушаем, чего скажет.
Она
не скажет.

И что скажу вам? — ничего!

Она потеряла уж это право.


И она нас губит своим искусом, потому что ей на нас наплевать. А нам на нее - нет.


Как все же хорошие поэты умеют!


Природа - Сфинкс. И тем она верней........ /пауза и вздох. мы то подумали что она - нам
верней. А она `вернее губит средь обольстительных сетей`.

Куда-то я уплыл в этих цитатах.

sir Grey (14.08.2020 18:19)
abcz писал(а):
старушка не погибла, старушку тупо грохнули
Еще
раз повторяю. Я все же изучал этот вопрос. Эта старушка - старуха из `Пиковой дамы`. Она
бессмертна. У Достоевского в романе есть как бы сон Раскольникова, что он второй раз
убивает старуху. Но это был не сон. Она - волшебная старуха. Главная мысль романа –
старушка бессмертна. Она живет до сих пор. Сидит в правительстве, выступает с
предложениями. Я не буду называть имен, потому что она меняет имена. Она может даже
изменить пол. Она может даже обнулиться. Ее убить нельзя.

Так что Раскольников убил только Лизавету. Убил нечаянно, по ошибке. Он сам так говорит
Соне в романе. Поэтому его тут и совесть не мучит, это была просто ошибка программы. Ну
мало ли кого случайно топором заденешь, если сильно им размахивать.

Volovikelena (14.08.2020 18:35)
gutta писал(а):
Хотелось бы ещё услышать от Вас про парнокопытных и
их рацион? Коротенечко так, минут на сорок.
Я не ветеринар и не зоотехник, к
сожалению.

LAKE (14.08.2020 19:16)
abcz писал(а):
Вы полагаете, её остро грохнули? Ок.
Полагаю, что
она всё таки погибла :)

LAKE (14.08.2020 19:22)
Volovikelena писал(а):
Почему? Артемьев их оставил. Они умирают в
конце оперы. Это с наводнением у него - находка режиссера.

Про бедную Лизу - не совсем так. Это Платон Каратаев `нес огромную смысловую нагрузку и
евангелистские тенденции`....

Вот это заодно всё и меняет: лес рубят - щепки летят. ...Как лишний персонаж. А в ней
ведь тоже было что-то от `слезы ребенка`.
Наводнение - это находка?

Я использовал фразу из фильма, постольку поскольку она очень точно отражает смысл
персонажа. Она не проходная `щепка`. Она мина, на которую набрела идея студента.

LAKE (14.08.2020 19:24)
gutta писал(а):
Хотелось бы ещё услышать от Вас про парнокопытных и
их рацион? Коротенечко так, минут на сорок.
Вам отсюда сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=6XMtkIrI_H4

Maxilena (14.08.2020 19:26)
Aelina писал(а):
До 12 недель беременности - в организме женщины -
эмбрион, далее - плод. Приблизительно с 27 недели - гипотетически человек, так как в
соответствующий период, плод, ненароком появившись прежде времени, может
выжить.
Элиночка, все это обидная и опасная чушь. Никаких гипотез. Человек становится
таковым, только появившись на свет и сделав первый вдох. Все остальное, что находится в
утробе матери - плод. Все те, кто из лучших, как они считают, побуждений, убедительно
объясняя и рисуя душещипательные картинки, ратуют за запрет или ограничение прерывания
беременности по желанию женщины - общественные деятели ( и, к ужасу, среди них женщины!),
церковники (причем православные наиболее воинствующие в этом вопросе), - следуют прямой
дорогой в ад. Все давно пройдено и доказано, и ничего другого человечеству не дано.

Это я говорю убежденно, при том, что считаю аборт надругательством над женским организмом
и вообще ужасной манипуляцией. Я вообще гинекологию никогда не любила,и за это тоже.
Наступит день, когда аборт канет в лету. Но вовсе не из-за запрета. А из-за прогресса
медицины, образования и контрацепции.

LAKE (14.08.2020 19:26)
Volovikelena писал(а):
Я не ветеринар и не зоотехник, к
сожалению.
Он просто всё привык воспринимать в зоологических понятиях.



 
     
classic-online@bk.ru