Если обо мне, то угадали, я уж писал, меня в деревне звали просто hригорич.
Mikhail_Kollontay
(05.03.2015 06:17)
Rombert писал(а):
у Юрия Буцко нет такого диплома
То есть как это нет. ЮМ ученик Баласаняна, если не ошибаюсь. Профессор у него тоже весьма неслабый композитор, мягко говоря.
Mikhail_Kollontay
(05.03.2015 06:23)
Dulcian писал(а):
Прикольно вообще-то оценивать значимость своих творений по количеству минут
Очень.
Rombert
(05.03.2015 19:48)
Mikhail_Kollontay писал(а):
То есть как это нет. ЮМ ученик Баласаняна, если не ошибаюсь. Профессор у него тоже весьма неслабый композитор, мягко говоря.
Дульсиан писал: консерваторского ОРГАНИСТА. У Буцко был диплом именно консерваторского органиста? Я не в курсе просто, а фамилия Баласанян мне говорит не больше, чем Вам - Виллигер.
precipitato
(05.03.2015 19:56)
Rombert писал(а):
Дульсиан писал: консерваторского ОРГАНИСТА. У Буцко был диплом именно консерваторского органиста? Я не в курсе просто, а фамилия Баласанян мне говорит не больше, чем Вам - Виллигер.
Что за странный вопрос? У меня нет диплома пианиста, что же мне - для рояля не писать?
Rombert
(05.03.2015 19:57)
musikus писал(а):
Я о том, что такие вещи как Le Banquet celeste, Диптих, Apparition de L-Eglise eternelle, L-Ascension, Les Corps Glorieux, Девять медитаций, Рождество Христово и др. поинтереснее, чем Книга, которая, скорее, `путеводитель по оркестру`.
Во-первых, я и сказал, что `святое` не обязано быть в единственном числе и не говорил о ранжировке: `более святое`, `менее святое`, признак исключительно качественный в данном случае,
во-вторых - `интересность` - это какой-то странный критерий, такой же, как `крутость` и т.п. Вознесение я могу признать более `крутым`, чем Livre D`Orgue, а `Явление предвечной церкви` (кстати - зачем Вы написали все названия по-французски? Из-за того, что я Livre D`Orgue так написал? Ну тут просто это название какое-то традиционное, что ли, так с испокон веков органные книги назывались, а более локальные явления собственно Мессиана там, где это возможно, обычно пишу на русском) или Рождество Господне для меня приблизительно там же по `крутости`, где и Livre D`Orgue
в третьих - по какому ещё оркестру?
Rombert
(05.03.2015 19:59)
precipitato писал(а):
Что за странный вопрос? У меня нет диплома пианиста, что же мне - для рояля не писать?
Это не ко мне вопрос - к Дульсиану. Однако композитору, пишущему для органа, гораздо более желательно уметь играть на нём и хорошо знать, нежели композитору, пишущему для рояля. Надеюсь, разница между роялем и органом очевидна?
Romy_Van_Geyten
(05.03.2015 20:03)
Rombert писал(а):
Надеюсь, разница между роялем и органом очевидна?
Нет, расскажите.
Rombert
(05.03.2015 20:06)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Нет, расскажите.
а что - википедия сломалась?
Romy_Van_Geyten
(05.03.2015 20:09)
Rombert писал(а):
а что - википедия сломалась?
Зачем Википедия, когда есть Вы?
Rombert
(05.03.2015 20:10)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Зачем Википедия, когда есть Вы?
Наоборот.
precipitato
(05.03.2015 20:13)
Rombert писал(а):
Надеюсь, разница между роялем и органом очевидна?
Зря надеетесь.
Rombert
(05.03.2015 20:14)
precipitato писал(а):
Зря надеетесь.
Что - всё так плохо?
musikus
(05.03.2015 20:18)
Rombert писал(а):
по какому ещё оркестру?
Думал, что аналогия понятна. См. у Бриттена. Что до `Книги` , то это, своего рода, путеводитель по органу как инструменту, по его выразительным возможностям. В музыкальном отношении это несколько в стороне от всего остального органного наследия М., сугубо, как известно, духовного.
Rombert
(05.03.2015 20:28)
musikus писал(а):
Думал, что аналогия понятна. См. у Бриттена. Что до `Книги` , то это, своего рода, путеводитель по органу как инструменту, по его выразительным возможностям. В музыкальном отношении это несколько в стороне от всего остального органного наследия М., сугубо, как известно, духовного.
А, понял.
Кто Вам это сказал? То есть по-вашему получается что: произведение без ярко выраженного религиозного подтекста у Мессиана, в котором название цикла и его частей не связаны по большей части с религией - это так, этюды, `путеводитель`? а я имею наглость находить в органной книге (по-русски так по-русски) Мессиана не меньше, чем в Явлении предвечной церкви. То, с чего она начинается - Reprises par interversion - это для меня весьма интересная вещь. И необычная. К тому же, я думаю, религиозный подтекст у Мессиана можно встретить во многих произведениях, даже в тех, которые названы попроще. Он этим жил, отпечаток этого во многом. Уж в органном-то творчестве точно. Не знаю уж насчет птиц.
precipitato
(05.03.2015 20:36)
Rombert писал(а):
Что - всё так плохо?
Даже хуже, чем можете себе вообразить.
Rombert
(05.03.2015 20:42)
precipitato писал(а):
Даже хуже, чем можете себе вообразить.
Ну что ж, чувствовать себя умнее известных композиторов с консерваторским образованием просто потому, что можешь хотя бы в принципе отличить рояль от органа - это приятно.
Dulcian
(05.03.2015 20:50)
precipitato писал(а):
Что за странный вопрос? У меня нет диплома пианиста, что же мне - для рояля не писать?
Напишите для треугольника (соло), всё равно - диплома нет....
Rombert
(05.03.2015 20:54)
Dulcian писал(а):
Напишите для треугольника (соло), всё равно - диплома нет....
Диплом по специальности `треугольник`?) `Кафедра бубна?`))
Dulcian
(05.03.2015 20:56)
Rombert писал(а):
Ну что ж, чувствовать себя умнее известных композиторов с консерваторским образованием просто потому, что можешь хотя бы в принципе отличить рояль от органа - это приятно.
Представляете себе, некоторым композиторам. сочиняющим для органа, не известно (надеюсь пока) , что в отличие... вместо двух (трёх) педалек, присутствуют 32..... Вот бы опус получился)
Rombert
(05.03.2015 21:00)
Dulcian писал(а):
Представляете себе, некоторым композиторам. сочиняющим для органа, не известно (надеюсь пока) , что в отличие... вместо двух (трёх) педалек, присутствуют 32..... Вот бы опус получился)
Ну, 32 - это собственно педаль. Там есть и другие педальки, но они для композитора вроде как не важны. На барочниках видел педали покороче, даже чуть ли не в одну октаву всего вроде встречаются, но это уж теперь экзотика) Стандарт действительно порядка 32, хотя обычно как-то не считаешь...
abcz
(05.03.2015 21:04)
Rombert писал(а):
Ну что ж, чувствовать себя умнее известных композиторов с консерваторским образованием просто потому, что можешь хотя бы в принципе отличить рояль от органа - это приятно.
!!
восторг
Rombert
(05.03.2015 21:05)
abcz писал(а):
!!
восторг
И не говорите! Чертовски приятно щекочет самолюбие и психосексуальные комплексы!
Rombert
(05.03.2015 21:07)
abcz писал(а):
восторг
Вы, когда дома очередной орган настроите и отремонтируете, наверно, испытываете такой же восторг?
Dulcian
(05.03.2015 21:07)
Там есть и другие педальки, но они для композитора вроде как не важны.
А как же без Walze ? Piano - forte не получится)
abcz
(05.03.2015 21:08)
Rombert писал(а):
Вы, когда дома очередной орган настроите и отремонтируете, наверно, испытываете такой же восторг?
Вы невнимательны. Я не настраиваю органов.
abcz
(05.03.2015 21:09)
Rombert писал(а):
И не говорите! Чертовски приятно щекочет самолюбие и психосексуальные комплексы!
а что не так с Вашими психосексуальными комплексами, что они щекочутся о композиторов?
Rombert
(05.03.2015 21:11)
Dulcian писал(а):
Там есть и другие педальки, но они для композитора вроде как не важны.
А как же без Walze ? Piano - forte не получиться)
Ну это вроде как проблема органиста. Регистровка остается за ним, и piano-forte - тоже.
Однако и композитор должон быть в курсе, что из его требований рационально и исполнимо, а что - нет. `Начертили самолет - собрали трактор`.
Rombert
(05.03.2015 21:13)
abcz писал(а):
Вы невнимательны. Я не настраиваю органов.
В потенции-то настраиваете - сами же говорили. Настраивать и ремонтировать можете, знакомы достаточно. Коли взялся за гуж - не говори, что не дюж! Что - опять процитировать или сами вспомните?
Rombert
(05.03.2015 21:15)
abcz писал(а):
а что не так с Вашими психосексуальными комплексами, что они щекочутся о композиторов?
а это Вы не у меня спрашивайте, что с комплексами не так.
Возможно, КЧ не соответствует ожидаемому.
Есть на форуме пара психологов, которые буквально пригвоздили меня к полу , диагнозировав оные, но подробностей не объясняли.
abcz
(05.03.2015 21:17)
Rombert писал(а):
В потенции-то настраиваете - сами же говорили. Настраивать и ремонтировать можете, знакомы достаточно. Коли взялся за гуж - не говори, что не дюж! Что - опять процитировать или сами вспомните?
ннда.
А Вы различаете `потенциальное` и `актуальное`?
abcz
(05.03.2015 21:19)
Rombert писал(а):
а это Вы не у меня спрашивайте, что с комплексами не так.
кому как не Вам знать свой психосексуальный комплекс? С Вашим же психиатром я не знаком, да и не скажет он: права не имеет.
Rombert
(05.03.2015 21:20)
musikus писал(а):
Apparition de L-Eglise eternelle, L-Ascension, Les Corps Glorieux
Apparition de L-Eglise eternelle - Явление предвечной церкви, L`Ascension (тут апостроф) - Вознесение,
Les Corps Glorieux - Тела нетленные.
Накопируют со своих википедий вечно...
Rombert
(05.03.2015 21:23)
abcz писал(а):
ннда.
А Вы различаете `потенциальное` и `актуальное`?
А Вы различаете наглое вранье и не наглое вранье?
abcz
(05.03.2015 21:25)
Rombert писал(а):
А Вы различаете наглое вранье и не наглое вранье?
я - да.
(иногда)
Rombert
(05.03.2015 21:26)
abcz писал(а):
я - да.
(иногда)
я - тоже. Всего доброго, достопочтенный теоретический настройщик-ремонтник органов.
abcz
(05.03.2015 21:29)
Rombert писал(а):
я - тоже.
не в этом случае.
musikus
(05.03.2015 21:33)
Rombert писал(а):
Кто Вам это сказал?
Предпочитаю обходиться собственными впечатлениями. Конечно, Книга имеет и художественные достоинства. Было бы крайне странно, если было бы иначе. Достаточно сказать, что стиль Мессиана, известный по другим его органным опусам, и здесь моментально узнается. Уже это само по себе много. Тем не менее, Книга стоИт наособицу. Это не столько отражение Веры, сколько ЕГО, Мессиана, `органная хрестоматия`.
Dulcian
(05.03.2015 21:35)
abcz писал(а):
Вы невнимательны. Я не настраиваю органов.
У всесторнне одарённой личности (как Ваша) настроить орган получится на счёт `раз`. Рекомендую попробовать...
Rombert
(05.03.2015 21:37)
musikus писал(а):
Предпочитаю обходиться собственными впечатлениями. Конечно, Книга имеет и художественные достоинства. Было бы крайне странно, если было бы иначе. Достаточно сказать, что стиль Мессиана, известный по другим его органным опусам, и здесь моментально узнается. Уже это само по себе много. Тем не менее, Книга стоИт наособицу. Это не столько отражение Веры, сколько ЕГО, Мессиана, `органная хрестоматия`.
Допустим. Чем все это противоречит тому, что я написал ранее? Ничем. Для многих любителей органной музыки эта Книга - `святое`, её обособление, если Вам так уж угодно его видеть и подчеркивать, этому не мешает.
abcz
(05.03.2015 21:39)
Dulcian писал(а):
У всесторнне одарённой личности (как Ваша) настроить орган получится на счёт `раз`. Рекомендую попробовать...
вовсе нет. Тут нужно не менее месяца практики под наблюдением актуального настройщика.
Dulcian
(05.03.2015 21:42)
abcz писал(а):
вовсе нет. Тут нужно не менее месяца практики под наблюдением актуального настройщика.
Месяца - это для особо одарённых.. Для просто одарённых - пару лет....
abcz
(05.03.2015 21:44)
Dulcian писал(а):
Месяца - это для особо одарённых.. Для просто одарённых - пару лет....
при чём здесь одарённость?
Впрочем, я не против. Пусть буду особо одарён.
musikus
(05.03.2015 21:49)
Rombert писал(а):
Накопируют со своих википедий вечно...
`Своей` википедии у меня нет. У меня есть, однако, своя фонотека с каталогом. В ней - практически весь органный Мессиан, чего и Вам желаю. (Реплика а парте: Вам не кажется, молодой человек, что Вы опять воспаляетесь с полоборота? Не надо так волноваться. Я охотно уступаю Вам приоритет к знании органных регистровок и имен малоизвестых органных авторов).
Dulcian
(05.03.2015 21:52)
abcz писал(а):
при чём здесь одарённость?
Впрочем, я не против. Пусть буду особо одарён.
Одарённость.. здесь по аналогии с `Парфюмером` - услышали, что какой-то язык `врёт` - тут - же `метнулись` к неизвестной ранее виндладе и настроили. Примерно так...
Rombert
(05.03.2015 22:00)
musikus писал(а):
`Своей` википедии у меня нет. У меня есть, однако, своя фонотека с каталогом. В ней - практически весь органный Мессиан, чего и Вам желаю. (Реплика а парте: Вам не кажется, молодой человек, что Вы опять воспаляетесь с полоборота? Не надо так волноваться. Я охотно уступаю Вам приоритет к знании органных регистровок и имен малоизвестых органных авторов).
Ну ладно, извините. Просто трудно представить себе идиота, который будет корячиться и вбивать эти мудреные французские названия, когда есть вполне признанные и использующиеся в литературе русскоязычные. Вы, может, субъективно мне и не очень приятны, но уж точно НЕ ИДИОТ. Вывод: откуда-то накопировано. Ну не из википедии - так из каталога.
Фонотека у меня тоже есть - шеститомник Мессиана - раздобыл недавно эту роскошь и очень жадно заслушивался, целая Вселенная - а также другие диски , ну и интернет, конечно, и целая глава о нём в Истории французской органной музыки.
Это я ещё не воспаляюсь. Здесь всё моё при мне останется и нервов меньше поэтому. Да и не зазорно малоопытному молодому человеку защищать своих кумиров.
Благодарю за приоритет! Охотно его принимаю.
abcz
(05.03.2015 22:02)
Dulcian писал(а):
Одарённость.. здесь по аналогии с `Парфюмером` - услышали, что какой-то язык `врёт` - тут - же `метнулись` к неизвестной ранее виндладе и настроили. Примерно так...
при чём здесь одарённость?
Dulcian
(05.03.2015 22:06)
abcz писал(а):
при чём здесь одарённость?
Ну если и это Вам не понятно... Куда дальше `разжевывать`? Реально ОДАРЁННЫЙ)
abcz
(05.03.2015 22:15)
Dulcian писал(а):
Ну если и это Вам не понятно... Куда дальше `разжевывать`? Реально ОДАРЁННЫЙ)
вот видите, насколько слабо Вы информированы о предмете?
Dulcian
(05.03.2015 22:18)
abcz писал(а):
вот видите, насколько слабо Вы информированы о предмете?
пост ни о чём...Типа - сам дурак... Печалька...
abcz
(05.03.2015 22:29)
Dulcian писал(а):
пост ни о чём...Типа - сам дурак... Печалька...
дело не в этом. (Я забыл, как мы договорились Вас называть, простите.)
Вы полагаете, что требуется какая-то особенная одарённость, чтобы быть настройщиком. Это довольно фантастическая и посторонняя (т.е. человека неинформированного) точка зрения.
Dulcian
(05.03.2015 22:39)
abcz писал(а):
дело не в этом. (Я забыл, как мы договорились Вас называть, простите.)
Вы полагаете, что требуется какая-то особенная одарённость, чтобы быть настройщиком. Это довольно фантастическая и посторонняя (т.е. человека неинформированного) точка зрения.
Можете называть меня `горшком`, только в печь не сажайте). Вроде взрослый человек, любящий Баха... Откуда такая непосредственная наивность? Нмкак не пойму...
LAKE
(05.03.2015 22:39)
Dulcian писал(а):
Напишите для треугольника (соло), всё равно - диплома нет....
Вообще полная аналогия:
1. Лекция академика о том как устроен мир - бесплатно.
2. Выслушивание академиком снисходительного рассказа братана с погонялом Dulcian-`горшок` о том, как на самом деле устроен мир - 1000 баксов))).
abcz
(05.03.2015 22:43)
Dulcian писал(а):
Можете называть меня `горшком`, только в печь не сажайте). Вроде взрослый человек, любящий Баха... Откуда такая непосредственная наивность? Нмкак не пойму...
хорошо, Горшок. Но я ведь опять забуду...
Dulcian
(05.03.2015 22:46)
LAKE писал(а):
Вообще полная аналогия:
1. Лекция академика о том как устроен мир - бесплатно.
2. Выслушивание академиком снисходительного рассказа братана с погонялом Dulcian о том, как на самом деле устроен мир - 1000 баксов))).
Выпендрился, браво!Про по `погоняло` лучше помолчать, а то `зоной` попахивает.. Непривычно на этом форуме замечать `отдыхающих в санатории`.
Rombert
(05.03.2015 22:47)
Dulcian писал(а):
Выпендрился, браво!Про по `погоняло` лучше помолчать, а то `зоной` попахивает.. Непривычно на этом форуме замечать `отдыхающих в санатории`.
Вы столкнулись с явлением, которое носит название
`Лэйко-Алексовая таутомерия`
LAKE
(05.03.2015 22:49)
Dulcian писал(а):
...Про по `погоняло` лучше помолчать, а то `зоной` попахивает..
Вас одолевают воспоминания?
musikus
(05.03.2015 22:49)
Rombert писал(а):
Вы, может, субъективно мне и не очень приятны, но уж точно НЕ ИДИОТ.
Спасибо. А то я как-то засомневался.
Dulcian
(05.03.2015 22:50)
abcz писал(а):
хорошо, Горшок. Но я ведь опять забуду...
Винпоцетин попей, глядишь я своё имя вспомнишь..
LAKE
(05.03.2015 22:50)
Rombert писал(а):
Вы столкнулись с явлением, которое носит название
`Лэйко-Алексовая таутомерия`
Ну, а кому как не Вам знать как тяжко мир молодых организмов....эээ виноват, органистов..ну, да - органистов переживает подобные столкновения?
Rombert
(05.03.2015 22:53)
musikus писал(а):
Спасибо. А то я как-то засомневался.
Это прекрасно! если человек хоть иногда сомневается - а не идиот ли я - это свидетельствует о том, что все-таки нет, а если всегда-всегда уверен, что не идиот - это свидетельство того, что уж точно идиот.
LAKE
(05.03.2015 22:54)
Dulcian писал(а):
Винпоцетин попей, глядишь я своё имя вспомнишь..
Вам удалось вспомнить своё имя? `Горшок` что-ли?
Отличнейший препарат. если судить по формулировке: `...я своё имя вспомнишь..`.
abcz
(05.03.2015 22:55)
Dulcian писал(а):
Винпоцетин попей, глядишь я своё имя вспомнишь..
что ж Вы так? А если я вдруг умру от него? И оставлю скрин вот этого разговора на РС? И Вас поймают и посадят за неправомерную медицинскую практику и рекомендацию, приведшую к смерти? А на зоне Вас будут угнетать разного рода блатные и приблатнённые? И Вы, вконец разочарованный в справедливости Вселенной, повеситесь в сортире? И будет это нехорошо, потому что самоубийство - грех.
Не грешите.
musikus
(05.03.2015 22:55)
Rombert писал(а):
Это прекрасно! если человек хоть иногда сомневается - а не идиот ли я - это свидетельствует о том, что все-таки нет, а если всегда-всегда уверен, что не идиот - это свидетельство того, что уж точно идиот.
То есть все таки есть шанс, что идиот. Еще раз спасибо.
Dulcian
(05.03.2015 22:58)
LAKE писал(а):
Вас одолевают воспоминания?
Точно! Как сейчас помню - сижу в `хате` с органом... И сочиняю, сочиняю...
Rombert
(05.03.2015 23:00)
musikus писал(а):
То есть все таки есть шанс, что идиот. Еще раз спасибо.
В вероятностной картине мира тот или иной шанс есть у всего. Но у меня вероятность оказаться идиотом, допустим, 70%, а у Вас - допустим, 12%.
LAKE
(05.03.2015 23:00)
Dulcian писал(а):
Точно! Как сейчас помню - сижу в `хате` с органом... И сочиняю, сочиняю...
А рядом `маоденький - маоденький` органист Trebmor исполняет и исполняет...сразу.
LAKE
(05.03.2015 23:02)
Rombert писал(а):
В вероятностной картине мира тот или иной шанс есть у всего. Но у меня вероятность оказаться идиотом, допустим, 70%, а у Вас - допустим, 12%.
99,999 против 0,001
Dulcian
(05.03.2015 23:02)
abcz писал(а):
что ж Вы так? А если я вдруг умру от него? И оставлю скрин вот этого разговора на РС? И Вас поймают и посадят за неправомерную медицинскую практику и рекомендацию, приведшую к смерти? А на зоне Вас будут угнетать разного рода блатные и приблатнённые? И Вы, вконец разочарованный в справедливости Вселенной, повеситесь в сортире? И будет это нехорошо, потому что самоубийство - грех.
Не грешите.
Виноват, не уточнил.. Попейте согласно дозировке, `вёдрами` не надо, а то и впрямь окачуритесь...
abcz
(05.03.2015 23:02)
musikus писал(а):
То есть все таки есть шанс, что идиот. Еще раз спасибо.
шанс есть у всех. Но у этих двоих - уже без шансов.
abcz
(05.03.2015 23:04)
Dulcian писал(а):
Виноват, не уточнил.. Попейте согласно дозировке, `вёдрами` не надо, а то и впрямь окачуритесь...
ага? Страшно?
Бойтесь, бойтесь.
Dulcian
(05.03.2015 23:05)
Trebmor
Это из какой сказки?
Dulcian
(05.03.2015 23:07)
abcz писал(а):
шанс есть у всех. Но у этих двоих - уже без шансов.
Шанс у абцз и скунса?
LAKE
(05.03.2015 23:12)
Dulcian писал(а):
Trebmor
Это из какой сказки?
Это? Я имел в виду одушевлённый предмет:)
Dulcian
(05.03.2015 23:13)
LAKE писал(а):
А рядом `маоденький - маоденький` органист Trebmor исполняет и исполняет...сразу.
Нет, сам исполняю. То - бишь импровизирую..
LAKE
(05.03.2015 23:13)
Dulcian писал(а):
Шанс у абцз и скунса?
Вам же ясно написали - у ВСЕХ, кроме Вас двоих. Чё не поняли?:))
Dulcian
(05.03.2015 23:15)
LAKE писал(а):
Это? Я имел в виду одушевлённый предмет:)
Да понятно, что одушевлённый предмет.. Просто, из какой он сказки?
LAKE
(05.03.2015 23:16)
Dulcian писал(а):
Нет, сам исполняю. То - бишь импровизирую..
А! Ну, понятно! Также поступал магистр-импровизатор Политыкин.
Rombert
(05.03.2015 23:17)
Dulcian писал(а):
Нет, сам исполняю. То - бишь импровизирую..
Бросайте Вы это. Лэйк-изомер от Алекс-изомера ничем не отличается, это таутомеры одного и того же создания. Бросайте.
LAKE
(05.03.2015 23:19)
Dulcian писал(а):
Да понятно, что одушевлённый предмет.. Просто, из какой он сказки?
Он из Вашего бытия. Из местных. Если прочитать его имя наоборот, то получится Rombert. Палиндром, короче:)
Rombert
(05.03.2015 23:20)
LAKE писал(а):
Если прочитать его имя наоборот, то получится Rombert.
Если прочитать Лэйк наоборот, получится Алекс91801
Dulcian
(05.03.2015 23:20)
LAKE писал(а):
Вам же ясно написали - у ВСЕХ, кроме Вас двоих. Чё не поняли?:))
Чё, понял..Ушел бы, маэстро, в туман. пока ` при памяти`.))))))))..
LAKE
(05.03.2015 23:21)
Rombert писал(а):
Бросайте Вы это....
Как он может бросить ЭТО, если он даже не знает, что ЭТО такое? Не напрягайте Горшочек сверх всех его возможностей. Он ищет сказку - не мешайте ему спрашивать про ЭТО:)
LAKE
(05.03.2015 23:21)
Dulcian писал(а):
Чё, понял..Ушел бы, маэстро, в туман. пока ` при памяти`.))))))))..
Он щас уйдет. Маэстро ЭТО щас уйдет.
LAKE
(05.03.2015 23:24)
Rombert писал(а):
Если прочитать Лэйк наоборот, получится Алекс91801
Умница. Пожалуй, что я слегка в Вас ошибся. Пожалуй не 99,999, а 99,998.
Dulcian
(05.03.2015 23:27)
LAKE писал(а):
Он щас уйдет. Маэстро ЭТО щас уйдет.
Самому-то себе не противно от такой недотёпости?
Rombert
(05.03.2015 23:27)
LAKE писал(а):
Умница. Пожалуй, что я слегка в Вас ошибся. Пожалуй не 99,999, а 99,998.
Алекс91801, ты пьян, иди домой.
abcz
(05.03.2015 23:40)
Rombert писал(а):
Алекс91801, ты пьян, иди домой.
эээх...
Пьяный-то проспится...
Dulcian
(05.03.2015 23:54)
Врачам нужно подтверждать сертификат каждые 5 лет.
А композиторам?
Сидит комиссия, заходит композитор.
_-что сочинил за отчётный период?
Я, это, пассакалию для органа с треугольником...
- играть будешь?
А орган с треугольником есть?
- есть линейка, органа нет...
-Тогда поверьте на слово...
Ладно, верим, следующий!
LAKE
(05.03.2015 23:55)
Rombert писал(а):
Алекс91801, ты пьян, иди домой.
Нет, всё же 99,999.
LAKE
(05.03.2015 23:56)
Dulcian писал(а):
Врачам нужно подтверждать сертификат каждые 5 лет.
А композиторам?
Сидит комиссия, заходит композитор.
_-что сочинил за отчётный период?
Я, это, пассакалию для органа с треугольником...
- играть будешь?
А орган с треугольником есть?
- есть линейка, органа нет...
-Тогда поверьте на слово...
Ладно, верим, следующий!
100.
`Сидит комиссия...` Ваша Мечта на зоне с органом)))
У Вас полные 100.
LAKE
(05.03.2015 23:59)
Dulcian писал(а):
Самому-то себе не противно от такой недотёпости?
Нее, ЭТО не из таких, как те. Ему самому-то себе не противно даже от такой недотёпости. ЭТО наслаждается ею, а Вы - им.
Dulcian
(06.03.2015 00:03)
LAKE писал(а):
Нее, ЭТО не из таких, как те. Ему самому-то себе не противно даже от такой недотёпости. ЭТО наслаждается ею, а Вы - им.
Тут уж точно - к психиатру, и побыстрее)
LAKE
(06.03.2015 00:06)
Dulcian писал(а):
Тут уж точно - к психиатру, и побыстрее)
Не волнуйтесь. Поликлиника в Вашем пункте поселения должна начать работу в 8-00. Если не станете дрыхнуть горшком, то можете и успеть.
Dulcian
(06.03.2015 00:09)
LAKE писал(а):
Не волнуйтесь. Думаю поликлиника начнет работу в 8-00. Если не станете дрыхнуть горшком, то можете и успеть.
Да я то успею... Буду ждать Вас на приёме...
LAKE
(06.03.2015 00:13)
Dulcian писал(а):
Да я то успею... Буду ждать Вас на приёме...
Утром я буду занят. Думаю, что доктор сумеет Вам помочь, если Вы ему просто расскажите обо мне.
Dulcian
(06.03.2015 00:29)
LAKE писал(а):
Утром я буду занят. Думаю, что доктор сумеет Вам помочь, если Вы ему просто расскажите обо мне.
Опять мимо кассы(( Я тот доктор, который будет с нетерпением ждать Вас на приёме весь день.
LAKE
(06.03.2015 00:33)
Dulcian писал(а):
Опять мимо кассы(( Я тот доктор, который будет с нетерпением ждать Вас на приёме весь день.
`Мимо кассы...`? Так ить немудрено. Кассы уже закрыты давно.
`Я тот доктор...`. Таки поздно лечиться Вам. Можете не ходить в поликлинику. Не заставляйте терять попусту время тех, кто еще может выздороветь.
А вот ждать меня целый весь день - это правильно. Ждите))). Включите рацию на приём и ждите))).
LAKE
(06.03.2015 00:39)
Dulcian писал(а):
... на приёме весь день.
Рация-то у Вас есть? Или без неё рычажок на `приём` можете включать?
Dulcian
(06.03.2015 00:39)
LAKE писал(а):
`Мимо кассы...`, `Я тот доктор...`. Таки поздно. Можете не ходить в поликлинику. НЕ заставляйте терять попусту время тех, кто еще может выздороветь.
А вот ждать меня целый день - это правильно. Ждите))).
Таки ждать и помочь... А если не ходить в поликлинику, кто-же вылечит страждущих? ПрихОдите в поликлинику - а там ни одного врача... Только сертификационная музкомиссия...
я уж писал, меня в деревне звали просто hригорич.
это нет. ЮМ ученик Баласаняна, если не ошибаюсь. Профессор у него тоже весьма неслабый
композитор, мягко говоря.
творений по количеству минут
Баласаняна, если не ошибаюсь. Профессор у него тоже весьма неслабый композитор, мягко
говоря.
консерваторского органиста? Я не в курсе просто, а фамилия Баласанян мне говорит не
больше, чем Вам - Виллигер.
был диплом именно консерваторского органиста? Я не в курсе просто, а фамилия Баласанян мне
говорит не больше, чем Вам - Виллигер.
пианиста, что же мне - для рояля не писать?
Диптих, Apparition de L-Eglise eternelle, L-Ascension, Les Corps Glorieux, Девять
медитаций, Рождество Христово и др. поинтереснее, чем Книга, которая, скорее,
`путеводитель по оркестру`.
единственном числе и не говорил о ранжировке: `более святое`, `менее святое`, признак
исключительно качественный в данном случае,
во-вторых - `интересность` - это какой-то странный критерий, такой же, как `крутость` и
т.п. Вознесение я могу признать более `крутым`, чем Livre D`Orgue, а `Явление предвечной
церкви` (кстати - зачем Вы написали все названия по-французски? Из-за того, что я Livre
D`Orgue так написал? Ну тут просто это название какое-то традиционное, что ли, так с
испокон веков органные книги назывались, а более локальные явления собственно Мессиана
там, где это возможно, обычно пишу на русском) или Рождество Господне для меня
приблизительно там же по `крутости`, где и Livre D`Orgue
в третьих - по какому ещё оркестру?
пианиста, что же мне - для рояля не писать?
Однако композитору, пишущему для органа, гораздо более желательно уметь играть на нём и
хорошо знать, нежели композитору, пишущему для рояля. Надеюсь, разница между роялем и
органом очевидна?
очевидна?
сломалась?
когда есть Вы?
Вы?
очевидна?
понятна. См. у Бриттена. Что до `Книги` , то это, своего рода, путеводитель по органу как
инструменту, по его выразительным возможностям. В музыкальном отношении это несколько в
стороне от всего остального органного наследия М., сугубо, как известно, духовного.
`Книги` , то это, своего рода, путеводитель по органу как инструменту, по его
выразительным возможностям. В музыкальном отношении это несколько в стороне от всего
остального органного наследия М., сугубо, как известно, духовного.
Кто Вам это сказал? То есть по-вашему получается что: произведение без ярко выраженного
религиозного подтекста у Мессиана, в котором название цикла и его частей не связаны по
большей части с религией - это так, этюды, `путеводитель`? а я имею наглость находить в
органной книге (по-русски так по-русски) Мессиана не меньше, чем в Явлении предвечной
церкви. То, с чего она начинается - Reprises par interversion - это для меня весьма
интересная вещь. И необычная. К тому же, я думаю, религиозный подтекст у Мессиана можно
встретить во многих произведениях, даже в тех, которые названы попроще. Он этим жил,
отпечаток этого во многом. Уж в органном-то творчестве точно. Не знаю уж насчет птиц.
себе вообразить.
что ж, чувствовать себя умнее известных композиторов с консерваторским образованием просто
потому, что можешь хотя бы в принципе отличить рояль от органа - это приятно.
пианиста, что же мне - для рояля не писать?
равно - диплома нет....
диплома нет....
композиторов с консерваторским образованием просто потому, что можешь хотя бы в принципе
отличить рояль от органа - это приятно.
сочиняющим для органа, не известно (надеюсь пока) , что в отличие... вместо двух (трёх)
педалек, присутствуют 32..... Вот бы опус получился)
сочиняющим для органа, не известно (надеюсь пока) , что в отличие... вместо двух (трёх)
педалек, присутствуют 32..... Вот бы опус получился)
Там есть и другие педальки, но они для композитора вроде как не важны. На барочниках видел
педали покороче, даже чуть ли не в одну октаву всего вроде встречаются, но это уж теперь
экзотика) Стандарт действительно порядка 32, хотя обычно как-то не считаешь...
композиторов с консерваторским образованием просто потому, что можешь хотя бы в принципе
отличить рояль от органа - это приятно.
восторг
восторг
комплексы!
и отремонтируете, наверно, испытываете такой же восторг?
А как же без Walze ? Piano - forte не получится)
отремонтируете, наверно, испытываете такой же восторг?
настраиваю органов.
и психосексуальные комплексы!
что они щекочутся о композиторов?
вроде как не важны.
А как же без Walze ? Piano - forte не получиться)
органиста. Регистровка остается за ним, и piano-forte - тоже.
Однако и композитор должон быть в курсе, что из его требований рационально и исполнимо, а
что - нет. `Начертили самолет - собрали трактор`.
потенции-то настраиваете - сами же говорили. Настраивать и ремонтировать можете, знакомы
достаточно. Коли взялся за гуж - не говори, что не дюж! Что - опять процитировать или сами
вспомните?
что они щекочутся о композиторов?
не так.
Возможно, КЧ не соответствует ожидаемому.
Есть на форуме пара психологов, которые буквально пригвоздили меня к полу , диагнозировав
оные, но подробностей не объясняли.
Настраивать и ремонтировать можете, знакомы достаточно. Коли взялся за гуж - не говори,
что не дюж! Что - опять процитировать или сами вспомните?
А Вы различаете `потенциальное` и `актуальное`?
не так.
не знаком, да и не скажет он: права не имеет.
Corps Glorieux
L`Ascension (тут апостроф) - Вознесение,
Les Corps Glorieux - Тела нетленные.
Накопируют со своих википедий вечно...
А Вы различаете `потенциальное` и `актуальное`?
наглое вранье?
вранье?
(иногда)
(иногда)
органов.
собственными впечатлениями. Конечно, Книга имеет и художественные достоинства. Было бы
крайне странно, если было бы иначе. Достаточно сказать, что стиль Мессиана, известный по
другим его органным опусам, и здесь моментально узнается. Уже это само по себе много. Тем
не менее, Книга стоИт наособицу. Это не столько отражение Веры, сколько ЕГО, Мессиана,
`органная хрестоматия`.
всесторнне одарённой личности (как Ваша) настроить орган получится на счёт `раз`.
Рекомендую попробовать...
Конечно, Книга имеет и художественные достоинства. Было бы крайне странно, если было бы
иначе. Достаточно сказать, что стиль Мессиана, известный по другим его органным опусам, и
здесь моментально узнается. Уже это само по себе много. Тем не менее, Книга стоИт
наособицу. Это не столько отражение Веры, сколько ЕГО, Мессиана, `органная
хрестоматия`.
Для многих любителей органной музыки эта Книга - `святое`, её обособление, если Вам так уж
угодно его видеть и подчеркивать, этому не мешает.
настроить орган получится на счёт `раз`. Рекомендую попробовать...
нужно не менее месяца практики под наблюдением актуального настройщика.
наблюдением актуального настройщика.
одарённых - пару лет....
одарённых - пару лет....
Впрочем, я не против. Пусть буду особо одарён.
википедии у меня нет. У меня есть, однако, своя фонотека с каталогом. В ней - практически
весь органный Мессиан, чего и Вам желаю. (Реплика а парте: Вам не кажется, молодой
человек, что Вы опять воспаляетесь с полоборота? Не надо так волноваться. Я охотно уступаю
Вам приоритет к знании органных регистровок и имен малоизвестых органных авторов).
Впрочем, я не против. Пусть буду особо одарён.
`Парфюмером` - услышали, что какой-то язык `врёт` - тут - же `метнулись` к неизвестной
ранее виндладе и настроили. Примерно так...
своя фонотека с каталогом. В ней - практически весь органный Мессиан, чего и Вам желаю.
(Реплика а парте: Вам не кажется, молодой человек, что Вы опять воспаляетесь с полоборота?
Не надо так волноваться. Я охотно уступаю Вам приоритет к знании органных регистровок и
имен малоизвестых органных авторов).
себе идиота, который будет корячиться и вбивать эти мудреные французские названия, когда
есть вполне признанные и использующиеся в литературе русскоязычные. Вы, может, субъективно
мне и не очень приятны, но уж точно НЕ ИДИОТ. Вывод: откуда-то накопировано. Ну не из
википедии - так из каталога.
Фонотека у меня тоже есть - шеститомник Мессиана - раздобыл недавно эту роскошь и очень
жадно заслушивался, целая Вселенная - а также другие диски , ну и интернет, конечно, и
целая глава о нём в Истории французской органной музыки.
Это я ещё не воспаляюсь. Здесь всё моё при мне останется и нервов меньше поэтому. Да и не
зазорно малоопытному молодому человеку защищать своих кумиров.
Благодарю за приоритет! Охотно его принимаю.
услышали, что какой-то язык `врёт` - тут - же `метнулись` к неизвестной ранее виндладе и
настроили. Примерно так...
понятно... Куда дальше `разжевывать`? Реально ОДАРЁННЫЙ)
`разжевывать`? Реально ОДАРЁННЫЙ)
предмете?
предмете?
Печалька...
Вы полагаете, что требуется какая-то особенная одарённость, чтобы быть настройщиком. Это
довольно фантастическая и посторонняя (т.е. человека неинформированного) точка зрения.
называть, простите.)
Вы полагаете, что требуется какая-то особенная одарённость, чтобы быть настройщиком. Это
довольно фантастическая и посторонняя (т.е. человека неинформированного) точка
зрения.
человек, любящий Баха... Откуда такая непосредственная наивность? Нмкак не пойму...
диплома нет....
1. Лекция академика о том как устроен мир - бесплатно.
2. Выслушивание академиком снисходительного рассказа братана с погонялом Dulcian-`горшок`
о том, как на самом деле устроен мир - 1000 баксов))).
сажайте). Вроде взрослый человек, любящий Баха... Откуда такая непосредственная наивность?
Нмкак не пойму...
1. Лекция академика о том как устроен мир - бесплатно.
2. Выслушивание академиком снисходительного рассказа братана с погонялом Dulcian о том,
как на самом деле устроен мир - 1000 баксов))).
лучше помолчать, а то `зоной` попахивает.. Непривычно на этом форуме замечать `отдыхающих
в санатории`.
помолчать, а то `зоной` попахивает.. Непривычно на этом форуме замечать `отдыхающих в
санатории`.
`Лэйко-Алексовая таутомерия`
попахивает..
уж точно НЕ ИДИОТ.
забуду...
`Лэйко-Алексовая таутомерия`
организмов....эээ виноват, органистов..ну, да - органистов переживает подобные
столкновения?
прекрасно! если человек хоть иногда сомневается - а не идиот ли я - это свидетельствует о
том, что все-таки нет, а если всегда-всегда уверен, что не идиот - это свидетельство того,
что уж точно идиот.
вспомнишь..
Отличнейший препарат. если судить по формулировке: `...я своё имя вспомнишь..`.
вспомнишь..
разговора на РС? И Вас поймают и посадят за неправомерную медицинскую практику и
рекомендацию, приведшую к смерти? А на зоне Вас будут угнетать разного рода блатные и
приблатнённые? И Вы, вконец разочарованный в справедливости Вселенной, повеситесь в
сортире? И будет это нехорошо, потому что самоубийство - грех.
Не грешите.
- а не идиот ли я - это свидетельствует о том, что все-таки нет, а если всегда-всегда
уверен, что не идиот - это свидетельство того, что уж точно идиот.
есть шанс, что идиот. Еще раз спасибо.
помню - сижу в `хате` с органом... И сочиняю, сочиняю...
спасибо.
вероятность оказаться идиотом, допустим, 70%, а у Вас - допустим, 12%.
органом... И сочиняю, сочиняю...
исполняет и исполняет...сразу.
у всего. Но у меня вероятность оказаться идиотом, допустим, 70%, а у Вас - допустим,
12%.
скрин вот этого разговора на РС? И Вас поймают и посадят за неправомерную медицинскую
практику и рекомендацию, приведшую к смерти? А на зоне Вас будут угнетать разного рода
блатные и приблатнённые? И Вы, вконец разочарованный в справедливости Вселенной,
повеситесь в сортире? И будет это нехорошо, потому что самоубийство - грех.
Не грешите.
то и впрямь окачуритесь...
спасибо.
`вёдрами` не надо, а то и впрямь окачуритесь...
Бойтесь, бойтесь.
Это из какой сказки?
шансов.
Это из какой сказки?
исполняет и исполняет...сразу.
ВСЕХ, кроме Вас двоих. Чё не поняли?:))
понятно, что одушевлённый предмет.. Просто, из какой он сказки?
Ну, понятно! Также поступал магистр-импровизатор Политыкин.
импровизирую..
это таутомеры одного и того же создания. Бросайте.
какой он сказки?
получится Rombert. Палиндром, короче:)
Rombert.
поняли?:))
если он даже не знает, что ЭТО такое? Не напрягайте Горшочек сверх всех его возможностей.
Он ищет сказку - не мешайте ему спрашивать про ЭТО:)
памяти`.))))))))..
Алекс91801
себе не противно от такой недотёпости?
99,999, а 99,998.
Пьяный-то проспится...
А композиторам?
Сидит комиссия, заходит композитор.
_-что сочинил за отчётный период?
Я, это, пассакалию для органа с треугольником...
- играть будешь?
А орган с треугольником есть?
- есть линейка, органа нет...
-Тогда поверьте на слово...
Ладно, верим, следующий!
99,999.
А композиторам?
Сидит комиссия, заходит композитор.
_-что сочинил за отчётный период?
Я, это, пассакалию для органа с треугольником...
- играть будешь?
А орган с треугольником есть?
- есть линейка, органа нет...
-Тогда поверьте на слово...
Ладно, верим, следующий!
`Сидит комиссия...` Ваша Мечта на зоне с органом)))
У Вас полные 100.
недотёпости?
такой недотёпости. ЭТО наслаждается ею, а Вы - им.
противно даже от такой недотёпости. ЭТО наслаждается ею, а Вы - им.
психиатру, и побыстрее)
волнуйтесь. Поликлиника в Вашем пункте поселения должна начать работу в 8-00. Если не
станете дрыхнуть горшком, то можете и успеть.
Если не станете дрыхнуть горшком, то можете и успеть.
на приёме...
приёме...
расскажите обо мне.
помочь, если Вы ему просто расскажите обо мне.
который будет с нетерпением ждать Вас на приёме весь день.
нетерпением ждать Вас на приёме весь день.
уже закрыты давно.
`Я тот доктор...`. Таки поздно лечиться Вам. Можете не ходить в поликлинику. Не
заставляйте терять попусту время тех, кто еще может выздороветь.
А вот ждать меня целый весь день - это правильно. Ждите))). Включите рацию на приём и
ждите))).
Или без неё рычажок на `приём` можете включать?
Можете не ходить в поликлинику. НЕ заставляйте терять попусту время тех, кто еще может
выздороветь.
А вот ждать меня целый день - это правильно. Ждите))).
не ходить в поликлинику, кто-же вылечит страждущих? ПрихОдите в поликлинику - а там ни
одного врача... Только сертификационная музкомиссия...