Органу атор должен быть навсегда `благодарен`:) За его `гулом` можно спрятать довольно пошлые банальности. Попытка спрятать такие банальности звучит и тут. Но их тут слишком много. Пьесу просто распирает от них.
-
Не хорошо.
Phalaenopsis
(01.07.2015 20:57)
LAKE писал(а):
Органу атор должен быть навсегда `благодарен`:) За его `гулом` можно спрятать довольно пошлые банальности. Попытка спрятать такие банальности звучит и тут. Но их тут слишком много. Пьесу просто распирает от них.
-
Не хорошо.
Попробуйте написать что-нибудь для органа.
Затем исполнить. Ну и в конце, поместить сюда, на сайт.
Гарантирую беспристрастное обсуждение.
Не надо делать заключения на основание того, что собеседник Вам не понравился. И что самое главное - Вы не специалист по органу.
LAKE
(01.07.2015 21:28)
Phalaenopsis писал(а):
Попробуйте написать что-нибудь для органа.
Затем исполнить. Ну и в конце, поместить сюда, на сайт.
Гарантирую беспристрастное обсуждение.
Не надо делать заключения на основание того, что собеседник Вам не понравился. И что самое главное - Вы не специалист по органу.
Попробуйте иногда думать, хотя Вы и не специалист, а, пожалуй, даже и не любитель в этом деле.
Советую, искренне:)) - Вашу первую мысль попытаться оформить словами: Оставлю-ка я Lake в покое.
LAKE
(01.07.2015 21:36)
Вторая мысль Ваша будет оформлена так: Чтобы понимать - звучит дрянь или хорошая музыка - учится писать для органа не надо.
Всё, фаллоэнопсис. Вы свободны.
Rombert
(01.07.2015 21:36)
LAKE писал(а):
За его `гулом` можно спрятать довольно пошлые банальности. Попытка спрятать такие банальности звучит и тут. Но их тут слишком много. Пьесу просто распирает от них.
-
Совершенно верно! За это я его и люблю! В точку! Напишите это, пожалуйста, о ВСЕХ пьесах!
LAKE
(01.07.2015 21:43)
Rombert писал(а):
Совершенно верно! За это я его и люблю! В точку! Напишите это, пожалуйста, о ВСЕХ пьесах!
Хорошо - обо всех. так обо всех. Я их послушал. Правда кое-какие больше минуты слушать не смог. Разделить востоги Александра из Минска не могу. Даже в отношении пеьсы, где он пишет `вот это даааа` или в этом роде. Темы дилетантские, гармонии без фантазии, поддержание динамики на восходящих и нисходящих хроматизмах или гаммах - скучно, короче. Вы бы поучились композиции у хорошего педагога, чем заниматься форумчатым базарничанием.
Vladimir7
(01.07.2015 21:46)
Похоже на любительскую импровизацию. Целостным произведение не воспринимается.
Rombert
(01.07.2015 21:50)
Vladimir7 писал(а):
Похоже на любительскую импровизацию. Целостным произведение не воспринимается.
Так и есть. Оно ни на что не претендует, лучше вообще поудалять - выложить-то подружка уговорила, нафиг эта дрянь в архиве.
Vladimir7
(01.07.2015 21:53)
Rombert писал(а):
Так и есть. Оно ни на что не претендует, лучше вообще поудалять - выложить-то подружка уговорила, нафиг эта дрянь в архиве.
Подождите подождите, удалить то успеется. Я ещё не все послухал.)
Само собой сайт как бэ для музыки серьёзной. Поэтому да, любительские опусы здесь так то лишние. Поэтому потом можете удалить.
Свои поделки из интересу можно изредко демонстрировать, давая ссылки в постах на какие-нибудь сторонние ресурсы на которых их (Поделки) можно поместить.
Rombert
(01.07.2015 21:58)
Vladimir7 писал(а):
Подождите подождите, удалить то успеется. Я ещё не все послухал.)
Да Лэйк, в общем-то, прав - фигня это все, чисто для себя, зря выложил. Чтоб красиво писать - хоть ДМШ надо кончить, наверно. Ну и тут не самые удачные.
Rombert
(01.07.2015 21:59)
Vladimir7 писал(а):
можете удалить.
Не могу - нет такой кнопки. Да и такое встречал на форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но что это было - уже не вспомню, конечно.
Vladimir7
(01.07.2015 22:01)
Rombert писал(а):
Не могу - нет такой кнопки. Да и такое встречал на форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но что это было - уже не вспомню, конечно.
Это надо просто к модераторам обратиться - они все сделают.
Vladimir7
(01.07.2015 22:03)
Rombert писал(а):
Да Лэйк, в общем-то, прав - фигня это все, чисто для себя, зря выложил. Чтоб красиво писать - хоть ДМШ надо кончить, наверно. Ну и тут не самые удачные.
Ну не знаю. Некоторые из моих знакомых любителей даже ДМШ не заканчивали.
Могу пример творчества показать.
Rombert
(01.07.2015 22:03)
LAKE писал(а):
Правда кое-какие больше минуты слушать не смог. Разделить востоги Александра из Минска не могу.
Ну, я трио-симфонию Коллонтая слушать тоже больше минуты не могу (единственное такое произведение в органной музыке, которое я вообще не перевариваю), так что это ещё ничего не говорит, но в остальном - дак согласился ж я - дрянь, удалять к чертям!!
Александру Минскому, видимо, антураж нравится.
Кстати - послушайте хороших импровизаторов - и не такое вытворяют! На органе чо не делай - все смысл приобретает, тем он и хорош! Вот современным композиторам-бездарям чтобы оправдать свою чушню приходится писать километровые трактаты, где, что и как понимать, где какие глубинные и сакральные смыслы.
Rombert
(01.07.2015 22:04)
Vladimir7 писал(а):
Могу пример творчества показать.
Не надо.
Rombert
(01.07.2015 22:05)
Vladimir7 писал(а):
Это надо просто к модераторам обратиться - они все сделают.
Модераторы! Удалите, пожалуйста, всё, кроме произведений Дмитрия Малого в моем исполнении!
evc
(01.07.2015 22:05)
Rombert писал(а):
Не могу - нет такой кнопки. Да и такое встречал на форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но что это было - уже не вспомню, конечно.
Есть знак треугольника с восклицательным знаком для сообщения о ошибке. А модераторов не так много здесь, легко вычислить.
Не слушал, честно, поэтому, решение о удалении не могу пока принимать.
*
Хотя, если Ваше решение не обусловлено эмоциональностью, а сознательное, можно и удалить.
Rombert
(01.07.2015 22:08)
evc писал(а):
Хотя, если Ваше решение не обусловлено эмоциональностью, а сознательное, можно и удалить.
Да не, я был бы не против их оставить, все равно, хоть плохое - да своё, но коль не по рангу архива - ладно, я признаю их ущербность. Ну, поглядим, вобщем, удалить всегда успею. Единственное, что я бы оставил при любом раскладе - пьесу №8.
LAKE
(01.07.2015 22:10)
Rombert писал(а):
Ну, я трио-симфонию Коллонтая слушать тоже больше минуты не могу (единственное такое произведение в органной музыке, ///
Ромби, котик, Вы куды маститеся?:)))
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной. Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не живут.
LAKE
(01.07.2015 22:12)
Rombert писал(а):
Модераторы! Удалите, пожалуйста, всё, кроме произведений Дмитрия Малого в моем исполнении!
УХ!!!!
Vladimir7
(01.07.2015 22:12)
LAKE писал(а):
Ромби, котик, Вы куды маститеся?:)))
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной. Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не живут.
Да, вроде, никуда он не мастится, ну показал человек свои любительские потуги, че теперь, убивать будем?)
LAKE
(01.07.2015 22:12)
Rombert писал(а):
Да не, я был бы не против их оставить, все равно, хоть плохое - да своё,...
Баааа!!!! Хозяйственный, однако, панимаишь!
Rombert
(01.07.2015 22:12)
LAKE писал(а):
Ромби, котик, Вы куды маститеся?:)))
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной. Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не живут.
Не-не-не-не, не мастю, я к Коллонтаю никакого отношения не имею и не хочу иметь. Пусть я буду на миллион порядков ниже - пусть.
А Вы-то чего к нему ластитесь?
Rombert
(01.07.2015 22:13)
LAKE писал(а):
УХ!!!!
Да нет, просто там не моё право.
LAKE
(01.07.2015 22:14)
Rombert писал(а):
Не-не-не-не, не мастю, я к Коллонтаю никакого отношения не имею и не хочу иметь. Пусть я буду на миллион порядков ниже - пусть.
А Вы-то чего к нему ластитесь?
Я, знаете ли, не люблю, к примеру, бриллианты. И не ношу их. И не покупаю. Но цену им знаю и смысл их понимаю:))) А Вы?)))))))))))
LAKE
(01.07.2015 22:20)
Rombert писал(а):
А я капну на этот бриллиант кислотой и увижу, что это - известняк. Пущу на мелки, польза будет)
Это Вы можете. Кислота в руках полоумных мальчишек и жадных до славы дяденек не такую фигню может навалять. Можно еще в морду собаке преснуть и тогда Вы увидите, что `там` бездумная кость - пустите на порошок, а еще при определенном павыке и возможностях можно кислотные дожди затеять. да мало-ли чё там ещё... Поробуйте композицией заняться... У меня здесь для Вас всё.
Rombert
(01.07.2015 22:24)
LAKE писал(а):
Это Вы можете. Кислота в руках полоумных мальчишек и жадных до славы дяденек не такую фигню может навалять. Можно еще в морду собаке преснуть и тогда Вы увидите, что `там` бездумная кость - пустите на порошок, а еще при определенном павыке и возможностях можно кислотные дожди затеять. да мало-ли чё там ещё... Поробуйте композицией заняться... У меня здесь для Вас всё.
Да ладно-ладно, мазуня, не волнуйтесь так, я ж поправился - не известняк, а малахит, а Вы уж тут опять бреда нагенерировали - костные дожди какие-то... `Валентуля, не генерируйте - идите ужинать` (С)
Anonymous
(01.07.2015 22:25)
LAKE писал(а):
У меня здесь для Вас всё.
А вот в Саккаре куча не раскопанных гробниц Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда отправить) Хоть время с пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше +50 бывает. Но, надеюсь, ненужные излишки испарятся)
LAKE
(01.07.2015 22:28)
Vladimir7 писал(а):
Да, вроде, никуда он не мастится, ну показал человек свои любительские потуги, че теперь, убивать будем?)
Да кто его убивает?
Минский описал свое впечатление, я - свое. Дальше я ответил на просьбу Ромберта высказаться обо всех пьесах. По мне так пусть себе будут. Может через лет тридцать они будут раритетом бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
Vladimir7
(01.07.2015 22:28)
Anonymous писал(а):
А вот в Саккаре куча не раскопанных гробниц Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда отправить) Хоть время с пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше +50 бывает. Но, надеюсь, ненужные излишки испарятся)
эээ. У нас тоже щас жара че-то. Хоть и Сибирь.
evc
(01.07.2015 22:30)
Vladimir7 писал(а):
эээ. У нас тоже щас жара че-то. Хоть и Сибирь.
Ага, за тридцать по Цельсию.
Тут в теме не более двадцати семи.
Rombert
(01.07.2015 22:30)
LAKE писал(а):
Может через лет тридцать они будут раритетом бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
Да они не доживут, Вы чо
Vladimir7
(01.07.2015 22:30)
LAKE писал(а):
Да кто его убивает?
Минский описал свое впечатление, я - свое. Дальше я ответил на просьбу Ромберта высказаться обо всех пьесах. По мне так пусть себе будут. Может через лет тридцать они будут раритетом бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
вот ежели я вам пьесы одного знакомого любителя, покажу отпишете впечатления? Недавно их откопал. Думал потерял, ан нет в архивах остались. Само собой понятно любительское но интересно же услышать кто что думает. Он кстати вообще муз образование не имеет. Нет, они не органные. )
LAKE
(01.07.2015 22:32)
Anonymous писал(а):
А вот в Саккаре куча не раскопанных гробниц Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда отправить) Хоть время с пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше +50 бывает. Но, надеюсь, ненужные излишки испарятся)
Дружищщще!!! Где тут грызня?:)) Это так - соснуть на куче гробниц этих Ваших...как их?...а! периодов!!!
По-секрету! Он ваще должен мне сыпасибу зделать. Ну, ищё abcz. Ежели б не ... то...кто бы так долго обсуждал эти пьесы?
LAKE
(01.07.2015 22:34)
Vladimir7 писал(а):
вот ежели я вам пьесы одного знакомого любителя, покажу отпишете впечатления? Недавно их откопал. Думал потерял, ан нет в архивах остались. Само собой понятно любительское но интересно же услышать кто что думает. Он кстати вообще муз образование не имеет. Нет, они не органные. )
Не, не надо. Честно не хочу чё-то:) Это те пустяки, что я когда-то Вам переслал что-ли для извлечения из кошмара миди?
Vladimir7
(01.07.2015 22:34)
evc писал(а):
Ага, за тридцать по Цельсию.
Тут в теме не более двадцати семи.
35 в тени. Да ещё эти спиногрызы 3-х сантиметровые летают...
Vladimir7
(01.07.2015 22:36)
LAKE писал(а):
Не, не надо. Честно не хочу чё-то:) Это те пустяки, что я когда-то Вам переслал что-ли для извлечения из кошмара миди?
Нет.)
Я помню, что мне и кто пересылал.)
Это пьесы любителя, с которым мы весьма давно пересекались на одном из ресурсов. Я их недавно в архивах нарыл и переслушал. Мне просто интересны впечатления знатоков.
LAKE
(01.07.2015 22:37)
Vladimir7 писал(а):
Нет.)
Я помню, что мне и кто пересылал.)
Это пьесы любителя, с которым мы весьма давно пересекались на одном из ресурсов. Я их недавно в архивах нарыл и переслушал.
Тада, ладна.
Ссылку пришлите в личку, если будет желание.
Anonymous
(01.07.2015 22:37)
LAKE писал(а):
Дружищщще!!! Где тут грызня?:)) Это так - соснуть на куче гробниц этих Ваших...как их?...а! периодов!!!
По-секрету! Он ваще должен мне сыпасибу зделать. Ну, ищё abcz. Ежели б не ... то...кто бы так долго обсуждал эти пьесы?
Ой, да гробниц и вправду много ещё не раскопанных. Многие гробницы фараонов не найдены ещё. А гробницу Имхотепа найти - мечта любого египтолога!
Я согласен, что критика - реклама для произведений. В результате обсуждения пьес есть шанс, что их прослушает больше народу. Роман, это же хорошо!
Phalaenopsis
(01.07.2015 22:38)
LAKE писал(а):
Оставлю-ка я Lake в покое.
Для меня принципиально все одинаковы.
Почему я должен следовать Вашему совету, ведь Вы же мой игнорируете?
LAKE
(01.07.2015 22:39)
Rombert писал(а):
Да они не доживут, Вы чо
Ромба, детка, не мацайте лапами за живот йх и таки виживут - не блохи в матраце.
Rombert
(01.07.2015 22:39)
LAKE писал(а):
блохи в матрасе.
кокосы в папуасе
Vladimir7
(01.07.2015 22:40)
LAKE писал(а):
Ссылку пришлите в личку, если будет желание.
Переслал.)
Phalaenopsis
(01.07.2015 22:41)
LAKE писал(а):
Всё, фаллоэнопсис. Вы свободны.
Лейк, я свободен в гораздо большей степени, чем Вы.
Ну зачем, скажите, Вы зацикливаетесь на поучании всех и вся?
Всё равно результат ноль.
LAKE
(01.07.2015 22:42)
Anonymous писал(а):
... Многие гробницы фараонов не найдены ещё....
Та Ви чё? А египтиалогия таки в курсе?
Rombert
(01.07.2015 22:42)
Phalaenopsis писал(а):
Всё равно результат ноль.
Это точно!
Anonymous
(01.07.2015 22:43)
LAKE писал(а):
Та Ви чё? А египтиалогия таки в курсе?
Ага) Ищут-ищут, может отыщут)
LAKE
(01.07.2015 22:44)
Phalaenopsis писал(а):
Лейк, я свободен в гораздо большей степени, чем Вы.
Ну зачем, скажите, Вы зацикливаетесь на поучании всех и вся?
Всё равно результат ноль.
Пока Вы, фаллоэнопсис, не перестанете задавать этот дурацкий вопрос, Вы не свободны. Я еще раз освобождаю Вас. Отвалите от меня нафиг. Займитесь делом что-ли. Поищете в моих текстах в этой линейке ХОТЯ БЫ ОДНО ПОУЧЕНИЕ. Отстаньте.
LAKE
(01.07.2015 22:46)
Rombert писал(а):
Это точно!
Да, ну, тогда для Вас еще на месяц у меня всё:))))))))))
Но Вы не расстраивайтесь Скоро `мама` почешет за ухом)
Rombert
(01.07.2015 22:48)
LAKE писал(а):
Но Вы не расстраивайтесь
Не расстраиваюсь)
LAKE
(01.07.2015 22:53)
evc писал(а):
Ага, за тридцать по Цельсию.
Тут в теме не более двадцати семи.
Желаете прибавить жару?)
`Приведите Вия!!!`(С), то есть...не ..не его, а ммм ..эта ...страшна сказать дажа... А....ну, ...Ша, короче).
Phalaenopsis
(01.07.2015 22:55)
LAKE писал(а):
Поищете в моих текстах в этой линейке ХОТЯ БЫ ОДНО ПОУЧЕНИЕ.
В этой теме Ваши 2-й, 3-й, 4-й, 9-й и 11 -й коммент всё дешёвые поучения.
Привычка что-то бестолково доказывать и шаловливо грубить - это Ваш коронный стиль.
LAKE
(01.07.2015 22:55)
Phalaenopsis писал(а):
В этой теме Ваши 2-й, 3-й, 4-й, 9-й и 11 -й коммент всё дешёвые поучения.
Привычка что-то бестолково доказывать и шаловливо грубить - это Ваш коронный стиль.
Брысь, тролль.
Phalaenopsis
(01.07.2015 23:02)
LAKE писал(а):
Брысь, тролль.
Понятно. Рановато Вас выписали.
Vladimir7
(01.07.2015 23:08)
Rombert, а какие произведения Вы играете?
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём наяривать.)
Rombert
(01.07.2015 23:13)
Vladimir7 писал(а):
Rombert, а какие произведения Вы играете?
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём наяривать.)
Отвечу в выходные в личку, если не забуду) Органный зал - это был апогей, там орган большой, а сесть за него очень непросто - крайне строго, не 5 копеек стоит. Сами позвали) Все расскажу как-нибудь, если Вам и впрямь интересно)
Vladimir7
(01.07.2015 23:16)
Rombert писал(а):
Отвечу в выходные в личку, если не забуду) Органный зал - это был апогей, там орган большой, а сесть за него очень непросто - крайне строго, не 5 копеек стоит. Сами позвали) Все расскажу как-нибудь, если Вам и впрямь интересно)
Почему в личкуто, это что, государственная тайна?) Мож тут ещё кому интересно. Проявляли же интерес некоторые форумчане к вашим импровизациям.
А, или боитесь, что по принципу - Все что вы скажите, будет использовано против вас. Это да, это в среде интернета имеется.
Ну отпишите в личку, если желание будет. Мне таки интересно, как это любители умудряются отнюдь не домашние органы осваивать. Это ж не гармошка какая-нибудь. Зашёл, сел, побряцал. )
Bromans
(02.07.2015 00:08)
Vladimir7 писал(а):
Rombert, а какие произведения Вы играете?
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём наяривать.)
Владимир, а Вы как с органом, на ты?
Bromans
(02.07.2015 00:11)
Phalaenopsis писал(а):
LAKE писал(а):
Брысь, тролль.
Понятно. Рановато Вас выписали.
100%
Bromans
(02.07.2015 00:13)
Rombert писал(а):
Не расстраиваюсь)
А что Вам расстраиваться? интересная импровизация. Да и вообще, все в порядке.
Vladimir7
(02.07.2015 00:13)
Bromans писал(а):
Владимир, а Вы как с органом, на ты?
Я? Я вообще не музыкант. Так что - никак.)
Ну я правда, немножко любительским музицированием увлекаюсь, на компе, но музыкантом это не делает.) Это хобби просто.
Bromans
(02.07.2015 00:14)
Vladimir7 писал(а):
Я? Я вообще не музыкант. Так что - никак.)
Может, оно и к лучшему, что не музыкант. Порой, иные немузыканты любят музыку больше, чем музыканты. Это я понял здесь на форуме.
Vladimir7
(02.07.2015 00:22)
Bromans писал(а):
иные немузыканты любят музыку больше, чем музыканты.
Но создают то музыку музыканты.)
Я скажем так далеко не особо продвинутый слушатель. Я приобщаюсь к классике раз от раза. Мой слушательский опыт в целом невелик.)
Bromans
(02.07.2015 00:30)
Vladimir7 писал(а):
Но создают то музыку музыканты.)
Музыки уже так много создано, что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду, конечно.
Vladimir7
(02.07.2015 00:33)
Bromans писал(а):
Музыки уже так много создано, что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду, конечно.
Ну тут можно провести аналогию, пианистов так много, концерты сыграны, переиграны, и записаны, стоит ли ещё раз их переигрывать. Но ведь очередной конкурс Чайковского то показывает что стоит, не так ли? Пока будет у человечества потребность писать музыку- её будут писать, пока будет потребность слушать, её будут слушать, пока будет потребность исполнять - будут исполнять.)
evc
(02.07.2015 00:34)
Bromans писал(а):
Музыки уже так много создано, что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду, конечно.
Давнее заблуждение: не одно столетие точно также говорят.
Увы, люди, кто пишет музыку, даже может того сами не хотя, постоянно гады такие создают вещи с кардинально новыми качествами.
Bromans
(02.07.2015 00:40)
evc писал(а):
Давнее заблуждение: не одно столетие точно также говорят.
Увы, люди, кто пишет музыку, даже может того сами не хотя, постоянно гады такие создают вещи с кардинально новыми качествами.
А кто Вам сказал, что я пребываю в этом заблуждении? Я говорю - напрашивается вопрос, и он неприятен. А напрашивается оно потому, что надо же время где-то брать все это слушать. А Вы считаете, не надо?
Bromans
(02.07.2015 00:43)
Vladimir7 писал(а):
Ну тут можно провести аналогию, пианистов так много, концерты сыграны, переиграны, и записаны, стоит ли ещё раз их переигрывать. Но ведь очередной конкурс Чайковского то показывает что стоит, не так ли? Пока будет у человечества потребность писать музыку- её будут писать, пока будет потребность слушать, её будут слушать, пока будет потребность исполнять - будут исполнять.)
Так-то оно так, только надо еще понять, а есть ли такая потребность у широкой публики - задвинуть Дебюсси и Шуберта, и начать вместо них слушать новых композиторов?
evc
(02.07.2015 00:44)
Bromans писал(а):
А кто Вам сказал, что я пребываю в этом заблуждении? Я говорю - напрашивается вопрос, и он неприятен. А напрашивается оно потому, что надо же время где-то брать все это слушать. А Вы считаете, не надо?
Чуть не понял, что `не надо`: задавать вопрос, или `где-то брать ... послушать`.
Сам я этот вопрос не задаю, так как постоянно вижу движение в музыке, даже если кажется, что есть постмодернистский повтор.
Всегда есть что сказать, либо `договорить`, да и люди не клоны, у всех достаточная индивидуальность.
Bromans
(02.07.2015 00:47)
evc писал(а):
Чуть не понял, что `не надо`: задавать вопрос, или `где-то брать ... послушать`.
Сам я этот вопрос не задаю, так как постоянно вижу движение в музыке, даже если кажется, что есть постмодернистский повтор.
Всегда есть что сказать, либо `договорить`, да и люди не клоны, у всех достаточная индивидуальность.
Ну Вы же не будете отрицать, что если люди будут слушать современных композиторов, то Шопена, или большую часть Шопена они уже не послушают?
evc
(02.07.2015 00:58)
Bromans писал(а):
Ну Вы же не будете отрицать, что если люди будут слушать современных композиторов, то Шопена, или большую часть Шопена они уже не послушают?
Буду :)
Так как ныне, пусть и медленно, расширяются у слушателей границы восприятия культуры.
И нельзя это качество определять как эклектизм.
Bromans
(02.07.2015 01:01)
evc писал(а):
Буду :)
Так как ныне, пусть и медленно, расширяются у слушателей границы восприятия культуры.
И нельзя это качество определять как эклектизм.
А время где взять? Люди еще на работах работают, как это ни странно.
alexshmurak
(02.07.2015 01:03)
послушал
evc
(02.07.2015 01:06)
Bromans писал(а):
А время где взять? Люди еще на работах работают, как это ни странно.
Для чего время? Отвечаю вопросом на вопрос, потому, что не совсем понимаю, в чём сложность.
Мы не всегда линейны, производится определённая выборка и нередко случайным образом.
Так что, без всякой `странности` хватит времени на всякого.
evc
(02.07.2015 01:07)
alexshmurak писал(а):
послушал
тема исчерпана, да
alexshmurak
(02.07.2015 01:08)
Когда мне было лет 14, я записал огромный цикл импровизаций-экспромтов на домашнем пианино, назвал его Dodecatonrad, мне тогда казалось, что это означает `двенадцатитоновый круг`, т. к. экспромты располагались по кварто-квинтовому кругу, как Прелюдии Шопена, но без вариантов с параллельными тональностями, просто, по тоникам, миноры и мажоры по велению сердца `выбирались`. Образы придумывались сходу, ничего не планировалось. Как ни странно, не так уж и плохо получилось, начало фа-диез минорной штуки оттуда стало началом `Шести необратимостей`.
alexshmurak
(02.07.2015 01:10)
Записал я на кассету на диктофоне. Потом слушал сам же, типа, фапал сам на свою музыку, да. Показывал другим. Показал учительнице из ДМШ, она сказала `эээ`. Потом, много позже, после поступления, показал одногруппнику. Он сказал `мдааа`. В общем, осуждец.
alexshmurak
(02.07.2015 01:12)
Что касается Бердникова, то, посмотрев на его фотографии, я не поверил, что это Ромберт. Что касается музыки, то, хоть и занудно, но небесталанно.
abcz
(02.07.2015 01:14)
alexshmurak писал(а):
В общем, осуждец.
всё равно интересно было бы послушать. Особенно, лет через 50.
Opus88
(02.07.2015 01:17)
alexshmurak писал(а):
Что касается Бердникова, то, посмотрев на его фотографии, я не поверил, что это Ромберт. Что касается музыки, то, хоть и занудно, но небесталанно.
Вам, действительно, лучше в музыкальные критики, чем в композиторы.
alexshmurak
(02.07.2015 01:18)
Opus88 писал(а):
Вам, действительно, лучше в музыкальные критики, чем композиторы.
Я тоже так считаю. Собственно, с этого года я больше не сочиняю музыку.
alexshmurak
(02.07.2015 01:18)
abcz писал(а):
всё равно интересно было бы послушать. Особенно, лет через 50.
Кассета давно пропала)
abcz
(02.07.2015 01:19)
Opus88 писал(а):
Вам, действительно, лучше в музыкальные критики, чем композиторы.
это вывод на основании утверждения несхожести образа на фотографии с тем, который складывается на основании текстов? Интересное умозаключение.
abcz
(02.07.2015 01:20)
alexshmurak писал(а):
Кассета давно пропала)
жаль.
Bromans
(02.07.2015 01:23)
abcz писал(а):
это вывод на основании утверждения несхожести образа на фотографии с тем, который складывается на основании текстов? Интересное умозаключение.
У меня такое же впечатление - парень развитый, пишет четко, слог хороший, в общем, туфту не гонит, а смотришь - молодой совсем.
abcz
(02.07.2015 01:23)
alexshmurak писал(а):
Я тоже так считаю. Собственно, с этого года я больше не сочиняю музыку.
а `Гольдберг-вариации`?
precipitato
(02.07.2015 01:24)
Bromans писал(а):
Музыки уже так много создано, что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду, конечно.
– Леонтий Сергеевич, – отозвался Иван Васильевич, – пьесу мне принес.
– Чью пьесу? – спросила старушка, глядя на меня печальными глазами.
– Леонтий Сергеевич сам сочинил пьесу!
– А зачем? – тревожно спросила Настасья Ивановна.
– Как зачем?.. Гм... гм...
– Разве уж и пьес не стало? – ласково-укоризненно спросила Настасья Ивановна. – Какие хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть – в двадцать лет всех не переиграешь. Зачем же вам тревожиться сочинять?
Она была так убедительна, что я не нашелся, что сказать. Но Иван Васильевич побарабанил и сказал:
– Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил!
Тут старушка встревожилась.
– Мы против властей не бунтуем, – сказала она.
alexshmurak
(02.07.2015 01:24)
abcz писал(а):
а `Гольдберг-вариации`?
Слава, пусть на форуме будет своя реальность)
Opus88
(02.07.2015 01:25)
abcz писал(а):
это вывод на основании утверждения несхожести образа на фотографии с тем, который складывается на основании текстов? Интересное умозаключение.
Этот вывод совершенно безотносителен этой музыке, фотографиям, текстам...
И не `умозаключение` совсем, а очень сильное впечатление.
abcz
(02.07.2015 01:25)
Bromans писал(а):
У меня такое же впечатление - парень развитый, пишет четко, слог хороший, в общем, туфту не гонит, а смотришь - молодой совсем.
Вы уверены, что это Ваше впечатление и то, о котором пишет АШ - как-то сходны?
abcz
(02.07.2015 01:26)
alexshmurak писал(а):
Слава, пусть на форуме будет своя реальность)
) хорошо
Bromans
(02.07.2015 01:27)
abcz писал(а):
Вы уверены, что это Ваше впечатление и то, о котором пишет АШ - как-то сходны?
конечно
abcz
(02.07.2015 01:28)
Opus88 писал(а):
Этот вывод совершенно безотносителен этой музыке, фотографиям, текстам...
И не `умозаключение` совсем, а очень сильное впечатление.
какой Вы впечатлительный. Это хорошо, это подкупает.
abcz
(02.07.2015 01:29)
Bromans писал(а):
конечно
какой Вы уверенный. Это хорошо, это подкупает.
Opus88
(02.07.2015 01:29)
alexshmurak писал(а):
Слава, пусть на форуме будет своя реальность)
Из множества реальностей, в большинстве случаев одна неизбежно доминирует.
alexshmurak
(02.07.2015 01:30)
Opus88 писал(а):
Из множества реальностей, в большинстве случаев одна неизбежно доминирует.
Какую Вы предпочитаете? Я вот живу в своей. А Вы? Наверное, в своей. А Кошкин? Кошкин живёт в реальности Кошкина. А Машкин?
А Машкин умер.
Bromans
(02.07.2015 01:30)
precipitato писал(а):
Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил!
Тогда надо четко сознаться - `несовременные` хотим сдать в архив
alexshmurak
(02.07.2015 01:30)
Bromans писал(а):
Тогда надо четко сознаться - `несовременные` хотим сдать в архив
пошлые банальности. Попытка спрятать такие банальности звучит и тут. Но их тут слишком
много. Пьесу просто распирает от них.
-
Не хорошо.
его `гулом` можно спрятать довольно пошлые банальности. Попытка спрятать такие банальности
звучит и тут. Но их тут слишком много. Пьесу просто распирает от них.
-
Не хорошо.
Затем исполнить. Ну и в конце, поместить сюда, на сайт.
Гарантирую беспристрастное обсуждение.
Не надо делать заключения на основание того, что собеседник Вам не понравился. И что
самое главное - Вы не специалист по органу.
Затем исполнить. Ну и в конце, поместить сюда, на сайт.
Гарантирую беспристрастное обсуждение.
Не надо делать заключения на основание того, что собеседник Вам не понравился. И что
самое главное - Вы не специалист по органу.
специалист, а, пожалуй, даже и не любитель в этом деле.
Советую, искренне:)) - Вашу первую мысль попытаться оформить словами: Оставлю-ка я Lake в
покое.
учится писать для органа не надо.
Всё, фаллоэнопсис. Вы свободны.
банальности. Попытка спрятать такие банальности звучит и тут. Но их тут слишком много.
Пьесу просто распирает от них.
-
пьесах!
Напишите это, пожалуйста, о ВСЕХ пьесах!
послушал. Правда кое-какие больше минуты слушать не смог. Разделить востоги Александра из
Минска не могу. Даже в отношении пеьсы, где он пишет `вот это даааа` или в этом роде. Темы
дилетантские, гармонии без фантазии, поддержание динамики на восходящих и нисходящих
хроматизмах или гаммах - скучно, короче. Вы бы поучились композиции у хорошего педагога,
чем заниматься форумчатым базарничанием.
произведение не воспринимается.
поудалять - выложить-то подружка уговорила, нафиг эта дрянь в архиве.
вообще поудалять - выложить-то подружка уговорила, нафиг эта дрянь в
архиве.
Само собой сайт как бэ для музыки серьёзной. Поэтому да, любительские опусы здесь так то
лишние. Поэтому потом можете удалить.
Свои поделки из интересу можно изредко демонстрировать, давая ссылки в постах на
какие-нибудь сторонние ресурсы на которых их (Поделки) можно поместить.
не все послухал.)
выложил. Чтоб красиво писать - хоть ДМШ надо кончить, наверно. Ну и тут не самые удачные.
Да и такое встречал на форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но
что это было - уже не вспомню, конечно.
форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но что это было - уже не
вспомню, конечно.
для себя, зря выложил. Чтоб красиво писать - хоть ДМШ надо кончить, наверно. Ну и тут не
самые удачные.
заканчивали.
Могу пример творчества показать.
Разделить востоги Александра из Минска не могу.
тоже больше минуты не могу (единственное такое произведение в органной музыке, которое я
вообще не перевариваю), так что это ещё ничего не говорит, но в остальном - дак согласился
ж я - дрянь, удалять к чертям!!
Александру Минскому, видимо, антураж нравится.
Кстати - послушайте хороших импровизаторов - и не такое вытворяют! На органе чо не делай
- все смысл приобретает, тем он и хорош! Вот современным композиторам-бездарям чтобы
оправдать свою чушню приходится писать километровые трактаты, где, что и как понимать, где
какие глубинные и сакральные смыслы.
все сделают.
в моем исполнении!
форуме, что у меня по сравнению с ними все очень даже серьезно, но что это было - уже не
вспомню, конечно.
ошибке. А модераторов не так много здесь, легко вычислить.
Не слушал, честно, поэтому, решение о удалении не могу пока принимать.
*
Хотя, если Ваше решение не обусловлено эмоциональностью, а сознательное, можно и удалить.
эмоциональностью, а сознательное, можно и удалить.
оставить, все равно, хоть плохое - да своё, но коль не по рангу архива - ладно, я признаю
их ущербность. Ну, поглядим, вобщем, удалить всегда успею. Единственное, что я бы оставил
при любом раскладе - пьесу №8.
минуты не могу (единственное такое произведение в органной музыке, ///
Вы куды маститеся?:)))
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной.
Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не
живут.
произведений Дмитрия Малого в моем исполнении!
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной.
Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не
живут.
че теперь, убивать будем?)
хоть плохое - да своё,...
`Коллонтая` можно не любить, можно не слушать, но это всё совершенно из другой Вселенной.
Ваш мирок к ней притулился звучками и где-то затерялся, и даже пока `вирусы` в нем не
живут.
иметь. Пусть я буду на миллион порядков ниже - пусть.
А Вы-то чего к нему ластитесь?
отношения не имею и не хочу иметь. Пусть я буду на миллион порядков ниже - пусть.
А Вы-то чего к нему ластитесь?
ношу их. И не покупаю. Но цену им знаю и смысл их понимаю:))) А Вы?)))))))))))
это - известняк. Пущу на мелки, польза будет)
полоумных мальчишек и жадных до славы дяденек не такую фигню может навалять. Можно еще в
морду собаке преснуть и тогда Вы увидите, что `там` бездумная кость - пустите на порошок,
а еще при определенном павыке и возможностях можно кислотные дожди затеять. да мало-ли чё
там ещё... Поробуйте композицией заняться... У меня здесь для Вас всё.
жадных до славы дяденек не такую фигню может навалять. Можно еще в морду собаке преснуть и
тогда Вы увидите, что `там` бездумная кость - пустите на порошок, а еще при определенном
павыке и возможностях можно кислотные дожди затеять. да мало-ли чё там ещё... Поробуйте
композицией заняться... У меня здесь для Вас всё.
волнуйтесь так, я ж поправился - не известняк, а малахит, а Вы уж тут опять бреда
нагенерировали - костные дожди какие-то... `Валентуля, не генерируйте - идите ужинать` (С)
раскопанных гробниц Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда
отправить) Хоть время с пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше
+50 бывает. Но, надеюсь, ненужные излишки испарятся)
человек свои любительские потуги, че теперь, убивать будем?)
Минский описал свое впечатление, я - свое. Дальше я ответил на просьбу Ромберта
высказаться обо всех пьесах. По мне так пусть себе будут. Может через лет тридцать они
будут раритетом бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда отправить) Хоть время с
пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше +50 бывает. Но, надеюсь,
ненужные излишки испарятся)
Сибирь.
Тут в теме не более двадцати семи.
бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
чо
Минский описал свое впечатление, я - свое. Дальше я ответил на просьбу Ромберта
высказаться обо всех пьесах. По мне так пусть себе будут. Может через лет тридцать они
будут раритетом бесценным:), а может останутся такими, какими они есть сегодня.
ежели я вам пьесы одного знакомого любителя, покажу отпишете впечатления? Недавно их
откопал. Думал потерял, ан нет в архивах остались. Само собой понятно любительское но
интересно же услышать кто что думает. Он кстати вообще муз образование не имеет. Нет, они
не органные. )
Саисского и Птолемеевского периодов. Вас надо с Романом туда отправить) Хоть время с
пользой проведёте. А то всё грызётесь... Правда, там жара - выше +50 бывает. Но, надеюсь,
ненужные излишки испарятся)
гробниц этих Ваших...как их?...а! периодов!!!
По-секрету! Он ваще должен мне сыпасибу зделать. Ну, ищё abcz. Ежели б не ... то...кто бы
так долго обсуждал эти пьесы?
покажу отпишете впечатления? Недавно их откопал. Думал потерял, ан нет в архивах остались.
Само собой понятно любительское но интересно же услышать кто что думает. Он кстати вообще
муз образование не имеет. Нет, они не органные. )
Это те пустяки, что я когда-то Вам переслал что-ли для извлечения из кошмара миди?
Тут в теме не более двадцати семи.
сантиметровые летают...
что я когда-то Вам переслал что-ли для извлечения из кошмара миди?
Я помню, что мне и кто пересылал.)
Это пьесы любителя, с которым мы весьма давно пересекались на одном из ресурсов. Я их
недавно в архивах нарыл и переслушал. Мне просто интересны впечатления знатоков.
Я помню, что мне и кто пересылал.)
Это пьесы любителя, с которым мы весьма давно пересекались на одном из ресурсов. Я их
недавно в архивах нарыл и переслушал.
Ссылку пришлите в личку, если будет желание.
куче гробниц этих Ваших...как их?...а! периодов!!!
По-секрету! Он ваще должен мне сыпасибу зделать. Ну, ищё abcz. Ежели б не ... то...кто бы
так долго обсуждал эти пьесы?
Многие гробницы фараонов не найдены ещё. А гробницу Имхотепа найти - мечта любого
египтолога!
Я согласен, что критика - реклама для произведений. В результате обсуждения пьес есть
шанс, что их прослушает больше народу. Роман, это же хорошо!
все одинаковы.
Почему я должен следовать Вашему совету, ведь Вы же мой игнорируете?
мацайте лапами за живот йх и таки виживут - не блохи в матраце.
желание.
в гораздо большей степени, чем Вы.
Ну зачем, скажите, Вы зацикливаетесь на поучании всех и вся?
Всё равно результат ноль.
ещё....
Ищут-ищут, может отыщут)
чем Вы.
Ну зачем, скажите, Вы зацикливаетесь на поучании всех и вся?
Всё равно результат ноль.
дурацкий вопрос, Вы не свободны. Я еще раз освобождаю Вас. Отвалите от меня нафиг.
Займитесь делом что-ли. Поищете в моих текстах в этой линейке ХОТЯ БЫ ОДНО ПОУЧЕНИЕ.
Отстаньте.
у меня всё:))))))))))
Но Вы не расстраивайтесь Скоро `мама` почешет за ухом)
Тут в теме не более двадцати семи.
`Приведите Вия!!!`(С), то есть...не ..не его, а ммм ..эта ...страшна сказать дажа...
А....ну, ...Ша, короче).
ПОУЧЕНИЕ.
Привычка что-то бестолково доказывать и шаловливо грубить - это Ваш коронный стиль.
коммент всё дешёвые поучения.
Привычка что-то бестолково доказывать и шаловливо грубить - это Ваш коронный
стиль.
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём наяривать.)
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём
наяривать.)
там орган большой, а сесть за него очень непросто - крайне строго, не 5 копеек стоит. Сами
позвали) Все расскажу как-нибудь, если Вам и впрямь интересно)
зал - это был апогей, там орган большой, а сесть за него очень непросто - крайне строго,
не 5 копеек стоит. Сами позвали) Все расскажу как-нибудь, если Вам и впрямь
интересно)
интересно. Проявляли же интерес некоторые форумчане к вашим импровизациям.
А, или боитесь, что по принципу - Все что вы скажите, будет использовано против вас. Это
да, это в среде интернета имеется.
Ну отпишите в личку, если желание будет. Мне таки интересно, как это любители умудряются
отнюдь не домашние органы осваивать. Это ж не гармошка какая-нибудь. Зашёл, сел, побряцал.
)
И как Вы к органу-то пристрастились?
Нельзя ж вот так прийти в органный зал сесть за орган и импровизации на нём
наяривать.)
Брысь, тролль.
Понятно. Рановато Вас выписали.
интересная импровизация. Да и вообще, все в порядке.
вообще не музыкант. Так что - никак.)
Ну я правда, немножко любительским музицированием увлекаюсь, на компе, но музыкантом это
не делает.) Это хобби просто.
никак.)
больше, чем музыканты. Это я понял здесь на форуме.
музыканты.
Я скажем так далеко не особо продвинутый слушатель. Я приобщаюсь к классике раз от раза.
Мой слушательский опыт в целом невелик.)
так много создано, что напрашивается неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать?
Для широкой публики имеется в виду, конечно.
неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду,
конечно.
переиграны, и записаны, стоит ли ещё раз их переигрывать. Но ведь очередной конкурс
Чайковского то показывает что стоит, не так ли? Пока будет у человечества потребность
писать музыку- её будут писать, пока будет потребность слушать, её будут слушать, пока
будет потребность исполнять - будут исполнять.)
неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду,
конечно.
Увы, люди, кто пишет музыку, даже может того сами не хотя, постоянно гады такие создают
вещи с кардинально новыми качествами.
говорят.
Увы, люди, кто пишет музыку, даже может того сами не хотя, постоянно гады такие создают
вещи с кардинально новыми качествами.
заблуждении? Я говорю - напрашивается вопрос, и он неприятен. А напрашивается оно потому,
что надо же время где-то брать все это слушать. А Вы считаете, не надо?
много, концерты сыграны, переиграны, и записаны, стоит ли ещё раз их переигрывать. Но ведь
очередной конкурс Чайковского то показывает что стоит, не так ли? Пока будет у
человечества потребность писать музыку- её будут писать, пока будет потребность слушать,
её будут слушать, пока будет потребность исполнять - будут исполнять.)
так, только надо еще понять, а есть ли такая потребность у широкой публики - задвинуть
Дебюсси и Шуберта, и начать вместо них слушать новых композиторов?
заблуждении? Я говорю - напрашивается вопрос, и он неприятен. А напрашивается оно потому,
что надо же время где-то брать все это слушать. А Вы считаете, не надо?
понял, что `не надо`: задавать вопрос, или `где-то брать ... послушать`.
Сам я этот вопрос не задаю, так как постоянно вижу движение в музыке, даже если кажется,
что есть постмодернистский повтор.
Всегда есть что сказать, либо `договорить`, да и люди не клоны, у всех достаточная
индивидуальность.
`где-то брать ... послушать`.
Сам я этот вопрос не задаю, так как постоянно вижу движение в музыке, даже если кажется,
что есть постмодернистский повтор.
Всегда есть что сказать, либо `договорить`, да и люди не клоны, у всех достаточная
индивидуальность.
современных композиторов, то Шопена, или большую часть Шопена они уже не послушают?
слушать современных композиторов, то Шопена, или большую часть Шопена они уже не
послушают?
Так как ныне, пусть и медленно, расширяются у слушателей границы восприятия культуры.
И нельзя это качество определять как эклектизм.
Так как ныне, пусть и медленно, расширяются у слушателей границы восприятия культуры.
И нельзя это качество определять как эклектизм.
работах работают, как это ни странно.
как это ни странно.
понимаю, в чём сложность.
Мы не всегда линейны, производится определённая выборка и нередко случайным образом.
Так что, без всякой `странности` хватит времени на всякого.
пианино, назвал его Dodecatonrad, мне тогда казалось, что это означает `двенадцатитоновый
круг`, т. к. экспромты располагались по кварто-квинтовому кругу, как Прелюдии Шопена, но
без вариантов с параллельными тональностями, просто, по тоникам, миноры и мажоры по
велению сердца `выбирались`. Образы придумывались сходу, ничего не планировалось. Как ни
странно, не так уж и плохо получилось, начало фа-диез минорной штуки оттуда стало началом
`Шести необратимостей`.
да. Показывал другим. Показал учительнице из ДМШ, она сказала `эээ`. Потом, много позже,
после поступления, показал одногруппнику. Он сказал `мдааа`. В общем, осуждец.
Что касается музыки, то, хоть и занудно, но небесталанно.
бы послушать. Особенно, лет через 50.
фотографии, я не поверил, что это Ромберт. Что касается музыки, то, хоть и занудно, но
небесталанно.
композиторы.
через 50.
композиторы.
тем, который складывается на основании текстов? Интересное умозаключение.
на фотографии с тем, который складывается на основании текстов? Интересное
умозаключение.
хороший, в общем, туфту не гонит, а смотришь - молодой совсем.
больше не сочиняю музыку.
неприятный вопрос - а требуется ли ее еще создавать? Для широкой публики имеется в виду,
конечно.
– Чью пьесу? – спросила старушка, глядя на меня печальными глазами.
– Леонтий Сергеевич сам сочинил пьесу!
– А зачем? – тревожно спросила Настасья Ивановна.
– Как зачем?.. Гм... гм...
– Разве уж и пьес не стало? – ласково-укоризненно спросила Настасья Ивановна. – Какие
хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть – в двадцать лет всех не переиграешь.
Зачем же вам тревожиться сочинять?
Она была так убедительна, что я не нашелся, что сказать. Но Иван Васильевич побарабанил и
сказал:
– Леонтий Леонтьевич современную пьесу сочинил!
Тут старушка встревожилась.
– Мы против властей не бунтуем, – сказала она.
будет своя реальность)
на фотографии с тем, который складывается на основании текстов? Интересное
умозаключение.
текстам...
И не `умозаключение` совсем, а очень сильное впечатление.
пишет четко, слог хороший, в общем, туфту не гонит, а смотришь - молодой совсем.
уверены, что это Ваше впечатление и то, о котором пишет АШ - как-то сходны?
реальность)
пишет АШ - как-то сходны?
фотографиям, текстам...
И не `умозаключение` совсем, а очень сильное впечатление.
Это хорошо, это подкупает.
подкупает.
реальность)
доминирует.
неизбежно доминирует.
своей. А Кошкин? Кошкин живёт в реальности Кошкина. А Машкин?
А Машкин умер.
сочинил!
сдать в архив