когда закончится Инфляция. Космическая:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8 0%D1%8B%D0%B2
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 18:25)
tagantsev писал(а):
По всей видимости получится тормогаз.
Звучит грозно...)
alexshmurak
(13.01.2012 18:26)
alexshmurak писал(а):
когда закончится Инфляция. Космическая:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8 0%D1%8B%D0%B2
простите всё напутал, ради красного словца...
victormain
(13.01.2012 18:29)
op132 писал(а):
А victormain, я уверена, даже рад тому, что попал в одну компанию со Штокхаузеном - у которого, следуя Вашей терминологии, также `худосочная` музыка. Но -
неужели Вы, с Вашим музыкальным чутьем, которое проявляется во многих (других) комментариях, не слышите достоинств, к примеру, этой его пьесы: http://classic-online.ru/ru/production/23753 ?
Безусловно, я только рад. Что касается легендарного `музыкального чутья` г-на Музикуса, то оно, как давно уже ясно, сильно преувеличено.
tagantsev
(13.01.2012 18:29)
alexshmurak писал(а):
когда закончится Инфляция. Космическая:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8 0%D1%8B%D0%B2
Инфляция с большой буквы!!??? Это дама такая! Если дама, то никогда. Дамы никогда не переведутся!! Ну! Уже если переведутся, то .... можно и выпить за них не чекаясь.
victormain
(13.01.2012 18:31)
gyorgy2012 писал(а):
А кто это?
Известный кинокомпозитор, в фильмах Тарковского и Бондарчука-старшего очень хорош. Также автор отличного саундтрека к немой ЗЕМЛЕ Довженко.
steinberg
(13.01.2012 18:32)
Andrew_Popoff писал(а):
Есть две теории - тепловая смерть и `схлопывание`. Вам какая больше нравится? :) Сжатие сейчас, вроде, уже не рассматривают.
...мне схлопывание, конечно , больше нравится, это когда не просто взорвалось, но еще и хлопнуло?
victormain
(13.01.2012 18:34)
precipitato писал(а):
Юрий,я вполне допускаю,что Гоша действительно может не знать,кто такой Овчинников,уже много лет его не слышно-не видно.
Сейчас как раз был какой-то юбилей, и играла полно, и по ТВ много всякого было. Больше всего рассказывал, как гонорары в кабаках тратили с друзьями. И то весело...
victormain
(13.01.2012 18:35)
meister писал(а):
А разве не так?
В противном случае весь акустический хаос вокруг нас придётся признать музыкой!
Какой ужас! Бегите немедленно!!
Mick_M
(13.01.2012 18:36)
victormain писал(а):
Какой ужас! Бегите немедленно!!
Класс!!!!!
victormain
(13.01.2012 18:37)
musikus писал(а):
Милая Настя, одной `Немецкой песни` (которая мила, но тоже далеко не шедевр) маловато, чтобы считаться большим композитором. Дело, впрочем, не только в этом.
Вполне допускаю, что я человек недалекий, но называть человека глупцом только потому, что ему не нравится какая-то музыка - свинство и оскорбление, которое я не спускать не намерен.
Увы, оказывается ещё и недалёкий... Ну это уж Вы сами, без меня.
alexshmurak
(13.01.2012 18:38)
victormain писал(а):
Увы, оказывается ещё и недалёкий... Ну это уж Вы сами, без меня.
Виктор, оставьте пожилого академика в покое, ну, завёлся он, бывает :)
Andrew_Popoff
(13.01.2012 18:40)
steinberg писал(а):
...мне схлопывание, конечно , больше нравится, это когда не просто взорвалось, но еще и хлопнуло?
Ну, типа полная аннигиляция материи.
pleades
(13.01.2012 18:41)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, типа полная аннигиляция материи.
Маловероятно. С открытием т.н. `темной материи` эта версия схлопывания Вселенной исключена.
victormain
(13.01.2012 18:41)
op132 писал(а):
но достаточно, чтобы не считаться `худосочным` композитором. И это был только один пример.
и - уважемый Musicus, где же я назвала Вас глупцом? это уже какие-то герменевтические фокусы с моими комментариями.
Но если Вы чувствуете себя оскорбленным - конечно, не спускайте:)
Нет, имелись в виду, очевидно, мои слова о том, что коммент г-на Музикуса про ШТИММУНГ - набор уникальных глупостей (а заодно и гадостей, которые следовало бы вернуть их автору).
Я тоже жалею, что в своё время прозевал эти комменты. Какое-то время я даже всерьёз воспринимал этого господина. Ну, возраст...
Andrew_Popoff
(13.01.2012 18:43)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, типа полная аннигиляция материи.
Хотя, я больше сторонник `тепловой версии`. Но верю, человечество что-нибудь придумает. Верю в будущие поколения. :)
steinberg
(13.01.2012 18:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, типа полная аннигиляция материи.
...Российские ученые этого не допустят!
alexshmurak
(13.01.2012 18:44)
victormain писал(а):
Какое-то время я даже всерьёз воспринимал этого господина
Так не нужно никого (из форумчан) воспринимать `всерьёз`, Музикус - хорошая машина по `совковому` анализу, и именно так, на мой взгляд, к нему нужно относиться и его использовать, не больше и не меньше. Понятно, что адекватно оценить Приключения Лигети и Настроения Штокхаузена он не может - не Когоутек, не Холопов.
victormain
(13.01.2012 18:45)
op132 писал(а):
уважаемые Pleades, лично я здесь никого глупцом не называла, и не только потому, что [действительно признанный] классик завещал нам `не оспоривать глупца`, но и потому, что я высоко ценю критический ум Musicusа. О чем я уже неоднократно высказывалась.
В противном случае я бы и не встревала в этот спор.
А ведь Вы правы насчёт `не оспоривать глупца`... Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же покойного. И за свои личные симпатии, разумеется.
alexshmurak
(13.01.2012 18:47)
steinberg писал(а):
...Российские ученые этого не допустят!
Глонасс насс сспасёт
Andrew_Popoff
(13.01.2012 18:49)
steinberg писал(а):
...Российские ученые этого не допустят!
Думаю, к тому времени человечество расселится по всей Вселенной, и слово `Россия` либо забудется, либо перейдет в разряд мифов, либо сильно изменит свой нынешний смысл, охватив штук пятнадцать спиральных галактик. :)
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 18:50)
pleades писал(а):
Маловероятно. С открытием т.н. `темной материи` эта версия схлопывания Вселенной исключена.
Любопытно, а кто-нибудь слыхал про `белые дыры`? Предположительно, это гипотетические области пространства, в которые ничто не может проникнуть, в отличие от `черных дыр`, из которых ничто не может вырваться.
По-моему для некоторых участников нашего форума современная музыка как раз и является такой `белой дырой`
victormain
(13.01.2012 18:51)
alexshmurak писал(а):
Виктор, оставьте пожилого академика в покое, ну, завёлся он, бывает :)
Всё-всё-всё, больше не буду, академики неприкосновенны, как бывшие российские президенты.
Bauins
(13.01.2012 18:51)
alexshmurak писал(а):
Партия `Птеродактили России`...
У Вас очень характерный стиль поведения. Хорошо узнаваемый.
А для других ещё одну ссылку даю -
http://www.peshera.org/khrono/khrono-03_7.html#01
alexshmurak
(13.01.2012 18:51)
victormain писал(а):
Всё-всё-всё, больше не буду, академики неприкосновенны, как бывшие российские президенты.
Ну это как избивать костылём пенсионера :)
alexshmurak
(13.01.2012 18:52)
Bauins писал(а):
У Вас очень характерный стиль поведения. Хорошо узнаваемый
Мы тоже Вас узнали, о Мегаплеяды
alexshmurak
(13.01.2012 18:52)
alexshmurak писал(а):
Ну это как избивать костылём пенсионера :)
Не, неверно. Это как ругаться со старушкой в очереди `коммунальные платежи` в сбербанке, во.
Andrew_Popoff
(13.01.2012 18:54)
victormain писал(а):
А ведь Вы правы насчёт `не оспоривать глупца`... Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же покойного. И за свои личные симпатии, разумеется.
Кстати, удивительное дело. Большая редкость, чтобы `авангардисты` здесь клеймили `консерваторов` теми же терминами, что и последние первых. Уж как Гошу-то возили и шпыняли, а он ни одного грубого слова в ответ. То же и Алексей - никаких громов и молний, только легкая ирония. А у Насти я и сам бы поучился деликатности. :)
К чему я это все?..
Ну так, наблюдение. :)
pleades
(13.01.2012 18:54)
op132 писал(а):
уважаемые Pleades
Не хотел Вас обвинить в чем-то. Ваш комментарии были `в общем потоке`, своеобразной кампании, направленной в защиту (или осуждение) кого-то. В Вашем мудром настрое я никогда не сомневался.
alexshmurak
(13.01.2012 18:55)
Andrew_Popoff писал(а):
То же и Алексей - никаких громов и молний, только легкая ирония
или тяжёлый сарказм
:)
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 18:57)
alexshmurak писал(а):
или тяжёлый сарказм
:)
В общем, бронебойная смесь)
pleades
(13.01.2012 18:58)
alexshmurak писал(а):
Так не нужно никого (из форумчан) воспринимать `всерьёз`, Музикус - хорошая машина по `совковому` анализу, и именно так, на мой взгляд, к нему нужно относиться и его использовать..
Забавно. Хамство рекой - никто не осадил. Цинизм съел уже душу этого человека. Теперь отпали все вопросы насчет `будущего` этого `дарования`.
steinberg
(13.01.2012 19:13)
Andrew_Popoff писал(а):
`Россия` либо забудется, либо перейдет в разряд мифов, либо сильно изменит свой нынешний смысл, охватив штук пятнадцать спиральных галактик. :)
...для этого потребуется какой-нибудь космический Ермак. Кстати, сюжет хороший...
alexshmurak
(13.01.2012 19:13)
steinberg писал(а):
...для этого потребуется какой-нибудь космический Ермак. Кстати, сюжет хороший...
Сюжет хороший, только вот незадача: уже вы... использован в сотне российских НФ-книжках :)
steinberg
(13.01.2012 19:15)
alexshmurak писал(а):
Сюжет хороший, только вот незадача: уже вы... использован в сотне российских НФ-книжках :)
...вот зараза. А космический Суворов есть?
alexshmurak
(13.01.2012 19:16)
steinberg писал(а):
А космический Суворов есть?
Вы знаете, сейчас столько неоисторической дряни пишется... Думаю, найдётся всё
Andrew_Popoff
(13.01.2012 19:17)
steinberg писал(а):
...вот зараза. А космический Суворов есть?
Лучше не надо. Если человечество не избавится от войн, Космос нам не светит.
steinberg
(13.01.2012 19:21)
alexshmurak писал(а):
Вы знаете, сейчас столько неоисторической дряни пишется... Думаю, найдётся всё
И даже космический Богдан Хмельницкий есть? И космические Тарас Бульба, Евгений Онегин, Мцыри и Ревизор?
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:22)
alexshmurak писал(а):
Вы знаете, сейчас столько неоисторической дряни пишется... Думаю, найдётся всё
Свинья грязи найдет...
tagantsev
(13.01.2012 19:22)
Andrew_Popoff писал(а):
Лучше не надо. Если человечество не избавится от войн, Космос нам не светит.
Светит всегда. Яркость космоса (ночного безлунного неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
alexshmurak
(13.01.2012 19:22)
steinberg писал(а):
И даже космический Богдан Хмельницкий есть? И космические Тарас Бульба, Евгений Онегин, Мцыри и Ревизор?
Вы вообще читали современную российскую НФ-литературу? :) Усатого педофила и других авторов?
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:23)
tagantsev писал(а):
Светит всегда. Яркость космоса (ночного безлунного неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
Ну, тогда я спокоен.
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:25)
alexshmurak писал(а):
Усатого педофила
Алекс Ваша осведомленность нагоняет страх. Это еще кто такой?
alexshmurak
(13.01.2012 19:26)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Алекс Ваша осведомленность нагоняет страх. Это еще кто такой?
Вы вообще читали современную российскую НФ-литературу? :) Усатого педофила и других авторов?
А педофил что написал?
alexshmurak
(13.01.2012 19:30)
steinberg писал(а):
А педофил что написал?
см. выше
meister
(13.01.2012 19:36)
alexshmurak писал(а):
Кто такой Овчинников? Впрочем, вру, однажды попробовал послушать. Удивился, что ему уделяются такое внимание
Лёша! Я Вам прежде приводил здесь ссылку на прослушивание его 1-й симфонии с его персонального сайта, потому что там превосходнейшее качество фонограммы.
Повторюсь: http://vyacheslavovchinnikov.ru/ru/composer/?id=8
После прослушивания такой музыки всякий честный авангардист должен `застрелиться`.-)))
alexshmurak
(13.01.2012 19:38)
meister писал(а):
ссылку на прослушивание его 1-й симфонии с его персонального сайта, потому что там превосходнейшее качество фонограммы
так закачайте её сюда, если здесь нет?!
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:43)
meister писал(а):
После прослушивания такой музыки всякий честный авангардист должен `застрелиться`.-)))
Не с чего там стреляться. Вполне обыкновенная, профессионально хороша сделанная, но скучноватая музыка. Его киношная музыка в тысячу раз лучше
meister
(13.01.2012 19:44)
alexshmurak писал(а):
так закачайте её сюда, если здесь нет?!
Эта запись здесь уже есть в очень неплохой оцифровке с винила. В условиях, когда неленивый пользователь сам легко может добраться до персонального сайта Овчинникова, необходимость в повторном закачивании одной и той же фонограммы не актуальна.
musikus
(13.01.2012 19:44)
victormain писал(а):
Увы, оказывается ещё и недалёкий... Ну это уж Вы сами, без меня.
Вы и Вы. Что-то Вас долго не было. Ваяли очередной набожный шедёвер?
gyorgy2012
(13.01.2012 19:44)
pleades писал(а):
Хамство рекой - никто не осадил. Цинизм съел уже душу этого человека
Про хамство и цинизм - тоже бы уж помолчал бы)
alexshmurak
(13.01.2012 19:45)
meister писал(а):
Эта запись здесь уже есть в очень неплохой оцифровке с винила. В условиях, когда неленивый пользователь сам легко может добраться до персонального сайта Овчинникова, необходимость в повторном закачивании одной и той же фонограммы не актуальна.
Совершенно не согласен. Если качество трека на сайте В. О. лучше, чем качество трека здесь (на классик-онлайн), то нужно взять и закачать. Если никто за это не возьмётся, я сам это сделаю.
gyorgy2012
(13.01.2012 19:47)
musikus писал(а):
Вы и Вы. Что-то Вас долго не было. Ваяли очередной набожный шедёвер?
Всегда забавно смотреть, как любители `прекрасного и вечного` начинают хамить оппонентам. Причем, это происходит быстро, и еще быстрее, если те вдруг являются композиторами)
victormain
(13.01.2012 19:49)
alexshmurak писал(а):
Ну это как избивать костылём пенсионера :)
Да у меня и костыля-то нет...
pleades
(13.01.2012 19:50)
alexshmurak писал(а):
Совершенно не согласен. Если качество трека на сайте В. О. лучше, чем качество трека здесь (на классик-онлайн), то нужно взять и закачать. Если никто за это не возьмётся, я сам это сделаю.
Тут позволю себе не согласиться. Это я недавно закачал очень много с сайта Овчинникова, но ПРЕДНАМЕРЕННО не стал `заливать` те вещи, которые тут уже имелись на виниле, потому что... НА ВИНИЛЕ ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ - послушайте, убедитесь в глубине звука. Пусть останется как есть сейчас. На classic-online есть всё, что есть на том сайте, но на том сайте часто другой вариант записи (оцифровки), и предлагаю оставить как есть.
meister
(13.01.2012 19:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не с чего там стреляться. Вполне обыкновенная, профессионально хороша сделанная, но скучноватая музыка. Его киношная музыка в тысячу раз лучше
У меня после первого прослушивания этой симфонии были аналогичные настроения, но прислушавшись к ней более внимательно, я понял, что мои первые впечатления были весьма поверхностные.
Кстати, на конкурсе молодых композиторов СССР, который проходил в 1957 году, эту симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём, полностью, - такой горячий приём она вызвала у публики.
alexshmurak
(13.01.2012 19:51)
meister писал(а):
Эта запись здесь уже есть в очень неплохой оцифровке с винила. В условиях, когда неленивый пользователь сам легко может добраться до персонального сайта Овчинникова, необходимость в повторном закачивании одной и той же фонограммы не актуальна.
Запись на классик-онлайн та же, но больше шумов. На Ваш взгляд, какая более адекватная? ИМХО, то, что на сайте, слушается лучше
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:51)
meister писал(а):
У меня после первого прослушивания этой симфонии были аналогичные настроения, но прислушавшись к ней более внимательно, я понял, что мои первые впечатления были весьма поверхностные.
Кстати, на конкурсе молодых композиторов СССР, который проходил в 1957 году, эту симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём, полностью, - такой горячий приём она вызвала у публики.
...трогательно...
pleades
(13.01.2012 19:51)
meister писал(а):
..на конкурсе молодых композиторов СССР, который проходил в 1957 году, эту симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём, полностью, - такой горячий приём она вызвала у публики.
Спасибо за редкую информацию, которой всегда делитесь с нами!
victormain
(13.01.2012 19:53)
gyorgy2012 писал(а):
Всегда забавно смотреть, как любители `прекрасного и вечного` начинают хамить оппонентам. Причем, это происходит быстро, и еще быстрее, если те вдруг являются композиторами)
Так другого оружия-то нет. Тем более, возмужав с томиком Шнеерсона на столе:)
alexshmurak
(13.01.2012 19:53)
впрочем, уровень шумов не настолько большой, чтобы не получить представление о. Но вообще концептуально я эту позицию не понимаю. Видимо, мне нужно объяснить технически. Я так понимаю, применялся разный способ оцифровки винила. Почему в одном случае оказались шумы, в другом нет? Потому что в другом случае больше фильтров наложили?
meister
(13.01.2012 19:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
...трогательно...
Это точно! Присутствовавший на концерт Хачатурян расплакался, а Шостакович предрёк автору симфонии большие творческие перспективы.
pleades
(13.01.2012 19:54)
alexshmurak писал(а):
впрочем, уровень шумов не настолько большой, чтобы не получить представление о. Но вообще концептуально я эту позицию не понимаю. Видимо, мне нужно объяснить технически. Я так понимаю, применялся разный способ оцифровки винила. Почему в одном случае оказались шумы, в другом нет? Потому что в другом случае больше фильтров наложили?
Этого мы не узнаем, но на деле тут на сайте есть очен хорошие записи с глубоким, объемным звуком. Предлагаю эти редкие записи оставить.
victormain
(13.01.2012 19:55)
meister писал(а):
Лёша! Я Вам прежде приводил здесь ссылку на прослушивание его 1-й симфонии с его персонального сайта, потому что там превосходнейшее качество фонограммы.
Повторюсь: http://vyacheslavovchinnikov.ru/ru/composer/?id=8
После прослушивания такой музыки всякий честный авангардист должен `застрелиться`.-)))
Не буду слушать. Лучше сразу пойду на рынок за парабеллумом.
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:57)
meister писал(а):
Это точно! Присутствовавший на концерт Хачатурян расплакался
это ж надо же!.. Я к сожалению такой чувствительностью не отличаюсь. Последний раз я от музыки плакал, когда уронил на ногу проигрыватель
gyorgy2012
(13.01.2012 19:57)
meister писал(а):
Шостакович предрёк автору симфонии большие творческие перспективы.
Что поделать, гении тоже ошибались)
victormain
(13.01.2012 19:58)
pleades писал(а):
Цинизм съел уже душу этого человека.
Надеюсь, это про мою?
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 19:58)
victormain писал(а):
Не буду слушать. Лучше сразу пойду на рынок за парабеллумом.
Хорошие у Вас рынки... Даже завдно)
victormain
(13.01.2012 19:59)
meister писал(а):
Это точно! Присутствовавший на концерт Хачатурян расплакался, а Шостакович предрёк автору симфонии большие творческие перспективы.
Ну раз так...
alexshmurak
(13.01.2012 19:59)
victormain писал(а):
Надеюсь, это про мою?
Да нет, это обо всё КРУГЕ:
http://classic-online.ru/ru/production/31519
meister
(13.01.2012 19:59)
alexshmurak писал(а):
Запись на классик-онлайн та же, но больше шумов. На Ваш взгляд, какая более адекватная? ИМХО, то, что на сайте, слушается лучше
Для персонального сайта композитору фонограмму оцифровывали с магнитной ленты, хранящейся в ГДРЗ(Государственном доме радиовещания и звукозаписи).
На такой фонограмме по определению не может быть лишних шумов и щелчков; значит, её можно считать эталонной.
victormain
(13.01.2012 20:00)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Хорошие у Вас рынки... Даже завдно)
Рынки у нас одне. Просто места надо знать :))
alexshmurak
(13.01.2012 20:00)
meister писал(а):
Для персонального сайта композитору фонограмму оцифровывали с магнитной ленты, хранящейся в ГДРЗ(Государственном доме радиовещания и звукозаписи).
На такой фонограмме по определению не может быть лишних шумов и щелчков; значит, её можно считать эталонной.
То есть это всё же две разные записи, технически, первая - винил, вторая - магнитная лента. Не вижу ни одной причины не залить сюда магнитную ленту и сейчас же это сделаю.
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 20:01)
meister писал(а):
На такой фонограмме по определению не может быть лишних шумов и щелчков; значит, её можно считать эталонной.
Я думаю это очень сильно зависит о условий хранения.
musikus
(13.01.2012 20:03)
victormain писал(а):
А ведь Вы правы насчёт `не оспоривать глупца`... Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же покойного. И за свои личные симпатии, разумеется.
Какой же он Вам коллега? То, что Штокгаузен мне не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
meister
(13.01.2012 20:05)
alexshmurak писал(а):
То есть это всё же две разные записи, технически, первая - винил, вторая - магнитная лента. Не вижу ни одной причины не залить сюда магнитную ленту и сейчас же это сделаю.
Если Вы умеете извлекать аудиофайл из кэша сайта - флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
alexshmurak
(13.01.2012 20:05)
meister писал(а):
Если Вы умеете извлекать аудиофайл из кэша сайта - флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
Запись уже на сайте, а `извлекать из кэша сайта` может простейший download helper, который сам обновляется вместе с mozilla
pleades
(13.01.2012 20:05)
meister писал(а):
Если Вы умеете извлекать аудиофайл из кэша сайта - флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
там все проще - есть кнопка `скачать`. Говорю же, на нашем сайте уже есть все записи с того сайта.)
Romy_Van_Geyten
(13.01.2012 20:07)
meister писал(а):
Если Вы умеете извлекать аудиофайл из кэша сайта - флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
Не понимаю зачем суетиться. Запись, которую Вы здесь выложили, вполне высококачественная. Я только-что переслушал - там всё чин-чинарём.
alexshmurak
(13.01.2012 20:08)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Не понимаю зачем суетиться
Никакой суеты не было, Роми, всё ок :)
Andrew_Popoff
(13.01.2012 20:30)
tagantsev писал(а):
Светит всегда. Яркость космоса (ночного безлунного неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
Спасибо за уточнение. Надеюсь, это шутка. Иначе уровень взаимопонимания здесь удручает...
Andrew_Popoff
(13.01.2012 20:34)
musikus писал(а):
Какой же он Вам коллега? То, что Штокгаузен мне не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
Однако, это переходит рамки всякого приличия. Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий хулиган забавляется. Надеюсь, так и есть.
victormain
(13.01.2012 20:36)
alexshmurak писал(а):
Да нет, это обо всё КРУГЕ:
http://classic-online.ru/ru/production/31519
Жаль! Я думал, это он персонально мою так возлюбил...
alexshmurak
(13.01.2012 20:37)
victormain писал(а):
Жаль! Я думал, это он персонально мою так возлюбил...
я думаю, всем нам нужно покаяться...
victormain
(13.01.2012 20:38)
musikus писал(а):
Какой же он Вам коллега? То, что Штокгаузен мне не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
Совсем башню у бедного сносит... Дохтура, что ли?...
victormain
(13.01.2012 20:44)
Andrew_Popoff писал(а):
Однако, это переходит рамки всякого приличия. Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий хулиган забавляется. Надеюсь, так и есть.
Да что Вы, Андрей, тут всё давно понятно. Не берите в голову:) Раз уж мы вернулись в стилистику `тумана холодного прошлого`, то, как любили писать советские газеты: шакал воет, а караван идёт. Это я не о личностях: о ситуации.
victormain
(13.01.2012 20:45)
alexshmurak писал(а):
я думаю, всем нам нужно покаяться...
Причём офигенно покаяться.
musikus
(13.01.2012 20:45)
Andrew_Popoff писал(а):
Однако, это переходит рамки всякого приличия. Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий хулиган забавляется. Надеюсь, так и есть.
Ну конечно, Вы же из `круга`. Вам теперь нельзя отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
gyorgy2012
(13.01.2012 20:55)
musikus писал(а):
Ну конечно, Вы же из `круга`. Вам теперь нельзя отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
Ну да, типичные высказывания любителя Доброго и Вечного)
gyorgy2012
(13.01.2012 20:55)
musikus писал(а):
Какой же он Вам коллега? То, что Штокгаузен мне не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
А это - еще типичнее)
alexshmurak
(13.01.2012 20:58)
musikus писал(а):
Ну конечно, Вы же из `круга`. Вам теперь нельзя отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
Юрий, когда Вы несёте откровенную мутню, как в данном случае, неважно, из круга, не из круга, но Вас будут очень больно бить.
gyorgy2012
(13.01.2012 21:04)
alexshmurak писал(а):
Юрий, когда Вы несёте откровенную мутню, как в данном случае, неважно, из круга, не из круга, но Вас будут очень больно бить.
`Господа! Неужели вы будете нас бить? — Ещё как!` :-)
Andrew_Popoff
(13.01.2012 21:04)
musikus писал(а):
Ну конечно, Вы же из `круга`. Вам теперь нельзя отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
Я не люблю, когда меня `считают` без моего согласия. Я сам по себе.
Не моя вина, что в Вашем `кругу` верховодят и манипулируют всеми Плеяды, которые усердно ставят плюсики на не очень умные, но очень эмоциональные реплики. Так и возникают раздоры. А Вам-то оно зачем? Это месть за Колю Андреева? Вы, помнится, говорили, что с ним знакомы.
alexshmurak
(13.01.2012 21:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Это месть за Колю Андреева?
САНТА-БАРБАРА!!!
victormain
(13.01.2012 21:06)
alexshmurak писал(а):
САНТА-БАРБАРА!!!
Hurrah!
alexshmurak
(13.01.2012 21:08)
victormain писал(а):
Hurrah!
а чё нормально!
месть на форуме.
Виктор и Андрей обидели Колю, Музикус обижает Виктора, Виктор обижает Музикуса, Музикус обижает Андрея, Андрей обижает Музикуса, Музикус обижает...
не подскажете, чем закончится первый сезон?
Andrew_Popoff
(13.01.2012 21:08)
victormain писал(а):
Да что Вы, Андрей, тут всё давно понятно. Не берите в голову:) Раз уж мы вернулись в стилистику `тумана холодного прошлого`, то, как любили писать советские газеты: шакал воет, а караван идёт. Это я не о личностях: о ситуации.
Да, это верно. :)
pleades
(13.01.2012 21:08)
Andrew_Popoff писал(а):
Не моя вина, что в Вашем `кругу` верховодят и манипулируют всеми Плеяды
Вы пытаетесь откровенно (и наивно) сталкивать людей, навешивать на них ярлыки. Смешно читать. Фантазии обуревают прямо. Думаю, все люди здесь взрослые, каждый имеет свою точку зрения, у каждого она более-менее выстрадана.
Что касатеся моих плюсов - то ставлю и буду ставить их там, где считаю нужным, подписываясь под теми словами, которые верны на мой взгляд.
Космическая:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8
0%D1%8B%D0%B2
грозно...)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8
0%D1%8B%D0%B2
одну компанию со Штокхаузеном - у которого, следуя Вашей терминологии, также `худосочная`
музыка. Но -
неужели Вы, с Вашим музыкальным чутьем, которое проявляется во многих (других)
комментариях, не слышите достоинств, к примеру, этой его пьесы:
http://classic-online.ru/ru/production/23753 ?
легендарного `музыкального чутья` г-на Музикуса, то оно, как давно уже ясно, сильно
преувеличено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%8
0%D1%8B%D0%B2
Дамы никогда не переведутся!! Ну! Уже если переведутся, то .... можно и выпить за них не
чекаясь.
фильмах Тарковского и Бондарчука-старшего очень хорош. Также автор отличного саундтрека к
немой ЗЕМЛЕ Довженко.
`схлопывание`. Вам какая больше нравится? :) Сжатие сейчас, вроде, уже не
рассматривают.
взорвалось, но еще и хлопнуло?
может не знать,кто такой Овчинников,уже много лет его не слышно-не видно.
раз был какой-то юбилей, и играла полно, и по ТВ много всякого было. Больше всего
рассказывал, как гонорары в кабаках тратили с друзьями. И то весело...
В противном случае весь акустический хаос вокруг нас придётся признать
музыкой!
но тоже далеко не шедевр) маловато, чтобы считаться большим композитором. Дело, впрочем,
не только в этом.
Вполне допускаю, что я человек недалекий, но называть человека глупцом только
потому, что ему не нравится какая-то музыка - свинство и оскорбление, которое я не
спускать не намерен.
сами, без меня.
:)
это когда не просто взорвалось, но еще и хлопнуло?
материи.
материи.
Вселенной исключена.
композитором. И это был только один пример.
и - уважемый Musicus, где же я назвала Вас глупцом? это уже какие-то герменевтические
фокусы с моими комментариями.
Но если Вы чувствуете себя оскорбленным - конечно, не спускайте:)
виду, очевидно, мои слова о том, что коммент г-на Музикуса про ШТИММУНГ - набор уникальных
глупостей (а заодно и гадостей, которые следовало бы вернуть их автору).
Я тоже жалею, что в своё время прозевал эти комменты. Какое-то время я даже всерьёз
воспринимал этого господина. Ну, возраст...
материи.
придумает. Верю в будущие поколения. :)
материи.
господина
машина по `совковому` анализу, и именно так, на мой взгляд, к нему нужно относиться и его
использовать, не больше и не меньше. Понятно, что адекватно оценить Приключения Лигети и
Настроения Штокхаузена он не может - не Когоутек, не Холопов.
называла, и не только потому, что [действительно признанный] классик завещал нам `не
оспоривать глупца`, но и потому, что я высоко ценю критический ум Musicusа. О чем я уже
неоднократно высказывалась.
В противном случае я бы и не встревала в этот спор.
оспоривать глупца`... Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же
покойного. И за свои личные симпатии, разумеется.
допустят!
допустят!
`Россия` либо забудется, либо перейдет в разряд мифов, либо сильно изменит свой нынешний
смысл, охватив штук пятнадцать спиральных галактик. :)
версия схлопывания Вселенной исключена.
дыры`? Предположительно, это гипотетические области пространства, в которые ничто не может
проникнуть, в отличие от `черных дыр`, из которых ничто не может вырваться.
По-моему для некоторых участников нашего форума современная музыка как раз и является
такой `белой дырой`
ну, завёлся он, бывает :)
бывшие российские президенты.
очень характерный стиль поведения. Хорошо узнаваемый.
А для других ещё одну ссылку даю -
http://www.peshera.org/khrono/khrono-03_7.html#01
неприкосновенны, как бывшие российские президенты.
пенсионера :)
узнаваемый
:)
сбербанке, во.
Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же покойного. И за свои
личные симпатии, разумеется.
`авангардисты` здесь клеймили `консерваторов` теми же терминами, что и последние первых.
Уж как Гошу-то возили и шпыняли, а он ни одного грубого слова в ответ. То же и Алексей -
никаких громов и молний, только легкая ирония. А у Насти я и сам бы поучился деликатности.
:)
К чему я это все?..
Ну так, наблюдение. :)
чем-то. Ваш комментарии были `в общем потоке`, своеобразной кампании, направленной в
защиту (или осуждение) кого-то. В Вашем мудром настрое я никогда не сомневался.
только легкая ирония
:)
:)
`всерьёз`, Музикус - хорошая машина по `совковому` анализу, и именно так, на мой взгляд, к
нему нужно относиться и его использовать..
Цинизм съел уже душу этого человека. Теперь отпали все вопросы насчет `будущего` этого
`дарования`.
разряд мифов, либо сильно изменит свой нынешний смысл, охватив штук пятнадцать спиральных
галактик. :)
хороший...
Ермак. Кстати, сюжет хороший...
использован в сотне российских НФ-книжках :)
использован в сотне российских НФ-книжках :)
есть?
сейчас столько неоисторической дряни пишется... Думаю, найдётся всё
есть?
пишется... Думаю, найдётся всё
космические Тарас Бульба, Евгений Онегин, Мцыри и Ревизор?
пишется... Думаю, найдётся всё
от войн, Космос нам не светит.
неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
космические Тарас Бульба, Евгений Онегин, Мцыри и Ревизор?
современную российскую НФ-литературу? :) Усатого педофила и других авторов?
безлунного неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
осведомленность нагоняет страх. Это еще кто такой?
Это еще кто
такой?
писал(а):
%D1%8C
НФ-литературу? :) Усатого педофила и других авторов?
попробовал послушать. Удивился, что ему уделяются такое внимание
приводил здесь ссылку на прослушивание его 1-й симфонии с его персонального сайта, потому
что там превосходнейшее качество фонограммы.
Повторюсь: http://vyacheslavovchinnikov.ru/ru/composer/?id=8
После прослушивания такой музыки всякий честный авангардист должен `застрелиться`.-)))
персонального сайта, потому что там превосходнейшее качество фонограммы
её сюда, если здесь нет?!
авангардист должен `застрелиться`.-)))
профессионально хороша сделанная, но скучноватая музыка. Его киношная музыка в тысячу раз
лучше
нет?!
когда неленивый пользователь сам легко может добраться до персонального сайта Овчинникова,
необходимость в повторном закачивании одной и той же фонограммы не актуальна.
сами, без меня.
душу этого человека
оцифровке с винила. В условиях, когда неленивый пользователь сам легко может добраться до
персонального сайта Овчинникова, необходимость в повторном закачивании одной и той же
фонограммы не актуальна.
лучше, чем качество трека здесь (на классик-онлайн), то нужно взять и закачать. Если никто
за это не возьмётся, я сам это сделаю.
набожный шедёвер?
начинают хамить оппонентам. Причем, это происходит быстро, и еще быстрее, если те вдруг
являются композиторами)
:)
сайте В. О. лучше, чем качество трека здесь (на классик-онлайн), то нужно взять и
закачать. Если никто за это не возьмётся, я сам это сделаю.
согласиться. Это я недавно закачал очень много с сайта Овчинникова, но ПРЕДНАМЕРЕННО не
стал `заливать` те вещи, которые тут уже имелись на виниле, потому что... НА ВИНИЛЕ ЛУЧШЕ
ЗВУЧИТ - послушайте, убедитесь в глубине звука. Пусть останется как есть сейчас. На
classic-online есть всё, что есть на том сайте, но на том сайте часто другой вариант
записи (оцифровки), и предлагаю оставить как есть.
обыкновенная, профессионально хороша сделанная, но скучноватая музыка. Его киношная музыка
в тысячу раз лучше
настроения, но прислушавшись к ней более внимательно, я понял, что мои первые впечатления
были весьма поверхностные.
Кстати, на конкурсе молодых композиторов СССР, который проходил в 1957 году, эту
симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём, полностью, - такой горячий
приём она вызвала у публики.
оцифровке с винила. В условиях, когда неленивый пользователь сам легко может добраться до
персонального сайта Овчинникова, необходимость в повторном закачивании одной и той же
фонограммы не актуальна.
взгляд, какая более адекватная? ИМХО, то, что на сайте, слушается лучше
были аналогичные настроения, но прислушавшись к ней более внимательно, я понял, что мои
первые впечатления были весьма поверхностные.
Кстати, на конкурсе молодых композиторов СССР, который проходил в 1957 году, эту
симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём, полностью, - такой горячий
приём она вызвала у публики.
проходил в 1957 году, эту симфонию после исполнения сразу повторили на `бис` - причём,
полностью, - такой горячий приём она вызвала у публики.
которой всегда делитесь с нами!
`прекрасного и вечного` начинают хамить оппонентам. Причем, это происходит быстро, и еще
быстрее, если те вдруг являются композиторами)
возмужав с томиком Шнеерсона на столе:)
концептуально я эту позицию не понимаю. Видимо, мне нужно объяснить технически. Я так
понимаю, применялся разный способ оцифровки винила. Почему в одном случае оказались шумы,
в другом нет? Потому что в другом случае больше фильтров наложили?
Присутствовавший на концерт Хачатурян расплакался, а Шостакович предрёк автору симфонии
большие творческие перспективы.
чтобы не получить представление о. Но вообще концептуально я эту позицию не понимаю.
Видимо, мне нужно объяснить технически. Я так понимаю, применялся разный способ оцифровки
винила. Почему в одном случае оказались шумы, в другом нет? Потому что в другом случае
больше фильтров наложили?
хорошие записи с глубоким, объемным звуком. Предлагаю эти редкие записи оставить.
прослушивание его 1-й симфонии с его персонального сайта, потому что там превосходнейшее
качество фонограммы.
Повторюсь: http://vyacheslavovchinnikov.ru/ru/composer/?id=8
После прослушивания такой музыки всякий честный авангардист должен
`застрелиться`.-)))
расплакался
Последний раз я от музыки плакал, когда уронил на ногу проигрыватель
творческие перспективы.
это про мою?
парабеллумом.
расплакался, а Шостакович предрёк автору симфонии большие творческие перспективы.
раз так...
КРУГЕ:
http://classic-online.ru/ru/production/31519
шумов. На Ваш взгляд, какая более адекватная? ИМХО, то, что на сайте, слушается
лучше
хранящейся в ГДРЗ(Государственном доме радиовещания и звукозаписи).
На такой фонограмме по определению не может быть лишних шумов и щелчков; значит, её
можно считать эталонной.
завдно)
оцифровывали с магнитной ленты, хранящейся в ГДРЗ(Государственном доме радиовещания и
звукозаписи).
На такой фонограмме по определению не может быть лишних шумов и щелчков; значит, её
можно считать эталонной.
винил, вторая - магнитная лента. Не вижу ни одной причины не залить сюда магнитную ленту и
сейчас же это сделаю.
лишних шумов и щелчков; значит, её можно считать эталонной.
зависит о условий хранения.
Но я не столько оспоривал, сколько за коллегу обиделся, к тому же покойного. И за свои
личные симпатии, разумеется.
всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга
плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
технически, первая - винил, вторая - магнитная лента. Не вижу ни одной причины не залить
сюда магнитную ленту и сейчас же это сделаю.
кэша сайта - флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
а `извлекать из кэша сайта` может простейший download helper, который сам обновляется
вместе с mozilla
флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
кнопка `скачать`. Говорю же, на нашем сайте уже есть все записи с того сайта.)
флаг Вам в руки, иначе придётся `возиться` с `Nero` или `AIMP`.
суетиться. Запись, которую Вы здесь выложили, вполне высококачественная. Я только-что
переслушал - там всё чин-чинарём.
суеты не было, Роми, всё ок :)
безлунного неба) 0,0001 канделы на метр квадратный!
это шутка. Иначе уровень взаимопонимания здесь удручает...
не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга
плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
приличия. Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий
хулиган забавляется. Надеюсь, так и есть.
http://classic-online.ru/ru/production/31519
так возлюбил...
возлюбил...
не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга
плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
Дохтура, что ли?...
Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий хулиган
забавляется. Надеюсь, так и есть.
в голову:) Раз уж мы вернулись в стилистику `тумана холодного прошлого`, то, как любили
писать советские газеты: шакал воет, а караван идёт. Это я не о личностях: о ситуации.
покаяться...
Я от Вас не ожидал. У меня ощущение, что Ваш аккаунт взломали, и какой-то мелкий хулиган
забавляется. Надеюсь, так и есть.
отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
и Вечного)
не всегда нравится, не значит, что Вы ему ровня. Где Штокгаузен и где Вы? Вам до его ранга
плыть... семи верст не хватит. Да и недоплывете.
отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
данном случае, неважно, из круга, не из круга, но Вас будут очень больно бить.
данном случае, неважно, из круга, не из круга, но Вас будут очень больно
бить.
отмалчиваться. Валяйте, я Вас понимаю.
согласия. Я сам по себе.
Не моя вина, что в Вашем `кругу` верховодят и манипулируют всеми Плеяды, которые усердно
ставят плюсики на не очень умные, но очень эмоциональные реплики. Так и возникают раздоры.
А Вам-то оно зачем? Это месть за Колю Андреева? Вы, помнится, говорили, что с ним знакомы.
Андреева?
месть на форуме.
Виктор и Андрей обидели Колю, Музикус обижает Виктора, Виктор обижает Музикуса, Музикус
обижает Андрея, Андрей обижает Музикуса, Музикус обижает...
не подскажете, чем закончится первый сезон?
берите в голову:) Раз уж мы вернулись в стилистику `тумана холодного прошлого`, то, как
любили писать советские газеты: шакал воет, а караван идёт. Это я не о личностях: о
ситуации.
манипулируют всеми Плеяды
навешивать на них ярлыки. Смешно читать. Фантазии обуревают прямо. Думаю, все люди здесь
взрослые, каждый имеет свою точку зрения, у каждого она более-менее выстрадана.
Что касатеся моих плюсов - то ставлю и буду ставить их там, где считаю нужным,
подписываясь под теми словами, которые верны на мой взгляд.