Спасибо большое !!!
Непривычно, но ритм понравился.

Страшный композитор, страшный исполнитель, а послушать
хочется. С утра надо.

Баламураликришна

Похоже на музыку индийского кино 70-х. Не, не
айс. Попса.

На сайте классической европейской музыки это,
конечно, оч. кстати. Что об этом думают наши админы?

вайшнавы (кришнаиты) - они такой очень жизнерадостный
народ...
...

Похоже на музыку индийского кино 70-х. Не, не
айс. Попса.

Европейской ?

Да мы индийскую музыку только по кино 70-х и
знаем. Не думаю, что даже те, кто изучал музыку, знает о ней больше. Для нас она кажется
однотипной, как в анекдоте о европейцах и японцах, встретившихся в лифте. Но корни-то у
неё древние. Да и композитор жил на рубеже 18-19 веков.

Да и композитор жил на рубеже 18-19
веков.

Они поэтому и многочисленны))))

Европейской ?

Эк занесло академика. Тут надо аккуратнее. Тут даже из
Австралии присутствуют, китайсы всё время вообсче, японцы вовсю, индоазиатов множество,
Африка рулит иногда, и даже янки, чтоб ихнакрыло, тоже тусуются активно.
Так какая же чисто- конкретно Европа, я возмущаюсь?

вайшнавы - точно как христиане. Не каждый вайшнав
пляшет с барабанчиком и распевает Харе... и не каждый христианин полжизни проводит на
хорах в церкви. Да и поболе будет тех же христиан, чем вайшнавов.

Эк занесло академика. Тут надо аккуратнее. Тут даже из
Австралии присутствуют, китайсы всё время вообсче, японцы вовсю, индоазиатов множество,
Африка рулит иногда, и даже янки, чтоб ихнакрыло, тоже тусуются активно.
Так какая же чисто- конкретно Европа, я возмущаюсь?

Эк занесло академика. Тут надо аккуратнее. Тут даже из
Австралии присутствуют, китайсы всё время вообсче, японцы вовсю, индоазиатов множество,
Африка рулит иногда, и даже янки, чтоб ихнакрыло, тоже тусуются активно.
Так какая же чисто- конкретно Европа, я возмущаюсь?

...если не иметь в виду ...

Это к тому, что эта музыка (как псалмы одного
композитора) бьёт по низшим ц.)))

Вы не догоняете, гитарист. Музыка, лежащая здесь,
в архиве - независимо от того пришла ли она из Европы или Австралии - принадлежит к
европейской стилевой культуре. Собственно австралийской (??) или, там, африканской музыки
здесь нетути. Во всяком случае ее здесь не принято выкладывать. Это сайт классической
музыки, на протяжении веков и вплоть до текущего времени, формирующейся, по языку, именно
в Европе. К примеру, АМЕРИКАНСКИЙ композитор Чарльз Айвз, если Вы не понимаете, писал -
при всем его новаторстве и гениальности - музыку не `американского` склада (какового
вообще нет в природе, если не иметь в виду спиричуэлс, ново-орлеансий джаз или Стивена
Фостера), а именно европейского.

Мне нравится

...африканской музыки здесь нетути. Во всяком
случае ее здесь не принято выкладывать.

А от чего же только классическую музыку
европейского склада нужно сюда класть? Где это писано? И вообще попахивает дискриминацией
по музыкальному признаку...

дискриминация - основа западно-европейской культуры.
Поэтому, смиритесь. Тьягараджа неуместен здесь.

А почему не принято выкладывать - совершенно не
понимаю.

Вам нужно понимать только одно, а именно то, что Вы
попали на сайт классической музыки, как его задумали основатели и как прописано в его
названии. Не знаю, есть ли сайты этнической музыки - африканской, восточно-азиатской и пр.
Если есть, вот туда Вам и надо.

Вам нравится `если не иметь в виду` или спиричуэлс,
джаз и Фостер, которые мне тоже нравятся?

как-то сомнительно. Вишнуиты мало привержены разного
рода магиям.

- Не знаю, есть ли сайты этнической музыки -
африканской, восточно-азиатской и пр.
- Если есть, вот туда Вам и надо.

Опять дискриминация молодежи !!!

- Индийская классическая музыка - этим всё
сказано!
- Послали так послали... Всегда интересно знать, что о тебе думают остальные.

- Индийская классическая музыка - этим всё
сказано!
- Послали так послали... Всегда интересно знать, что о тебе думают остальные.

- Не надо передергивать. Она `классическая` только
в индийском контексте.
- Я послал Вас не лесом, а всего лишь на более подходящий Вам сайт. Цените.

Надеюсь, что Вы шютите... Молодежь разнообразна. К
примеру, она иногда гоняет на папиных машинах, давя пенсионеров (о более сурьезных
увлечениях не говорю)...

А от чего же только классическую музыку
европейского склада нужно сюда класть? Где это писано? И вообще попахивает дискриминацией
по музыкальному признаку...

как-то сомнительно. Вишнуиты мало привержены разного
рода магиям.

Дима, ну не обижайтесь! Без Вас форум завянет, и
Вам это прекрасно известно. А вообще-то Вам здесь раздолье - вон сколько старинной музыки
залили. Но Индия - это не все могут выдержать)))

Мне кажется Вы увлечены условно говоря такой
музыкой, но чувство отбора Вас порой подводит. Для меня загадка, что Вы открыли для себя
в этой вещи.

... есть, вот туда Вам и надо.

Может быть я здесь неуместен? Я
понял...

Какая уж тут магия(

- Не надо передергивать. Она `классическая` только
в индийском контексте.

обидки какие-то. Человека не обижают, человек
обижается.
Но это действительно неформат. Традиционная музыка очень трудно вписывается в определение
`Классическая музыка`.

Если обидела Вас, прошу прощения.

- Это не значит, что ей не место в Архиве.

эту музыку с зажжёнными ароматическими
смолами

Бываю обидчив) Извините)
Очень сложно дифференцировать `формат` от `неформата` и наоборот... Мне вот не
ясно...

Но это действительно неформат

- Именно, что значит. Это конкретно тематический,
профильный сайт, а не свалка всего, что звучит и по традиции называется
`музыкой`.

Ну не то, чтобы я был увлечён и слушал эту музыку
с зажжёнными ароматическими смолами) Мне просто нравится. Ведь это необычно звучит и
что-то в этом есть) Захотел познакомить других с этой музыкой. Познакомил...))

интересно, что западно-европейская классическая музыка
- «классическая» только в западно-европейском контексте.

да ещё какой... )

http://classic-online.ru/ru/production/32116

трудно, конечно, но я бы не относил к «классической»
музыке даже профессиональные традиционные школы раги и мугама, например, хотя бы потому,
что в них слишком велик элемент импровизации, практически полностью отсутствует фиксация
текста. Есть, конечно, инструкции по исполнению, но никто ведь не относит знаменный
распев, например, к классической музыке. С другой стороны, есть строго фиксированные
профессиональные традиции (в роде гагаку) в которых, может быть, и отсутствует
определённый автор, но всё-таки все параметры исполнения произведения (именно
произведения: пьесы, песни с аккомпанементом и т.п.) строго фиксированы и предзаданы, и
сама технология не меняется тысячелетиями (т.е. сам стиль в точном смысле «классический»,
образцовый). Почему бы и не выставлять здесь?

Это именно так, и само по себе не слишком интересно
ввиду своей очевидности. Для большинства жителей Индии европейская классическая музыка
совершенно чужда, и в известном смысле `дикарская`.

именно. Поэтому это и была единичная акция. Просто для
примера.

Я вообще под термином `классическая музыка`
понимаю музыку эпохи классицизма. А композиторы гагаку у нас здесь есть.

А Вы посмотрите сколько на `неизвестном` `просто
для примера` разного `неформата`. `Мой` Тьягараджа тонет в этом океане `неформата` просто.
Так что бурю в стакане подымать не надо)

музыку эпохи классицизма правильнее называть
«классицистской». А «классическая музыка», строго говоря, вообще не термин и не
определение. Просто, описание, более-менее оценочное.

ну, бурь-то я не поднимаю, мне кажется. Даже Ваше
пристрастие к антике никак особенно не комментировал. Ну, выкладываете, и выкладывайте.
Мощности запоминающих устройств всё равно растут быстрее, чем количество записываемой
музыки.

Наверное) Просто судя по определению термина
`классическая музыка` музыка Люлли не подпадает под его юрисдикцию)

(только что написал: «классическая музыка» - не
термин)

(только что написал: «классическая музыка» - не
термин)

Как же чудненько-то! Очень интересно. Значит
индийская музыка - это и не музыка вовсе. Мне больше не о чем тогда говорить.

«классическая музыка» - не термин)

ПонЯл) Но не говорите только в муз.школах и
консерваториях об этом)

Опять передергиваете, нехорошо. Индийская
НАЦИОНАЛЬНАЯ музыка - музыка, и музыка в своем роде замечательная, во всяком случае - в
лучших ее образцах. Я против ее присутствия на нашем сайте лишь потому, что в стилевом
отношении она не соответствует профилю этого архива. И дело не в моем `пуризме`, а в том,
что нельзя объять необъятное и всему свое место. К разряду этнической музыки я бы отнес и
те `реликты`, которыми Вы так увлекаетесь (при том, что абсолютное большинство этих
`музык` - фейки, которыми Вы засоряете сайт). Увлекаетесь, не познав - мне это очевидно -
базовой европейской классики. Когда кто-то говорит, что он слушает, к примеру, только
Шопена - то ради бога, каждому свое. Но при этом мне ясно, что такой любитель и Шопена-то
не понимает...

классическая музыка - это музыка правящего
класса!

именно в школах (в консерваториях уже поздно) и
следует разъяснять такие принципиальные вещи. Я, собственно, так и делаю. Мне же следует
говорить с учеником на одном языке.

Пожалуй, этот можно так определить:
классическая музыка это то, что мы считаем классической музыкой. Причём, индивидуально и
субъективно. И, как всё субъективное, классическая музыка не является термином.

классическая музыка - это музыка правящего
класса!

термина

Пожалуй.

...этим словом, в логике вроде бы объём выражают,
а то о чем Вы - `понятие`. Кажется так.

Осталось поправить Глинку: `Музыку создает
правящий класс и т.д.`

вообще-то, речь не о логике (в логике «термин» -
формализованное выражение) а о научной терминологии.

Традиционная музыка очень трудно вписывается в
определение `Классическая музыка`.

Однако тогда надо ещё тщательнЕе отделять. Когда некто
Сибилёв выложил несколько пианининых звуков и назвал это сонатой, посвящённой какой-то
девушке, то всё прошло гладко. И когда в суприматическом угаре томные девицы (видео) мяли
с жестяным звуком пепсикольную банку и оглаживали гитару вместо чтоб на ней играть - то
это, как высказывались даже композиторы, - новационные всплески академической музыки. И
опять протест начинается немягкий. Нет. Даёшь Африку. Даёшь Индию с рагами и проч.
тонкости.

да уж лет триста отделяют, и люди не чета нам с Вами,
а отделить всё никак не могут. Про Африку с Индией - ничего не имею против. Но тогда
(справедливости ради) почему не Дэйв Брубек и Миша Серебряный? Классика жанра.

Дейв Брубек может здесь присутствовать на вполне
законных основаниях - в джазовом разделе.

Вообще, мне кажется, если музыку (в любом жанре)
продолжают исполнять и (особенно) слушать через 80 лет после создания, то её можно смело
заносить в разряд классики.

в джазовом разделе - это не здесь

Тогда надо срочно менять название сайта... Если
серьезно, понятно, что слово `классика` в одном случае значит совсем не то что в другом.
Как, например, слово `синенький` - это и алкаш и баклажан и мертвец. Определение
`классическая музыка` имеет смысл только в курсе музлитературы, а за ее пределами
превращается в пример языковой омонимии.

педантично ). Но ведь в названии сайта не
указывается на академический профиль как единственно возможный, а классика - понятие
широкое...

если музыку (в любом жанре) продолжают исполнять и
(особенно) слушать через 80 лет после создания, то её можно смело заносить в разряд
классики.

Но тогда (справедливости ради) почему не Дэйв Брубек и
Миша Серебряный? Классика жанра.

Классика это ведь нечто образцовое... Стишки
Баркова были писаны два с половиной века назад и любителями литературных шалостей до сих
пор почитываются... Но классика ли это?

вот и я о том же. Надо бы сузить. Жалко будет, если
хорошее дело превратится в очередную интернет-свалку.

кого вдохновлял Бах в `Мёртвом сезоне` Кулиша?.. А
9-я Бетховена в `Заводном апельсине` Кубрика?.. Гитлер-Вагнер - притча во языцех... С
другой стороны, Баркова ценили Ломоносов и Пушкин

Слабый критерий. Основное - не во времени
сущствования, а - в качестве, в мере совершенства. Если угодно - академического. Классика
это ведь нечто образцовое... Стишки Баркова были писаны два с половиной века назад и
любителями литературных шалостей до сих пор почитываются... Но классика ли это?

В своём жанре - литературной эротики -
конечно.)

Брубека знаю, Мишу не знаю. Для джаза ветка есть, а
для Миши- по-видимому- ещё нет.

до свалки не дойдёт.

Пользуясь рамочными определениями, можно наречь
`классикой`, увы, решительно все что душеньке угодно.

Повторюсь: если душеньки рады читать и тешиться
спустя сто лет после написания, сделанного не воротишь, как и Гаврилиаду из ПСС не
выкинешь.

Конечно, зачем же ее выкидывать. Она даже и не в
ПСС присутствует. Но такие случаи как с АСП здесь не работают, ибо он по определению -
архиклассик, каждую букву которого уже не первый век изучают под микроскопом. Оставь АСП
после себя какую-нибудь явную неудачу, прокол вкуса (пусть и в черновиках!), это все равно
будет в ПСС.