|
Скачать ноты 
Сборный симфонический оркестр под управлением автора. Запись с концерта (первое исполнение) 27 ноября 2009 года
|
||
|
Скачать ноты
Сборный симфонический оркестр под управлением автора. Запись с концерта (первое исполнение) 27 ноября 2009 года
|
||
что веками складывалось. Фольклор. Когда музыка органично рождается из переживания,
обрамлена мастерством выражения и талантом автора - тогда она интересна всем. Вспомните
тот эффект разорвавшейся бомбы, когда Европа впервые услышала армянские песни в обработке
Комитаса! Ведь, хоть все мы и разные, но искренность пробивает себе путь даже минуя порог
национальных различий. Образование нужно как раз для того, чтобы научиться это выражать,
выражать чувства.
объективная! Жесткие рамки . Закон! И т.. д..! Построить музыкальное полотно можно. И
весьма крепко! Но это дна сторона дела! На ней в основном все и заканчивается! А вот как
вложить субъективную, кажущуюся часть формы.!? То есть: чувства, эмоции, душу, -это
вопрос! Научится этому нельзя. По этому, эту сторону профессионалы не обсуждают. Тут не о
чем говорить. Один играет и у людей бьется сердце. А вот, как Ванесса Мей играет-
начинает тошнить!
что, всерьёз обсуждаете этот хлам?
любом Вашем творении, что это - хлам, я так поняла? ;)
что, всерьёз обсуждаете этот хлам?
о любом Вашем творении, что это - хлам, я так поняла? ;)
примеру, Пушкин, если бы его сравнивали с Ильей Резником?
если бы его сравнивали с Ильей Резником?
необходимости что-то доказывать. Они доказывали делом)
что-то доказывать. Они доказывали делом)
обсуждают.
выбирает искренность ;) И время тоже ее выбирает. К счастью
Мошенник Андреев, обманщик)
выбирает. К счастью
интересная история, но искренность там и не ночевала.
народ - это очень интересная история, но искренность там и не ночевала.
покажет, каким Вы были в творчестве. Честное слово )
и доля нашей вины!
Честное слово )
кому-то или нет. А когда хочешь понравиться, то давишь коленкой на душевность и
красивость. Это завсегда понравится.
природы, от земли. Рождают мусор, судят красоту. И еще презрительно судят, мол, что
выбирает народ. Да посмотрите комментарии и анкеты тех, кому музыка близка. Всё слишком
очевидно, чтобы отвечать впредь на такое отношение. Делом, только делом человек мерится.
Еще раз Спасибо Андрееву.
на то, понравится это кому-то или нет. А когда хочешь понравиться, то давишь коленкой на
душевность и красивость. Это завсегда понравится.
сочинителей. Вы не можете искренне выразить, потому что НЕТ этого за душою порой. И Вы
видите необходимость `давить коленкой на душевность`, и Вам даже невдомек, что для кого-то
это живые чувства, что кто-то не растерял в себе человека и живет еще искренностью. Не
обижайтесь, но комментарии уже 3-х композиторов в этой теме, комментарии грубые, по-сути,
лучше всего говорят об отсутствии аргументов. Дел мало, вот что
что, всерьёз обсуждаете этот хлам?
удивительно - Виктор, это относится не только к Вам! Я просто не понимаю, почему вы все
настолько бестактны? Почему вы так чувствительны к себе и своим опусам? Вы что -
действительно считаете себя непревзойдёнными Мастерами? В конце-концов - это даже
неважно, как я отношусь к данному произведению Николая. Пусть оно написано по всем
канонам старых школ, и оно явно не блестящее - что это меняет? Почему нужно так безобразно
и оскорбительно отзываться о музыканте, чьи произведения не укладываются в ваши
собственные рамки? В конце-концов - человек выражает себя, и делает это НЕ бездарно. Кто
вам дал право говорить, что это - хлам? При том, что когда я только сказала, что Андрея
по уровню таланта уж как-то ну совсем невозможно ставить на одну доску с Бетховеным - это
вызвало бурю возмущения. В конце-концов, вы что - действительно считаете себя
непревзойдёнными талантищами, я никак не могу понять? Опять же - я не сужу здесь о
качестве этого опуса. Совершенно. Я сужу здесь о вашем отношении к тому, что вы считаете
неприемлемым в музыкальном плане, и о вашем отношении к тому, что другие считают
неприемлемым в вашем творчестве. Если вы хотите быть объективными - дайте тогда
возможность другим высказывать мнение о вашем собственном творчестве. А то вы ведь, как
только кто-то начинает что-то говорить вразрез с ожидаемым, немедленно говоритe - `не
хотите (или, ещё лучше - `не понимаете`) - не слушайте`. Ну так и здесь то же самое - не
хотите - не слушайте. И не давайте своих оценок. Всё просто.
Виктор, я считаю, что заявлять о произведении музыканта, что это - `хлам` - абсолютно
бестактно. При том, что Вы же меня ещё упрекали в моём якобы `хамском` тоне, когда я
говорила об Уствольской. Я не сравниваю, опять же, здесь ни качество произведений, ни
уровень талантов. Но если Вы требуете от другого корректности в поведении - будьте добры
следовать своему же совету. Это возможно?
в этой теме, комментарии грубые, по-сути, лучше всего говорят об отсутствии аргументов.
Дел мало, вот что
не можете искренне выразить, потому что НЕТ этого за душою порой. И Вы видите
необходимость `давить коленкой на душевность`, и Вам даже невдомек, что для кого-то это
живые чувства, что кто-то не растерял в себе человека и живет еще искренностью. Не
обижайтесь, но комментарии уже 3-х композиторов в этой теме, комментарии грубые, по-сути,
лучше всего говорят об отсутствии аргументов. Дел мало, вот что
со своей сахарно-сопливой искренностью. Всего хорошего! Ищите себе учеников помоложе.
отзываться о музыканте
чего-то простого, ценного.
грубыми?
аплодировать оркестр . Россини тогда п заметил, что опера провалится. Так и вышло. Потому
что музыканты как сказал Россини, ничего не понимают в музыке. У них слишком глубокий
взгляд на вещи. Они не могу смотреть поверхностно. Плавают в глубине, зачатую принимая
обычную «тугомотину» за великое. Иногда и всплывать то надо и посмотреть со стороны, как
все это воспринимается ухом простого человека! Соединить надо. Быть простым и мудрым. А
получается все так мудры ,что народу только за Резником и можно! Его они понимают!
связано с общим тоном ваших оценок - относительно того, что вам откровенно не нравится, и
относительно ваших оценок хотя бы произведений друг друга - я уже молчу об Уствольской -
не будем брать больной и безнадёжный случай. Опять же, это абсолютно никаким образом не
связано с данным произведением. Лишь с тоном.
за открытость и чистоту...
Мошенник Андреев, обманщик)
грубыми?
`современных композиторов`. Я думаю, что это связано с тем, что Вы просто очень умная
женщина (и, несомненно, очень музыкально одарённая). :)
подлое.
Полностью с Вами согласен)
это уже проходили, но многие урок не усвоили.
подлое.
композиторов-формалистов.
на то, понравится это кому-то или нет. А когда хочешь понравиться, то давишь коленкой на
душевность и красивость. Это завсегда понравится.
искренно, мало кто Вас понимает - видимо, надо всё-таки посмотреть на себя - а что,
собственно, я из себя представляю, если мои искренние признания никому не интересны (я не
о Вас - я вообще)? Такое не возможно? И при этом мы не говорим о `народе` и о Резнике. Мы
говорим о достаточно интеллигентном и неглупом составе слушателй, любящих классику, а это,
как мы знаем - где-то 1% от населения.
Ещё раз - я сейчас вообще не говорю ни о чьём конкретно творчестве - я говорю об общей
установке, которая воцарилсь почему-то на данном форуме (как мне кажется).
возможность другим высказывать мнение о вашем собственном творчестве. А то вы ведь, как
только кто-то начинает что-то говорить вразрез с ожидаемым, немедленно говоритe - `не
хотите (или, ещё лучше - `не понимаете`) - не слушайте`. Ну так и здесь то же самое - не
хотите - не слушайте. И не давайте своих оценок. Всё просто.
Алена! А это называется наша невоспитанность. Обычное бескультурье! Знаешь если бы такое
сказали у нас на работе, просто никто бы не понял. Обозвали бы завистником и критиканом.
Поэтому так. Слабые сильные стороны произведения. Все! А то что такое хлам! Непонятно!
местных `современных композиторов`.
Киевский)
изгнать с форума всех композиторов-формалистов.
поняла? Не остроумно, ей-Богу. Я написала это в ответ на безобразный выпад Сергея. При
чём тут 1948 год?
Андреев - современные охотники на ведьм. Мы это уже проходили, но многие урок не
усвоили.
вели бы себя поскромнее. Так мне, как слушателю, кажется.
остроумно, ей-Богу. Я написала это в ответ на безобразный выпад Сергея. При чём тут 1948
год?
Не узнаёте?
Киевский)
кто Вас понимает - видимо, надо всё-таки посмотреть на себя - а что, собственно, я из себя
представляю, если мои искренние признания никому не интересны Резнике.
Мы говорим о достаточно интеллигентном и неглупом составе слушателй, любящих классику, а
это, как мы знаем - где-то 1% от населения.
неприлично для интеллигентного человека. Я встречал немало людей, которым моя музыка была
интересна.
2. И это очень печально. Если даже этот один процент не способен отличить настоящее от
хлама.
Не узнаёте?
каким видом нот?
остроумно, ей-Богу. Я написала это в ответ на безобразный выпад Сергея. При чём тут 1948
год?
возмущает в данном конкретном произведении. НО. И это - большое НО. Обо всём можно
сказать по-разному. Вспоминая ту же самую Библию - `обращайтесь с ближними своими, как вы
хотите, чтобы обращались с вами`. Вот это надо хорошо усвоить. По-моему, здесь как-то
этого не хватает.
Не узнаёте?
для интеллигентного человека. Я встречал немало людей, которым моя музыка была интересна.
2. И это очень печально. Если даже этот один процент не способен отличить настоящее от
хлама.
2. Процент больше. Отличает лучше. Люди любят классику, к которой, кстати, можно
причислить и Ваше вчерашнее (обсуждаемое) произведение для 2-х гитар. Пожалуйста, не
поносите друг друга. Делом спорьте
И я очень хорошо могу понять, что вас возмущает в данном конкретном произведении. НО. И
это - большое НО. Обо всём можно сказать по-разному. Вспоминая ту же самую Библию -
`обращайтесь с ближними своими, как вы хотите, чтобы обращались с вами`. Вот это надо
хорошо усвоить. По-моему, здесь как-то этого не хватает.
не слышите в Ваших речах отвратительной, мерзкой и подлой ждановщины. Это я не только Вам,
конечно. Плеядам, главным образом.
того - вели бы себя поскромнее.
композиторов отправили в концлагеря.
Мило время было. Не то, что сейчас)
того - вели бы себя поскромнее.
композиторов отправили в концлагеря.
Мило время было. Не то, что сейчас)
предвещает ничего радостного!:))
так будем узнавать друг друга на концертах ;)
корректный из всей когорты местных `современных композиторов`. Я думаю, что это связано с
тем, что Вы просто очень умная женщина (и, несомненно, очень музыкально одарённая).
:)
женщины по природе более тактичны. Мужчин же хочется любить за прямоту, разве нет?:)
так будем узнавать друг друга на концертах ;)
для интеллигентного человека. Я встречал немало людей, которым моя музыка была интересна.
2. И это очень печально. Если даже этот один процент не способен отличить настоящее от
хлама.
сказала, что мои слова не относились ни к чьему творчеству.
Что касается `хлама` - я считаю, что ни Вы, ни Юрий, ни Виктор не имеете права говорить о
творчестве Николая, как о хламе - если у вас есть такое мнение - держите его при себе,
либо говорите это в другой форме. Либо - будьте готовы к тому, что о вашем творчестве
кто-нибудь будет говорить, как о хламе - у людей разные вкусы и разные точки зрения.
Более того, что мне чрзвычайно несимпатично в духе данного форума - что вы считаете себя
некими верховными музыкальными судьями. А, может, вы всё-таки ими не являетесь? Для
меня, например, творчество Уствольской - чистое барахло, яйца выеденного не стоящее. Хотя
она и несомненный талант. И говорить, что Уствольская - гений, а те, кто этого не понимают
- ничего не понимают в музыке - показатель обычной музыкально-критической
некомпетентности. Потому что я смогу найти кучу людей с большими музыкальными именами,
которые скажут об Уствольской то же, что и я. И что - мы теперь будем на эту тему
топтаться на месте?
нет?:)
Вам пытаются сказать.
2. Процент больше. Отличает лучше. Люди любят классику, к которой, кстати, можно
причислить и Ваше вчерашнее (обсуждаемое) произведение для 2-х гитар. Пожалуйста, не
поносите друг друга. Делом спорьте
выпады.
пожалуйста. Где эти выпады? Конкретно.
композиторов отправили в концлагеря.
Мило время было. Не то, что сейчас)
до такого уровня, чтобы Вас было за что посылать в лагеря, милый Вы мой.
месте?
до такого уровня, чтобы Вас было за что посылать в лагеря, милый Вы мой.
анафеме предавали, из союза композиторов исключали, мои сочинения вызывали истерику и
бойкотировались...
Неужели не дорос?
времени прикармливай хомяч.. ээ рыбок..ээ композиторов! И не забудь в аквариум трубку с
кислородом, ну и лампу свет! Ее не хватает! Ты вот каких рубок любишь!? Я вот: гуппи,
телескопы, вуалехвосты,, А вот от акул ты подальше, там всяких касаток… их не прикормишь!
Скорее сам станешь пищей!:)))
неинтересна. Я уже несколько раз сказала, что мои слова не относились ни к чьему
творчеству.
Что касается `хлама` - я считаю, что ни Вы, ни Юрий, ни Виктор не имеете права говорить о
творчестве Николая, как о хламе - если у вас есть такое мнение - держите его при себе,
либо говорите это в другой форме. Либо - будьте готовы к тому, что о вашем творчестве
кто-нибудь будет говорить, как о хламе - у людей разные вкусы и разные точки зрения.
Более того, что мне чрзвычайно несимпатично в духе данного форума - что вы считаете себя
некими верховными музыкальными судьями. А, может, вы всё-таки ими не являетесь? Для
меня, например, творчество Уствольской - чистое барахло, яйца выеденного не стоящее. Хотя
она и несомненный талант. И говорить, что Уствольская - гений, а те, кто этого не понимают
- ничего не понимают в музыке - показатель обычной музыкально-критической
некомпетентности. Потому что я смогу найти кучу людей с большими музыкальными именами,
которые скажут об Уствольской то же, что и я. И что - мы теперь будем на эту тему
топтаться на месте?
человеком способным. Может, он и станет когда-нибудь композитором. Меня возмущает лишь то,
что его ставят в пример композиторам настоящим. Я не о себе, меня мало трогают критиканы,
и я необидчив. Я о заслуженно уважаемых музыкантах, которые здесь пока еще есть.
Андрей, объясните мне, пожалуйста. Где эти выпады? Конкретно.
Сергея. Против меня я Вам прощаю.
так будем узнавать друг друга на концертах ;)
очках! Сергей в очках! Алена в очках! Андрей в очках! А кто не в очках! Ночной клуб
«Очкарито» открыт!:))))) Скоро стекла полетят!:))
композиторов исключали, мои сочинения вызывали истерику и бойкотировались...
Неужели не дорос?
пример формалистам конца 21 века.
«ждановщины».В период «ждановщины» прошла кампания борьбы с космополитизмом. Космополитизм
(от греч. kosmopol
«ждановщины». В период «ждановщины» прошла кампания борьбы с космополитизмом.
Космополитизм - идеология т. н. `мирового гражданства`; реакционная буржуазная идеология,
проповедующая отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма, отрицающая
государственный и национальный суверенитет.
50 г.г. получили название «ждановщины».В период «ждановщины» прошла кампания борьбы с
космополитизмом. Космополитизм (от греч. kosmopol
Так-так...
50 г.г. получили название «ждановщины».В период «ждановщины» прошла кампания борьбы с
космополитизмом. Космополитизм (от греч. kosmopol
лет конц.лагерей получили. Как же так... промашка вышла)))
произведения - и есть современные ждановцы. Так-так...
музыканта, что это - `хлам` - абсолютно бестактно. При том, что Вы же меня ещё упрекали в
моём якобы `хамском` тоне, когда я говорила об Уствольской. Я не сравниваю, опять же,
здесь ни качество произведений, ни уровень талантов. Но если Вы требуете от другого
корректности в поведении - будьте добры следовать своему же совету. Это возможно?
данном случае - нет, невозможно. О непозволительности Вашего текста по Уствольской я
говорил именно в связи с ИНТОНАЦИЕЙ. Музыку её - ругайте себе на здоровье, но ТОТ коммент
был недопустимым с моей точки зрения. А я не интонирую, не иронизирую. Я ОПРЕДЕЛЯЮ опус
Андреева - по своему усмотрению - как ХЛАМ. Вы же, Алёна, невзирая на мои слова совершенно
спокойно держитесь иного мнения. Вот и всё. К чему тут эмоции?
туда не хочу
творчестве кто-нибудь будет говорить, как о хламе - у людей разные вкусы и разные точки
зрения.
музыка у Вас есть и пусть она течет спокойно минуя крутые берега. Представляете, насколько
Вам завидуют! А благодарные слушатели у Вас есть, и написал я все это только для того,
чтобы Вы это всё увидели. Уверен, что Достоевский считал верно, когда говорил что добро
должно уметь стоять за себя. Творческих Вам успехов от всей души!!!
ни на кого...
о любом Вашем творении, что это - хлам, я так поняла? ;)
обсуждают.
свой комментарий. Впрочем, я от него и не отказываюсь. :-)
ни на кого. Следуйте своему сердцу, музыка у Вас есть и пусть она течет спокойно минуя
крутые берега. Представляете, насколько Вам завидуют! А благодарные слушатели у Вас есть,
и написал я все это только для того, чтобы Вы это всё увидели. Уверен, что Достоевский
считал верно, когда говорил что добро должно уметь стоять за себя. Творческих Вам успехов
от всей души!!!
что от Николая Андреева есть чего ожидать. В будущем. Которого искренне ему желаю.
будет ставить Вас в пример формалистам конца 21 века.
Говорят, у меня в роду были долгожители)))
чего ожидать. В будущем.
удовольствием. Вполне возможно, что от Николая Андреева есть чего ожидать. В будущем.
Которого искренне ему желаю.
За это Вам и спасибо :).
непозволительности Вашего текста по Уствольской я говорил именно в связи с ИНТОНАЦИЕЙ.
Музыку её - ругайте себе на здоровье, но ТОТ коммент был недопустимым с моей точки зрения.
А я не интонирую, не иронизирую. Я ОПРЕДЕЛЯЮ опус Андреева - по своему усмотрению - как
ХЛАМ. Вы же, Алёна, невзирая на мои слова совершенно спокойно держитесь иного мнения. Вот
и всё. К чему тут эмоции?
позволить себе слегка незлобиво поёрничать над исполнением шести `сонат` Уствольской с
тремя аккордами шестью молодыми пианистами - но при этом могу не принимать её творчества.
Объясните мне, пожалуйста.
композиторов исключали, мои сочинения вызывали истерику и бойкотировались...
Неужели не дорос?
это не в счёт. С ДДШ и ССП - ну никак не получается сравниваться.
не могу позволить себе слегка незлобиво поёрничать над исполнением шести `сонат`
Уствольской с тремя аккордами шестью молодыми пианистами - но при этом могу не принимать
её творчества. Объясните мне, пожалуйста.
совершенно нормально. А ёрничать - это Ваше определение - мне кажется не очень красиво.
Тем более, Алёна, при Вашей обычной тонкости и деликатности.
нормально. А ёрничать - это Ваше определение - мне кажется не очень красиво. Тем более,
Алёна, при Вашей обычной тонкости и деликатности.
ничего такого в этом не усматривала, честное слово. Просто, вероятно, это оказалось
апофеозом моего неприятия - а это всегда неприятно `для тех, кто любит`. Тут вот abcz
сказал насчёт Бизе - я там как-то отреагировала на раилеву реплику по поводу `Кармен` -
ну, всё-таки - Уствольская и Бизе - ну, это, как бы даже и не знаю, с чем
проассоциировать. Но не буду - поскольку - хорошо, будем считать для ровного счёта, что
есть обожатели Бизе, а есть ревнители Уствольской. Хотя, казалось бы - если бы у
Уствольской была бы - ну хотя бы крошечная толика популярности Бизе... Чувствую - здесь
опять упираюсь в `массовый` и `элитарный` вкус. А потом опять заедем куда-нибудь в
Мартынова. Уже какие-то всё проторенные дорожки. Начинаем повторяться, чего я делать
ужасно не люблю.
Короче - проехали по поводу всех, и, главное - что Вы пожелали счастливого музыкального
роста юному таланту. Будем надеяться, что всем талантам воздастся по таланту :).
Спасибо за Вашу реплику по поводу моей деликатности - но вот этим я как раз-таки и не
обладаю, увы. Рублю с плеча, да ещё куда придётся. :(
Спокойной Вам ночи, Виктор. :)
потому что он - по-настоящему чудесная и очень чистая душа. К тому же весьма ранимая.
Впрочем, как и все творческие люди. Но вы-то все всё-таки закалённые в боях матёрые волки,
а он только начинает. Поаккуратней бы :).
Обидно...
Это очень расслабляет. ;)
Вы живёте в царстве женщин. Это очень расслабляет. ;)
тады простительно. В царстве женщин это вообще принято.
чуток...
смешное кино. Нооми Рапас и Стивен Фрай - просто блеск. Единственное, чего фильму не
достаёт - это музыки Дашкевича.
самовыражение! Я еще не видел ни одного художника самобытного! И Музыканта тоже! Покажите
мне самобытного!? Чтобы никаких влияний. Нигде.. Ничего не слушал, никем не восхищался. Ну
совсем голое дикое создание! Даже бросание унитаза об стену, давно не самобытно. Даже
если посмотреть на так называемых «самобытных» у них тоже есть, свои учителя кумиры и
школы. Они тоже не самобытные. Так где же зарылась самобытность!?
Я думаю Алена так! А зачем работать. Достаточно быть просто самобытным! Ты самобытный
-все.! Ты уже композитор! Главное чтобы про-лаял и про-мяукал не так как другие. Это
главное! Музыку уже не сочиняют, скорее бегают от влияний! Вот на что, стал похож
творческий процесс художника! При таком подходе, долго ли сможет человек изобретать
велосипед. Ему все наскчит все приесца. Что мы и видим.
Самобытное –это не значит хорошее и не знак качества. И не значит, что это уже является
произведением искусства! Это сказал не я а Грабарь!
Не значит!! Да!:)
это слово вкладывается совершенно оопределённый смысл. Когда говорят - `самобытный
Художник`, это не означает тривиальный выпендрёж с целью выставить свою непохожесть на
других. Обычно истинная самобытность как раз и присуща настоящим талантам. Она вовсе
никак не исключает использования опыта других, или влияния школ. Просто истинный талант
как раз отличается тем, что он вырастает из этих старых шкур (школ) и заявляет своё
собственное слово в искусстве. Во всяком случае, это - именно то, что я понимаю под
словом `самобытный`. Просто, похоже, очень многие понятия либо исказились, либо
замаслились от неправильного или долгого употребления. Опять же, ты наверняка вытащил эту
фразу у Грабаря из контекста. Обычно это - неудачное цитирование. (Между прочим, сын
Грабаря был близким другом моей двоюродной тётки - той самой, что была у истоков театра на
Юго-Западе ;)).
`Шерлок Холмса` от Гая Риччи? Очень смешное кино. Нооми Рапас и Стивен Фрай - просто
блеск. Единственное, чего фильму не достаёт - это музыки Дашкевича.
же, Grand Opera - нее... очень смешное кино...
настоящим талантам. Она вовсе никак не исключает использования опыта других, или влияния
школ. Просто истинный талант как раз отличается тем, что он вырастает из этих старых шкур
(школ) и заявляет своё собственное слово в искусстве.
фортепианный концерт Юрия Красавина - там заимствований вагон. Между тем это совершенно
оригинальное сочинение. Сочинение же Андреева, это сплошное заимствование, за которым нет
никого. Где аффтар?
концерт Юрия Красавина - там заимствований вагон. Между тем это совершенно оригинальное
сочинение. Сочинение же Андреева, это сплошное заимствование, за которым нет никого. Где
аффтар?
послушаю 1-й концерт - я знаю, что заимствования есть и в Amadeuse - собственно, даже не
заимствования, а цитаты, прочтённые совершенно оригинально и вплетённые в чрезвычайно
интересную музыкальную ткань. Впрочем, я об этом уже там писала. Но всё-таки - концерт
Юрий написал в 29-летнем возрасте, а здесь - в общем-то неоперившийся птенец. Я вообще не
считаю, что это - показательный пример. Должна заметить, что на меня большое впечатление
произвели и сонаты Алёши Шмурака, написанные им в 15-летнем возрасте. Но просто не
хотелось бы, чтобы делали поспешные выводы о будущем Николая. Я слушала Колин концерт в
стиле Вивальди только единожды - но на меня он произвёл впечатление. Роми, хочется иногда
возвратиться в прекрасное далёко - не с помощью музыки этого прекрасного далёка, а зная,
что в ком-то она жива и сегодня. Можно ли это соединить с новаторством, или с той самой
самобытностью, или с собственным голосом - я не знаю. Для меня это - вопрос. Для наших
форумных композиторов ответ однозначный - нет. Но меня, как слушателя, такой ответ не
устраивает - Вы меня понимаете? Опять же - речь идёт не о данном произведении, под
которым мы ведём эти разговоры. И я вовсе не хочу отказаться от всех веяний современной
музыки. Нет, они мне тоже нужны в калейдоскопе моих музыкальных впечатлений и жизни. Но
мне хочется, чтобы нить, связующая нас с ушедшим прекрасным, не обрывалась так резко.
очень смешное кино...
может всё ещё поправится?...
надо досмотреть, может всё ещё поправится?...
у Королевы Шляп?
musikus...
Королевы Шляп?
Смешнее...
Юрия Красавина - обязательно послушаю 1-й концерт - я знаю, что заимствования есть и в
Amadeuse - собственно, даже не заимствования, а цитаты, прочтённые совершенно оригинально
и вплетённые в чрезвычайно интересную музыкальную ткань. Впрочем, я об этом уже там
писала. Но всё-таки - концерт Юрий написал в 29-летнем возрасте, а здесь - в общем-то
неоперившийся птенец. Я вообще не считаю, что это - показательный пример. Должна
заметить, что на меня большое впечатление произвели и сонаты Алёши Шмурака, написанные им
в 15-летнем возрасте. Но просто не хотелось бы, чтобы делали поспешные выводы о будущем
Николая. Я слушала Колин концерт в стиле Вивальди только единожды - но на меня он произвёл
впечатление. Роми, хочется иногда возвратиться в прекрасное далёко - не с помощью музыки
этого прекрасного далёка, а зная, что в ком-то она жива и сегодня. Можно ли это соединить
с новаторством, или с той самой самобытностью, или с собственным голосом - я не знаю. Для
меня это - вопрос. Для наших форумных композиторов ответ однозначный - нет. Но меня, как
слушателя, такой ответ не устраивает - Вы меня понимаете? Опять же - речь идёт не о
данном произведении, под которым мы ведём эти разговоры. И я вовсе не хочу отказаться от
всех веяний современной музыки. Нет, они мне тоже нужны в калейдоскопе моих музыкальных
впечатлений и жизни. Но мне хочется, чтобы нить, связующая нас с ушедшим прекрасным, не
обрывалась так резко.
Елена, Вы что не заметили, что речь идет о... Я не знаю, если Вам подсовывают люстру, и
говорят - это венецианское стекло, Вы же возмутитесь - дескать, нечего мне голову
морочить. А здесь Вы вступаетесь за человека (за музыку), который(ая) совершенно не стоит
Вашего просвещенного внимания.