|
Скачать ноты 
Сборный симфонический оркестр под управлением автора. Запись с концерта (первое исполнение) 27 ноября 2009 года
|
||
|
Скачать ноты
Сборный симфонический оркестр под управлением автора. Запись с концерта (первое исполнение) 27 ноября 2009 года
|
||
балансировать.
Мартынов. Каюк нам всем. Не знаю, какой смайл поставить - грустный или
смеющийся...
Именно молодого еще. У него все впереди, и он, вне сомнения, развивается и будет
развиваться. А вот не странно ли, что тут - пусть и ёрнически, и `шутейно`, и
провокационно, но тем - не менее со вполне определенным смысловым уклоном сыплются
непрерывные `дифирамбы` по адресу фантомного `Асмудсена`, этакой авангардной модели
`современного молодого композитора`, которого - если бы и вправду существовал - иначе как
идиотом и пошляком и назвать-то нельзя. В лучшем случае это, как раз - карикатура на
авангард или постмодерн, называйте как хотите. И, как говорится - спасибо большое! А вот
музыкант с традиционным и абсолютно искренним мышлением, с естественным чувством красоты и
человечности вызывает вдруг раздражение. Читать попросту стыдно. Грустный смайл нужно
ставить, грустный (а Вы, Андрей,кстати, разве не замечаете, что чем традиционнее,
гармоничнее Ваша собственная музыка, тем больше благодарных откликов Вы на нее получаете?
Только не говорите, что Вам это безразлично).
предупреждения...
Елена, Вы что не заметили, что речь идет о... Я не знаю, если Вам подсовывают люстру, и
говорят - это венецианское стекло, Вы же возмутитесь - дескать, нечего мне голову
морочить. А здесь Вы вступаетесь за человека (за музыку), который(ая) совершенно не стоит
Вашего просвещенного внимания.
Пусть живёт.
предупреждения...
Елена, Вы что не заметили, что речь идет о... Я не знаю, если Вам подсовывают люстру, и
говорят - это венецианское стекло, Вы же возмутитесь - дескать, нечего мне голову
морочить. А здесь Вы вступаетесь за человека (за музыку), который(ая) совершенно не стоит
Вашего просвещенного внимания.
насчёт сочетаемости традиционности и новаторства. Вы мне сказали насчёт венецианской
люстры - между прочим, на о-ве Мурано до сих пор делают венецианские люстры - в тех же
традициях, что и ранее, всё вручную, и такие же великолепные. У них есть и современные
поделки - но вот только почему-то самое роскошное - то, что напоминает старину. Ну так и
что - теперь надо лить только нечто современное?
человека в покое. Именно молодого еще. У него все впереди, и он, вне сомнения, развивается
и будет развиваться. А вот не странно ли, что тут - пусть и ёрнически, и `шутейно`, и
провокационно, но тем - не менее со вполне определенным смысловым уклоном сыплются
непрерывные `дифирамбы` по адресу фантомного `Асмудсена`, этакой авангардной модели
`современного молодого композитора`, которого - если бы и вправду существовал - иначе как
идиотом и пошляком и назвать-то нельзя. В лучшем случае это, как раз - карикатура на
авангард или постмодерн, называйте как хотите. И, как говорится - спасибо большое! А вот
музыкант с традиционным и абсолютно искренним мышлением, с естественным чувством красоты и
человечности вызывает вдруг раздражение. Читать попросту стыдно. Грустный смайл нужно
ставить, грустный (а Вы, Андрей,кстати, разве не замечаете, что чем традиционнее,
гармоничнее Ваша собственная музыка, тем больше благодарных откликов Вы на нее получаете?
Только не говорите, что Вам это безразлично).
счетаю - `жыви и дай жыть другим`... Однако, мне кажется, Вы Асмудсена зря упомянули -
Асмудсен это стебало, Андреев же, претендует на серьёзное отношение к себе, которого он
совершенно на заслуживает.
предупреждения...
Елена, Вы что не заметили, что речь идет о... Я не знаю, если Вам подсовывают люстру, и
говорят - это венецианское стекло, Вы же возмутитесь - дескать, нечего мне голову
морочить. А здесь Вы вступаетесь за человека (за музыку), который(ая) совершенно не стоит
Вашего просвещенного внимания.
современного композитора, которое так или иначе не перекликалось бы с традициями прошлого
- исключая авангард и три больших паузы на пять взятых нот. Я это в расчёт принимать не
хочу. Да, и, опять же, не забудьте при этом учесть возраст композитора. ;)
за открытость и чистоту...
Мошенник Андреев, обманщик)
- `жыви и дай жыть другим`... Однако, мне кажется, Вы Асмудсена зря упомянули - Асмудсен
это стебало, Андреев же, претендует на серьёзное отношение к себе, которого он совершенно
на заслуживает.
производить - чтобы к тебе серьёзно относились. Возраст-то уже не такой уж и детский -
Вам не кажется, а, Роми?
Насчёт того, что Андреев не заслуживает серьёзного внимания - это всё зависит от того,
чьего внимания. По мне, так Уствольская не заслуживает вообще никакого внимания - ни
серьёзного, ни несерьёзного. Однако, для Вас это совсем по-другому. Так что - и здесь -
дело вкуса. И я не говорю о данном конкретном произведении - я о нём уже сказала.
- `жыви и дай жыть другим`... Однако, мне кажется, Вы Асмудсена зря упомянули - Асмудсен
это стебало, Андреев же, претендует на серьёзное отношение к себе, которого он совершенно
на заслуживает.
смотреть, а мне - сны. Bye. :)
произведение современного композитора, которое так или иначе не перекликалось бы с
традициями прошлого - исключая авангард и три больших паузы на пять взятых нот. Я это в
расчёт принимать не хочу. Да, и, опять же, не забудьте при этом учесть возраст
композитора. ;)
Моцарт - `Волшебная флейта`
Шопен - Ля бемоль мажорный полонез
Чайковский - `Щелкунчик`
Щедрин - `Анна Каренина)
Штокхаузен - `Михаэлион`
Достаточно?
Для меня, это всё современные композиторы. Возраст в этом случае не имеет значения.
Родился гениальным, ДЕРЖИСЬ...
претендует на серьёзное отношение к себе
`отцов` (`отца`). А что касается Коли Андреева, то он - а я не только слушал его музыку,
слушал его как скрипача, но и имею удовольствие знать его лично - предельно далек от каких
либо претензий. Это не про него. Все его `претензии` на сей момент выразились в том, чтобы
его услышали. Нормальное человеческое желание. Почему Ходыкину и Асмудсену можно, а ему -
нельзя? Просто он живет музыкой и высказывается так, как для него это СЕЙЧАС естественно.
(`отца`). А что касается Коли Андреева, то он - а я не только слушал его музыку, слушал
его как скрипача, но и имею удовольствие знать его лично - предельно далек от каких либо
претензий. Это не про него. Все его `претензии` на сей момент выразились в том, чтобы его
услышали. Нормальное человеческое желание. Почему Ходыкину и Асмудсену можно, а ему -
нельзя? Просто он живет музыкой и высказывается так, как для него это СЕЙЧАС
естественно.
публично, он должен быть готов, что ему дадут по башке. Вот и дали... Это нормально.
Вообще, я считаю, что, если он себя, со своей музыкой, счастливым чувствует, то и ладно -
от этого никому не больно, кроме будущих разочарований автора...
собственная музыка, тем больше благодарных откликов Вы на нее получаете? Только не
говорите, что Вам это безразлично).
не сапожник, которому важно угодить клиенту, иначе он плохой сапожник. Я сочиняю так, как
хочется. А понравится это кому или нет - это дело второе (не десятое, но и не первое).
А Н.Андреев человек способный, имеет все шансы стать композитором, я желаю ему добиться в
этом больших успехов. Меня возмущает не это сочинение, а чрезмерно ретивые апологеты
`душевности`, которые ставят этот смешной опус в пример настоящим композиторам.
признания и понимания большинством как чёрт ладана.
творческие давно ушли в другую крайность и боятся признания и понимания большинством как
чёрт ладана.
приподвывертом делать. Корчить непонятого гения. Во времена Баха, скажем, к этому
относились проще. Это было ремесло, высокое занятие, но такое же обычное как священник или
повар. А что сейчас? Посмотрите какое кино снимают про композиторов и музыкантов... `Все
утра мира чего только стоят` - столько дурмана напустили, что блевать тянет. И всё тоньше,
эзотеричнее, символичнее.
утончённую бесинку экзорцировать. Генделевские клавесинные пьесы - сколько простоты и
ясности!
- Которые ставят этот смешной опус в пример настоящим композиторам.
фраза, двусмысленная.
- Смешного там ничего нет. Не смешнее, чем мно-о-о-гие опусы в этом архиве. Очень
меня настораживает, честно говоря, и формулировка `настоящие композиторы`. Забавно было
бы провести черту между `настоящими` и `не настоящими`. Интересно бы получилось. Только
вот критерии...
- Смешного там ничего нет. Не смешнее, чем мно-о-о-гие опусы в этом архиве. Очень
меня настораживает, честно говоря, и формулировка `настоящие композиторы`. Забавно было
бы провести черту между `настоящими` и `не настоящими`. Интересно бы получилось. Только
вот критерии...
- Да, верно, нет критериев. Все едино - Бетховен, Моцарт, Н.Андреев, И.Крутой. Я не шучу,
я серьезно. Так что, Вы правы. Это я забылся на минуту, увлекся.
же не сапожник, которому важно угодить клиенту, иначе он плохой сапожник. Я сочиняю так,
как хочется. А понравится это кому или нет - это дело второе (не десятое, но и не
первое).
спектаклям, т.е. - на заказ. Значит, обязаны соответствовать каким-то требованиям
режиссёра и, более того, это должно понравится публике - или я неправа?
Бетховен, Моцарт, Н.Андреев, И.Крутой. Я не шучу, я серьезно. Так что, Вы правы. Это я
забылся на минуту, увлекся.
поставите между Моцартом и Крутым, верно?
композитор-самоучка - ведь это, вероятно, тоже сказывается? Впрочем, мне кажется, что тема
может считаться исчерпанной. Надо просто пожелать ему творческих успехов - как и всем
остальным.
которым всё нипочём. Но зато нам достаётся на орехи на наших работах - в компенсацию -
если это Вас может утешить. ;)
наверное, поставите между Моцартом и Крутым, верно?
значения. Хоть перед Моцартом. Или после Крутого.
Елена, на Вас я вообще не могу обижаться. :) И Вы не обижайтесь.
пишете музыку к фильмам и спектаклям, т.е. - на заказ. Значит, обязаны соответствовать
каким-то требованиям режиссёра и, более того, это должно понравится публике - или я
неправа?
появились, а я вынуждена идти баиньки - у меня завтра 2 тяжелых исследования. Всем
привет,
я вас очень люблю!`
Спасибо!) Мы тоже, очень-очень!
P. S. Надеюсь, все получилось, как надо?)
то вижу, что у неё сегодня- ещё Один Прекрасный День. А Освенцимы и Ксенакисы как-то не
вспоминаются. Такие вот мы пошляки.
всего-Один Прекрасный День.
которым всё нипочём.
первая или вторая?
обижаться. :) И Вы не обижайтесь.
вторая?
противоречие на противоречии. А всё потому, что так и не смогли разобраться со своим
полом.
;)
Прекрасный День.
идти спать, хватит водку пьянствовать!
Значит, мы оба дураки. :)
вон.
всех стюденток - с глаз долой, из сердца вон.
принимать, а не могу смотреть на растерянные глазка моих стюденток. Всем хочется пятерки
понаставить. Нужно хирургическое вмешательство. Где наш хирург? Где МаксиЛена? Погибаю!!!!
принимать, а не могу смотреть на растерянные глазка моих стюденток. Всем хочется пятерки
понаставить. Нужно хирургическое вмешательство. Где наш хирург? Где МаксиЛена?
Погибаю!!!!
принимать, а не могу смотреть на растерянные глазка моих стюденток. Всем хочется пятерки
понаставить. Нужно хирургическое вмешательство. Где наш хирург? Где МаксиЛена?
Погибаю!!!!
подумать.
народ не подтянулся...
надставить!
высказываниями а-ля vmb-1? Даже читать вас не желаю. Смешно. Вы рассуждаете о том, чего
совершенно не понимаете, а именно - о настоящей академической современной музыке. Я не
только о себе, далеко нет. Просто в последнее время я убедился в том, что действительно
есть хорошая современная музыка. И её много. А вы считаете таковой только нагромождения
звуков без смысла, без мелодии, без... да вообще безо всего.
`Обсасывайте` меня сколько вам угодно - мне же только лучше. Антиреклама - лучшая
реклама, а моя увертюра уже имеет почти три с половиной сотни комментариев. Низкий поклон
вам за это, господа гармонихейтеры.
Кстати, возможно, кого и заинтересует тот маленький фактик, - такой, незаметненький, -
что месяц назад я завоевал с этой увертюрой и Балладой-фантазией 3 и 2 место
соответственно на Третьем конкурсе современной академической музыки. Ну это так, к слову.
Эх, и хорошо, всё-таки, что я давно уже ушёл из этого болота. До чего противно
сознавать, что столь замечательный в прошлом сайт `обогатился` такими воистину сказочными
`знатоками`, мнящими себя выше Моцарта, но при этом любую ноту у других композиторов,
похожую даже только на Сальери, именуют уголовным преступлением. А вот сочинять я не брошу
- и выкладывать сюда буду свою музыку. Во-первых, потому что тут есть мои друзья -
настоящие друзья, которых я ценю крайне сильно, - во-вторых, потому что появляются ещё,
слава Богу, незамутнённые современным туманом антигармоний души, которым нравится и такая
музыка. Ну и, конечно же, в-третьих - вам, антимузыкантам, назло. Злопыхательствуйте
дальше. Мне - весело.
антимузыкантам, назло. Злопыхательствуйте дальше. Мне - весело.
ожидала. Коля, здесь есть на самом деле замечательные музыканты и замечательные
композиции. Впрочем, каждый останется при своём.
композиторов - я же говорю, что ХОРОШЕЙ современной музыки действительно много. Я надеюсь,
все прекрасно поняли, о ком я говорил и с кем я не желаю даже общаться.
не про действительно хороших композиторов - я же говорю, что ХОРОШЕЙ современной музыки
действительно много. Я надеюсь, все прекрасно поняли, о ком я говорил и с кем я не желаю
даже общаться.
что - я выхожу из игры. Все разберутся сами со временем. :)
не про действительно хороших композиторов - я же говорю, что ХОРОШЕЙ современной музыки
действительно много. Я надеюсь, все прекрасно поняли, о ком я говорил и с кем я не желаю
даже общаться.
комменты, не оглядываетесь)))
общаетесь, не читаете комменты, не оглядываетесь)))
кажется, что как раз-таки у Вас-то меньше всего оснований что-либо говорить Николаю, вот
ей-Богу.
общаетесь, не читаете комменты, не оглядываетесь)))
отвечаете? :)
Я и не собирался читать. Просто зашёл - впервые за пару месяцев. Ну, собственно, я,
пожалуй, опять на такой же срок удаляюсь. И да, большую часть комментариев я не читал.
Здоровье дороже =)
народ не подтянулся...
Может с пивом того?
:)
Хочу - отвечаю)))
Хочу - кочумаю)))
заимствовании, аллюзиях, никаких высказываний об авангарде, уже просто на ушах висят. У
этой музыки СВОЙ голос, своя аутентичная душа, и это поистине русская музыка - вот что я
слышу. И Это сочинил человек 21 года от роду. Такую музыку, которая взывает к чувству и
ведет к свету. Дай Бог, Николай, отрастить Вам толстую-претолстую шкуру (в чем я, конечно,
судя по Вашим произведениям, сильно сомневаюсь). Желаю вам не так остро ощущать тернии,
которые на Вас уже сыплются и еще как посыплются в будущем. И желаю Вам, чтобы ВАШЕЙ
музыки был вагон! Целый железнодорожный состав! Много составов! Спасибо Вам!!!
вот, а этого-то я не видел... Спасибо большое!
Хочу - отвечаю)))
Хочу - кочумаю)))
самый недоброжелательный голос, Сергей? Обычно у человека в себе уверенного этого не
наблюдается.
здесь братии у Вас самый недоброжелательный голос, Сергей? Обычно у человека в себе
уверенного этого не наблюдается.
виртуальная клавиатура увеличилась до размеров носорога, и одна буква занимает пол-экрана
- я куда-то что-то не туда нажала, но куда - убей меня Бог... Так что теперь очепяток
будет - не приведи... Заранее прошу прощения. Kогда опять что-нибудь не там нажму -
может, вернусь в норму.
здесь братии у Вас самый недоброжелательный голос, Сергей? Обычно у человека в себе
уверенного этого не наблюдается.
Вы же его никогда не слышали, а интерпретация моих комментов Вами - всего лишь Ваша
интерпретация моих комментов. Не более того)))
А если Николай на что-нибудь обижается, то ему кто-то плохо объяснил то, как нужно
композитору реагировать на мнения и комментарии... уж точно - не обижаться.
На обиженных - воду возят!)))
случае вывоз воды, по-моему, совершенно не окупается. В том смысле, что став лауреатом
того-сего человек думает, что на его изделиях уже стоит знак качества.
качества.
потребления.
Ручная работа таким знаком не клеймилась.
широкого потребления.
Ручная работа таким знаком не клеймилась.
псевдо-чайковских, псевдо-вивальди, псевдо... псевдо...?)))
широкого потребления.
Ручная работа таким знаком не клеймилась.
уникальности. Так, что всё в порядке
псевдо-чайковских, псевдо-вивальди, псевдо... псевдо...?)))
которые вообще не нуждаются в именной прибавке. Просто - псевдо.
именной прибавке. Просто - псевдо.
композитор. Не надо клеветать.
на самом деле замечательные музыканты и замечательные композиции. Впрочем, каждый
останется при своём.
Б.Пастернака)
фантомного `Асмудсена`, этакой авангардной модели `современного молодого композитора`,
которого - если бы и вправду существовал - иначе как идиотом и пошляком и назвать-то
нельзя. В лучшем случае это, как раз - карикатура на авангард или постмодерн, называйте
как хотите.
господ-товарищей постсоветских авторов, сияюще соцреалистических.
скрипача, но и имею удовольствие знать его лично - предельно далек от каких либо
претензий. Это не про него.
разразился программным прозаическим обращением здесь? За него это написал кто-то другой?
псевдо-чайковских, псевдо-вивальди, псевдо... псевдо...?)))
Андреев - явление достаточно уникальное. Все мы делали стилизации по гармонии, полифонии,
оркестровке. За точные получали 5-ки, за халтуру - наоборот, но в первый раз на моей
памяти такое вот полнометражное `задание по гармонии и инструментовке` я слышу в
концертном исполнении.
Другие как-то маскируются, говорят о `творческом преломлении традиции`...
Наверное, это можно рассматривать как позицию.
уникальности. Так, что всё в порядке
клеветать.
Я опять отстал от жизни.
очаровательная игра. В отличие от господ-товарищей постсоветских авторов...
одначе, вы все всполошились-то, други. `Асмудсен трогателен и беззащитен`, ну и проч.
Ревнивые юмористы.
Вы же его никогда не слышали, а интерпретация моих комментов Вами - всего лишь Ваша
интерпретация моих комментов. Не более того)))
А если Николай на что-нибудь обижается, то ему кто-то плохо объяснил то, как нужно
композитору реагировать на мнения и комментарии... уж точно - не обижаться.
На обиженных - воду возят!)))
уме? Я вижу, кто что пишет, и каким образом. Что касается лично Вас, Сергей, то самые
отвратные комментарии исходили именно от Вас. Слушать то, что Вы назывете своим
творением, можно только по большой пьяни. Поэтому Вы - вообще не в счёт. Можно
разговаривать по поводу Николая с тем же Юрием Красавиным, 1-й концерт которого я
прослушала с ба-а-льшим удовольствиeм. Но вот он-то как раз оказался самым тактичным из
всех. Он уже давно отстранился от всех этих дебатов - и совершенно правильно сделал.
совершенно не окупается. В том смысле, что став лауреатом того-сего человек думает, что на
его изделиях уже стоит знак качества.
этой позицией. Что это такое - какую-то `асмудсеновскую` фигушку - пусть она мила,
симпатична и кому-то доставляет удовольствие - я лично ничего против неё не имею - можно
загружать на сайт тоннами, а человек, который трудится так, как считает нужным, здесь
заплёвывается. Вот это - полная фигня! И при чём тут политика? Почему всюду нужно
пихать политику? Без неё что - уже не обходится абсолютно ничего?
лично меня в ретроградстве и в возвращении к 1948 настолько нелепо, что неохота даже на
всё это отвечать. Но я так теперь понимаю, что под всем этим неприятием того, что
называется `старой классической школой` подразумеваются старые установки в консерваториях,
которые ассоциируются почему-то с политикой. Я действительно ничего не понимаю во всём
этом раскладе сил. И, самое-то главное - и НЕ хочу понимать. Я хочу слушать МУЗЫКУ,
которую мне могут предоставить ныне живущие композиторы - среднего возраста и молодые. И
позвольте мне, пожалуйста, самой, как слушателю, решать - что мне будет нравиться, а что
не будет - вне зависимости от лауреатства. Меня этим последним никогда взять было
невозможно. Если вещь слабая - значит, она слабая. Захочу ли я это выразить здесь словами,
или `тактично промолчу` - это моё личное дело.
гражданством). Вы здесь себя ведёте абсолютно ничем не лучше, чем ваши политические
противники. Вы пользуетесь абсолютно теми же средствами. И получается, что у вас рыльце в
том же самом пушку, в котором вы обвиняете своих оппонентов. Если вы такие
демократические, прогрессивно настроенные музыканты - ну так это всё-таки означает
допущение вами того самого пресловутого `плюрализьма` мнений. Так какого чёрта вы
затыкаете рот своим оппонентам? Вы что, считаете слушателей полными болванами, которые не
способны разобраться, где хорошо, а где плохо?
предоставить ныне живущие композиторы - среднего возраста и молодые. И позвольте мне,
пожалуйста, самой, как слушателю, решать - что мне будет нравиться, а что не будет - вне
зависимости от лауреатства.
слушайте. Хоть только её.
Мы ведь не о Вас, а о Николае. Вы читаете только критику, но не читаете, зачем она.
По-моему, его никто здесь особо не ругал, наоборот, все подряд называют талантливым и
открытым. Просто, то, что он делает, никто из профессионалов не воспринимает серьёзно, и
все они беспокоятся, что - в его-то возрасте - пора бы и делом заняться...
Потому что, бездарь как раз не жаль, пусть хоть тоннами венявских и вивальдев пишет.
слушайте. Хоть только её.
Мы ведь не о Вас, а о Николае. Вы читаете только критику, но не читаете, зачем она.
По-моему, его никто здесь особо не ругал, наоборот, все подряд называют талантливым и
открытым. Просто, то, что он делает, никто из профессионалов не воспринимает серьёзно, и
все они беспокоятся, что - в его-то возрасте - пора бы и делом заняться...
дорогой, ну что это за привычка у бывших советских граждан постоянно давать другим советы?
Ну ведь уже пора как бы отойти от этой практики. Вот я здесь - просто напрочь отвыкла и
получать, и давать советы. Здесь отвечают на вопрос - если вопрос задают. А так - никто
абсолютно никому не навязывется. А то собрались дяденьки, и начинают учить птенца летать.
Он тут с вами со всеми просто с крышы свалится и башку себе расшибёт.
Николая Андреева в покое - и дайте ему выкладывать всё, что его душеньке хочется. А мы,
слушатели, как-нибудь сами с ним разберёмся - идёт? ;)
башку себе расшибёт.
А вот без таких отзывов вполне может стать ещё одним музыкантом на продажу. А их и без
него хватает. Впрочем, может ему того и надо, откуда я знаю?
советских граждан постоянно давать другим советы?
молодого человека проблема - он не учился ремеслу. Возможно, ему и не нужны советы, никто
ведь не настаивает.
хочется.
предпринимал, и даже виду не показывал, что собирается.
нынешние со-отечественники, оставьте, пожалуйста, Николая Андреева в покое - и дайте ему
выкладывать всё, что его душеньке хочется. А мы, слушатели, как-нибудь сами с ним
разберёмся - идёт? ;)
способному и музыкальному человеку - могут нанести его нынешние поклонники. А потому желаю
ему никого не слушать вообще, а побольше думать и попытаться разглядеть свой собственный
мир. А он обязательно должен существовать, я в этом уверен.
башку себе расшибёт.
проблема - он не учился ремеслу. Возможно, ему и не нужны советы, никто ведь не
настаивает.
его таковым назвать, было следующее - `Коля, бросай всю эту подражательную фигню, и
срочно ищи свой путь`. Всё это было бы смешно, коль (Коля) не было б столь грустно,
потому что тон всех этих `советов` был абсолютно удручающий. После таких `советов` только
у очень сильного человека не дрогнет рука и не опустится смычок, честное слово.
Оставьте, пожалуйста, все ваши советы при себе - и дайте возможность человеку получить
реакцию от `публики` - которые (и реакция, и публика) будут разные.
Я как-то совершенно не слышала советов Алёше скорее бросать своего Асмудсена и наконец-то
заняться делом - а ведь пора. Пора бы ему заняться делом, потому что талант-то там
замечательный. И где он, этот талант? Разменивает себя на Асмудеснов? А вы при этом ещё
его подначиваете? Ребята, не смешите!
Андрееву - очень способному и музыкальному человеку - могут нанести его нынешние
поклонники. А потому желаю ему никого не слушать вообще, а побольше думать и попытаться
разглядеть свой собственный мир. А он обязательно должен существовать, я в этом
уверен.
произведениям. Я думаю, что у него есть добрые советчики - действительно добрые - которые
укажут ему на его слабости и недостатки - только в кулуарах, а не прилюдно, потому что в
данном случае прилюдно лучше перехвалить, чем переругать. Ведь он будет защищать свои
произведения от нападок гораздо сильнее, чем, может, они того и заслуживают. К тому же он
растёт, он меняется - зачем его клевать в его растущем состоянии? Дайте ему состояться
сначала!
назвать, было следующее - `Коля, бросай всю эту подражательную фигню, и срочно ищи свой
путь`. Всё это было бы смешно, коль (Коля) не было б столь грустно, потому что тон всех
этих `советов` был абсолютно удручающий.
После таких `советов` только у очень сильного человека не дрогнет рука и не опустится
смычок, честное слово.
Оставьте, пожалуйста, все ваши советы при себе - и дайте возможность человеку получить
реакцию от `публики` - которые (и реакция, и публика) будут разные.
Я как-то совершенно не слышала советов Алёше скорее бросать своего Асмудсена и
наконец-то заняться делом - а ведь пора.
том, что писать чистые стилизации - это просто ученичество, а в таком возрасте - уже
поздновато. Поэтому совет был - не (столько) искать путь, а писать музыку вместо
упражнений.
У него не опустится.
Лично я ему вообще ничего не советовал. Я просто Вам объяснил, чего от него хотят
прочие.
Асмудсен - это карикатура, шарж, мгновенная зарисовка, которая пишется, сколько звучит
(а иногда ещё быстрее). Алексей занят делом (помимо Асмудсена). Хотя тоже молод.
Дайте ему состояться сначала!
пустословообильных Плеяд. Вот от таких почитателей юным дарованиям надо держаться как
можно дальше.
таких акций не предпринимал, и даже виду не показывал, что собирается.
знаю, пробовали ли Вы, будучи 20-летним человеком, выкладывать на слушательский суд свои
произведения, написанные с любовью и от чистого сердца, в которые было вложено, что в Вас
есть, то есть, фактически - раскрывая свою душу на суд чужим людям - и получая в неё кучу
помоев? Это очень тяжёлое испытание для молодого человека. Я уже молчу о безобразных
оскорблениях Сергея Ярунского. Честное слово, я просто после этого перестала его уважать
не только, как композитора, но и как человека. Говорю это прямо. И это - безотносительно
того, как я сама отношусь к творчеству Николая.
`публики`
Так пусть и получает.
выкладывать на слушательский суд свои произведения, написанные с любовью и от чистого
сердца
Я уже молчу о безобразных оскорблениях Сергея Ярунского.
профессионалам, и получал по ушам с таким звоном...
Мне не попалось на глаза безобразных оскорблений от Ярунского. Не уверен, были ли они
вообще (зная Вашу способность парадоксального чтения...).
прочие.
хотеть. Кто мы - да и вы - все такие, чтобы от него что-то хотеть? Я считаю, что если
кто-то хочет взять на себя роль ментора Николая - с ним надо по этому поводу поговорить.
А потом начать давать ему советы в приватных беседах. Вот тогда это может считаться
истинной помощью. И я уверена, что он никогда не откажется от доброжелательных советов.
пустословообильных Плеяд. Вот от таких почитателей юным дарованиям надо держаться как
можно дальше.
действительно. Хотя он, на самом деле - очень славный, хоть и заполошный, малый, у
которого к тому же голова забита всякой политической хренью.
ушам с таким звоном...
Мне не попалось на глаза безобразных оскорблений от Ярунского. Не уверен, были ли они
вообще (зная Вашу способность парадоксального чтения...).
полилог - и найдёте.
Всё. Спасибо за внимание. Я явно переусердствовала со своим присутствием.
Всем всего самого-самого - до самого утра! Bye. :)
него никто ничего не может хотеть.
Кто мы - да и вы - все такие, чтобы от него что-то хотеть?
Я считаю, что если кто-то хочет взять на себя роль ментора Николая - с ним надо по этому
поводу поговорить.
А потом начать давать ему советы в приватных беседах.
музыки.
я - слушатель
сдался он мне - ментором ему быть...
откуда у публики приват с композитором? Только так - публично.
писать чистые стилизации...
поэта, писателя, который не начинал бы с подражаний. Неужели нужно приводить примеры с
именами более чем великими? Опера `Феи` это, что - Вагнер? Узнали бы мы в `Ундине` -
Чайковского (если могли бы ее услышать)? А симфония Es-dur Стравинского - это Стравинский?
Примеры бесконечны (посмотрите ретрспективы живописи, на которых, вот именно наглядно,
видно как автор ищет свой стиль, порой - многие годы. А вы (довольно высокомерно и
жестоко)третируете молодого автора за отсутствие своего голоса. Можно подумать, что у
всех, кто здесь подвизается на форуме, есть свой стиль! Ой ли?! А ведь практически все,
подающие здесь голос - старше Коли Андреева и, порой, очень значительно... Не судите...
художника, поэта, писателя, который не начинал бы с подражаний.
знаю про Вагнера) в Стравинском Стравинский слышен. С ним уже можно работать.
Здесь я вообще не услышал, с чем можно работать.
Человек-то где?
Впрочем, у меня плохой слух...
кроме Вас, вот уж, действительно. Хотя он, на самом деле - очень славный, хоть и
заполошный, малый, у которого к тому же голова забита всякой политической
хренью.
сам. А у нас такие типы совсем не безопасны.
клеветать.
художника, поэта, писателя, который не начинал бы с подражаний. Неужели нужно приводить
примеры с именами более чем великими? Опера `Феи` это, что - Вагнер? Узнали бы мы в
`Ундине` - Чайковского (если могли бы ее услышать)? А симфония Es-dur Стравинского - это
Стравинский? Примеры бесконечны (посмотрите ретрспективы живописи, на которых, вот именно
наглядно, видно как автор ищет свой стиль, порой - многие годы. А вы (довольно высокомерно
и жестоко)третируете молодого автора за отсутствие своего голоса. Можно подумать, что у
всех, кто здесь подвизается на форуме, есть свой стиль! Ой ли?! А ведь практически все,
подающие здесь голос - старше Коли Андреева и, порой, очень значительно... Не
судите...
композиции, была симфония в стиле Гайдна. В партитуре. Партитура сохранилась. И, сам
удивляюсь, вполне недурно написана. Было мне 14 лет тогда. Слава Богу!!!! что не оказалось
тогда под рукой оркестра, который захотел бы это мое творение исполнить. А то нашлись бы
почитатели (сейчас точно знаю, что нашлись бы), а пройти в 14-17 лет сквозь медные трубы и
остаться самим собо
первый урок первому педагогу по композиции, была симфония в стиле Гайдна. В партитуре.
Партитура сохранилась. И, сам удивляюсь, вполне недурно написана. Было мне 14 лет тогда.
Слава Богу!!!! что не оказалось тогда под рукой оркестра, который захотел бы это мое
творение исполнить. А то нашлись бы почитатели (сейчас точно знаю, что нашлись бы), а
пройти в 14-17 лет сквозь медные трубы и остаться самим собо
практически невозможно.