Скачать ноты
Авторский подзаголовок: «хореографическая поэма»




LAKE (14.03.2020 09:53)
Спасибо досточтимой госпоже wiena.

Благодаря её настойчивости удалена размещенная мной аудиозапись этого концерта.

Справка - в настоящее время видео такого вида, взятые из ютуба, к размещению в архиве
запрещены.
Исчезновение этого видео возможно в любой момент, и вместо этого мы получим очередную
видеопустышку.

А вот в этой записи https://classic-online.ru/archive/?file_id=34187 отсутствует кусок
вступления длительностью около 15 секунд, как я и указал в ответе на претензию wiena.
Краткость и принципиальность - это то, что возвышает художника над толпой, я понимаю, но,
перед удалением этого моего поста, прошу wiena пояснить - какую цель она преследовала
удалением размещенной мною полноценной аудиозаписи?

branmist (14.03.2020 10:02)
В архиве 63 записи `Вальса` Равеля.
Вальсом больше, вальсом меньше... Архив не оскудеет))
А ютубные записи, конечно, будут со временем исчезать. Странно, что об этом не подумали с
самого начала.

Aelina (14.03.2020 11:23)
LAKE писал(а):
Спасибо досточтимой госпоже wiena.

Благодаря её настойчивости удалена размещенная мной аудиозапись этого концерта.

Справка - в настоящее время видео такого вида, взятые из ютуба, к размещению в архиве
запрещены.
Исчезновение этого видео возможно в любой момент, и вместо этого мы получим очередную
видеопустышку.

А вот в этой записи https://classic-online.ru/archive/?file_id=34187 отсутствует кусок
вступления длительностью около 15 секунд, как я и указал в ответе на претензию wiena.
Краткость и принципиальность - это то, что возвышает художника над толпой, я понимаю, но,
перед удалением этого моего поста, прошу wiena пояснить - какую цель она преследовала
удалением размещенной мною полноценной аудиозаписи?
Уверена, что Wiena не знала о
нюансах различия двух записей, и была уверена в их идентичности. Удаление же произошло без
её ведома (или какого-либо давления с её стороны), по воли модератора, который без
предварительного прослушивания взял и удалил, как того требуют правила, один из треков
(загруженный позже).
Извините, что вмешиваюсь.

branmist (14.03.2020 11:42)
Да, интересно. Люди 8 лет на сайте, а до сих пор не могут правильно ники друг друга
написать - weina ! Или это умышленное коверканье ника?

С такой `близорукостью`, конечно, в каждом встречном будут видеть и Политыкина, и
Славутинского и проч. Еще кто-то о чуткости и доброжелательности друг к другу говорил,
кажется.

Aelina (14.03.2020 12:27)
branmist писал(а):
--Или это умышленное коверканье ника?

--С такой `близорукостью`, конечно, в каждом встречном будут видеть и Политыкина, и
Славутинского и проч. Еще кто-то о чуткости и доброжелательности друг к другу говорил,
кажется.
--Конечно, нет! Извиняюсь пред Мариной. Если бы Вы не обратили на это
внимание, ни за что не заметила бы. Но, увы, время для исправления истекло. Надо бы нам
всем походотайствовать по поводу его продления с 5 минут до суток. Да?

-- А Вы мне нравитесь:)))

Opus88 (14.03.2020 13:00)
Aelina писал(а):
...
-- А Вы мне нравитесь:)))
И правда, расприятнейший тип ))))

branmist (14.03.2020 13:06)
Aelina писал(а):
--Конечно, нет! Извиняюсь пред Мариной. Если бы Вы
не обратили на это внимание, ни за что не заметила бы. Но, увы, время для исправления
истекло. Надо бы нам всем походотайствовать по поводу его продления с 5 минут до суток.
Да?

-- А Вы мне нравитесь:)))
- меня время устраивает. просто перед тем как нажать
`добавить`, я перечитываю внимательно сообщение и думаю, нажимать или нет. Иногда не
нажимаю, и правильно делаю)) Столько сообщений не отправил, представляете? Брамс вот так
больше половины сочинений уничтожил.

- :)))

Maxilena (14.03.2020 13:10)
branmist писал(а):
Да, интересно. Люди 8 лет на сайте, а до сих пор
не могут правильно ники друг друга написать - weina ! Или это умышленное коверканье ника?

С такой `близорукостью`, конечно, в каждом встречном будут видеть и Политыкина, и
Славутинского и проч. Еще кто-то о чуткости и доброжелательности друг к другу говорил,
кажется.
О Боже. Да что ж Вы все ламентируете-то? Не все пользователи хотят открывать
свое инкогнито. Вот я до сих пор не знаю, можно ли называть Лэйка по имени; раньше его это
крайне раздражало, а вот теперь он кое-кому это позволяет. Многие, в том числе Вы, не
публикуют свои фотографии. Мы просто уважаем право каждого идентифицировать себя
по-своему. Мне, скажем, нравится, если меня зовут Леной, но зовите Макисленой на здоровье,
я Елена Максовна, это просто микст. И фото мое, только несколькими годами раньше. С
Юрием Константиновичем и многими нашими композиторами я лично знакома. Прелестная Лена
Воловик пришла сразу открыто и простодушно и всем полюбилась, и не познакомились лично мы
только по причине моего нездоровья. А дорогого друга - Элиноску - я никогда не видела,
даже фото, что вовсе не мешает мне всегда чувствовать ее тепло и душевное присутствие в
моей жизни.

Так что, мерзкая морда, приходите на форум с какой-нибудь вкусняшкой, а?

P.S. Вы, надеюсь, понимаете, что мерзкая морда - это аватар, а не собственно Вы?)))))

Maxilena (14.03.2020 13:16)
Maxilena писал(а):
Элиноску
ЭлиноЧку

weina (14.03.2020 15:56)
LAKE писал(а):
...прошу wiena пояснить - какую цель она преследовала
удалением размещенной мною полноценной аудиозаписи?
Ну уж конечно не с целью досадить
Вам ) или навредить Архиву )

Подход был чисто формальный, записи я не сравнила - и в этом моя вина.

Но ведь и Вы, похоже, не сравнивали. Иначе Вы оформили бы свою запись правильно и с
самого начала (а не постфактум) снабдили ее пояснениями. Тогда всё вышло бы по-другому.

Исправить ситуацию не поздно - загрузите запись еще раз и попросите ФФ удалить
некондиционную.

LAKE (14.03.2020 18:39)
weina писал(а):
Ну уж конечно не с целью досадить Вам ) или навредить
Архиву )

Подход был чисто формальный, записи я не сравнила - и в этом моя вина.

Но ведь и Вы, похоже, не сравнивали. Иначе Вы оформили бы свою запись правильно и с
самого начала (а не постфактум) снабдили ее пояснениями. Тогда всё вышло бы по-другому.

Исправить ситуацию не поздно - загрузите запись еще раз и попросите ФФ удалить
некондиционную.
Ничего нового я не написал сегодня, исключая год `куцей` записи -
2013.
Вчера я пояснил, что `видео` может исчезнуть, а также указал, что находящаяся над видео
запись является обрубком.

Поэтому я не могу признать, что я не сравнил записи. Если бы я не сравнивал, то и не
писал бы то, о чем писал вчера, именно, причем, вам писал.

А почему вы не сравнили? - ответить не могу.

LAKE (14.03.2020 18:48)
Maxilena писал(а):
... Лэйка по имени; раньше его это крайне
раздражало, а вот теперь он кое-кому это позволяет. ...
Меня это не раздражало.
Просто это пытались делать пошловатые люди.
Милая моему сердцу госпожа Приварская не входит в их число. Просто она обратилась ко мне
по имени как раз в тот момент, когда на форуме творилась очередная истерика по мне со
стороны трех-четырех неизменных персонажей:).

А так...?!..., ничего не вижу плохого в том, что на интернет-площадках люди пользуются
псевдонимами, сиречь никами.

Ник, как и порядок его цифро-буквенного наполнения, :) тоже ведь есть источник для
фантазий о характере и иных:) свойствах его владельца. Имя дали родители, а ник человек
сам придумал.

Opus88 (14.03.2020 18:51)
LAKE писал(а):
Меня это не раздражало. Просто это пытались делать
пошловатые люди.
Милая моему сердцу госпожа Приварская не входит в их число. Просто она обратилась ко мне
по имени как раз в тот момент, когда на форуме творилась очередная истерика по мне :).

А так...?!..., ничего не вижу плохого в том, что на интернет-площадках люди пользуются
псевдонимами, сиречь никами.
Этот форум постоянно творит `истерики по Вам`, козни,
каверзы...
Как Вы умудряетесь тут выживать, как в анекдоте про студента и волынку? ))



 
     
Наши контакты