Наиболее убедительная версия этого гениального опуса. И бесподобное исполнение.
Поздравляю, Настя.
Zoltan
(19.06.2020 08:52)
victormain писал(а):
Наиболее убедительная версия этого гениального опуса. И бесподобное исполнение.
Поздравляю, Настя.
Опус, безусловно, хороший.
Сам его исполнял на Гольфстриме
Я так понимаю, уже можно видео выкладывать??
balaklava
(19.06.2020 11:05)
Думаю, Анастасии с таким блеском отобразившую фантасмагорию Невского проспекта, было бы под силу создать нечто новенькое, чисто питерское, мелодраматическо-туманное, что-то вроде `Доцент и аспирантка`... и чтобы там пел Панасенков...
victormain
(19.06.2020 23:54)
Zoltan писал(а):
...
Я так понимаю, уже можно видео выкладывать??
Вот и я спрашивал, но мне пока никто не ответил...
Золтан, но я думаю, на Гольфстриме был другой состав? По ансамблю эта версия, кажется, ноу хау?
Zoltan
(20.06.2020 11:03)
victormain писал(а):
Вот и я спрашивал, но мне пока никто не ответил...
Золтан, но я думаю, на Гольфстриме был другой состав? По ансамблю эта версия, кажется, ноу хау?
Состав был - я, Леша, и еще кто-то, не помню кто
alexshmurak
(20.06.2020 12:14)
Zoltan писал(а):
Состав был - я, Леша, и еще кто-то, не помню кто
Кияница
victormain
(20.06.2020 13:44)
alexshmurak писал(а):
Кияница
Ну вот. А в этой записи совсем другой ансамбль, другая акустика. А вот идею со свистом Настя, кажется, взяла из Вашего сольного исполнения.
alexshmurak
(20.06.2020 13:45)
victormain писал(а):
Ну вот. А в этой записи совсем другой ансамбль, другая акустика. А вот идею со свистом Настя, кажется, взяла из Вашего сольного исполнения.
да нет. это я взял идею свиста из `партии` скрипки оригинального исполнения
victormain
(20.06.2020 13:50)
alexshmurak писал(а):
да нет. это я взял идею свиста из `партии` скрипки оригинального исполнения
Понимаю. Возвратный механизм)) Но свист уж больно феноменален, так что неудивительно, что Настасья вписала его в такую позднюю версию.
victormain
(20.06.2020 18:15)
Sic transit gloria mundi.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое. Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
alexshmurak
(20.06.2020 18:16)
victormain писал(а):
а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте
150 лет в кино, как-никак
victormain
(20.06.2020 18:17)
alexshmurak писал(а):
150 лет в кино, как-никак
Именно. Мне и 42 хватает. Завидуете?
victormain
(20.06.2020 18:21)
victormain писал(а):
Именно. Мне и 42 хватает. Завидуете?
и в театре столько же. Порядка 120-130 фильмов (много лет назад сбился со счёта) и больше тридцати спектаклей в Беларуси, России, Латвии, Польше, Германии. А география по кино - Беларусь, Россия, Штаты, Франция, Литва (совместно с Германией и Португалией), Польша, что-то ещё.
LAKE
(20.06.2020 18:27)
victormain писал(а):
Sic transit gloria mundi.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое. Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
А никто о Насте и не забывал. Музыку её я, например, слушаю довольно часто и для себя, что называется. А относительно обсуждений... стиль форума стал таким, что смысла нет говорить что-то всерёз... О себе :), конечно, сказал.
Opus88
(20.06.2020 18:29)
victormain писал(а):
Sic transit gloria mundi.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое. Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
Что-то странное Вы пишете (?)
Даже так сформулирую: интенсивничаете, раскачивая ситуацию на форуме что ли?
victormain
(20.06.2020 18:43)
Opus88 писал(а):
Что-то странное Вы пишете (?)
Даже так сформулирую: интенсивничаете, раскачивая ситуацию на форуме что ли?
Ничего странного. Не интенсивничаю, а педалирую.
Ибо встревожен.
И не за Настю - ей-то что за дело? - а за форум.
Opus88
(20.06.2020 18:58)
victormain писал(а):
Ничего странного. Не интенсивничаю, а педалирую.
Ибо встревожен.
И не за Настю - ей-то что за дело? - а за форум.
Я за форум сказать не могу, только за себя.
(Не регрессируя про атмосферу элитарной толерантности... ранних лет форума)
В целом, если алгеброй гармонию, - мне представляется, что восприятие пропорционально произведению значительной величины таланта на относительную узость его применения (на данный момент).
Конкретно для меня, после `жи-ши`, что впечатлило, пока не слышал принципиально нового, чтоб превзошло (утрирую, и в рамках ограниченности моего музыкального восприятия, вестимо).
victormain
(20.06.2020 19:02)
Opus88 писал(а):
Я за форум сказать не могу, только за себя.
В целом, если алгеброй гармонию, мне представляется, что восприятие пропорционально произведению значительной величины таланта на относительную узость его применения (на данный момент).
Конкретно для меня, после `жи-ши`, что впечатлило, пока не слышал принципиально нового, чтоб превзошло (утрирую, и в рамках ограниченности моего музыкального восприятия, вестимо).
Очень туманно пишите. Хотя, наверное, и умно...
Opus88
(20.06.2020 19:05)
victormain писал(а):
Очень туманно пишите. Хотя, наверное, и умно...
Старался, как английские ученые )
(А в предыдущем комментарии был простой и конкретный парафраз))
То есть работаю над широтой и размахом стиля )
steinberg
(20.06.2020 19:13)
victormain писал(а):
а за форум.
А почему за форум, можно узнать? На форуме есть те, кто никогда это не хвалил (при всём уважении к автору). Я, например.
karapyzik
(20.06.2020 19:51)
victormain писал(а):
Форум предал её.
И Лёшу тоже. Помнится, предложение Фомы Фомича создать персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного количества голосов. И вместо сайта появилась галерея. Но, в конце концов, Форум предал и её!
op132
(20.06.2020 20:14)
karapyzik писал(а):
Помнится, предложение Фомы Фомича создать персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного количества голосов.
форум предал его.
Zoltan
(20.06.2020 20:21)
victormain писал(а):
На последних, блистательных публикациях видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое. Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
Виктор, странные вещи Вы пишете.
Это общая тенденция, все устали друг друга хвалить, как когда-то.
То же самое я могу сказать о себе, или о Вас.
Или Настя явление более исключительное, чем Вы, я, и другие коллеги?
balaklava
(20.06.2020 20:21)
karapyzik писал(а):
...И вместо сайта появилась галерея. Но, в конце концов, Форум предал и её!
Какой же коварный этот Форум. И Хрущёву предал и Галерею.
alexshmurak
(20.06.2020 20:21)
victormain писал(а):
что-то ещё.
Люксембург?
alexshmurak
(20.06.2020 20:23)
Zoltan писал(а):
все устали друг друга хвалить
я даже ругать устал. старость -- не радость. 42 года ругательной карьеры, как-никак
victormain
(20.06.2020 20:25)
karapyzik писал(а):
И Лёшу тоже. Помнится, предложение Фомы Фомича создать персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного количества голосов. И вместо сайта появилась галерея. Но, в конце концов, Форум предал и её!
Лёша сам надолго уходил. Настя же всё-таки появляется в связи с собственными выкладками. И потом: не обязаны же авторы сидеть на форуме, тем более, когда заняты. Это сейчас у меня сил выше крыши: добью 6-й опус с 13-го марта и тоже могу скукситься. Посмотрим. Но вообще Вы правы. И я в этом вижу и предательство, и падение нравов.
У меня с Настасьей очень всё непросто, но предавать - не предавал никогда. И она совершенно этого не заслуживает. А заслуживает прямо обратного: доброго, заинтересованного и ласкового к себе отношения. Непредвзятого, да. Но человеческого.
alexshmurak
(20.06.2020 20:27)
victormain писал(а):
И я в этом вижу и предательство, и падение нравов.
У меня с Настасьей очень всё непросто, но предавать - не предавал никогда
сколько пафоса, Виктор, где же ваша традиционная незлобливая жизнерадостность?
victormain
(20.06.2020 20:33)
alexshmurak писал(а):
сколько пафоса, Виктор, где же ваша традиционная незлобливая жизнерадостность?
А Вам опять завидно, Алексей?
Кстати, по поводу Вашей иронии касательно моей прикладнухи. Я и сам отношусь к этой сфере своей деятельности не без иронии, хотя некоторые работы очень люблю.
Но Вы как-то не учитываете в своей язвительности, что я лауреат Нац. премии за киномузыку, обладатель (смешное слово) 3-х Хрустальных Аистов и немалого количества призов за музыку на различных международных конкурсах и фестивалях.
Так что мне на этот счёт есть что предъявить помимо партитур, а что, кроме ехидства, можете предъявить на этот счёт Вы?
alexshmurak
(20.06.2020 20:35)
victormain писал(а):
Но Вы как-то не учитываете в своей язвительности, что я лауреат Нац. премии за киномузыку, обладатель (смешное слово) 3-х Хрустальных Аистов и немалого количества призов за музыку на различных международных конкурсах и фестивалях
Виктор, вы уверены, что это вообще адекватное поведение с вашей стороны, доказывать какому-то чуваку на форуме, которого вы не видели, который младше вас на 30 лет, который ни разу не в этой индустрии, вашу профессиональную состоятельность? Причём упоминать о ней в 5-6 постах в день? Я такого не видел от адекватных людей. У вас всё в порядке?
victormain
(20.06.2020 20:36)
Zoltan писал(а):
Виктор, странные вещи Вы пишете.
Это общая тенденция, все устали друг друга хвалить, как когда-то.
То же самое я могу сказать о себе, или о Вас.
Или Настя явление более исключительное, чем Вы, я, и другие коллеги?
Более.
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому музыканту должно быть особое и всегдашнее.
victormain
(20.06.2020 20:37)
alexshmurak писал(а):
Люксембург?
Это по Вашей части. Королевство маловато, развернуться негде (с)
victormain
(20.06.2020 20:38)
alexshmurak писал(а):
я даже ругать устал. старость -- не радость. 42 года ругательной карьеры, как-никак
Забыл, что Вы такой глубокий старик. Простите великодушно.
victormain
(20.06.2020 20:40)
alexshmurak писал(а):
Виктор, вы уверены, что это вообще адекватное поведение с вашей стороны, доказывать какому-то чуваку на форуме, которого вы не видели, который младше вас на 30 лет, который ни разу не в этой индустрии, вашу профессиональную состоятельность? Причём упоминать о ней в 5-6 постах в день? Я такого не видел от адекватных людей. У вас всё в порядке?
Я ОК. И ничего Вам не доказываю. Нет нужды. Просто Вы меня достали почище, чем я Вас с Добби.
alexshmurak
(20.06.2020 20:41)
victormain писал(а):
Я ОК. И ничего Вам не доказываю. Нет нужды.
надеюсь! но, безусловно, если я ещё раз увижу `42 года карьеры` `уж я в этом-то что-нибудь понимаю` и `у меня лучшие произведения для подготовленного рояля`, я не удержусь от издёвки, простите
victormain
(20.06.2020 20:42)
alexshmurak писал(а):
... упоминать о ней в 5-6 постах в день? ...
фи, какая беспардонная ложь! Точно, завидуете, что я написал о Хрущёвой, а не о Вас. Хотя я совсем недавно Вас погладил по головке за красивые картинки.
victormain
(20.06.2020 20:44)
alexshmurak писал(а):
сколько пафоса, Виктор, где же ваша традиционная незлобливая жизнерадостность?
Никакого пафоса. Я от пафоса избавился в Вашем примерно возрасте. Просто надоело. Типа - не могу молчать. И, как это там было? - поступиться принципами :)))
Opus88
(20.06.2020 20:44)
victormain писал(а):
Более.
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому музыканту должно быть особое и всегдашнее.
Слегка напоминает ребёнка с самым вкусным леденцом на палочке )
Детская правота, конечно, неоспорима, но узкоконтекстна...
victormain
(20.06.2020 20:47)
alexshmurak писал(а):
надеюсь! но, безусловно, если я ещё раз увижу `42 года карьеры` `уж я в этом-то что-нибудь понимаю` и `у меня лучшие произведения для подготовленного рояля`, я не удержусь от издёвки, простите
ОК, принимается, смеюсь))) Постараюсь исправиться.
Кстати, я никогда не говорил, что у меня ЛУЧШАЯ муз для преп. пиано; лучшая anyway у Кейджа. Моя же всего лишь хороша, когда хороша))
victormain
(20.06.2020 20:51)
Opus88 писал(а):
Слегка напоминает ребёнка с самым вкусным леденцом на палочке )
Детская правота, конечно, неоспорима, но узкоконтекстна...
Написать лучшее произведение в большой и относительно продвинутой стране - это узкоконтекстно?!
Zoltan
(20.06.2020 20:57)
victormain писал(а):
Более.
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому музыканту должно быть особое и всегдашнее.
Я что-то не нашел здесь этой кантаты.
Можете дать ссылку?
alexshmurak
(20.06.2020 21:01)
Zoltan писал(а):
Я что-то не нашел здесь этой кантаты.
Можете дать ссылку?
https://classic-online.ru/archive/?file_id=140439
Opus88
(20.06.2020 21:08)
victormain писал(а):
Написать лучшее произведение в большой и относительно продвинутой стране - это узкоконтекстно?!
Да нет, считать личные предпочтения и вкусы правильными и обязательными для всех.
Подумал, может это у Вас от коллективной государственной ментальности, такая эстетическая батьковщина. Это разумно, это принимается!
Cayndel
(20.06.2020 21:08)
victormain писал(а):
...Форум предал её...
Форум предал, а я нет. Я Настасью не предала. Я про ее `Медленное и неправильное` меньше месяца тому назад написала. И даже безо всякого повода и `педалирования`.
Только, кажется, мои впечатления от этой пьесы неправильные.
`Песни любви и печали` не нашла в перечне.
LAKE
(20.06.2020 21:09)
op132 писал(а):
форум предал его.
? Ему форум в чем-то присягал, что ли? :)))))
Настя, благодарите судьбу за ... Шмурак не тема Вашей жизни.
А сайт можно сделать и самому, но себя не сделать лучше, чем ты есть, даже на таком сайте как этот. Вам ли не знать.
alexshmurak
(20.06.2020 21:10)
LAKE писал(а):
Настя, благодарите судьбу за ... Шмурак не тема Вашей жизни
Настя, благодари судьбу
LAKE
(20.06.2020 21:10)
Cayndel писал(а):
Форум предал, а я нет. Я Настасью не предала. ...
О господи...
Как с ума посходили... :)) Очнитесь уже. Верные мои :)))))))))
op132
(20.06.2020 21:12)
LAKE писал(а):
Шмурак не тема Вашей жизни.
возражаю
LAKE
(20.06.2020 21:14)
alexshmurak писал(а):
Настя, благодари судьбу
А ей в целом не на что пожаловаться судьбе.
Судя по тому, что она не балаболит ежечасно на сайте о себе, а если и появляется, то с музыкой своей и интервью с людьми интересными. В отличие от вас.
alexshmurak
(20.06.2020 21:14)
op132 писал(а):
возражаю
а как же прелестные малышки??
LAKE
(20.06.2020 21:15)
op132 писал(а):
возражаю
Мне или судьбе?
op132
(20.06.2020 21:16)
alexshmurak писал(а):
а как же прелестные малышки??
не мой конёк
Cayndel
(20.06.2020 21:30)
LAKE писал(а):
О господи...
Как с ума посходили... :)) Очнитесь уже. Верные мои :)))))))))
Да я немного в шутку написала. Видно неудачно, раз не почувствовалось.
victormain
(20.06.2020 23:04)
Cayndel писал(а):
Форум предал, а я нет. Я Настасью не предала. Я про ее `Медленное и неправильное` меньше месяца тому назад написала. И даже безо всякого повода и `педалирования`.
Только, кажется, мои впечатления от этой пьесы неправильные.
`Песни любви и печали` не нашла в перечне.
Сорри, я оговорился! Книга Печали и Радости.
Настя, прости!!!! ;)))
victormain
(20.06.2020 23:07)
Opus88 писал(а):
Да нет, считать личные предпочтения и вкусы правильными и обязательными для всех.
Подумал, может это у Вас от коллективной государственной ментальности, такая эстетическая батьковщина. Это разумно, это принимается!
От батьковщины слышу.
Мне, милейший, 63 годика (Лёша насторожился), и я кое-что о кое-чем иногда думаю. Даже и самостоятельно.
Считайте, что в конце каждого моего коммента стоит ИМХО, это Вас утешит?
victormain
(20.06.2020 23:08)
Cayndel писал(а):
Форум предал, а я нет. Я Настасью не предала...
Спасибо Вам. Вы настоящая.
Andrew_Popoff
(20.06.2020 23:11)
Это действительно, и вне всякого сомнения, лучшее исполнение!
Восторг!
victormain
(20.06.2020 23:16)
victormain писал(а):
... А выкладка изумительных Песен Любви и Печали,...
Книга радости и печали. Прошу прощения у всех за эту оговорку. Окуджаву вспомнил, что ли...
victormain
(20.06.2020 23:22)
victormain писал(а):
Пять лет висела.
Я даже скачал на диск, так что у меня есть.
Файл назывался ХКНД.
Видимо, Настя удалила.
И я даже догадываюсь, почему.
Нет, нашлась. Просто переназвана.
Лёша, спасибо: сам бы я не догадался.
Opus88
(20.06.2020 23:25)
victormain писал(а):
От батьковщины слышу.
Мне, милейший, 63 годика (Лёша насторожился), и я кое-что о кое-чем иногда думаю. Даже и самостоятельно.
Считайте, что в конце каждого моего коммента стоит ИМХО, это Вас утешит?
И в самой горькой безутешности моей, я буду считать `Русские прописи` лучше (кратче и ёмче).
Р. S. И чтоб со мной спорить про вкус и цвет, у Вас фломастеров не хватит, даже самых импортных )
victormain
(20.06.2020 23:26)
Opus88 писал(а):
И в самой горькой безутешности моей, я буду считать `Русские прописи` лучше (кратче и ёмче).
Это другое дело. Это уже личные аппетиты и симпатии. Ненаказуемо ))
1111111
(20.06.2020 23:27)
victormain писал(а):
занимаясь преимущественно театром
Издевательство над Толстым в Войне и мире (с Пьером и пончиками, Фрейндлих в роли учителки), истерческие батлы на tэхсты Шекспира - занятие достойное интиллегенции.
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных современного российского кинематографа, под визги той же самой интеллигенции.))
LAKE
(20.06.2020 23:34)
1111111 писал(а):
Издевательство над Толстым в Войне и мире ...
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных современного российского кинематографа, под визги той же самой интеллигенции.))
Неужели же издевались над самим писателем прямо в его романе?
Ну, собственно, вокалом и занимаются. А той же самой - это какой той же самой?
У вас, зая, получается что одна и та же интеллигенция издевается над писателем вместо того, чтобы одновременно и петь и визжать. Именно так вам мыслится историческая роль интеллигенции? :))))
А вы, как я понял, неинтеллигент? А кто же вы?:)
Andrew_Popoff
(20.06.2020 23:37)
victormain писал(а):
И не за Настю - ей-то что за дело? - а за форум.
Это всего лишь форум. В наше время популярность это чаще позор, чем признание. Среди лидеров просмотров в Ютубе - `топ 10 придурков Интернета`.
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
LAKE
(20.06.2020 23:40)
Andrew_Popoff писал(а):
....
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
Экий вы кровожадный! Там же были бы одни отчеты о результатах дуэлей.
1111111
(20.06.2020 23:43)
LAKE писал(а):
Неужели же издевались над самим писателем прямо в его романе?
Ну, собственно, вокалом и занимаются.
А вы, как я понял, неинтеллигент? А кто же вы?:)
Ага, таким же вокалом как Баста или Монеточка, о славе которых мечтает ``генийша``.))
1111111
(20.06.2020 23:53)
LAKE писал(а):
Именно так вам мыслится историческая роль интеллигенции? :))))
``О, Па-па-пати, о па-па-ти-ти.``))
Вечеринка начилась, ага.
Volovikelena
(20.06.2020 23:55)
1111111 писал(а):
Ага, таким же вокалом как Баста или Монеточка, о славе которых мечтает ``генийша``.))
Зачем так жестко? Композитор имеет право исполнять своё произведение сам и в присущей ему(ей) манере. Возможно, вокалистка с сильным голосом здесь была бы неуместна. Нужно было создать ощущение некоей сказочной условности, а не концертности. Ведь это музыка к спектаклю.
Opus88
(20.06.2020 23:57)
victormain писал(а):
Это другое дело. Это уже личные аппетиты и симпатии. Ненаказуемо ))
Так я ж и говорил, `жи-ши` (это ж не Брух, это в ж голове гвоздём сидит), и я даже и не предполагал, что кто-то не поймёт с `полуслога`, ну кто `идеалы не предал`, конечно.
LAKE
(21.06.2020 00:13)
1111111 писал(а):
``О, Па-па-пати, о па-па-ти-ти.``))
Вечеринка начилась, ага.
Как жеж вы, о боже, немузыкальны всё же.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
Если вы имели в виду `опа`, то писать надо слитно `О` и `па`.
Если вы имели в виду певицу, то её фамилия Патти.
Вот поучитесь 1-11-50 https://www.youtube.com/watch?v=0Ym2OpJX_yo
Это всего лишь форум. В наше время популярность это чаще позор, чем признание. Среди лидеров просмотров в Ютубе - `топ 10 придурков Интернета`.
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
Представляю себе, ага :))
Я старею, Андрей. И становлюсь привязчивым.
И к Насте.
И к форуму, как ни смешно это звучит. И я привык к форуму, который живо - пусть и по-разному, позитивно или негативно - реагирует на принципиальные события на сайте.
А именно такими событиями я считаю публикацию новых записей Хрущёвой.
Поэтому мне становится обидно равнодушие форума; того и гляди по МаргарМаст заскучаю.
victormain
(21.06.2020 00:20)
1111111 писал(а):
Издевательство над Толстым в Войне и мире (с Пьером и пончиками, Фрейндлих в роли учителки), истерческие батлы на tэхсты Шекспира - занятие достойное интиллегенции.
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных современного российского кинематографа, под визги той же самой интеллигенции.))
Вы - большой интеллектуал. Толстого знаете, Шекспира, надо же. Сейчас это редко кто.
1111111
(21.06.2020 00:23)
LAKE писал(а):
Как жеж вы, о боже, немузыкальны всё же.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
Если вы имели в виду `опа`, то писать надо слитно `О` и `па`.
Если вы имели в виду певицу, то её фамилия Патти.
Вот поучитесь 1-11-50 https://www.youtube.com/watch?v=0Ym2OpJX_yo
...
Р. S. И чтоб со мной спорить про вкус и цвет, у Вас фломастеров не хватит, даже самых импортных )
Я уже много лет не пользуюсь фломастерами, даже американскими, которыми когда-то имел неосторожность писать чистовики. Они со временем проникают сквозь бумагу, рукописи становятся практически нечитабельными.
А спорить с Вами - нужно сначала гороху наесться.
Opus88
(21.06.2020 00:27)
victormain писал(а):
Я уже много лет не пользуюсь фломастерами, даже американскими, которыми когда-то имел неосторожность писать чистовики. Они со временем проникают сквозь бумагу, рукописи становятся практически нечитабельными.
А спорить с Вами - нужно сначала гороху наесться.
Как красиво Вы капитулируете в дискурсах )
Andrew_Popoff
(21.06.2020 00:27)
victormain писал(а):
Поэтому мне становится обидно равнодушие форума; того и гляди по МаргарМаст заскучаю.
Да, я тоже по ней скучаю. Какая движуха была! В спорах рождались мысли, идеи. Истина, конечно, не рождалась, она никогда в них не рождается, но идеи - да.
victormain
(21.06.2020 00:28)
LAKE писал(а):
Как жеж вы, о боже, немузыкальны всё же.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
Это `Раёк` ММ они пытаются процитировать.
victormain
(21.06.2020 00:31)
Andrew_Popoff писал(а):
Да, я тоже по ней скучаю. Какая движуха была! В спорах рождались мысли, идеи. Истина, конечно, не рождалась, она никогда в них не рождается, но идеи - да.
Я не скучаю, нет. И антиФилимоновские филиппики мерзкие ей никогда не прощу. Но... вот вспомнилась жеж... видать, с совсем уж большой тоски))
victormain
(21.06.2020 00:34)
op132 писал(а):
форум предал его.
Напрасно иронизируете. Хотя и правильно.
1111111
(21.06.2020 00:39)
Andrew_Popoff писал(а):
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
Да уж, то ли дело интеллектуальная эпоха позднего Копытько.))
victormain
(21.06.2020 00:43)
Opus88 писал(а):
Как красиво Вы капитулируете в дискурсах )
Вы считаете горох капитуляцией? По-моему, наоборот - атака.
victormain
(21.06.2020 00:44)
1111111 писал(а):
Да уж, то ли дело интеллектуальная эпоха позднего Копытько.))
Копытько ещё не поздний. Не дождётесь.
Opus88
(21.06.2020 00:47)
victormain писал(а):
Вы считаете горох капитуляцией? По-моему, наоборот - атака.
:)
Только и остаётся надеяться, что `Копытько ещё не поздний`)
`жи-ши, жи-ши`, Красота так и щемит сердце ))
1111111
(21.06.2020 00:47)
victormain писал(а):
Копытько ещё не поздний. Не дождётесь.
Не жду, ни в коем. Поправлюсь - среднего. :))
Opus88
(21.06.2020 00:49)
1111111 писал(а):
Не жду, ни в коем. Поправлюсь - среднего. :))
Да, пока `средний`, ждём-с!
1111111
(21.06.2020 00:52)
Opus88 писал(а):
Да, пока `средний`, ждём-с!
XD
LAKE
(21.06.2020 00:55)
1111111 писал(а):
Да что фы гоффориттэ, что, правда что ли?))
В натуре с прибалтики чоле?
Andrew_Popoff
(21.06.2020 00:58)
1111111 писал(а):
Да уж, то ли дело интеллектуальная эпоха позднего Копытько.))
Вы кто?
victormain
(21.06.2020 00:59)
1111111 писал(а):
Не жду, ни в коем. Поправлюсь - среднего. :))
Годится :))
victormain
(21.06.2020 01:00)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы кто?
Андрей, да как же?! Он тот самый Конь-в-Пальто и есть )))
Andrew_Popoff
(21.06.2020 01:00)
victormain писал(а):
Андрей, да как же?! Он тот самый Конь-в-Пальто и есть )))
Я так и подумал.
Opus88
(21.06.2020 01:01)
Andrew_Popoff писал(а):
Вы кто?
Вы меня очень расстроили подобным вопросом (((
Andrew_Popoff
(21.06.2020 01:02)
Opus88 писал(а):
Вы меня очень расстроили подобным вопросом (
Очень рад. :)
Opus88
(21.06.2020 01:03)
Andrew_Popoff писал(а):
Очень рад. :)
Ну если у Вас есть хороший ответ на вопрос ` кто Вы`, почему бы и нет.
Эйнауди и Вы ))
LAKE
(21.06.2020 01:05)
1111111 писал(а):
XD
Вы, зая, настолько яркий персонаж эпохи ЕГ, что даже темные очки приходится одевать самому :)
Дело в том, зая, что то, о чем тут рассказавает музыка Н.Хрущевой, не может быть выражено доступным вашему пониманию стилем речи.
Многим из нас достаточно даже интонационного музыкального намека из `Словно в сказке` на жизнь, которая вам никогда не будет понятна и хотя бы немного воспринята мозгом, чтобы погрзться в атмосферу пережитого многими. Увы, вас - тепершних чуваков и чувих, даже талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа. К несчастью вы не оставите после себя впечатлений даже приблизительно сравнимых с этой работой Н. Хрущевой.
Пилите, пилите... может быть будет в вашей жизни Паниковский, который объяснит вам, что вы пилите чугун, а не золото! А может и не случиться... да и какая разница ! :))))))
1111111
(21.06.2020 01:05)
Opus88 писал(а):
Эйнауди и Вы ))
Аплодисменты.))
1111111
(21.06.2020 01:12)
LAKE писал(а):
Увы, вас - тепершних чуваков и чувих, даже талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа.
Как, хорошо, что вы повелись, г-н сообщение N234577535.))
op132
(21.06.2020 01:27)
Andrew_Popoff писал(а):спасибо!
victormain
(21.06.2020 02:04)
LAKE писал(а):
Вы, зая, настолько яркий персонаж эпохи ЕГ, что даже темные очки приходится одевать самому :)
Дело в том, зая, что то, о чем тут рассказавает музыка Н.Хрущевой, не может быть выражено доступным вашему пониманию стилем речи.
Многим из нас достаточно даже интонационного музыкального намека из `Словно в сказке` на жизнь, которая вам никогда не будет понятна и хотя бы немного воспринята мозгом, чтобы погрзться в атмосферу пережитого многими. Увы, вас - тепершних чуваков и чувих, даже талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа. К несчастью вы не оставите после себя впечатлений даже приблизительно сравнимых с этой работой Н. Хрущевой.
Пилите, пилите... может быть будет в вашей жизни Паниковский, который объяснит вам, что вы пилите чугун, а не золото! А может и не случиться... да и какая разница ! :))))))
Поздравляю, Настя.
опуса. И бесподобное исполнение.
Поздравляю, Настя.
Сам его исполнял на Гольфстриме
Я так понимаю, уже можно видео выкладывать??
под силу создать нечто новенькое, чисто питерское, мелодраматическо-туманное, что-то вроде
`Доцент и аспирантка`... и чтобы там пел Панасенков...
Я так понимаю, уже можно видео выкладывать??
ответил...
Золтан, но я думаю, на Гольфстриме был другой состав? По ансамблю эта версия, кажется,
ноу хау?
ответил...
Золтан, но я думаю, на Гольфстриме был другой состав? По ансамблю эта версия, кажется,
ноу хау?
кто
другой ансамбль, другая акустика. А вот идею со свистом Настя, кажется, взяла из Вашего
сольного исполнения.
другая акустика. А вот идею со свистом Настя, кажется, взяла из Вашего сольного
исполнения.
исполнения
скрипки оригинального исполнения
феноменален, так что неудивительно, что Настасья вписала его в такую позднюю версию.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с
восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь
преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях
видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое.
Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся
её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка
изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и
мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших
проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и
исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
поверьте
хватает. Завидуете?
театре столько же. Порядка 120-130 фильмов (много лет назад сбился со счёта) и больше
тридцати спектаклей в Беларуси, России, Латвии, Польше, Германии. А география по кино -
Беларусь, Россия, Штаты, Франция, Литва (совместно с Германией и Португалией), Польша,
что-то ещё.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с
восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь
преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях
видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое.
Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся
её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка
изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и
мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших
проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и
исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
я, например, слушаю довольно часто и для себя, что называется. А относительно
обсуждений... стиль форума стал таким, что смысла нет говорить что-то всерёз... О себе :),
конечно, сказал.
Ещё 8-9 лет назад каждая нота, написанная и выложенная Настей Хрущёвой, принималась с
восторженными или невосторженными визгми на Форуме.
И что же? Стоило Настасье слегка уйти в тень, родив двух прелестных детей и занимаясь
преимущественно театром, как Форум предал её. На последних, блистательных публикациях
видео или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое.
Будто Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
У меня очень непростое отношение к деятельности Настасьи последние 5 лет. Но мне нравятся
её театральные работы, а уж я-то в этом кое-что соображаю, поверьте. А выкладка
изумительных Песен Любви и Печали, которая также осталась практически незамеченной, даже и
мне напомнила о том, с человеком какого огромного таланта мы имеем дело в её лучших
проявлениях.
Настоятельно рекомендую вспомнить это имя, а неофитам ознакомиться с композиторской и
исполнительской страницей Настасьи Хрущёвой.
Даже так сформулирую: интенсивничаете, раскачивая ситуацию на форуме что ли?
Даже так сформулирую: интенсивничаете, раскачивая ситуацию на форуме что ли?
странного. Не интенсивничаю, а педалирую.
Ибо встревожен.
И не за Настю - ей-то что за дело? - а за форум.
Ибо встревожен.
И не за Настю - ей-то что за дело? - а за форум.
за себя.
(Не регрессируя про атмосферу элитарной толерантности... ранних лет форума)
В целом, если алгеброй гармонию, - мне представляется, что восприятие пропорционально
произведению значительной величины таланта на относительную узость его применения (на
данный момент).
Конкретно для меня, после `жи-ши`, что впечатлило, пока не слышал принципиально нового,
чтоб превзошло (утрирую, и в рамках ограниченности моего музыкального восприятия,
вестимо).
В целом, если алгеброй гармонию, мне представляется, что восприятие пропорционально
произведению значительной величины таланта на относительную узость его применения (на
данный момент).
Конкретно для меня, после `жи-ши`, что впечатлило, пока не слышал принципиально нового,
чтоб превзошло (утрирую, и в рамках ограниченности моего музыкального восприятия,
вестимо).
умно...
(А в предыдущем комментарии был простой и конкретный парафраз))
То есть работаю над широтой и размахом стиля )
узнать? На форуме есть те, кто никогда это не хвалил (при всём уважении к автору). Я,
например.
предложение Фомы Фомича создать персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного
количества голосов. И вместо сайта появилась галерея. Но, в конце концов, Форум предал и
её!
персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного количества голосов.
предал его.
или аудио всего по нескольку лайков. Это бы наплевать, но и обсуждение нулевое. Будто
Хрущёва превратилась в назойливый балласт памяти древних лет.
Вы пишете.
Это общая тенденция, все устали друг друга хвалить, как когда-то.
То же самое я могу сказать о себе, или о Вас.
Или Настя явление более исключительное, чем Вы, я, и другие коллеги?
концов, Форум предал и её!
устал. старость -- не радость. 42 года ругательной карьеры, как-никак
создать персональный сайт музыки Шмурака не набрало достаточного количества голосов. И
вместо сайта появилась галерея. Но, в конце концов, Форум предал и её!
надолго уходил. Настя же всё-таки появляется в связи с собственными выкладками. И потом:
не обязаны же авторы сидеть на форуме, тем более, когда заняты. Это сейчас у меня сил выше
крыши: добью 6-й опус с 13-го марта и тоже могу скукситься. Посмотрим. Но вообще Вы правы.
И я в этом вижу и предательство, и падение нравов.
У меня с Настасьей очень всё непросто, но предавать - не предавал никогда. И она
совершенно этого не заслуживает. А заслуживает прямо обратного: доброго, заинтересованного
и ласкового к себе отношения. Непредвзятого, да. Но человеческого.
нравов.
У меня с Настасьей очень всё непросто, но предавать - не предавал никогда
пафоса, Виктор, где же ваша традиционная незлобливая жизнерадостность?
традиционная незлобливая жизнерадостность?
Кстати, по поводу Вашей иронии касательно моей прикладнухи. Я и сам отношусь к этой сфере
своей деятельности не без иронии, хотя некоторые работы очень люблю.
Но Вы как-то не учитываете в своей язвительности, что я лауреат Нац. премии за
киномузыку, обладатель (смешное слово) 3-х Хрустальных Аистов и немалого количества призов
за музыку на различных международных конкурсах и фестивалях.
Так что мне на этот счёт есть что предъявить помимо партитур, а что, кроме ехидства,
можете предъявить на этот счёт Вы?
язвительности, что я лауреат Нац. премии за киномузыку, обладатель (смешное слово) 3-х
Хрустальных Аистов и немалого количества призов за музыку на различных международных
конкурсах и фестивалях
вашей стороны, доказывать какому-то чуваку на форуме, которого вы не видели, который
младше вас на 30 лет, который ни разу не в этой индустрии, вашу профессиональную
состоятельность? Причём упоминать о ней в 5-6 постах в день? Я такого не видел от
адекватных людей. У вас всё в порядке?
Это общая тенденция, все устали друг друга хвалить, как когда-то.
То же самое я могу сказать о себе, или о Вас.
Или Настя явление более исключительное, чем Вы, я, и другие коллеги?
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня
произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому
музыканту должно быть особое и всегдашнее.
Королевство маловато, развернуться негде (с)
года ругательной карьеры, как-никак
великодушно.
поведение с вашей стороны, доказывать какому-то чуваку на форуме, которого вы не видели,
который младше вас на 30 лет, который ни разу не в этой индустрии, вашу профессиональную
состоятельность? Причём упоминать о ней в 5-6 постах в день? Я такого не видел от
адекватных людей. У вас всё в порядке?
Просто Вы меня достали почище, чем я Вас с Добби.
нужды.
этом-то что-нибудь понимаю` и `у меня лучшие произведения для подготовленного рояля`, я не
удержусь от издёвки, простите
...
Вас. Хотя я совсем недавно Вас погладил по головке за красивые картинки.
традиционная незлобливая жизнерадостность?
Вашем примерно возрасте. Просто надоело. Типа - не могу молчать. И, как это там было? -
поступиться принципами :)))
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня
произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому
музыканту должно быть особое и всегдашнее.
леденцом на палочке )
Детская правота, конечно, неоспорима, но узкоконтекстна...
`42 года карьеры` `уж я в этом-то что-нибудь понимаю` и `у меня лучшие произведения для
подготовленного рояля`, я не удержусь от издёвки, простите
Постараюсь исправиться.
Кстати, я никогда не говорил, что у меня ЛУЧШАЯ муз для преп. пиано; лучшая anyway у
Кейджа. Моя же всего лишь хороша, когда хороша))
на палочке )
Детская правота, конечно, неоспорима, но узкоконтекстна...
произведение в большой и относительно продвинутой стране - это узкоконтекстно?!
Я абсолютно убеждён в том, что Хоровая Кантата Новый День - лучшее на сегодня
произведение в русской музыке XXI века. Абсолютно лучшее. Так что и внимание к этому
музыканту должно быть особое и всегдашнее.
Можете дать ссылку?
Можете дать ссылку?
относительно продвинутой стране - это узкоконтекстно?!
предпочтения и вкусы правильными и обязательными для всех.
Подумал, может это у Вас от коллективной государственной ментальности, такая эстетическая
батьковщина. Это разумно, это принимается!
нет. Я Настасью не предала. Я про ее `Медленное и неправильное` меньше месяца тому назад
написала. И даже безо всякого повода и `педалирования`.
Только, кажется, мои впечатления от этой пьесы неправильные.
`Песни любви и печали` не нашла в перечне.
что ли? :)))))
Настя, благодарите судьбу за ... Шмурак не тема Вашей жизни.
А сайт можно сделать и самому, но себя не сделать лучше, чем ты есть, даже на таком сайте
как этот. Вам ли не знать.
жизни
...
Как с ума посходили... :)) Очнитесь уже. Верные мои :)))))))))
что пожаловаться судьбе.
Судя по тому, что она не балаболит ежечасно на сайте о себе, а если и появляется, то с
музыкой своей и интервью с людьми интересными. В отличие от вас.
Как с ума посходили... :)) Очнитесь уже. Верные мои :)))))))))
написала. Видно неудачно, раз не почувствовалось.
про ее `Медленное и неправильное` меньше месяца тому назад написала. И даже безо всякого
повода и `педалирования`.
Только, кажется, мои впечатления от этой пьесы неправильные.
`Песни любви и печали` не нашла в перечне.
Радости.
Настя, прости!!!! ;)))
правильными и обязательными для всех.
Подумал, может это у Вас от коллективной государственной ментальности, такая эстетическая
батьковщина. Это разумно, это принимается!
Мне, милейший, 63 годика (Лёша насторожился), и я кое-что о кое-чем иногда думаю. Даже и
самостоятельно.
Считайте, что в конце каждого моего коммента стоит ИМХО, это Вас утешит?
предала...
Восторг!
Печали,...
вспомнил, что ли...
Я даже скачал на диск, так что у меня есть.
Файл назывался ХКНД.
Видимо, Настя удалила.
И я даже догадываюсь, почему.
Лёша, спасибо: сам бы я не догадался.
Мне, милейший, 63 годика (Лёша насторожился), и я кое-что о кое-чем иногда думаю. Даже и
самостоятельно.
Считайте, что в конце каждого моего коммента стоит ИМХО, это Вас утешит?
горькой безутешности моей, я буду считать `Русские прописи` лучше (кратче и ёмче).
Р. S. И чтоб со мной спорить про вкус и цвет, у Вас фломастеров не хватит, даже самых
импортных )
`Русские прописи` лучше (кратче и ёмче).
симпатии. Ненаказуемо ))
театром
роли учителки), истерческие батлы на tэхсты Шекспира - занятие достойное интиллегенции.
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных
современного российского кинематографа, под визги той же самой интеллигенции.))
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных
современного российского кинематографа, под визги той же самой
интеллигенции.))
Ну, собственно, вокалом и занимаются. А той же самой - это какой той же самой?
У вас, зая, получается что одна и та же интеллигенция издевается над писателем вместо
того, чтобы одновременно и петь и визжать. Именно так вам мыслится историческая роль
интеллигенции? :))))
А вы, как я понял, неинтеллигент? А кто же вы?:)
форум.
Среди лидеров просмотров в Ютубе - `топ 10 придурков Интернета`.
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета
Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета
Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
Там же были бы одни отчеты о результатах дуэлей.
романе?
Ну, собственно, вокалом и занимаются.
А вы, как я понял, неинтеллигент? А кто же вы?:)
Монеточка, о славе которых мечтает ``генийша``.))
интеллигенции? :))))
Вечеринка начилась, ага.
славе которых мечтает ``генийша``.))
исполнять своё произведение сам и в присущей ему(ей) манере. Возможно, вокалистка с
сильным голосом здесь была бы неуместна. Нужно было создать ощущение некоей сказочной
условности, а не концертности. Ведь это музыка к спектаклю.
симпатии. Ненаказуемо ))
гвоздём сидит), и я даже и не предполагал, что кто-то не поймёт с `полуслога`, ну кто
`идеалы не предал`, конечно.
Вечеринка начилась, ага.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
Если вы имели в виду `опа`, то писать надо слитно `О` и `па`.
Если вы имели в виду певицу, то её фамилия Патти.
Вот поучитесь 1-11-50 https://www.youtube.com/watch?v=0Ym2OpJX_yo
Кстати правильно писать: `Вичеринка начулася, угу`.
популярность это чаще позор, чем признание. Среди лидеров просмотров в Ютубе - `топ 10
придурков Интернета`.
Кстати, интересно было бы почитать гипотетический форум времён расцвета
Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы посмеялись. :)
:))
Я старею, Андрей. И становлюсь привязчивым.
И к Насте.
И к форуму, как ни смешно это звучит. И я привык к форуму, который живо - пусть и
по-разному, позитивно или негативно - реагирует на принципиальные события на сайте.
А именно такими событиями я считаю публикацию новых записей Хрущёвой.
Поэтому мне становится обидно равнодушие форума; того и гляди по МаргарМаст заскучаю.
и пончиками, Фрейндлих в роли учителки), истерческие батлы на tэхсты Шекспира - занятие
достойное интиллегенции.
Да уж, лучше б дальше занималась проникновенным вокалом под 2 с половиной ноты, достойных
современного российского кинематографа, под визги той же самой интеллигенции.))
большой интеллектуал. Толстого знаете, Шекспира, надо же. Сейчас это редко кто.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
Если вы имели в виду `опа`, то писать надо слитно `О` и `па`.
Если вы имели в виду певицу, то её фамилия Патти.
Вот поучитесь 1-11-50 https://www.youtube.com/watch?v=0Ym2OpJX_yo
Кстати правильно писать: `Вичеринка начулася, угу`.
правда что ли?))
Р. S. И чтоб со мной спорить про вкус и цвет, у Вас фломастеров не хватит, даже самых
импортных )
когда-то имел неосторожность писать чистовики. Они со временем проникают сквозь бумагу,
рукописи становятся практически нечитабельными.
А спорить с Вами - нужно сначала гороху наесться.
американскими, которыми когда-то имел неосторожность писать чистовики. Они со временем
проникают сквозь бумагу, рукописи становятся практически нечитабельными.
А спорить с Вами - нужно сначала гороху наесться.
дискурсах )
того и гляди по МаргарМаст заскучаю.
спорах рождались мысли, идеи. Истина, конечно, не рождалась, она никогда в них не
рождается, но идеи - да.
Дикоже `о, Па-па-пати, о ....):)
В спорах рождались мысли, идеи. Истина, конечно, не рождалась, она никогда в них не
рождается, но идеи - да.
никогда не прощу. Но... вот вспомнилась жеж... видать, с совсем уж большой тоски))
правильно.
гипотетический форум времён расцвета Шумана-Шопена-Мендельсона. Я думаю, очень бы мы
посмеялись. :)
считаете горох капитуляцией? По-моему, наоборот - атака.
Копытько.))
наоборот - атака.
Только и остаётся надеяться, что `Копытько ещё не поздний`)
`жи-ши, жи-ши`, Красота так и щемит сердце ))
жду, ни в коем. Поправлюсь - среднего. :))
:))
натуре с прибалтики чоле?
Копытько.))
:))
Конь-в-Пальто и есть )))
есть )))
подобным вопросом (((
(
ответ на вопрос ` кто Вы`, почему бы и нет.
Эйнауди и Вы ))
что даже темные очки приходится одевать самому :)
Дело в том, зая, что то, о чем тут рассказавает музыка Н.Хрущевой, не может быть выражено
доступным вашему пониманию стилем речи.
Многим из нас достаточно даже интонационного музыкального намека из `Словно в сказке` на
жизнь, которая вам никогда не будет понятна и хотя бы немного воспринята мозгом, чтобы
погрзться в атмосферу пережитого многими. Увы, вас - тепершних чуваков и чувих, даже
талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и
снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа. К несчастью вы не
оставите после себя впечатлений даже приблизительно сравнимых с этой работой Н. Хрущевой.
Пилите, пилите... может быть будет в вашей жизни Паниковский, который объяснит вам, что
вы пилите чугун, а не золото! А может и не случиться... да и какая разница ! :))))))
талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и
снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа.
вы повелись, г-н сообщение N234577535.))
темные очки приходится одевать самому :)
Дело в том, зая, что то, о чем тут рассказавает музыка Н.Хрущевой, не может быть выражено
доступным вашему пониманию стилем речи.
Многим из нас достаточно даже интонационного музыкального намека из `Словно в сказке` на
жизнь, которая вам никогда не будет понятна и хотя бы немного воспринята мозгом, чтобы
погрзться в атмосферу пережитого многими. Увы, вас - тепершних чуваков и чувих, даже
талантливых, уже не спасти от генномодифицированного ума, тухнущего без болтовни и
снабженного уверенностью в том, что болтовня есть умственная работа. К несчастью вы не
оставите после себя впечатлений даже приблизительно сравнимых с этой работой Н. Хрущевой.
Пилите, пилите... может быть будет в вашей жизни Паниковский, который объяснит вам, что
вы пилите чугун, а не золото! А может и не случиться... да и какая разница !
:))))))
сравнения.