Какая-то эта симфония ни какая... Пару моментов понравились из первой части, а так как то ничего не впечатлило. Жаль...
Andrew_Popoff
(08.06.2013 23:00)
gleb_krasilnikow писал(а):
Какая-то эта симфония ни какая... Пару моментов понравились из первой части, а так как то ничего не впечатлило. Жаль...
Марш-то хороший. Симфония, конечно, не самая лучшая из шести. Но, все же, и это Чайковский. И не такой плохой, каким он бывает. Послушайте третью, она поинтереснее. (Предполагаю, что 1, 4, 5 и 6 Вы знаете, Глеб. Это хрестоматия.)
dvdvitya
(27.02.2014 14:44)
gleb_krasilnikow писал(а):
Какая-то эта симфония ни какая... Пару моментов понравились из первой части, а так как то ничего не впечатлило. Жаль...
А вы послушайте первую редакцию (1872 год).
Она здесь также есть.
dvdvitya
(27.02.2014 14:56)
Из письма Петра Ильича, брату: «Когда я был в Петербурге, то играл финал на вечере у Римского-Корсакова, и вся компания чуть-чуть не разорвала меня на части от восторга». 26 января 1873 (!) года под управлением Н. Г. Рубинштейна, состоялась премьера в Москве. Из письма, Стасову: «По правде сказать, я не особенно доволен первыми двумя частями, но самый «Журавель» вышел ничего себе, довольно удачен»
Первая редакция удивительная, а Светланов, к сожалению, нет.
ничего не впечатлило. Жаль...
моментов понравились из первой части, а так как то ничего не впечатлило.
Жаль...
это Чайковский. И не такой плохой, каким он бывает. Послушайте третью, она поинтереснее.
(Предполагаю, что 1, 4, 5 и 6 Вы знаете, Глеб. Это хрестоматия.)
моментов понравились из первой части, а так как то ничего не впечатлило. Жаль...
послушайте первую редакцию (1872 год).
Она здесь также есть.
Римского-Корсакова, и вся компания чуть-чуть не разорвала меня на части от восторга». 26
января 1873 (!) года под управлением Н. Г. Рубинштейна, состоялась премьера в Москве. Из
письма, Стасову: «По правде сказать, я не особенно доволен первыми двумя частями, но самый
«Журавель» вышел ничего себе, довольно удачен»
Первая редакция удивительная, а Светланов, к сожалению, нет.