Великолепенейшее произведение. Лиризм и патриотизм Русского Народа выражен здесь в полной мере!
mozamozart
(06.01.2012 20:29)
Adcv писал(а):
... Лиризм и патриотизм Русского Народа выражен здесь в полной мере!
Уверен,что Петр Ильич и в страшном сне не видел что не пройдет и ста лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от Русского имени и ради двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической Державы,оплюют могилы Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть патриотом-западло.
gyorgy2012
(06.01.2012 20:36)
mozamozart писал(а):
Уверен,что Петр Ильич и в страшном сне не видел что не пройдет и ста лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от Русского имени и ради двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической Державы,оплюют могилы Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть патриотом-западло.
Думаю, у него были какие-то страшные предчувствия, которые он воплотил в прекрасной и трагичной музыке своей последней симфонии..
Solomon
(06.01.2012 20:38)
Adcv писал(а):
Великолепенейшее произведение.
... и великолепнейшее исполнение.
DzhiTi
(06.01.2012 20:40)
mozamozart писал(а):
Уверен,что Петр Ильич и в страшном сне не видел что не пройдет и ста лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от Русского имени и ради двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической Державы,оплюют могилы Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть патриотом-западло.
Так же я думаю Петр Ильич не видел в страшном сне, что оплюют и его самого, писуя в глянцевых журналах сомнительные статейки о его частной жизни......Боже как за державу то обидно
Solomon
(06.01.2012 20:42)
gyorgy2012 писал(а):
Думаю, у него были какие-то страшные предчувствия, которые он воплотил в прекрасной и трагичной музыке своей последней симфонии..
Я думаю, что 6 симфония у Чайковского это что-то скорее личное, чем мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то конкретное, не похожее на смутные предчувствия.
gyorgy2012
(06.01.2012 20:44)
Solomon писал(а):
Я думаю, что 6 симфония у Чайковского это что-то скорее личное, чем мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то конкретное, не похожее на смутные предчувствия.
Это естественно, но я уверен, что в своей последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
Solomon
(06.01.2012 20:46)
gyorgy2012 писал(а):
Это естественно, но я уверен, что в своей последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
Мне кажется Скрябин больше подходит на эту роль.
gyorgy2012
(06.01.2012 20:48)
Solomon писал(а):
Мне кажется Скрябин больше подходит на эту роль.
Скрябин - это спорный вопрос, но про последнюю симфонию Петра Ильича я просто уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы всего 20 века..
Solomon
(06.01.2012 20:49)
gyorgy2012 писал(а):
Скрябин - это спорный вопрос, но про последнюю симфонию Петра Ильича я просто уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы всего 20 века..
Ладно, это ваше мнение.
gyorgy2012
(06.01.2012 20:51)
Solomon писал(а):
Ладно, это ваше мнение.
Уверен, что не только мое!
Solomon
(06.01.2012 20:52)
gyorgy2012 писал(а):
Уверен, что не только мое!
Возможно.
MargarMast
(06.01.2012 20:53)
gyorgy2012 писал(а):
Скрябин - это спорный вопрос, но про последнюю симфонию Петра Ильича я просто уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы всего 20 века..
Бедный Соломон! Хорошо, что у Вас такое имя - значит есть своя голова на плечах. Потому что, по другой точки зрения, ничего подобного в 6-й симфонии Петра Ильича нет, и она является сугубо интимной и очень личной исповедью. Так что - решайте сами.
alexshmurak
(06.01.2012 20:54)
Вы все неправы. Шестая симфония Чайковского - это, по сути, предвидение думских выборов 2011 года
gyorgy2012
(06.01.2012 20:55)
MargarMast писал(а):
Потому что, по другой точки зрения, ничего подобного в 6-й симфонии Петра Ильича нет, и она является сугубо интимной и очень личной исповедью
Я не возражаю против альтернативной точки зрения, но уверен, что мои формулировки - точнее
gyorgy2012
(06.01.2012 20:56)
alexshmurak писал(а):
Вы все неправы. Шестая симфония Чайковского - это, по сути, предвидение думских выборов 2011 года
Это сурковская пропаганда!
alexshmurak
(06.01.2012 20:57)
gyorgy2012 писал(а):
Это сурковская пропаганда!
Кстати, у Чайковского есть тайная, Нулевая симфония, практически околоноля!
gyorgy2012
(06.01.2012 20:59)
alexshmurak писал(а):
Кстати, у Чайковского есть тайная, Нулевая симфония, практически околоноля!
Сурков, при всех его недостатках, надо признать, человек образованный, и наверняка одним из источником вдохновения для него послужила эта прекрасная, хоть и почти неизвестная музыка
MargarMast
(06.01.2012 21:01)
gyorgy2012 писал(а):
Я не возражаю против альтернативной точки зрения, но уверен, что мои формулировки - точнее
Соломон! Вот чего Вы должны опасаться больше всего в жизни - подобных формулировок. Как только услышите такого человека - сразу отбегайте от него шагов на 100. Чтобы он не достал Вас своей формулировкой.
MargarMast
(06.01.2012 21:04)
Solomon писал(а):
Я думаю, что 6 симфония у Чайковского это что-то скорее личное, чем мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то конкретное, не похожее на смутные предчувствия.
А, извините, Соломон, я и не видела Вашего мнения. Вы молодец! Так держать! Можно слушать, конечно, и `более точные формулировки`, но придерживаться надо своих собственных. ;)
gyorgy2012
(06.01.2012 21:05)
MargarMast писал(а):
Соломон! Вот чего Вы должны опасаться больше всего в жизни - подобных формулировок. Как только услышите такого человека - сразу отбегайте от него шагов на 100. Чтобы он не достал Вас своей формулировкой.
Вы не согласны с моим мнением? Так приведите аргументы в защиту своего! Но пока я их не вижу..
abcz
(06.01.2012 21:17)
MargarMast писал(а):
Можно слушать, конечно, и `более точные формулировки`, но придерживаться надо своих собственных. ;)
точно!
Неважно, что по моему мнению 2х2=47, важно, что оно у меня есть и я буду его придерживаться совершенно неуклонно.
gyorgy2012
(06.01.2012 21:21)
abcz писал(а):
точно!
Неважно, что по моему мнению 2х2=47, важно, что оно у меня есть и я буду его придерживаться совершенно неуклонно.
Как не стыдно, 2x2=146!
Romy_Van_Geyten
(06.01.2012 21:23)
gyorgy2012 писал(а):
Как не стыдно, 2x2=146!
А давайте бросим монету!)
gyorgy2012
(06.01.2012 21:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А давайте бросим монету!)
Вот это уже будет не точность, а воля случая
MargarMast
(06.01.2012 21:26)
gyorgy2012 писал(а):
Вы не согласны с моим мнением? Так приведите аргументы в защиту своего! Но пока я их не вижу..
Вы знаете, в восприятии музыкального произведения, его концепции, как мне кажется, не существует аргументов. Как известно, `каждый слышит, как он дышит`, а проще - каждый слышит своё. Можно, конечно, обращаться к дневниковым записям, искать, так сказать, литературного воплощения идей композиторов - и тогда можно уже сказать наверняка, что он хотел сказать этим или тем произведением. Но это, как мне думается, не так уж часто и встречается. Так что, каждый черпает свою интерпретацию из самой музыки в меру своих возможностей. В 6-й можно услышать воспоминания Чайковского обо всём, что было в его жизни - и самом светлом - детстве, маме, непосредственной радости, и о внутренней драме, и о предчувствии конца. Потому что, конечно же, заключительная часть симфонии - это уход. Вот и всё. Так слышу я. Ну, если Вы слышите по-другому - это Ваше право. На то нам и даны гениальные произведения, чтобы находить
самые разнообразные отклики в самых разнообразных душах. Это же не скрип по пенопласту. Впрочем, даже здесь некоторые наиболее продвинутые люди находят чистейший и тончайший образец авангардного искусства. Ну, musikus, кажется, приводил примеры авангардного искусства и похлеще - тут вообще - такое широкое поле деятельности, что аж дух захватывает. Но мне почему-то такого захватывания духа не хочется. Мне как-то хочется, чтобы дух захватывало от высоты, а не от ужаса. А таким, как Соломон - решать - от чего в будущем и людей будет захватывать дух.
Romy_Van_Geyten
(06.01.2012 21:30)
gyorgy2012 писал(а):
Вот это уже будет не точность, а воля случая
Так что же делать? Вы оба правы, а у меня дважды два вообще четыре получается - стыдно людям в глаза смотреть!..
gyorgy2012
(06.01.2012 21:32)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Так что же делать? Вы оба правы, а у меня дважды два вообще четыре получается - стыдно людям в глаза смотреть!..
Стыдно, но преследовать за это мы не будем
gyorgy2012
(06.01.2012 21:40)
MargarMast писал(а):
В 6-й можно услышать воспоминания Чайковского обо всём, что было в его жизни - и самом светлом - детстве, маме, непосредственной радости, и о внутренней драме, и о предчувствии конца
Ключевое слово здесь `предчувствие конца`. Не думаю, что такой крупный автор, как П.И.Чайковский, имел здесь в виду всего лишь свою гипотетическую (на тот момент) кончину. Возможно, он предпочитал умалчивать о своих тяжелых предчувствиях по поводу грядущих катаклизмов 20 века, но без всякого сомнения они были. Это чувствуется и по накаленной атмосфере разработки первой части, и в `ликующем` марше третьей части, не говоря уже о финале - который безо всякого сомнения символизирует не столько конец жизни отдельно взятого человека, сколько результат какой-то ужасной общей трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
alexshmurak
(06.01.2012 21:43)
gyorgy2012 писал(а):
сколько результат какой-то ужасной общей трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
да! да! именно! речь идёт о трагедии глобальных масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
gyorgy2012
(06.01.2012 21:45)
alexshmurak писал(а):
да! да! именно! речь идёт о трагедии глобальных масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
Леша, все таки ты путаешь последнюю симфонию Чайковского с каким-то другим сочинением)
oriani
(06.01.2012 21:46)
alexshmurak писал(а):
да! да! именно! речь идёт о трагедии глобальных масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
не смешно, Алексей...
gyorgy2012
(06.01.2012 21:46)
alexshmurak писал(а):
да! да! именно! речь идёт о трагедии глобальных масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
Впрочем, не исключаю того, что Петр Ильич смог предвидеть какие-то события и наших дней
alexshmurak
(06.01.2012 21:48)
gyorgy2012 писал(а):
Леша, все таки ты путаешь последнюю симфонию Чайковского с каким-то другим сочинением)
С Пятой симфонией Чайковского?)
gyorgy2012
(06.01.2012 21:49)
alexshmurak писал(а):
С Пятой симфонией Чайковского?)
Это интересное предположение, и вовсе не безосновательное (как бы это ни казалось на первый взгляд!)
gyorgy2012
(06.01.2012 21:50)
alexshmurak писал(а):
С Пятой симфонией Чайковского?)
Там ведь действительно - в финале звучит победное звучание Ми мажора! Но настолько ли он победный? Автор загадочно не оставляет разъяснений..
abcz
(06.01.2012 21:58)
gyorgy2012 писал(а):
Как не стыдно, 2x2=146!
никаких монет и никаких нет! 47 и точка.
abcz
(06.01.2012 21:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Так что же делать? Вы оба правы, а у меня дважды два вообще четыре получается - стыдно людям в глаза смотреть!..
а вот наладьте диалог с подсознанием, тогда и людям в глаза посмотреть будет не стыдно.
gyorgy2012
(06.01.2012 21:59)
abcz писал(а):
никаких монет и никаких нет! 47 и точка.
Это Вы тоже про пятую симфонию, я догадался)
abcz
(06.01.2012 22:04)
gyorgy2012 писал(а):
Это Вы тоже про пятую симфонию, я догадался)
ну, если помнить о мистической сущности выражения 2х2, то можно, конечно, говорить и о 5й симфонии именно, но - ни в коем случае не Чайковского.
MargarMast
(06.01.2012 22:16)
gyorgy2012 писал(а):
Ключевое слово здесь `предчувствие конца`. Не думаю, что такой крупный автор, как П.И.Чайковский, имел здесь в виду всего лишь свою гипотетическую (на тот момент) кончину. Возможно, он предпочитал умалчивать о своих тяжелых предчувствиях по поводу грядущих катаклизмов 20 века, но без всякого сомнения они были. Это чувствуется и по накаленной атмосфере разработки первой части, и в `ликующем` марше третьей части, не говоря уже о финале - который безо всякого сомнения символизирует не столько конец жизни отдельно взятого человека, сколько результат какой-то ужасной общей трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
Ребята, ну неужели вам кажется, что все ваши эти словесные игрища сколь-нибудь интересны? Вы знаете, что больше всего меня смущает - что за всеми вашими скрипами, перепилами, словесными перевёртышами - ничего не стоит. Одна растерянность. Ваша растерянность перед тем, что делать дальше, видна невооpужённым глазом. А это, знаете ли, не очень приятная перспектива для молодых композиторов - когда реципиент не слышит в их гениальнх произведениях ничего, кроме растерянности. Это как-то заставляет реципиента задуматься над тем, способны ли эти молодые люди хоть на что-нибудь. Но - творите, творите. Да не иссякнут ваши творческие силы и упаковочные материалы. Предлагаю переходить на экологически безвредные продукты - например, овощи. Можно раздирать капусту на листики под микрофобом - там наверняка существует целая гамма гармоний. Или это уже было?
abcz
(06.01.2012 22:22)
MargarMast писал(а):
Одна растерянность. Ваша растерянность перед тем, что делать дальше, видна невооpужённым глазом.
растерянность: это когда человек суетливо ничего не делает.
Эти ребята делают много и масштабно.
Это мы с Мартыновым растеряны, старики, в сущности. А они работают.
То, что Вы (реципиент) отторгаете, на самом деле - Ваша проблема, а не их. Вот ведь какие пироги...
MargarMast
(06.01.2012 22:23)
MargarMast писал(а):
Или это уже было?
Это - конечно, не к 6-й симфонии Чайковского - а к общему настроению среди так называемой `авангардной молодёжи`. Потому что кроме ёрничанья услышать от неё что-то серьёзное практически невозможно. Но сколько можно ёрничать? Это хорошо 16-17-летним подросткам, но не тем, кто уже вроде приближается к весьма приличному возрасту для того, чтобы понять - сложился он, как творческая личность, или нет. `Время пошло` - как говорит г-н Никто в совершенно чудной программе на канале КультурА `Величайшее шоу на земле` - о гениальных людях. Сдeлано чрезвычайно талантливо. Очень всем советую смотреть. В субботу.
MargarMast
(06.01.2012 22:25)
abcz писал(а):
растерянность: это когда человек суетливо ничего не делает.
Эти ребята делают много и масштабно.
Это мы с Мартыновым растеряны, старики, в сущности. А они работают.
То, что Вы (реципиент) отторгаете, на самом деле - Ваша проблема, а не их. Вот ведь какие пироги...
abcz, моя призма для Ваших высказываний всё ставит на свои места, так что - пардон, реагировать смысла нет. ;)
railkunafin
(06.01.2012 22:39)
Всех поздравляю с вот=вот наступающим праздником Рождества! Независимо от веры, неверия и чего-то среднего! Всем счастья, хорошей музыки и любви к ближним - не исключая оппонентов на форуме!
abcz
(06.01.2012 22:51)
MargarMast писал(а):
abcz, моя призма для Ваших высказываний всё ставит на свои места, так что - пардон, реагировать смысла нет. ;)
Ребята, ну неужели вам кажется, что все ваши эти словесные игрища сколь-нибудь интересны? Вы знаете, что больше всего меня смущает - что за всеми вашими скрипами, перепилами, словесными перевёртышами - ничего не стоит. Одна растерянность. Ваша растерянность перед тем, что делать дальше, видна невооpужённым глазом. А это, знаете ли, не очень приятная перспектива для молодых композиторов - когда реципиент не слышит в их гениальнх произведениях ничего, кроме растерянности.
Растерянность - это не новое для композиторов нынешней генерации, такое чувство было свойственно и композиторам прошлых эпох. В той же 6 симфонии П.И.Чайковского есть не один эпизод, демонстрирующий полную растерянность (причем, что характерно, это можно обнаружить во всех частях!) Следует обратить внимание на то, что это трактуется как явление крупных масштабов, явно выходящее за рамки впечатлений отдельно взятого индивидуума (пусть и пророчески одаренного)
gyorgy2012
(06.01.2012 23:02)
MargarMast писал(а):
Это - конечно, не к 6-й симфонии Чайковского - а к общему настроению среди так называемой `авангардной молодёжи`. Потому что кроме ёрничанья услышать от неё что-то серьёзное практически невозможно. Но сколько можно ёрничать? Это хорошо 16-17-летним подросткам, но не тем, кто уже вроде приближается к весьма приличному возрасту для того, чтобы понять - сложился он, как творческая личность, или нет. `Время пошло` - как говорит г-н Никто в совершенно чудной программе на канале КультурА `Величайшее шоу на земле` - о гениальных людях. Сдeлано чрезвычайно талантливо. Очень всем советую смотреть. В субботу.
Какое ерничанье? Мы обсуждаем крайне серьезную тему!
alexshmurak
(06.01.2012 23:02)
Растерянными бывают даже самые чоткие пацаны ваще ребята!
gyorgy2012
(06.01.2012 23:45)
alexshmurak писал(а):
Растерянными бывают даже самые чоткие пацаны ваще ребята!
Тогда они слушают 5ю симфонию. Или 4ю)
alexshmurak
(06.01.2012 23:46)
gyorgy2012 писал(а):
Тогда они слушают 5ю симфонию. Или 4ю)
Или 3ю!
Или 2ю!
Или 1ю!
Или 7ю!
Или 8ю!
Или 9ю!
Или 10ю!
Или 11ю!
Или 12ю!
Или 13ю!
Или 14ю!
Или 15ю!
Или...
gyorgy2012
(06.01.2012 23:48)
alexshmurak писал(а):
Или 3ю!
Или 2ю!
Или 1ю!
Или 7ю!
Или 8ю!
Или 9ю!
Или 10ю!
Или 11ю!
Или 12ю!
Или 13ю!
Или 14ю!
Или 15ю!
Или...
Так это уже Шостакович)
gyorgy2012
(06.01.2012 23:48)
gyorgy2012 писал(а):
Так это уже Шостакович)
Хотя если 27ю, то Мясковский
alexshmurak
(06.01.2012 23:48)
gyorgy2012 писал(а):
Так это уже Шостакович)
Нет, я имел в виду Хованнеса
gyorgy2012
(06.01.2012 23:49)
alexshmurak писал(а):
Нет, я имел в виду Хованнеса
Шостакович)
alexshmurak
(06.01.2012 23:50)
gyorgy2012 писал(а):
Шостакович)
Хованесса, так будет точнее. Алана Хованесса я имел в виду
gyorgy2012
(06.01.2012 23:52)
alexshmurak писал(а):
Хованесса, так будет точнее. Алана Хованесса я имел в виду
А, ну это другое дело
Mikhail_Kollontay
(07.01.2012 07:48)
gyorgy2012 писал(а):
Это естественно, но я уверен, что в своей последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
Вы проецируете Ваше личное - то, что ясно видно в Вашей музыке - на Чайковского (хотя может быть). Ваши критики (и, может быть, Вы сами) этого не понимают.
MargarMast
(07.01.2012 08:00)
gyorgy2012 писал(а):
Какое ерничанье? Мы обсуждаем крайне серьезную тему!
О, да! Мы наблюдаем здесь необыкновенно глубокий анализ 6-й симфонии Чайковского - в полной гармонии со всем, что исходит от вашей милой группы.
balaklava
(07.01.2012 16:30)
Adcv писал(а):
Великолепенейшее произведение. Лиризм и патриотизм Русского Народа выражен здесь в полной мере!
Не понимаю, почему эта увертюра считается патриотической. Трубный глас `Марсельезы` явно доминирует над `Русской темой` , и никакое `Боже царя...`, введение хоров, колоколов, пушек не может сломить эту волевую маршевую поступь. Видно как композитор старался (если не сказать мучался) над програмным сценарием, но законы музыкальной гармонии взяли свое(и слава Богу). В результате получилось действительно великолепнейшее, самодостаточное, музыкально-интернациональное произведение. Гимн российско-французской дружбы.
gyorgy2012
(07.01.2012 16:55)
poiuytr писал(а):
Вы проецируете Ваше личное - то, что ясно видно в Вашей музыке - на Чайковского (хотя может быть). Ваши критики (и, может быть, Вы сами) этого не понимают.
Абсолютно не проецирую, стараюсь быть максимально трезвым и объективным в оценках
gyorgy2012
(07.01.2012 16:57)
balaklava писал(а):
Не понимаю, почему эта увертюра считается патриотической. Трубный глас `Марсельезы` явно доминирует над `Русской темой` , и никакое `Боже царя...`, введение хоров, колоколов, пушек не может сломить эту волевую маршевую поступь. Видно как композитор старался (если не сказать мучался) над програмным сценарием, но законы музыкальной гармонии взяли свое(и слава Богу). В результате получилось действительно великолепнейшее, самодостаточное, музыкально-интернациональное произведение. Гимн российско-французской дружбы.
Так после того, как Наполеона победили, между Россией и Францией установилась прочная дружба, выдержавшая даже испытание Крымской войны
alexshmurak
(07.01.2012 16:57)
gyorgy2012 писал(а):
Абсолютно не проецирую, стараюсь быть максимально трезвым и объективным в оценках
Согласен. Первая часть 6й Симфонии - это просто психоаналитический портрет Чурова. Вторая часть - описание лёгкого, незамутнённого утреннего митинга. Третья часть - победное шествие `нашистов`. И четвёртая часть - трагедия фальсификации
Solomon
(07.01.2012 17:00)
alexshmurak писал(а):
Согласен. Первая часть 6й Симфонии - это просто психоаналитический портрет Чурова. Вторая часть - описание лёгкого, незамутнённого утреннего митинга. Третья часть - победное шествие `нашистов`. И четвёртая часть - трагедия фальсификации
Надеюсь, вы шутите?
alexshmurak
(07.01.2012 17:01)
gyorgy2012 писал(а):
Так после того, как Наполеона победили, между Россией и Францией установилась прочная дружба, выдержавшая даже испытание Крымской войны
Российско-французская дружба не прерывалась ни на миг! Наполеоновская кампания в России - историческая фальсификация. На самом деле это были совместные учения.
alexshmurak
(07.01.2012 17:03)
Solomon писал(а):
Надеюсь, вы шутите?
Вы за Путина?!
Maxilena
(07.01.2012 17:06)
alexshmurak писал(а):
Вы за Путина?!
А Вы - против?!!!
alexshmurak
(07.01.2012 17:06)
Maxilena писал(а):
А Вы - против?!!!
Я - за Асмудсена...
Maxilena
(07.01.2012 17:08)
alexshmurak писал(а):
Я - за Асмудсена...
Ну, чего тут скажешь? Асмудсена - в президенты!
alexshmurak
(07.01.2012 17:08)
Maxilena писал(а):
Ну, чего тут скажешь? Асмудсена - в президенты!
По возрасту не подходит))
gyorgy2012
(07.01.2012 17:08)
alexshmurak писал(а):
Российско-французская дружба не прерывалась ни на миг! Наполеоновская кампания в России - историческая фальсификация. На самом деле это были совместные учения.
Кстати, это не исключено (хотя из-за уничтожения подлинных исторических свидетельств труднодоказуемо)
gyorgy2012
(07.01.2012 17:10)
alexshmurak писал(а):
Российско-французская дружба не прерывалась ни на миг! Наполеоновская кампания в России - историческая фальсификация. На самом деле это были совместные учения.
Не могу согласиться! Это, скорее, 5 симфонию напоминает)
alexshmurak
(07.01.2012 17:10)
Гош, у тебя раздвоение личности? На один и тот же камент даёшь два взаимоисключающих ответа))
gyorgy2012
(07.01.2012 17:13)
alexshmurak писал(а):
Гош, у тебя раздвоение личности? На один и тот же камент даёшь два взаимоисключающих ответа))
Это я по ошибке не то прокомментировал
Solomon
(07.01.2012 17:15)
alexshmurak писал(а):
Вы за Путина?!
А почему нет? Я не люблю всех политиков одинаково, потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны. Все эти вожди оппозиции либо делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт народной массы, либо делают на всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы оказались, если бы в их руках была власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин же `проверенный` годами. Он сильный политик. Какой смысл менять одну диктатуру на неизвестную другую?
А спрашивал я Вас, не шутите ли Вы потому, что было интересно узнать- просто ли Вы придуриваетесь, или действительно так считаете.
alexshmurak
(07.01.2012 17:16)
Solomon писал(а):
А почему нет? Я не люблю всех политиков одинаково, потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны. Все эти вожди оппозиции либо делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт народной массы, либо делают на всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы оказались, если бы в их руках была власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин же `проверенный` годами. Он сильный политик. Какой смысл менять одну диктатуру на неизвестную другую?
А спрашивал я Вас, не шутите ли Вы потому, что было интересно узнать- просто ли Вы придуриваетесь, или действительно так считаете.
Ясно. Всё-таки, несмотря на безупречный русский язык, 14 лет - это 14 лет :)
Solomon
(07.01.2012 17:18)
alexshmurak писал(а):
Ясно. Всё-таки, несмотря на безупречный русский язык, 14 лет - это 14 лет :)
А я так не думаю. Всё-таки ваши 26 лет- это 26 лет, несмотря на Ваш идиотизм
Solomon
(07.01.2012 17:18)
Solomon писал(а):
А я так не думаю. Всё-таки ваши 26 лет- это 26 лет, несмотря на Ваш идиотизм
))))
alexshmurak
(07.01.2012 17:19)
Solomon писал(а):
А я так не думаю. Всё-таки ваши 26 лет- это 26 лет, несмотря на Ваш идиотизм
Мне 25. И я бы не торопился с такими громкими словами :) Но выбор сделан, ок
gyorgy2012
(07.01.2012 17:19)
Solomon писал(а):
А почему нет? Я не люблю всех политиков одинаково, потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны. Все эти вожди оппозиции либо делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт народной массы, либо делают на всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы оказались, если бы в их руках была власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин же `проверенный` годами. Он сильный политик. Какой смысл менять одну диктатуру на неизвестную другую?
Слишком толсто)
Maxilena
(07.01.2012 17:19)
alexshmurak писал(а):
Ясно. Всё-таки, несмотря на безупречный русский язык, 14 лет - это 14 лет :)
Нет, все-таки безупречный русский - это редкость нынче, и похвалы достойно!
alexshmurak
(07.01.2012 17:20)
Maxilena писал(а):
Нет, все-таки безупречный русский - это редкость нынче, и похвалы достойно!
Согласен. Давайте поапплодируем всем грамотным малолеткам! Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
Maxilena
(07.01.2012 17:21)
alexshmurak писал(а):
Согласен. Давайте поапплодируем всем грамотным малолеткам! Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
Я -не Гоша. Но я их вообще никогда не делала. Ура!
alexshmurak
(07.01.2012 17:22)
Maxilena писал(а):
Я -не Гоша. Но я их вообще никогда не делала. Ура!
Как, Вы разве не Гоша?)))
gyorgy2012
(07.01.2012 17:23)
alexshmurak писал(а):
Согласен. Давайте поапплодируем всем грамотным малолеткам! Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
Орфографические - почти никогда не делал, а остальные - и сейчас порой вылезают
Maxilena
(07.01.2012 17:23)
alexshmurak писал(а):
Как, Вы разве не Гоша?)))
Увы... Но могу постараться, если надо.
gyorgy2012
(07.01.2012 17:23)
Maxilena писал(а):
Я -не Гоша
Вот это да! Неужели?
Romy_Van_Geyten
(07.01.2012 17:23)
Maxilena писал(а):
Нет, все-таки безупречный русский - это редкость нынче, и похвалы достойно!
Я бы на счет безупречности не перебарщивал - `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
Maxilena
(07.01.2012 17:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я бы на счет безупречности не перебарщивал - `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
Упс! просмотрела. Простим страдальцу.
gyorgy2012
(07.01.2012 17:24)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я бы на счет безупречности не перебарщивал - `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
:-))
Maxilena
(07.01.2012 17:25)
gyorgy2012 писал(а):
Вот это да! Неужели?
Ей-Богу!
alexshmurak
(07.01.2012 17:25)
gyorgy2012 писал(а):
Орфографические - почти никогда не делал, а остальные - и сейчас порой вылезают
Я, кажется, со второго класса. Но помню, как на экзамене по русскому языку в конце третьего написал, кажется, `помагать` или что-то в этом роде, перепутал с украинским... притом, что украинского тогда почти и не знал)
Romy_Van_Geyten
(07.01.2012 17:27)
alexshmurak писал(а):
Я, кажется, со второго класса. Но помню, как на экзамене по русскому языку в конце третьего написал, кажется, `помагать` или что-то в этом роде, перепутал с украинским... притом, что украинского тогда почти и не знал)
А я у себя пропущенные запятые замечаю только тогда,,, когда уже хоронить пора)
alexshmurak
(07.01.2012 17:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А я у себя пропущенные запятые замечаю только тогда,,, когда уже хоронить пора)
Кого хоронить? Психологически Вы тянете лет на 30-35
gyorgy2012
(07.01.2012 17:29)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А я у себя пропущенные запятые замечаю только тогда,,, когда уже хоронить пора)
Опять разговор скатывается к 6 симфонии Петра Ильича
Romy_Van_Geyten
(07.01.2012 17:29)
alexshmurak писал(а):
Кого хоронить? Психологически Вы тянете лет на 30-35
да не меня - комментарий! Я ещё пару минут поживу)
alexshmurak
(07.01.2012 17:29)
Romy_Van_Geyten писал(а):
да не меня - комментарий! Я ещё пару минут поживу)
аа)))
gyorgy2012
(07.01.2012 17:29)
Maxilena писал(а):
Ей-Богу!
Неожиданно, надо признать!
Solomon
(07.01.2012 17:31)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я бы на счет безупречности не перебарщивал - `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
мере!
в полной мере!
лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от Русского имени и ради
двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической Державы,оплюют могилы
Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть патриотом-западло.
что не пройдет и ста лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от
Русского имени и ради двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической
Державы,оплюют могилы Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть
патриотом-западло.
воплотил в прекрасной и трагичной музыке своей последней симфонии..
великолепнейшее исполнение.
что не пройдет и ста лет после его смерти и потомки Героев 1812-го года отрекутся от
Русского имени и ради двадцати сортов соевой колбасы откажутся от Великой Космической
Державы,оплюют могилы Героев и посадят себе на шею подонков которые внушат им что быть
патриотом-западло.
его самого, писуя в глянцевых журналах сомнительные статейки о его частной жизни......Боже
как за державу то обидно
предчувствия, которые он воплотил в прекрасной и трагичной музыке своей последней
симфонии..
мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то конкретное, не
похожее на смутные предчувствия.
скорее личное, чем мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то
конкретное, не похожее на смутные предчувствия.
своей последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
подходит на эту роль.
роль.
уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы всего 20 века..
симфонию Петра Ильича я просто уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы
всего 20 века..
мое!
симфонию Петра Ильича я просто уверен! Убежден, что там предсказаны грядущие катаклизмы
всего 20 века..
голова на плечах. Потому что, по другой точки зрения, ничего подобного в 6-й симфонии
Петра Ильича нет, и она является сугубо интимной и очень личной исповедью. Так что -
решайте сами.
2011 года
подобного в 6-й симфонии Петра Ильича нет, и она является сугубо интимной и очень личной
исповедью
формулировки - точнее
это, по сути, предвидение думских выборов 2011 года
Чайковского есть тайная, Нулевая симфония, практически околоноля!
симфония, практически околоноля!
человек образованный, и наверняка одним из источником вдохновения для него послужила эта
прекрасная, хоть и почти неизвестная музыка
зрения, но уверен, что мои формулировки - точнее
опасаться больше всего в жизни - подобных формулировок. Как только услышите такого
человека - сразу отбегайте от него шагов на 100. Чтобы он не достал Вас своей
формулировкой.
скорее личное, чем мировая проблема. Он раскрывает свой внутренний мир, показывает что-то
конкретное, не похожее на смутные предчувствия.
Вашего мнения. Вы молодец! Так держать! Можно слушать, конечно, и `более точные
формулировки`, но придерживаться надо своих собственных. ;)
всего в жизни - подобных формулировок. Как только услышите такого человека - сразу
отбегайте от него шагов на 100. Чтобы он не достал Вас своей формулировкой.
согласны с моим мнением? Так приведите аргументы в защиту своего! Но пока я их не вижу..
формулировки`, но придерживаться надо своих собственных. ;)
Неважно, что по моему мнению 2х2=47, важно, что оно у меня есть и я буду его
придерживаться совершенно неуклонно.
Неважно, что по моему мнению 2х2=47, важно, что оно у меня есть и я буду его
придерживаться совершенно неуклонно.
монету!)
будет не точность, а воля случая
аргументы в защиту своего! Но пока я их не вижу..
музыкального произведения, его концепции, как мне кажется, не существует аргументов. Как
известно, `каждый слышит, как он дышит`, а проще - каждый слышит своё. Можно, конечно,
обращаться к дневниковым записям, искать, так сказать, литературного воплощения идей
композиторов - и тогда можно уже сказать наверняка, что он хотел сказать этим или тем
произведением. Но это, как мне думается, не так уж часто и встречается. Так что, каждый
черпает свою интерпретацию из самой музыки в меру своих возможностей. В 6-й можно
услышать воспоминания Чайковского обо всём, что было в его жизни - и самом светлом -
детстве, маме, непосредственной радости, и о внутренней драме, и о предчувствии конца.
Потому что, конечно же, заключительная часть симфонии - это уход. Вот и всё. Так слышу я.
Ну, если Вы слышите по-другому - это Ваше право. На то нам и даны гениальные произведения,
чтобы находить
самые разнообразные отклики в самых разнообразных душах. Это же не скрип по пенопласту.
Впрочем, даже здесь некоторые наиболее продвинутые люди находят чистейший и тончайший
образец авангардного искусства. Ну, musikus, кажется, приводил примеры авангардного
искусства и похлеще - тут вообще - такое широкое поле деятельности, что аж дух
захватывает. Но мне почему-то такого захватывания духа не хочется. Мне как-то хочется,
чтобы дух захватывало от высоты, а не от ужаса. А таким, как Соломон - решать - от чего в
будущем и людей будет захватывать дух.
случая
- стыдно людям в глаза смотреть!..
дважды два вообще четыре получается - стыдно людям в глаза смотреть!..
преследовать за это мы не будем
обо всём, что было в его жизни - и самом светлом - детстве, маме, непосредственной
радости, и о внутренней драме, и о предчувствии конца
`предчувствие конца`. Не думаю, что такой крупный автор, как П.И.Чайковский, имел здесь в
виду всего лишь свою гипотетическую (на тот момент) кончину. Возможно, он предпочитал
умалчивать о своих тяжелых предчувствиях по поводу грядущих катаклизмов 20 века, но без
всякого сомнения они были. Это чувствуется и по накаленной атмосфере разработки первой
части, и в `ликующем` марше третьей части, не говоря уже о финале - который безо всякого
сомнения символизирует не столько конец жизни отдельно взятого человека, сколько результат
какой-то ужасной общей трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
трагедии глобальных масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
последнюю симфонию Чайковского с каким-то другим сочинением)
масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
масштабов - фальсификации думских выборов 2011 года
Петр Ильич смог предвидеть какие-то события и наших дней
Чайковского с каким-то другим сочинением)
интересное предположение, и вовсе не безосновательное (как бы это ни казалось на первый
взгляд!)
действительно - в финале звучит победное звучание Ми мажора! Но настолько ли он победный?
Автор загадочно не оставляет разъяснений..
никаких нет! 47 и точка.
дважды два вообще четыре получается - стыдно людям в глаза смотреть!..
диалог с подсознанием, тогда и людям в глаза посмотреть будет не стыдно.
тоже про пятую симфонию, я догадался)
догадался)
говорить и о 5й симфонии именно, но - ни в коем случае не Чайковского.
думаю, что такой крупный автор, как П.И.Чайковский, имел здесь в виду всего лишь свою
гипотетическую (на тот момент) кончину. Возможно, он предпочитал умалчивать о своих
тяжелых предчувствиях по поводу грядущих катаклизмов 20 века, но без всякого сомнения они
были. Это чувствуется и по накаленной атмосфере разработки первой части, и в `ликующем`
марше третьей части, не говоря уже о финале - который безо всякого сомнения символизирует
не столько конец жизни отдельно взятого человека, сколько результат какой-то ужасной общей
трагедии, неисключено, что даже глобальных масштабов
что все ваши эти словесные игрища сколь-нибудь интересны? Вы знаете, что больше всего меня
смущает - что за всеми вашими скрипами, перепилами, словесными перевёртышами - ничего не
стоит. Одна растерянность. Ваша растерянность перед тем, что делать дальше, видна
невооpужённым глазом. А это, знаете ли, не очень приятная перспектива для молодых
композиторов - когда реципиент не слышит в их гениальнх произведениях ничего, кроме
растерянности. Это как-то заставляет реципиента задуматься над тем, способны ли эти
молодые люди хоть на что-нибудь. Но - творите, творите. Да не иссякнут ваши творческие
силы и упаковочные материалы. Предлагаю переходить на экологически безвредные продукты -
например, овощи. Можно раздирать капусту на листики под микрофобом - там наверняка
существует целая гамма гармоний. Или это уже было?
тем, что делать дальше, видна невооpужённым глазом.
суетливо ничего не делает.
Эти ребята делают много и масштабно.
Это мы с Мартыновым растеряны, старики, в сущности. А они работают.
То, что Вы (реципиент) отторгаете, на самом деле - Ваша проблема, а не их. Вот ведь
какие пироги...
симфонии Чайковского - а к общему настроению среди так называемой `авангардной молодёжи`.
Потому что кроме ёрничанья услышать от неё что-то серьёзное практически невозможно. Но
сколько можно ёрничать? Это хорошо 16-17-летним подросткам, но не тем, кто уже вроде
приближается к весьма приличному возрасту для того, чтобы понять - сложился он, как
творческая личность, или нет. `Время пошло` - как говорит г-н Никто в совершенно чудной
программе на канале КультурА `Величайшее шоу на земле` - о гениальных людях. Сдeлано
чрезвычайно талантливо. Очень всем советую смотреть. В субботу.
делает.
Эти ребята делают много и масштабно.
Это мы с Мартыновым растеряны, старики, в сущности. А они работают.
То, что Вы (реципиент) отторгаете, на самом деле - Ваша проблема, а не их. Вот ведь какие
пироги...
пардон, реагировать смысла нет. ;)
чего-то среднего! Всем счастья, хорошей музыки и любви к ближним - не исключая оппонентов
на форуме!
ставит на свои места, так что - пардон, реагировать смысла нет. ;)
- чудесное изобретение средневекового гения.
словесные игрища сколь-нибудь интересны? Вы знаете, что больше всего меня смущает - что за
всеми вашими скрипами, перепилами, словесными перевёртышами - ничего не стоит. Одна
растерянность. Ваша растерянность перед тем, что делать дальше, видна невооpужённым
глазом. А это, знаете ли, не очень приятная перспектива для молодых композиторов - когда
реципиент не слышит в их гениальнх произведениях ничего, кроме
растерянности.
такое чувство было свойственно и композиторам прошлых эпох. В той же 6 симфонии
П.И.Чайковского есть не один эпизод, демонстрирующий полную растерянность (причем, что
характерно, это можно обнаружить во всех частях!) Следует обратить внимание на то, что это
трактуется как явление крупных масштабов, явно выходящее за рамки впечатлений отдельно
взятого индивидуума (пусть и пророчески одаренного)
к общему настроению среди так называемой `авангардной молодёжи`. Потому что кроме
ёрничанья услышать от неё что-то серьёзное практически невозможно. Но сколько можно
ёрничать? Это хорошо 16-17-летним подросткам, но не тем, кто уже вроде приближается к
весьма приличному возрасту для того, чтобы понять - сложился он, как творческая личность,
или нет. `Время пошло` - как говорит г-н Никто в совершенно чудной программе на канале
КультурА `Величайшее шоу на земле` - о гениальных людях. Сдeлано чрезвычайно талантливо.
Очень всем советую смотреть. В субботу.
серьезную тему!
ваще ребята!
3ю!
Или 2ю!
Или 1ю!
Или 7ю!
Или 8ю!
Или 9ю!
Или 10ю!
Или 11ю!
Или 12ю!
Или 13ю!
Или 14ю!
Или 15ю!
Или...
Или 2ю!
Или 1ю!
Или 7ю!
Или 8ю!
Или 9ю!
Или 10ю!
Или 11ю!
Или 12ю!
Или 13ю!
Или 14ю!
Или 15ю!
Или...
Мясковский
Хованнеса
Алана Хованесса я имел в виду
имел в виду
последней симфонии Петр Ильич выступает в роли Провидца..
- то, что ясно видно в Вашей музыке - на Чайковского (хотя может быть). Ваши критики (и,
может быть, Вы сами) этого не понимают.
тему!
Чайковского - в полной гармонии со всем, что исходит от вашей милой группы.
Русского Народа выражен здесь в полной мере!
считается патриотической. Трубный глас `Марсельезы` явно доминирует над `Русской темой` ,
и никакое `Боже царя...`, введение хоров, колоколов, пушек не может сломить эту волевую
маршевую поступь. Видно как композитор старался (если не сказать мучался) над програмным
сценарием, но законы музыкальной гармонии взяли свое(и слава Богу). В результате
получилось действительно великолепнейшее, самодостаточное, музыкально-интернациональное
произведение. Гимн российско-французской дружбы.
Вашей музыке - на Чайковского (хотя может быть). Ваши критики (и, может быть, Вы сами)
этого не понимают.
объективным в оценках
патриотической. Трубный глас `Марсельезы` явно доминирует над `Русской темой` , и никакое
`Боже царя...`, введение хоров, колоколов, пушек не может сломить эту волевую маршевую
поступь. Видно как композитор старался (если не сказать мучался) над програмным сценарием,
но законы музыкальной гармонии взяли свое(и слава Богу). В результате получилось
действительно великолепнейшее, самодостаточное, музыкально-интернациональное произведение.
Гимн российско-французской дружбы.
Россией и Францией установилась прочная дружба, выдержавшая даже испытание Крымской войны
максимально трезвым и объективным в оценках
просто психоаналитический портрет Чурова. Вторая часть - описание лёгкого, незамутнённого
утреннего митинга. Третья часть - победное шествие `нашистов`. И четвёртая часть -
трагедия фальсификации
психоаналитический портрет Чурова. Вторая часть - описание лёгкого, незамутнённого
утреннего митинга. Третья часть - победное шествие `нашистов`. И четвёртая часть -
трагедия фальсификации
Россией и Францией установилась прочная дружба, выдержавшая даже испытание Крымской
войны
в России - историческая фальсификация. На самом деле это были совместные учения.
Асмудсена - в президенты!
президенты!
на миг! Наполеоновская кампания в России - историческая фальсификация. На самом деле это
были совместные учения.
исторических свидетельств труднодоказуемо)
на миг! Наполеоновская кампания в России - историческая фальсификация. На самом деле это
были совместные учения.
ответа))
же камент даёшь два взаимоисключающих ответа))
всех политиков одинаково, потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны.
Все эти вожди оппозиции либо делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт
народной массы, либо делают на всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы
оказались, если бы в их руках была власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин
же `проверенный` годами. Он сильный политик. Какой смысл менять одну диктатуру на
неизвестную другую?
А спрашивал я Вас, не шутите ли Вы потому, что было интересно узнать- просто ли Вы
придуриваетесь, или действительно так считаете.
потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны. Все эти вожди оппозиции либо
делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт народной массы, либо делают на
всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы оказались, если бы в их руках была
власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин же `проверенный` годами. Он сильный
политик. Какой смысл менять одну диктатуру на неизвестную другую?
А спрашивал я Вас, не шутите ли Вы потому, что было интересно узнать- просто ли Вы
придуриваетесь, или действительно так считаете.
безупречный русский язык, 14 лет - это 14 лет :)
язык, 14 лет - это 14 лет :)
несмотря на Ваш идиотизм
несмотря на Ваш идиотизм
несмотря на Ваш идиотизм
выбор сделан, ок
потому что не один из них по настоящему не живёт ради страны. Все эти вожди оппозиции либо
делают политическую карьеру, используя стадный инстинкт народной массы, либо делают на
всём этом деньги. К тому же, неизвестно какими они бы оказались, если бы в их руках была
власть ( в любом случае, никак не лучше Путина). Путин же `проверенный` годами. Он сильный
политик. Какой смысл менять одну диктатуру на неизвестную другую?
язык, 14 лет - это 14 лет :)
и похвалы достойно!
нынче, и похвалы достойно!
Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
малолеткам! Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
вообще никогда не делала. Ура!
Ура!
малолеткам! Гош, ты с какого возраста перестал делать ошибки?
никогда не делал, а остальные - и сейчас порой вылезают
постараться, если надо.
нынче, и похвалы достойно!
что не один из них...` пишется через `ни`))
- `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
страдальцу.
- `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))
остальные - и сейчас порой вылезают
экзамене по русскому языку в конце третьего написал, кажется, `помагать` или что-то в этом
роде, перепутал с украинским... притом, что украинского тогда почти и не знал)
экзамене по русскому языку в конце третьего написал, кажется, `помагать` или что-то в этом
роде, перепутал с украинским... притом, что украинского тогда почти и не знал)
себя пропущенные запятые замечаю только тогда,,, когда уже хоронить пора)
только тогда,,, когда уже хоронить пора)
на 30-35
только тогда,,, когда уже хоронить пора)
Петра Ильича
30-35
поживу)
- `...потому что не один из них...` пишется через `ни`))